दोषी द्वारा दाखिल  पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई के लिए जुर्माने की राशि जमा करने को मिसाल के तहत एक शर्त नहीं बनाया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 397 के तहत पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई के लिए जुर्माने की राशि जमा करने को मिसाल के तहत एक शर्त नहीं बनाया जा सकता है।इस मामले में नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 के तहत आरोपी को अपराध का दोषी करार देते हुए 6,00,000/- रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई थी। यह भी निर्धारित किया गया था कि जुर्माना अदा न करने की स्थिति में उसे छह माह का साधारण कारावास भुगतना होगा। शिकायतकर्ता को सीआरपीसी की धारा 357 के तहत मुआवजे के रूप में5,90,000/- रुपये...

सुप्रीम कोर्ट ने कक्षा 10वीं और 12वीं की परीक्षा रद्द होने पर राज्य बोर्डों को परीक्षा शुल्क वापस करने का निर्देश दिए जाने की मांग करने वाली याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने COVID-19 के कारण कक्षा 10वीं और 12वीं की परीक्षा रद्द होने पर राज्य बोर्डों को छात्रों से एकत्र परीक्षा शुल्क वापस करने की मांग करने वाली याचिका पर निर्देश देने से इनकार कर दिया।न्यायमूर्ति एएम खानविलकर और न्यायमूर्ति दिनेश माहेश्वरी की पीठ ने यह कहते हुए याचिका खारिज कर दी कि यह मुद्दा विचार करने लायक नहीं है।पीठ ने प्रारंभिक कार्य के लिए खर्च की गई राशि को वापस करने में असमर्थता के बारे में राज्य बोर्डों द्वारा उठाए गए स्टैंड और परीक्षा आयोजित करने के लिए अंतिम समय में रद्द की...

सुप्रीम कोर्ट में सीबीएसई, सीआईएससीई ने इम्प्रूवमेंट, कंपार्टमेंट, प्राइवेट, पत्राचार परीक्षाओं के कार्यक्रम के बारे में सूचित किया; सितंबर अंत तक रिजल्ट घोषित किया जाएगा

सुप्रीम कोर्ट में सेंट्रल बोर्ड ऑफ सेकेंडरी एजुकेशन (CBSE) और काउंसिल फॉर इंडियन स्कूल सर्टिफिकेट एग्जामिनेशन (CISCE) ने इम्प्रूवमेंट, कंपार्टमेंट, प्राइवेट और पत्राचार परीक्षाओं के शेड्यूल के बारे में सूचित कर दिया है।I.C.S.E के हलफनामे में कार्यक्रम इस प्रकार है: -इम्प्रूवमेंट परीक्षा के लिए निम्नलिखित कार्यक्रम का पालन किया जाएगा:04.08.2021: अभ्यर्थियों को 4 अगस्त, 2021 तक बोर्ड के साथ इम्प्रूवमेंट परीक्षाओं के लिए अपना पंजीकरण कराना होगा।5/6.08.2021: प्रतिवादी संख्या तीन बोर्ड 5 या 6 अगस्त,...

क्या दूसरी शादी के बच्चे पैतृक संपत्ति में हिस्सेदारी के हकदार हैं?: सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने एक विशेष अनुमति याचिका में नोटिस जारी किया जिसमें यह मुद्दे को उठाया गया कि क्या दूसरी शादी के बच्चे पैतृक संपत्ति में हिस्सेदारी के हकदार हैं?याचिकाकर्ता ने इस मामले में उच्च न्यायालय की उस टिप्पणी को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसमें कोर्ट ने कहा था कि बच्चों को अपनी दादी की संपत्ति में हिस्सा नहीं मिलेगा क्योंकि वे 'दूसरी पत्नी' से पैदा हुए हैं।जस्टिस संजय किशन कौल और हृषिकेश रॉय की पीठ ने नोटिस जारी किया और यह भी देखा कि पैतृक संपत्ति में दूसरी...

मेडिकल लापरवाही के मामलों में मंशा के तौर पर आपराधिक मनोस्थिति की आवश्यकता नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि मेडिकल लापरवाही के मामलों में मंशा के तौर पर आपराधिक मनोस्थिति (मेन्स रिया) की आवश्यकता नहीं होती है।न्यायमूर्ति एएम खानविलकर और न्यायमूर्ति संजीव खन्ना की पीठ ने कहा कि एक आपराधिक चिकित्सा लापरवाही की शिकायत में आरोपी को तलब करने से पहले, शिकायतकर्ता को शिकायत में रखे गये अपने बिंदुओं के समर्थन में चिकित्सकीय साक्ष्य पेश करना होगा या एक पेशेवर डॉक्टर से पूछताछ करनी होगी।इस मामले में शिकायतकर्ता ने भारतीय दंड संहिता की धारा 304, 316/34 के तहत चिकित्सकीय लापरवाही की...

मोटर दुर्घटना मुआवजा : 'प्रणय सेठी' निर्णय अधिक लाभ प्रदान करने वाले क़ानून के संचालन को सीमित नहीं करता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि 'प्रणय सेठी' मामले में दिया गया निर्णय मोटर दुर्घटना मुआवजे के मामले में अधिक लाभ देने वाले वैधानिक प्रावधान के संचालन को सीमित नहीं करता है।न्यायमूर्ति उदय उमेश ललित और न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी की पीठ ने कहा कि यदि एक वैधानिक प्रपत्र ने एक सूत्र तैयार किया है जो बेहतर या अधिक लाभ प्रदान करता है, तो ऐसे वैधानिक प्रपत्र को तब तक संचालित करने की अनुमति दी जानी चाहिए जब तक कि वैधानिक साधन अन्यथा अमान्य नहीं पाया जाता है।कोर्ट ने दुर्घटना के कारण जयराम शुक्ल की मौत मामले में...

ट्रेन लेट होने के कारण फ्लाइट छूटीः सुप्रीम कोर्ट जांच करेगा कि क्या रेलवे को यात्रियों को मुआवजा देना चाहिए?

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को यूनियन ऑफ इंडिया की तरफ से दायर उस याचिका पर नोटिस जारी किया है, जिसमें भारतीय रेलवे को ''लापरवाही और सेवा में कमी'' के लिए 40,000 रुपये का मुआवजा देने के आदेश को चुनौती दी गई है। राशि का भुगतान उन व्यक्तियों को किया जाना है,जिनको गंतव्य पर पहुंचने में 6 घंटे की देरी हो गई थी और इस कारण से उनकी फ्लाइट छूट गई।रेल मंत्रालय ने राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग के उस आदेश को चुनौती दी है जिसमें जिला फोरम द्वारा दिए गए मुआवजे को बरकरार रखा गया है। यह निर्णय इस आधार पर...

सुप्रीम कोर्ट ने ज़मानत अर्ज़ी पर सुनवाई करते हुए राज्य को मामले की जांच स्वतंत्र जांच एजेंसी से करवाने के लिए कहा

एक ज़मानत आवेदन पर सुनवाई के दौरान एक अप्रत्याशित मोड़ में सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि इस मामले की आगे एक स्वतंत्र जांच एजेंसी द्वारा जांच की जानी चाहिए।भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमाना और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पीठ ने शुरू में जमानत देने के लिए अनिच्छा व्यक्त की और वकील को याचिका वापस लेने की सलाह दी। वकील ने बेंच को मनाने की कोशिश में तर्क दिया कि चार्जशीट में किसी अपराध का खुलासा नहीं हुआ है और बेंच से चार्जशीट पढ़ने का आग्रह किया। चार्जशीट को देखने के बाद, पीठ ने टिप्पणी की कि...

क्या सीपीसी के ऑर्डर 39 नियम 2ए लागू करने के लिए 'जानबूझकर' निषोधाज्ञा की अवज्ञा होनी चाहिए? सुप्रीम कोर्ट ने अपने पूर्व के फैसले पर संदेह जताया

Should Disobedience Of Injunction Be 'Wilful' To Invoke Order 39 Rule 2A CPC? Supreme Court Doubts Its Earlier Judgment

POCSO मामले में 'स्किन टू स्किन' का विवादित फैसला: सुप्रीम कोर्ट अटॉर्नी जनरल की अपील पर 24 अगस्त को अंतिम सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट 24 अगस्त को पोक्सो मामले में बॉम्बे हाईकोर्ट (नागपुर बेंच) द्वारा पारित विवादास्पद फैसले के खिलाफ भारत के अटॉर्नी जनरल द्वारा दायर अपील पर फाइनल हियरिंग करेगा।न्यायमूर्ति यूयू ललित और न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी की पीठ ने इस मामले में वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे को एमिक्स क्यूरी नियुक्त किया।आक्षेपित फैसले के अनुसार, हाईकोर्ट ने लैंगिक अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम, 2012 (POCSO) के एक आरोपी को यह कहते हुए बरी कर दिया था कि एक नाबालिग लड़की के स्तनों को उसके कपड़ों पर टटोलना...

सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : जानिए कैसा रहा पिछला सप्ताह

सुप्रीम कोर्ट में पिछला सप्ताह कैसा रहा, यह जानने के लिए 2 अगस्त 2021 से 6 अगस्त 2021 तक के कुछ खास आदेश और निर्णय पर एक नज़र।अनुच्छेद 136: एसएलपी में पहली बार कानून का विशुद्ध प्रश्न उठाया जा सकता है: सुप्रीम कोर्टसुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि वह संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत अपील में पहली बार उठाए गए नए आधारों पर विचार कर सकता है यदि इसमें कानून का कोई प्रश्न शामिल है जिसमें अतिरिक्त सबूत जोड़ने की आवश्यकता नहीं है। न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एम आर शाह की खंडपीठ ने कहा कि नागरिक...

सुप्रीम कोर्ट 17 अगस्त को खुलासे के लिए आरबीआई के आरटीआई नोटिस के खिलाफ बैंकों की चुनौती पर सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने वित्त वर्ष 2017 -2018 और वित्त वर्ष 2018-2019 के लिए इंस्पेक्‍शन रिपोर्ट/रिस्क एसेसमेंट रिपोर्ट के संबंध में सूचना का अधिकार अधिनियम की धारा 11(1) के तहत भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा बैंकों को जारी नोटिस के खिलाफ बैंकों द्वारा दायर याचिकाओं की सुनवाई शुक्रवार को स्थगित कर दी।याचिकाकर्ता-बैंकों में से एक की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी के अनुरोध को स्वीकार करते हुए जस्टिस एस अब्दुल नजीर और जस्टिस कृष्ण मुरारी की पीठ ने मामले की सुनवाई के लिए 17 अगस्त की तारीख तय की।सुनवाई...

अनुच्छेद 136: एसएलपी में पहली बार कानून का विशुद्ध प्रश्न उठाया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि वह संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत अपील में पहली बार उठाए गए नए आधारों पर विचार कर सकता है यदि इसमें कानून का कोई प्रश्न शामिल है जिसमें अतिरिक्त सबूत जोड़ने की आवश्यकता नहीं है।न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एम आर शाह की खंडपीठ ने कहा कि नागरिक प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) के आदेश XLI नियम 22 के सिद्धांत 'पीड़ित पक्ष' के अलावा अन्य पक्ष को उनके खिलाफ किसी भी प्रतिकूल निष्कर्ष को उठाने के लिए न्याय का कारण प्रदान करता है, यह कोर्ट सीपीसी के आदेश XLI नियम 22...

'राज्य की लापरवाही को नजरअंदाज नहीं कर सकते, सुरक्षा देनी चाहिए': सुप्रीम कोर्ट ने जज उत्तम आनंद की हत्या के मामले में कहा

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि धनबाद के अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायाधीश उत्तम आनंद की हाल ही में हुई हत्या के मामले में राज्य की लापरवाही को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।सीजेआई एनवी रमाना और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की खंडपीठ ने कहा कि धनबाद एक माफिया क्षेत्र है, जहां कई अधिवक्ताओं की हत्या की गई है और पूर्व में कई न्यायाधीशों पर हमला किया गया है। इस बात से अच्छी तरह वाकिफ होने के कारण राज्य को न्यायिक अधिकारी को कम से कम उनकी कॉलोनियों के आसपास कुछ सुरक्षा प्रदान करनी चाहिए।बेंच ने टिप्पणी...

सीपीसी धारा 25 की स्थानांतरण याचिका में अदालत के 'क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार' के सवाल पर जाने की ज्यादा गुंजाइश नहीं : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 25 के तहत एक स्थानांतरण याचिका में अदालत के 'क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार' के सवाल पर जाने की ज्यादा गुंजाइश नहीं है।न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस ने एक स्थानांतरण याचिका को खारिज करते हुए कहा कि जिस न्यायालय में मुकदमा लंबित है, उसके समक्ष इस बिंदु पर आग्रह किया जाना आवश्यक है।इस मामले में, याचिकाकर्ता जिला न्यायाधीश, शाहदरा, कड़कड़डूमा कोर्ट, नई दिल्ली की अदालत में ट्रेड मार्क और कॉपीराइट के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए एक मुकदमे में प्रतिवादी है।...

न्यायाधीशों को डराने के लिए बड़ी बड़ी फाइलों में केस दायर किया, इतना वॉल्यूम ले जाने के लिए हमें लॉरी लगानी होगी : सीजेआई ने नाराज़गी व्यक्त की

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमाना ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष पक्षकारों द्वारा दायर की जा रही अत्यधिक विशाल फाइलों में दायर की गई याचिकाओं पर नाराजगी व्यक्त की।चीफ जस्टिस ने आश्चर्य जताया कि क्या इस तरह की भारी भरकम फाइलिंग का उद्देश्य न्यायाधीशों को पूरी याचिकाओं को पढ़ने से "डराने" के उद्देश्य के लिए है।ट्राई के टैरिफ ऑर्डर से जुड़े मामले में इंडियन ब्रॉडकास्टिंग एंड डिजिटल फाउंडेशन की ओर से दायर एक याचिका पर विचार करते हुए यह टिप्पणी की गई। CJI ने टिप्पणी की कि याचिकाओं के 51...

"सीबीआई ने कुछ नहीं किया, हमें इसके रवैये में बदलाव की उम्मीद थी" : सुप्रीम कोर्ट ने जजों की शिकायतों पर संतोषजनक जवाब नहीं देने पर नाराजगी जताई

सुप्रीम कोर्ट ने जजों को धमकी देने की शिकायतों पर संतोषजनक जवाब नहीं देने पर शुक्रवार को केंद्रीय जांच ब्यूरो और खुफिया ब्यूरो पर नाराजगी जताई।भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमाना और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पीठ ने सीबीआई के खिलाफ तीखी टिप्पणी करते हुए कहा,"सीबीआई ने कुछ नहीं किया और इसके रवैये में अपेक्षित बदलाव नहीं हुआ है।"मुख्य न्यायाधीश की यह टिप्पणी तब आई जब पीठ पिछले सप्ताह झारखंड के अतिरिक्त जिला न्यायाधीश उत्तम आनंद की हत्या के मामले के मद्देनजर न्यायाधीशों और अदालतों की सुरक्षा के मुद्दे...

आपातकालीन अवार्ड भारतीय कानून में लागू करने योग्य हैं- फ्यूचर रिटेल मामले में सुप्रीम कोर्ट ने अमेज़ॅन के पक्ष में फैसला सुनाया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को रिलायंस समूह के साथ फ्यूचर रिटेल लिमिटेड (एफआरएल) के विलय के सौदे को लेकर विवाद में ई-कॉमर्स दिग्गज अमेज़ॅन के पक्ष में फैसला सुनाया। शीर्ष अदालत ने माना कि एफआरएल-रिलायंस सौदे को रोकने वाले सिंगापुर के मध्यस्थ द्वारा पारित आपातकालीन अवार्ड भारतीय कानून में लागू करने योग्य है।"हमने 2 प्रश्नों को तैयार किया है और उनका उत्तर दिया है। आपातकालीन मध्यस्थ का निर्णय मध्यस्थता और सुलह अधिनियम की धारा 17 (1) के तहत अच्छा है और इस तरह के निर्णय के लिए एकल न्यायाधीश के आदेश की...

वकील द्वारा लंबित अपील में फैसले का अनुमान: सुप्रीम कोर्ट ने ' व्यापक विचार' अपनाते हुए अवमानना कार्यवाही बंद की

सुप्रीम कोर्ट ने उस वकील के खिलाफ शुरू की गई स्वत: संज्ञान अवमानना ​​​​कार्यवाही को बंद कर दिया, जिसने अपने मुवक्किल को अपनी सलाह में, कथित तौर पर सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित अपील के परिणाम के बारे में अनुमान लगाया था।पृष्ठभूमिइस मामले में, शीर्ष अदालत के समक्ष यह अपील ट्रायल कोर्ट द्वारा एक पति (वादी) द्वारा दायर एक अर्जी को खारिज करने पर आई जिसमें उसने पत्नी के खिलाफ अंतरिम वाद- निरोधी निषेधाज्ञा की मांग की गई थी, जिससे उसे मैरिकोपा काउंटी के एरिज़ोना के सुपीरियर कोर्ट में उसके खिलाफ कोई...

सीपीसी का आदेश XLI नियम 22 - प्रतिकूल निष्कर्षों को चुनौती देने के लिए क्रॉस ऑब्जेक्शन आवश्यक नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एक पार्टी जिसके पक्ष में एक अदालत ने मुकदमे का फैसला किया है, वह बिना किसी क्रॉस ऑब्जेक्शन के अपीलीय अदालत के समक्ष प्रतिकूल निष्कर्ष को चुनौती दे सकता है। न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एमआर शाह की पीठ ने कहा कि यह आवश्यक नहीं है कि निचली अदालत के प्रतिकूल निष्कर्षों को एक क्रॉस-ऑब्जेक्शन के मेमोरेंडम के रूप में चुनौती दी जाये ।न्यायालय ने यह भी कहा कि वह संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत अपील में पहली बार उठाए गए नए तथ्यों पर विचार कर सकता है, यदि इसमें कानून...