ताज़ा खबरें
BREAKING| सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश में दो महिला न्यायिक अधिकारियों की बर्खास्तगी खारिज की, महिलाओं की कठिनाइयों के प्रति संवेदनशीलता का आह्वान किया
सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश में दो महिला न्यायिक अधिकारियों की सेवा समाप्ति को "दंडात्मक, मनमाना और अवैध" पाते हुए खारिज कर दिया।जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और जस्टिस एन.के. सिंह की खंडपीठ ने दोनों अधिकारियों को उनकी सीनियरिटी के अनुसार पंद्रह दिनों की अवधि के भीतर बहाल करने का निर्देश दिया। कोर्ट ने मध्य प्रदेश सरकार और मध्य प्रदेश हाईकोर्ट को निर्देश दिया कि वे दोनों अधिकारियों की परिवीक्षा को उनके जूनियर की पुष्टि की तिथि (13.05.2023) के अनुसार घोषित करें। बर्खास्तगी की अवधि के मौद्रिक लाभों की...
सरकारी कर्मचारियों को रिटायरमेंट से एक दिन पहले अर्जित वेतन वृद्धि का दावा करने की अनुमति देने वाला निर्णय तीसरे पक्ष पर संभावित रूप से लागू होता है: सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में अपने निर्णय निदेशक (प्रशासन और मानव संसाधन) केपीटीसीएल और अन्य बनाम सीपी मुंडिनमणि के संबंध में किए गए अपने अंतरिम स्पष्टीकरण की पुष्टि की, जिसमें कहा गया कि सरकारी कर्मचारी उस वेतन वृद्धि के हकदार हैं जो उन्होंने अपनी सेवानिवृत्ति के पिछले दिन अर्जित की थी।कोर्ट ने स्पष्ट किया कि सीपी मुंडिनमणि में दिया गया निर्णय निर्णय की तिथि यानी 11.04.2023 से तीसरे पक्ष पर लागू होगा। इसका मतलब है कि एक वेतन वृद्धि को ध्यान में रखते हुए पेंशन 01.05.2023 को और उसके बाद देय होगी।...
S. 14 Partnership Act | साझेदार का योगदान फर्म की संपत्ति बन जाता है, कानूनी उत्तराधिकारी स्वामित्व का दावा नहीं कर सकते : सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पार्टनर द्वारा पार्टनरशिप फर्म में किया गया योगदान पार्टनरशिप एक्ट, 1932 की धारा 14 (S. 14 Partnership Act) के अनुसार फर्म की संपत्ति बन जाता है और पार्टनर या उसके कानूनी उत्तराधिकारियों को पार्टनर की मृत्यु या रिटायरमेंट के बाद फर्म की संपत्ति पर कोई विशेष अधिकार नहीं होगा, सिवाय पार्टनरशिप फर्म में किए गए योगदान के अनुपात में लाभ में हिस्सेदारी के।कोर्ट ने कहा कि पार्टनरशिप फर्म को संपत्ति हस्तांतरित करने के लिए कोई औपचारिक दस्तावेज बनाने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि...
सुप्रीम कोर्ट ने सभी राज्यों को HIV/AIDS से पीड़ित लोगों के लिए ART दवाओं के बारे में चिंताओं को दूर करने का निर्देश दिया
सुप्रीम कोर्ट ने सभी राज्यों को HIV/AIDS से पीड़ित लोगों (PLHIV) के लिए एंटी-रेट्रोवायरल थेरेपी (ART) दवाओं के आवधिक स्टॉकआउट, निविदा और खरीद में पारदर्शिता और दवा की गुणवत्ता और प्रमाणन प्रक्रियाओं से संबंधित चिंताओं का जवाब देने का निर्देश दिया।जस्टिस अभय ओक और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने राज्यों को आदेश दिया कि वे खरीद प्रणाली में प्रणालीगत विफलताओं के संबंध में HIV/AIDS से पीड़ित लोगों के नेटवर्क द्वारा दायर जनहित याचिका में याचिकाकर्ताओं द्वारा विस्तृत छह मुद्दों पर हलफनामा दायर...
सुप्रीम कोर्ट ने कुछ निर्माण परियोजनाओं को पर्यावरण मंजूरी से छूट देने वाली केंद्र सरकार की अधिसूचना पर रोक लगाई
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (24 फरवरी) को केंद्र सरकार की उस अधिसूचना पर रोक लगाई, जिसमें कुछ निर्माण और निर्माण परियोजनाओं को अनिवार्य पूर्व पर्यावरण मंजूरी से छूट दी गई थी।जस्टिस अभय एस. ओक और जस्टिस उज्ज्वल भुयान की खंडपीठ ने एनजीओ वनशक्ति द्वारा अधिसूचना को चुनौती देने वाली जनहित याचिका पर 28 मार्च, 2025 को जवाब देने योग्य नोटिस जारी किया।अदालत ने अपने आदेश में कहा,"इस बीच, 29 जनवरी, 2025 की अधिसूचना (अनुलग्नक पी-24) के साथ-साथ 30 जनवरी, 2025 के कार्यालय ज्ञापन (अनुलग्नक पी-25) के संचालन और...
क्या हाईकोर्ट अनुच्छेद 227 के तहत अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हुए मुकदमों को वर्जित घोषित कर सकते हैं? सुप्रीम कोर्ट इस पर विचार करेगा
सुप्रीम कोर्ट इस मुद्दे पर विचार करने के लिए तैयार है कि क्या संविधान के अनुच्छेद 227 के तहत पर्यवेक्षण क्षेत्राधिकार के तहत हाईकोर्ट, सीपीसी के आदेश 7 नियम 11 के तहत शक्ति के समान, ट्रायल कोर्ट में दायर मुकदमे को वर्जित घोषित कर सकते हैं।जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस मनोज मिश्रा की खंडपीठ मद्रास हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें संविधान के अनुच्छेद 227 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए शीर्षक घोषणा और स्थायी निषेधाज्ञा के लिए मुकदमा खारिज कर दिया...
'कस्टम अधिकारी' 'पुलिस अधिकारी' नहीं, उन्हें गिरफ़्तारी से पहले 'विश्वास करने के कारणों' की उच्च सीमा को पूरा करना होगा: सुप्रीम कोर्ट
कस्टम एक्ट (Custom Act) के दंडात्मक प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि 'कस्टम अधिकारी' 'पुलिस अधिकारी' नहीं हैं। उन्हें किसी आरोपी को गिरफ़्तार करने से पहले 'विश्वास करने के कारणों' की उच्च सीमा को पूरा करना होगा।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना, जस्टिस एमएम सुंदरेश, जस्टिस बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने कस्टम एक्ट, CGST/SGST Act आदि में दंडात्मक प्रावधानों को CrPC और संविधान के साथ असंगत बताते हुए चुनौती देने वाली 279 याचिकाओं के एक समूह पर...
GST Act के तहत अपराध के बारे में पर्याप्त निश्चितता होने पर टैक्स देयता के अंतिम निर्धारण के बिना भी गिरफ्तारी की जा सकती है: सुप्रीम कोर्ट
वस्तु एवं सेवा कर अधिनियम (GST Act) और सीमा शुल्क अधिनियम (Customs Act) के तहत गिरफ्तारी की शक्तियों से निपटने वाले अपने फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने माना कि गिरफ्तारी करने के लिए टैक्स देयता का क्रिस्टलीकरण अनिवार्य नहीं है। कुछ मामलों में जब इस बात की पर्याप्त निश्चितता होती है कि टैक्स चोरी की गई राशि अपराध है तो आयुक्त सामग्री और साक्ष्य के आधार पर विश्वास करने के लिए "स्पष्ट" कारण दर्ज करने के बाद गिरफ्तारी को अधिकृत कर सकता है।कोर्ट ने कहा,"हम स्वीकार करेंगे कि सामान्य रूप से मूल्यांकन...
GST Act के तहत गिरफ्तारी केवल इस बात की जांच के लिए नहीं की जा सकती कि क्या संज्ञेय और गैर-जमानती अपराध किया गया: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि माल और सेवा अधिनियम (GST Act) के तहत गिरफ्तारी केवल संदेह के आधार पर नहीं की जा सकती। ऐसी गिरफ्तारी केवल इस बात की जांच के लिए नहीं की जा सकती कि क्या संज्ञेय और गैर-जमानती अपराध किया गया।कोर्ट ने कहा कि गिरफ्तारी इस विश्वास पर की जानी चाहिए कि धारा 132 की उप-धारा (5) में निर्दिष्ट शर्तें पूरी होती हैं। इसका मतलब है कि इस बात की संतुष्टि होनी चाहिए कि संज्ञेय और गैर-जमानती अपराध किया गया है।सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि माल और सेवा अधिनियम, 2017 के तहत की गई गिरफ्तारी अवैध होगी...
MSME Act | खरीद आदेश 2012 में कानून की ताकत, प्राधिकरण न्यायिक पुनर्विचार के अधीन: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने माना कि सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम विकास अधिनियम, 2006 (MSME Act) के अनुसार जारी खरीद आदेश 2012 में कानून की ताकत है और यह लागू करने योग्य है।कोर्ट ने आगे कहा कि MSME Act और खरीद आदेश 2012 किसी व्यक्तिगत MSE के लिए 'लागू करने योग्य अधिकार' नहीं बनाते हैं, लेकिन इसके तहत बनाए गए वैधानिक प्राधिकरण और प्रशासनिक निकाय लागू करने योग्य कर्तव्यों से प्रभावित हैं। वे जवाबदेह हैं और न्यायिक पुनर्विचार के अधीन हैं।कोर्ट ने कहा कि किसी अधिनियम या उसके नीतिगत उद्देश्यों के कार्यान्वयन से...
सुप्रीम कोर्ट ने COVID टीकाकरण के प्रतिकूल प्रभाव से मरने वालों के लिए मुआवजे पर केंद्र से जवाब मांगा
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी से इस बारे में निर्देश मांगे हैं कि क्या केंद्र सरकार COVID-19 टीकाकरण के कारण मरने वाले मृतकों के परिवारों को मुआवजा देने के लिए कोई नीति बनाना चाहती है। जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ केरल हाईकोर्ट के अंतरिम आदेश के खिलाफ दायर एक विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें टीकाकरण के बाद प्रतिकूल घटनाओं (AEFI) से संबंधित विभिन्न मुद्दे उठाए गए थे।सुश्री सईद ने मौजूदा रिट याचिका दायर की थी, जिसमें उन्होंने...
GST Act के तहत गिरफ्तारी के खिलाफ अग्रिम जमानत आवेदन सुनवाई योग्य: सुप्रीम कोर्ट ने अपने पिछले निर्णय खारिज किए
सुप्रीम कोर्ट ने अपने पिछले निर्णयों को खारिज किया, जिनमें कहा गया था कि माल और सेवा कर अधिनियम (GST Act) के तहत अपराधों के संबंध में अग्रिम जमानत आवेदन सुनवाई योग्य नहीं है।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना, जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस बेला त्रिवेदी की तीन जजों की पीठ ने गुजरात राज्य बनाम चूड़ामणि परमेश्वरन अय्यर और अन्य तथा भारत भूषण बनाम जीएसटी खुफिया महानिदेशक, नागपुर क्षेत्रीय इकाई अपने जांच अधिकारी के माध्यम से मामले में दो जजों की पीठ के निर्णयों को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया...
धन से वंचित व्यक्ति को ब्याज के भुगतान से क्षतिपूर्ति पाने का अधिकार, सुप्रीम कोर्ट ने पुनर्स्थापन के सिद्धांत की व्याख्या की
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा कि जिस व्यक्ति को उस धन के उपयोग से वंचित किया जाता है जिसका वह हकदार है, उसे ब्याज के रूप में इस वंचितता के लिए मुआवजा पाने का अधिकार है। कोर्ट ने कहा,“इस प्रकार, जब किसी व्यक्ति को उसके उस धन के उपयोग से वंचित किया जाता है जिसका वह वैध रूप से हकदार है, तो उसे उस वंचितता के लिए मुआवजा पाने का अधिकार है जिसे ब्याज या मुआवजा कहा जा सकता है। ब्याज सामान्य शब्दों में धन के उपयोग से वंचित करने के लिए दिया जाता है जो किसी व्यक्ति द्वारा किसी अन्य व्यक्ति की राशि के...
सुप्रीम कोर्ट गैर-मान्यता प्राप्त कॉलेज से लॉ ग्रेजुएट को न्यायिक परीक्षा में बैठने की अनुमति देने वाले आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करेगा
गुजरात हाईकोर्ट के उस अंतरिम आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 4 मार्च को सुनवाई करेगा, जिसमें गैर-मान्यता प्राप्त संस्थानों से लॉ ग्रेजुएट करने वाले दो स्टूडेंट को सिविल जज की परीक्षा में बैठने की अनुमति दी गई।जस्टिस निरजर एस देसाई की हाईकोर्ट की पीठ ने 24 फरवरी को राज्य बार काउंसिल को निर्देश दिया कि वह गैर-मान्यता प्राप्त संस्थान से LLB करने वाले दो लॉ ग्रेजुएट को प्रैक्टिस का प्रोविजनल सर्टिफिकेट जारी करे, जिससे वे सिविल जज के पद के लिए भर्ती प्रक्रिया में भाग ले सकें।जस्टिस...
बीमा पॉलिसी के अन्य मौजूदा विवरण का खुलासा न करने पर कब दावा खारिज किया जा सकता है? सुप्रीम कोर्ट ने समझाया
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में बीमा संबंधित दावे पर दिए निर्णय में कहा कि बीमा पूर्ण विश्वास का एक अनुबंध है और सभी महत्वपूर्ण तथ्यों का खुलासा करना बीमाधारक का कर्तव्य है। ऐसे तथ्य का खुलासा न करने पर दावे को अस्वीकार किया जा सकता है; हालांकि, किसी तथ्य की भौतिकता का निर्णय मामला-दर-मामला आधार पर किया जाता है। जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने कहा,“बीमा एक पूर्ण विश्वास अनुबंध है। आवेदक का यह कर्तव्य है कि वह सभी तथ्यों का खुलासा करे जो प्रस्तावित जोखिम को स्वीकार करने...
सुप्रीम कोर्ट ने मैनुअल स्कैवेंजिंग से हुई मौतों पर नाराजगी जताई, दिल्ली, कोलकाता और हैदराबाद के अधिकारियों से जवाब मांगा
हाल ही में सुप्रीम कोर्ट ने कोलकाता, दिल्ली और हैदराबाद के अधिकारियों द्वारा दायर हलफनामों पर असंतोष व्यक्त किया, जिसमें यह स्पष्ट नहीं किया गया कि उनके शहरों में मैनुअल स्कैवेंजिंग और मैनुअल सीवर सफाई कैसे और कब बंद होगी।कोर्ट ने नोट किया कि दिल्ली जल बोर्ड, कोलकाता नगर निगम और हैदराबाद मेट्रोपॉलिटन वाटर एंड सीवरेज बोर्ड ने इस बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया कि मैनुअल स्कैवेंजिंग और मैनुअल सीवर सफाई के कारण मौतें कैसे हुईं, जबकि अधिकारियों ने दावा किया है कि उनके संबंधित शहरों में यह प्रथा...
सुप्रीम कोर्ट ने भोपाल गैस त्रासदी से उत्पन्न रासायनिक कचरे के पीथमपुर में निस्तारित करने पर रोक लगाने से इनकार किया
सुप्रीम कोर्ट ने आज (27 फरवरी) को मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के उस निर्देश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जिसमें भोपाल गैस त्रासदी स्थल से रासायनिक अपशिष्ट को पीथमपुर में निस्तारित करने का आदेश दिया गया था। न्यायालय ने पक्षों को हाईकोर्ट के समक्ष अपनी शिकायतें उठाने की स्वतंत्रता प्रदान की। जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस एजी मसीह की पीठ, भोपाल गैस त्रासदी स्थल से पीथमपुर तक 337 मीट्रिक टन "खतरनाक" रासायनिक अपशिष्ट के परिवहन और निपटान के लिए मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के निर्देश को चुनौती देने वाली याचिका...
GST अधिकारियों पर गिरफ्तारी की धमकी देकर टैक्स वसूल करने के लगे आरोपों पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा- इनमें कुछ दम तो है
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (27 फरवरी) को कहा कि टैक्स अधिकारियों द्वारा गिरफ्तारी की धमकी देकर करदाताओं को माल एवं सेवा कर (GST) का भुगतान करने के लिए मजबूर करने के आरोपों में कुछ दम है। कोर्ट ने यह टिप्पणी आंकड़ों के आधार पर की।कोर्ट ने कहा कि अगर किसी व्यक्ति को GST का भुगतान करने के लिए मजबूर किया जा रहा है तो वह उपचार के लिए रिट कोर्ट का दरवाजा खटखटा सकता है। कोर्ट ने यह भी कहा कि इस तरह के दबाव में शामिल अधिकारियों से विभागीय तौर पर निपटा जाना चाहिए।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना,...
BREAKING| गिरफ्तार व्यक्तियों के अधिकारों पर BNSS/CrPC प्रावधान GST & Customs Acts पर भी लागू: सुप्रीम कोर्ट: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने GST & Customs Acts के तहत गिरफ्तारी की शक्तियों पर एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया।कोर्ट ने माना कि अभियुक्त व्यक्तियों के अधिकारों पर दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) अब भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS)) के प्रावधान GST & Customs Acts दोनों के तहत की गई गिरफ्तारियों पर समान रूप से लागू होते हैं।अरविंद केजरीवाल मामले में यह कथन कि धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के तहत गिरफ्तारी तभी की जानी चाहिए जब "विश्वास करने के लिए कारण" हों, GST & Customs गिरफ्तारियों के संदर्भ में भी...
क्या DGP पर 'प्रकाश सिंह' का फैसला दिल्ली पुलिस आयुक्त की नियुक्ति पर लागू होगा? सुप्रीम कोर्ट ने सवाल खुला छोड़ा
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में पूर्व दिल्ली पुलिस आयुक्त राकेश अस्थाना की नियुक्ति को लेकर उठाई गई चुनौती का निपटारा किया, जबकि कानूनी सवाल खुला छोड़ दिया कि क्या प्रकाश सिंह बनाम भारत संघ मामले में 2006 का फैसला दिल्ली पुलिस आयुक्तों की नियुक्ति पर लागू होगा।जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने आदेश पारित करते हुए कहा,"विचाराधीन एकमात्र कानूनी मुद्दा यह है कि क्या प्रकाश सिंह (I), प्रकाश सिंह (II) और प्रकाश सिंह (III) में इस न्यायालय द्वारा बताए गए सिद्धांत दिल्ली के पुलिस...




















