मुल्लापेरियार बांध: बांध सुरक्षा कानून के तहत राष्ट्रीय समिति के गठन पर सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से जवाब मांगा

यह अवगत कराए जाने पर कि बांध सुरक्षा अधिनियम, 2021 के तहत बांध सुरक्षा पर एक राष्ट्रीय समिति का गठन आज तक नहीं किया गया है, सुप्रीम कोर्ट ने आज मुल्लापेरियार बांध (केरल में स्थित लेकिन तमिलनाडु द्वारा संचालित) की संरचनात्मक सुरक्षा के मुद्दे से जुड़ी याचिका पर भारत संघ से जवाब मांगा।जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने अधिवक्ता मैथ्यूज जे नेदुपमारा द्वारा दायर एक रिट याचिका पर यह आदेश पारित किया। न्यायालय ने भारत के महान्यायवादी की सहायता मांगी। खंडपीठ ने...

'गरीबों के लिए बनी जमीन का व्यावसायिक दोहन नहीं किया जा सकता': सुप्रीम कोर्ट ने मुंबई के प्लॉट को प्राइवेट कंपनी को हस्तांतरित करने के हाईकोर्ट के निर्देश को खारिज किया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (7 जनवरी) को बॉम्बे हाईकोर्ट के उस आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें ग्रेटर मुंबई नगर निगम (एमसीजीएम) को सेंचुरी टेक्सटाइल्स एंड इंडस्ट्रीज लिमिटेड के पक्ष में औपचारिक ट्रांसफर डीड निष्पादित करने का निर्देश दिया गया था, जिससे उसे लोअर परेल में लगभग पांच एकड़ जमीन पर मालिकाना हक मिल सके।जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस प्रसन्ना बी वराले की पीठ ने एमसीजीएम की अपील को स्वीकार करते हुए कहा कि हाईकोर्ट को सेंचुरी मिल्स की याचिका को खारिज कर देना चाहिए था, क्योंकि गरीब वर्ग आवास योजना...

चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति के कानून को चुनौती | याचिकाकर्ताओं ने सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया- याचिका पर फरवरी में मुख्य चुनाव आयुक्त के सेवानिवृत्त होने से पहले सुनवाई की जाए

सुप्रीम कोर्ट मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त अधिनियम, 2023 की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर चार फरवरी को सुनवाई कर सकता है। उल्लेखनीय है उक्त अधिनियम के तहत भारत के मुख्य न्यायाधीश को चुनाव आयुक्तों (ईसी) की नियुक्ति करने वाले चयन पैनल से हटा दिया गया है। एडवोकेट प्रशांत भूषण (एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स का प्रतिनिधित्व करते हुए) ने जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस उज्ज्वल भुइयां की पीठ के समक्ष याचिकाओं का उल्लेख किया, जिन्होंने कहा कि इसमें बहुत...

कंपनी के निदेशकों/अधिकारियों की प्रतिनिधि जिम्मेदारी स्वतः नहीं होती; उन्हें उत्तरदायी ठहराने के लिए विशिष्ट वैधानिक प्रावधान और व्यक्तिगत भागीदारी आवश्यक: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि निदेशकों/अधिकारियों को किसी कंपनी के अवैध कार्यों के लिए तब तक उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता जब तक कि यह साबित न हो जाए कि अधिकारी व्यक्तिगत रूप से ऐसे आचरण में शामिल था जो उन्हें सीधे कंपनी के दायित्व से जोड़ता है, और ऐसा दायित्व किसी विशिष्ट वैधानिक प्रावधान द्वारा समर्थित है। कोर्ट ने कहा, “जबकि किसी कंपनी को अपने कर्मचारियों के गलत कार्यों के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, उसके निदेशकों का दायित्व स्वतः नहीं होता है। यह विशिष्ट परिस्थितियों पर निर्भर करता है, विशेष...

SARFAESI | उधारकर्ता का मोचन का अधिकार केवल तब तक उपलब्ध, जब तक गिरवी रखी गई संपत्ति की बिक्री के लिए नोटिस प्रकाशित नहीं हो जाता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सुरक्षा हित (प्रवर्तन) नियम, 2002 के नियम 9(1) के अनुसार उधारकर्ता द्वारा सुरक्षित संपत्ति को मोचन करने के अधिकार का प्रयोग केवल तब तक किया जा सकता है, जब तक गिरवी रखी गई संपत्ति की बिक्री के लिए नोटिस प्रकाशित नहीं हो जाता।कोर्ट ने पाया कि वित्तीय संपत्तियों के प्रतिभूतिकरण और पुनर्निर्माण तथा सुरक्षा हित प्रवर्तन अधिनियम, 2002 (SARFAESI Act) में 2016 के संशोधन तक उधारकर्ता को ऐसी सुरक्षित संपत्ति की बिक्री या ट्रांसफर तक गिरवी रखी गई संपत्ति को मोचन करने का अधिकार था।...

NDPS Act | आरोपी ने मालिक की जानकारी या मिलीभगत के बिना वाहन का इस्तेमाल किया है तो जब्त वाहन को जब्त नहीं किया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि मादक पदार्थों के कथित परिवहन के लिए नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट (NDPS Act) के तहत जब्त वाहन को जब्त नहीं किया जा सकता, यदि वाहन का मालिक यह साबित कर सके कि आरोपी व्यक्ति ने मालिक की जानकारी या मिलीभगत के बिना वाहन का इस्तेमाल किया है।जस्टिस संजय करोल और जस्टिस मनमोहन की बेंच ने कहा,“जब्त वाहन को जब्त नहीं किया जा सकता, यदि जब्त वाहन का मालिक यह साबित कर सके कि आरोपी व्यक्ति ने मालिक की जानकारी या मिलीभगत के बिना वाहन का इस्तेमाल किया है और...

सार्वजनिक नीलामी के माध्यम से बिक्री को तब तक रद्द नहीं किया जा सकता, जब तक इसमें कोई भौतिक अनियमितता या धोखाधड़ी/मिलीभगत न हो: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने इस सिद्धांत को दोहराया कि सार्वजनिक नीलामी के माध्यम से बिक्री को तब तक रद्द नहीं किया जा सकता, जब तक कि नीलामी आयोजित करने में कोई भौतिक अनियमितता या अवैधता न हो या ऐसी नीलामी किसी धोखाधड़ी या मिलीभगत से दूषित न हुई हो।वी.एस. पलानीवेल बनाम पी. श्रीराम 2024 लाइव लॉ (एससी) 662 के फैसले का संदर्भ दिया गया, जिसमें कहा गया कि जब तक नीलामी के संचालन में कुछ गंभीर खामियां न हों, जैसे कि धोखाधड़ी/मिलीभगत, गंभीर अनियमितताएं जो ऐसी नीलामी की जड़ में जाती हैं, अदालतों को आमतौर पर ऐसे आदेश...

सेल डीड रजिस्टर नहीं होने तक अचल संपत्ति का स्वामित्व ट्रांसफर नहीं होता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि जब तक सेल डीड रजिस्टर नहीं हो जाता, तब तक अचल संपत्ति का स्वामित्व ट्रांसफर नहीं होता। जब तक सेल डीड रजिस्टर नहीं हो जाता केवल कब्जे का ट्रांसफर और प्रतिफल का भुगतान स्वामित्व ट्रांसफर नहीं होगा।संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम 1882 (Transfer of Property Act ) की धारा 54 का हवाला देते हुए जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस एनके सिंह की खंडपीठ ने कहा कि प्रावधान में कहा गया कि ट्रांसफर केवल रजिस्टर दस्तावेज के माध्यम से किया जा सकता है। प्रावधान में केवल शब्द का उपयोग यह दर्शाता...

NDPS एक्ट| प्रतिबंधित सामान ले जाने वाले वाहन के मालिक को कब आरोपी बनाया जा सकता है? सुप्रीम कोर्ट ने समझाया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार 07 जनवरी को नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट (एनडीपीएस एक्ट) के तहत दंडनीय चार ऐसे अलग-अलग परिदृश्यों को रेखांकित किया, जो मादक पदार्थों के परिवहन के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले वाहनों की जब्ती से जुड़े मामलों में पैदा होते हैं। जस्टिस संजय करोल और जस्टिस मनमोहन की पीठ ने उन परिदृश्यों के संभावित नतीजों का जवाब दिया, यानी, जब्त किए गए वाहनों की अंतरिम रिहाई होगी या नहीं?चार परिदृश्य इस प्रकार हैं:- सबसे पहले, जहां वाहन का मालिक वह व्यक्ति होता है जिसके पास...

खतरनाक हथियारों से गंभीर चोट पहुंचाने के अपराध (आईपीसी की धारा 326) में असाधारण परिस्थितियों में समझौता किया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार, 07 जनवरी को कहा कि भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 326 (खतरनाक हथियारों से गंभीर चोट पहुंचाने की सजा) समझौता योग्य नहीं है, हालांकि न्यायालय असाधारण परिस्थितियों में समझौते को प्रभावी बनाने के लिए अपनी अंतर्निहित शक्ति का उपयोग कर सकता है। ऐसी परिस्थिति में पक्षों के बीच स्वैच्छिक समझौता भी शामिल है। कोर्ट ने कहा, “सौहार्दपूर्ण समझौते और शिकायतकर्ता की स्पष्ट सहमति के मद्देनजर, जैसा कि अंतरिम आवेदन से स्पष्ट है, यह न्यायालय वर्तमान एमए को अनुमति देना उचित समझता है।...

सरोगेसी कानून में ऊपरी आयु सीमा को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट 11 फरवरी को सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट में जल्दी ही सरोगेसी कानून और नियमों पर सुनवाई होगी। ‌श‌ीर्ष न्यायालय में सरोगेसी (रेगुलेशन) एक्ट, 2021 और सरोगेसी (रेगुलेशन) नियम, 2022 के खिलाफ याचिकाएं दायर की गई हैं, उनमें जिन मुद्दों को चुनौती दी गई है, उनमें ऊपरी आयु सीमा और ऐसे मामले शामिल हैं, जहां अंतरिम राहत के लिए सरोगेसी प्रक्रिया पहले ही शुरू हो चुकी है। 2021 अधिनियम के तहत महिला के लिए निर्धारित आयु 23 से 50 वर्ष और पुरुष के लिए निर्धारित आयु 26 से 55 वर्ष है। युनियन ऑफ इंडिया को लिखित रूप से अपनी दलीलें दाखिल करने...

NDPS Act| प्रतिबंधित पदार्थ ले जाने वाले वाहन के मालिक को कब अभियुक्त बनाया जा सकता है? सुप्रीम कोर्ट ने समझाया

सुप्रीम कोर्ट ने चार अलग-अलग परिदृश्यों को रेखांकित किया, जो मादक पदार्थों के परिवहन के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले वाहनों की जब्ती से जुड़े मामलों में उत्पन्न होते हैं, जो नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट (NDPS Act) के तहत दंडनीय हैं।जस्टिस संजय करोल और जस्टिस मनमोहन की खंडपीठ ने उन परिदृश्यों के संभावित नतीजों का जवाब दिया, यानी जब्त किए गए वाहनों की अंतरिम रिहाई होगी या नहीं।चार प्रकार के परिदृश्य हैं:सबसे पहले, जहां वाहन का मालिक वह व्यक्ति होता है, जिसके पास से प्रतिबंधित...

NDPS Act आपराधिक मामले के निपटारे तक जब्त वाहन की अंतरिम रिहाई पर रोक नहीं लगाता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट, 1985 (NDPS Act) उन वाहनों की अंतरिम रिहाई पर रोक नहीं लगाता, जिन्हें कथित तौर पर प्रतिबंधित पदार्थ ले जाने के लिए जब्त किया गया। कोर्ट ने कहा कि जब्त वाहन को CrPC की धारा 451 और 457 के तहत छोड़ा जा सकता है।कोर्ट ने कहा,“इस कोर्ट की आगे यह राय है कि आपराधिक मामले के निपटारे तक नारकोटिक ड्रग या साइकोट्रोपिक पदार्थ ले जाने के लिए इस्तेमाल किए गए किसी भी जब्त वाहन को वापस करने के लिए NDPS Act के प्रावधानों के तहत कोई विशेष...

सुप्रीम कोर्ट ने लोकसभा चुनाव में SP उम्मीदवार के निर्वाचन को चुनौती देने वाली मेनका गांधी की याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने सीनियर भारतीय जनता पार्टी (BJP) नेता मेनका गांधी की याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें सुल्तानपुर लोकसभा क्षेत्र से समाजवादी पार्टी (SP) के सांसद राम भुवाल निषाद के निर्वाचन को चुनौती दी गई। साथ ही इसने गांधी द्वारा जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 81 को चुनौती देने वाली रिट याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसे अंततः पहली याचिका (एक सिविल अपील) में मांगी गई दो प्रार्थनाओं पर जोर देने की स्वतंत्रता के साथ वापस ले लिया गया।जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की...

विवाह समानता मामला: सुप्रीम कोर्ट की नई बेंच 9 जनवरी को पुनर्विचार याचिकाओं पर करेगी सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट विवाह समानता मामले में समलैंगिक विवाह को मान्यता देने से इनकार करने वाले फैसले के खिलाफ दायर पुनर्विचार याचिकाओं पर 9 जनवरी को सुनवाई करेगा।जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस बीवी नागरत्ना, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस दीपांकर दत्ता की पीठ चैंबर में समीक्षा याचिकाओं पर विचार करेगी (जिसका अर्थ है कि खुली अदालत में सुनवाई नहीं होगी)। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना द्वारा जुलाई 2024 में समीक्षा याचिकाओं की सुनवाई से अलग होने के बाद नई पीठ का गठन किया गया है। विशेष रूप से, जस्टिस...

2003 मुंबई ब्लास्ट केस: सुप्रीम कोर्ट ने मौत की सजा पाए दोषियों के बारे में प्रोबेशन ऑफिसर और मनोवैज्ञानिक से रिपोर्ट मांगी

सुप्रीम कोर्ट ने 2003 के मुंबई बम विस्फोट मामले में मौत की सजा पाए दो दोषियों के बारे में प्रोबेशन अधिकारियों और मनोवैज्ञानिकों के रिकॉर्ड मंगाए हैं। अदालत ने संकेत दिया कि वह जल्द ही आपराधिक अपीलों पर सुनवाई करेगी, हालांकि कोई विशिष्ट तारीख नहीं दी गई है।जस्टिस विक्रम नाथ, जस्टिस संजय करोल और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ ने बॉम्बे हाईकोर्ट के 10 फरवरी 2012 के आदेश को चुनौती देने वाली आपराधिक अपीलों पर यह आदेश पारित किया। उक्त आदेश के द्वारा, ट्रायल कोर्ट द्वारा एक विवाहित जोड़े सहित...

NEET-PG काउंसलिंग: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने गैर-पंजीकृत डॉक्टरों को भाग लेने की अनुमति दी जो संशोधित प्रतिशत के अनुसार पात्र हो गए

सेवारत डॉक्टरों द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने काउंसलिंग प्रक्रिया में प्रक्रिया के मनमाने बदलाव को देखते हुए NEET-PG के लिए चरण II सीट आवंटन पर रोक लगा दी है। अदालत ने लोक स्वास्थ्य और चिकित्सा शिक्षा विभाग, भोपाल को याचिकाकर्ताओं की उम्मीदवारी के पंजीकरण के लिए पोर्टल खोलने का भी निर्देश दिया है।जस्टिस सुश्रुत अरविंद धर्माधिकारी और जस्टिस अनुराधा शुक्ला की खंडपीठ ने कहा, "एक अंतरिम उपाय के रूप में, प्रतिवादी संख्या 2 और 3 को इस याचिका के अंतिम परिणाम के अधीन...

दोषसिद्धि के विरुद्ध अपील करने का अधिकार भी एक मौलिक अधिकार, देरी के कारणों की जांच किए बिना देरी पर खारिज नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि दोषसिद्धि के खिलाफ अपील करने का अधिकार CrPC की धारा 374 के तहत अभियुक्त को दिया गया एक वैधानिक अधिकार है, और अपील दायर करने में उचित रूप से बताई गई देरी इसे खारिज करने का वैध आधार नहीं हो सकती है।कोर्ट ने कहा "अनुच्छेद 21 की विस्तृत परिभाषा को ध्यान में रखते हुए किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रभावित करने वाले दोषसिद्धि के फैसले से अपील का अधिकार भी एक मौलिक अधिकार है," जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ दायर...

IIT-JEE: JEE(Advanced) के प्रयासों में कमी को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करेगा सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट संयुक्त प्रवेश बोर्ड द्वारा संयुक्त प्रवेश परीक्षा (JEE) के लिए प्रयास की सीमा तीन से घटाकर दो करने को चुनौती देने वाली रिट याचिकाओं पर सुनवाई करेगा। उम्मीद है कि इस मामले की सुनवाई कल होगी लेकिन यह एक चल रहे मामले के अधीन है जिस पर अभी सुनवाई हो रही है।संयुक्त प्रवेश परीक्षा भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थानों में प्रवेश हेतु अर्हता प्राप्त करने के लिए अपेक्षित प्रवेश परीक्षा से संबंधित है। याचिका हालांकि आज सूचीबद्ध हो गई, लेकिन इस पर सुनवाई नहीं हुई क्योंकि जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस...

दत्ता पीठ मंदिर विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने हिंदुओं और मुसलमानों के पूजा अधिकारों पर फैसले के लिए कर्नाटक सरकार को 2 महीने का समय दिया

सुप्रीम कोर्ट ने आज (7 जनवरी) कर्नाटक राज्य को चिकमंगलुरु जिले में बाबाबुदनगिरी के पवित्र मंदिर दत्त पीठ में पूजा अधिकारों पर निर्णय लेने का अंतिम अवसर दिया, जिसकी पूजा हिंदू और मुस्लिम दोनों समुदायों द्वारा की जाती है।न्यायालय ने अब सरकार को 8 सप्ताह के भीतर अपने फैसले के साथ आने का अंतिम अवसर दिया है, "जिसमें विफल रहने पर कर्नाटक का प्रतिवादी राज्य न्यायालय द्वारा निर्धारित लागत का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होगा। चीफ़ जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस संजय कुमार और जस्टिस केवी विश्वनाथन की...