गलत बयान पर एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड जिम्मेदार, भले ही याचिका किसी और एडवोकेट ने तैयार की हो: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड (AOR) अदालत के समक्ष दायर याचिकाओं की सटीकता के लिए पूरी जिम्मेदारी वहन करते हैं, भले ही मसौदे अन्य एडवोकेट द्वारा तैयार किए गए हों। न्यायालय ने AOR के खिलाफ चेतावनी दी कि बिना किसी परिश्रम के केवल याचिकाओं में अपना नाम उधार दे रहे हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि किसी भी कदाचार से Supreme Court Rule, 2013 के Order 4 के Rule 10 के तहत कार्रवाई हो सकती है।नियम 10 के तहत, यदि कोई AOR कदाचार का दोषी पाया जाता है, तो न्यायालय AOR के नाम को स्थायी रूप से...

गैरकानूनी विध्वंस पर सुप्रीम कोर्ट ने अवमानना याचिका खारिज की, कहा – 'मंजूरी योजना दिखाते तो सुनवाई होती!'

एक याचिकाकर्ता को क्षेत्राधिकार वाले हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाने के लिए कहते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने आज एक और अवमानना याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें 13 नवंबर, 2024 के अपने फैसले का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था, जिसमें बिना किसी पूर्व सूचना और सुनवाई के अवसर के देश भर में विध्वंस कार्यों को रोका गया था।जस्टिस बी आर गवई और जस्टिस ए जी मसीह की खंडपीठ ने यह आदेश पारित करते हुए कहा, ''हम वर्तमान याचिका पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं। याचिकाकर्ता, यदि व्यथित है, तो बहुत अच्छी तरह...

सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयुक्तों के कानून को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई स्थगित की

सुप्रीम कोर्ट ने मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त अधिनियम 2023 की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई स्थगित कर दी, जिसके तहत भारत के चीफ जस्टिस को चुनाव आयुक्तों (EC) की नियुक्ति करने वाले चयन पैनल से हटा दिया गया।यह मामला जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ के समक्ष क्रमांक 41 पर सूचीबद्ध था। सुबह खंडपीठ के इकट्ठा होने पर एडवोकेट प्रशांत भूषण ने इसका उल्लेख किया और अनुरोध किया कि इसे प्राथमिकता के आधार पर सुना जाए।उस समय जस्टिस कांत ने किसी अन्य मामले के...

BREAKING | सुप्रीम कोर्ट ने सीनियर डेजिग्नेशन प्रक्रिया पर चिंता जताई, मामला सीजेआई को भेजा

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (20 फरवरी) को वरिष्ठ पदनाम प्रणाली पर कुछ चिंताएं व्यक्त कीं, जिसे 2017 और 2023 में इंदिरा जयसिंह मामले में शीर्ष न्यायालय द्वारा दिए गए दो निर्णयों के अनुसार निर्धारित किया गया है।जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुइयां की दो न्यायाधीशों वाली पीठ ने स्पष्ट किया कि वह दो बाध्यकारी निर्णयों का अनादर नहीं कर रही है, बल्कि केवल भारत के मुख्य न्यायाधीश को एक बड़ी पीठ के संदर्भ में उचित निर्णय लेने में सक्षम बनाने के लिए चिंताओं को दर्ज कर रही है।पीठ द्वारा व्यक्त की गई...

BREAKING | सुप्रीम कोर्ट ने स्वतः संज्ञान से हाईकोर्ट जज के खिलाफ शिकायत पर विचार करने के लोकपाल के फैसले पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (20 फरवरी) को केंद्र सरकार को लोकपाल के उस फैसले के खिलाफ स्वप्रेरणा से शुरू किए गए मामले में नोटिस जारी किया, जिसमें कहा गया कि वह हाईकोर्ट के जजों पर अधिकार क्षेत्र का प्रयोग कर सकता है।जस्टिस बीआर गवई, सूर्यकांत और अभय एस ओक की खंडपीठ ने लोकपाल के तर्क पर असहमति जताई और आदेश के क्रियान्वयन पर रोक लगाई। कोर्ट ने लोकपाल के रजिस्ट्रार जनरल और शिकायतकर्ता को भी नोटिस जारी किया। खंडपीठ ने शिकायतकर्ता को हाई कोर्ट के जज का नाम और शिकायत की विषय-वस्तु का खुलासा करने से मना...

मंदिर की दुकानों की नीलामी में गैर-हिंदू विक्रेताओं को शामिल न करने का आंध्र प्रदेश का आदेश हाईकोर्ट के फैसले पर रोक के कारण लागू नहीं हो सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को स्पष्ट किया कि 9 नवंबर, 2015 को जारी आंध्र प्रदेश सरकार के आदेश (GO) पर कार्रवाई नहीं की जा सकती, जो गैर-हिंदू विक्रेताओं को मंदिर की दुकानों की नीलामी में भाग लेने से रोकता है, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने GO को बरकरार रखने वाले हाईकोर्ट के फैसले पर रोक लगा दी है।जस्टिस अभय ओक और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने विवादित नियम को लागू करने वाली निविदा प्रक्रिया को चुनौती देने वाली याचिका का निपटारा करते हुए यह स्पष्टीकरण दिया।इस न्यायालय ने 27 जनवरी 2020 के अंतरिम आदेश...

क्या अपीलीय न्यायालय आर्बिट्रेशन एक्ट की धारा 34/37 के तहत आर्बिट्रल अवार्ड को संशोधित कर सकते हैं? सुप्रीम कोर्ट की संवैधानिक पीठ ने फैसला सुरक्षित रखा

सुप्रीम कोर्ट की 5 जजों वाली संविधान पीठ ने बुधवार (19 फरवरी) को इस मुद्दे पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया कि क्या न्यायालयों को मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 की धारा 34 और 37 के तहत मध्यस्थ अवार्ड को संशोधित करने का अधिकार है।धारा 34 मध्यस्थ अवार्ड को रद्द करने के लिए आवेदन करने की रूपरेखा प्रदान करती है। अधिनियम की धारा 37 में ऐसे उदाहरण दिए गए हैं, जहां मध्यस्थ विवादों से संबंधित आदेशों के खिलाफ अपील की जा सकती है।सीजेआई संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ में जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस संजय...

टाइटल डीड जमा करने से बनाया गया बंधक, बिक्री के लिए समझौते के जमा करने से बनाए गए समतामूलक बंधक पर हावी है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि बिक्री के लिए एक अपंजीकृत समझौते के जमा करने से बनाया गया बंधक, टाइटल डीड जमा करने से बनाए गए बंधक के अधीन होगा।ऐसा इसलिए है, क्योंकि बिक्री का समझौता अपने आप में संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम, 1882 की धारा 54 के अनुसार किसी संपत्ति पर कोई ब्याज या शुल्क नहीं बनाता है, जैसा कि सूरज लैंप और शकील अहमद बनाम सैयद अखलाक हुसैन के निर्णयों द्वारा स्पष्ट किया गया है।कोर्ट ने सहमति व्यक्त की कि एक अधूरे टाइटल डीड के जमा करने से एक बंधक बनाया जा सकता है, जो प्रकृति में 'समतामूलक'...

IPC धारा 498A के तहत दहेज की मांग जरूरी नहीं, पत्नी के साथ शारीरिक या मानसिक क्रूरता भी अपराध: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि IPC की धारा 498ए के तहत क्रूरता का अपराध बनने के लिए दहेज की मांग कोई शर्त नहीं। कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह प्रावधान क्रूरता के दो अलग-अलग रूपों को मान्यता देता है। पहला, शारीरिक या मानसिक नुकसान और दूसरा, उत्पीड़न जो पत्नी को संपत्ति या मूल्यवान सुरक्षा के लिए गैरकानूनी मांगों को पूरा करने के लिए मजबूर करता है।कोर्ट ने कहा कि हालांकि क्रूरता के ये दो रूप एक साथ हो सकते हैं, लेकिन दहेज की मांग न होने से मानसिक या शारीरिक उत्पीड़न के मामलों में इस धारा के लागू होने को बाहर...

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट जज के विरुद्ध शिकायत पर विचार करने के लोकपाल के निर्णय पर स्वतः संज्ञान लिया

सुप्रीम कोर्ट ने लोकपाल के उस निर्णय पर स्वतः संज्ञान लेते हुए मामला शुरू किया, जिसमें उसने हाईकोर्ट जजों पर अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने का निर्णय लिया था।जस्टिस बी.आर. गवई, जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस अभय एस. ओक की विशेष पीठ स्वतः संज्ञान मामले की सुनवाई करेगी (भारत के लोकपाल द्वारा पारित दिनांक 27/01/2025 के आदेश और सहायक मुद्दों के संबंध में)।27 जनवरी को पारित आदेश में सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज जस्टिस ए.एम. खानविलकर की अध्यक्षता में लोकपाल ने फैसला सुनाया कि हाईकोर्ट जज लोकपाल अधिनियम की...

दिल्ली हाईकोर्ट के 70 सीनियर एडवोकेट के डेजिग्नेशन को चुनौती: सुप्रीम कोर्ट ने रजिस्ट्रार जनरल और इस्तीफा दे चुके स्थायी समिति सदस्य को नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में 70 एडवोकेट को 'सीनियर एडवोकेट' का पद प्रदान करने के दिल्ली हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका पर नोटिस जारी किया।जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने आदेश पारित कर मौजूदा चरण में केवल दिल्ली उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल और स्थायी समिति के सदस्य वरिष्ठ अधिवक्ता सुधीर नंदराजोग से जवाब मांगा जिन्होंने यह कहते हुए इस्तीफा दे दिया था कि अंतिम सूची उनकी सहमति के बिना तैयार की गई थी। यह भी निर्देश दिया गया कि रजिस्ट्रार जनरल स्थायी...

'सामान्य इरादा' (S. 34 IPC) और 'सामान्य उद्देश्य' (S. 149 IPC) के बीच अंतर: सुप्रीम कोर्ट ने उदाहरणों के साथ समझाया

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में भारतीय दंड संहिता, 1860 (आईपीसी) की धारा 34 (सामान्य इरादा) और 149 (सामान्य उद्देश्य) के बीच अंतर को स्पष्ट किया। इसने फैसला सुनाया कि धारा 34 में सक्रिय भागीदारी की आवश्यकता है, जिसमें व्यक्ति के इरादे को एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में महत्व दिया गया है। इसके विपरीत, धारा 149 के तहत, किसी व्यक्ति को केवल एक विशिष्ट अपराध करने के लिए एक सामान्य उद्देश्य के साथ एक गैरकानूनी जमावड़े का हिस्सा होने के लिए दोषी ठहराया जा सकता है, भले ही अपराध करने का उनका व्यक्तिगत इरादा...

सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं को ग्रीन बेल्ट में कार पार्किंग की जगह के लिए हाईकोर्ट के आदेश पर अपनी आपत्तियों के साथ पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट जाने की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को चंडीगढ़ प्रशासन के एक वरिष्ठ वास्तुकार और एक नगर पार्षद को पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट में चार पहिया वाहन पार्किंग स्थल बनाने के लिए हाईकोर्ट द्वारा 7 फरवरी को पारित आदेश पर अपनी आपत्तियां उठाने की अनुमति दी। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि इन निर्देशों में पेड़ों की कटाई शामिल होगी और इससे पर्यावरण को नुकसान होगा, जिससे हाईकोर्ट भवन की विरासत की स्थिति प्रभावित होगी।जस्टिस विक्रम नाथ, जस्टिस संदीप मेहता और जस्टिस संजय करोल की पीठ ने उनकी ओर से दायर विशेष अनुमति याचिका...

सुप्रीम कोर्ट ने विदेशी विश्वविद्यालयों से एमबीबीएस करने के लिए NEET योग्यता अनिवार्यता को बरकरार रखा

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में भारतीय चिकित्सा परिषद (अब राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग) के नियमों को बरकरार रखा है, जिसके अनुसार विदेशी चिकित्सा संस्थानों में अध्ययन करने के इच्छुक लोगों को पात्रता प्रमाणपत्र प्राप्त करने के लिए NEET (राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा) उत्तीर्ण करना अनिवार्य है। जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस के विनोद चंद्रन की पीठ ने कहा,“चिकित्सा परिषद से पात्रता प्रमाणपत्र की आवश्यकता वर्ष 2001 में संशोधन द्वारा धारा 13(4बी) द्वारा प्रदान की गई थी और वर्ष 2018 में खंड 8 के तहत उप-खंड...

सुप्रीम कोर्ट ने कर्मचारी के रिटायरमेंट बकाया के खिलाफ विलंबित और निराधार याचिका दायर करने के लिए पश्चिम बंगाल सरकार पर 10 लाख का जुर्माना लगाया

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में पश्चिम बंगाल राज्य पर एक कर्मचारी के उचित रिटायरमेंट बकाया के खिलाफ विलंबित और निराधार याचिका दायर करने के लिए 10 लाख का जुर्माना लगाया, जो 18 वर्षों से भुगतान नहीं किया गया था। यह जुर्माना रिटायर कर्मचारी (मामले में प्रतिवादी) को भुगतान करने का निर्देश दिया गया।जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ ने रिटायर कर्मचारी से जुड़े मामले की सुनवाई की, जिसे 2007 में अपनी रिटायरमेंट के बाद से उसका रिटायरमेंट बकाया नहीं मिला था।अपीलकर्ता-पश्चिम बंगाल राज्य ने...

S.437(6) CrPC/S.480(6) BNSS| जब मजिस्ट्रेट ट्रायल 60 दिनों में समाप्त न हो तो जमानत पर निर्णय लेते समय उदार रहें : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (18 फरवरी ) को कहा कि न्यायालयों को सीआरपीसी की धारा 437(6) के तहत आवेदनों पर विचार करते समय उदार दृष्टिकोण अपनाना चाहिए, ऐसे मामलों में जहां साक्ष्यों से छेड़छाड़, फरार होने या आरोपी द्वारा ट्रायल में देरी की कोई संभावना नहीं है।जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस आर महादेवन की खंडपीठ ने कहा, “दूसरे शब्दों में, जहां अभियुक्त के खिलाफ जाने वाले सकारात्मक कारकों का अभाव है, जो अभियोजन पक्ष के प्रति पूर्वाग्रह की संभावना को दर्शाते हैं या अभियुक्त द्वारा ट्रायल में देरी के लिए...

छूट देने के लिए लगाई गई शर्तें दमनकारी नहीं होनी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि दोषी को समय से पहले रिहाई देते समय सरकार द्वारा लगाई गई शर्तें उचित होनी चाहिए।जस्टिस अभय एस. ओक और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने महत्वपूर्ण आदेश पारित करते हुए कहा कि पात्र कैदियों की छूट पर विचार करना सरकार का कर्तव्य है। यह माना गया कि दोषी को छूट के लिए आवेदन करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि राज्य के अधिकारियों को समय से पहले रिहाई के लिए पात्र कैदियों पर विचार करना चाहिए।ऐसा कहते हुए कोर्ट ने यह भी कहा कि छूट देने की शर्तें इस बात में अस्पष्ट नहीं...

'व्यावहारिक होने की आवश्यकता': क्या अपीलीय न्यायालय आर्बिट्रल अवार्ड संशोधित कर सकते हैं? सुप्रीम कोर्ट में 'दूसरे दिन' भी सुनवाई जी

सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने इस मुद्दे पर सुनवाई जारी रखी कि क्या न्यायालयों के पास मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 की धारा 34 और 37 के तहत मध्यस्थता अवार्ड को संशोधित करने की शक्ति है। सुनवाई के दौरान, चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना ने मौखिक रूप से कहा कि मध्यस्थता और सुलह अधिनियम 1996 की धारा 34 की कठोर व्याख्या करने से अधिनियम के व्यावहारिक उद्देश्य की अनदेखी हो सकती है।धारा 34 मध्यस्थता अवार्ड को रद्द करने के लिए आवेदन करने की रूपरेखा प्रदान करती है। अधिनियम की धारा 37 उन...

बिना आवेदन के भी पात्र हो जाने पर दोषियों की समयपूर्व रिहाई पर विचार करें: सुप्रीम कोर्ट का राज्यों को निर्देश

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (18 फरवरी) को दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 ('सीआरपीसी') की धारा 432 और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (बीएनएसएस) की धारा 473 के तहत दोषियों की सजा के पूरे या आंशिक हिस्से को माफ करने की सरकार की शक्ति पर कुछ निर्देश पारित किए।जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की खंडपीठ ने कहा कि सजा माफ करने की शक्ति का प्रयोग दोषी या दोषी की ओर से किसी अन्य व्यक्ति द्वारा उचित सरकार से आवेदन किए बिना भी किया जा सकता है।इसने टिप्पणी की:"जब कोई राज्य सरकार या केंद्र शासित...

वैधानिक मंजूरी के बिना इनपुट टैक्स क्रेडिट का लाभ कम नहीं किया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि पंजाब मूल्य वर्धित कर नियम, 2005 का नियम 21(8), जिसे 25 जनवरी, 2014 को अधिसूचित किया गया, 1 अप्रैल, 2014 से पहले के लेन-देन पर लागू नहीं किया जा सकता, क्योंकि मूल कानून, पंजाब मूल्य वर्धित कर अधिनियम, 2005 की धारा 13 में सक्षम संशोधन उस तिथि से प्रभावी था।इसका मतलब है कि इस तिथि से पहले उच्च कर दर पर सामान खरीदने वाले व्यवसाय इनपुट टैक्स क्रेडिट (ITC) का दावा करते समय नियम 21(8) द्वारा लगाई गई सीमा के अधीन नहीं हैं, भले ही कर की दर बाद में कम कर दी गई हो।नियम 21(8) में...