तटरक्षक बल में महिलाओं को स्थायी कमीशन देने से इनकार करने के लिए 'कार्यात्मक अंतर' का तर्क 2024 में काम नहीं कर सकता: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से कहा

सुप्रीम कोर्ट सोमवार (26 फरवरी) को केंद्र सरकार की इस दलील से सहमत नहीं हुआ कि भारतीय तटरक्षक बल में कार्यात्मक अंतर हैं, जिसके कारण सेना, नौसेना या वायु सेना के विपरीत महिला अधिकारियों को वहां स्थायी कमीशन नहीं दिया जा सकता।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ भारतीय तटरक्षक (आईसीजी) में महिला शॉर्ट सर्विस अपॉइंटमेंट (एसएसए) अधिकारी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने स्थायी कमीशन की मांग की है।

एजी ने प्रस्तुत किया कि आईसीजी नौसेना और सशस्त्र बलों से कार्यात्मक रूप से कैसे भिन्न है। इस पर प्रकाश डालने के लिए एक संक्षिप्त हलफनामा प्रस्तुत किया जाएगा।

हालांकि सीजेआई ने हस्तक्षेप करते हुए कहा,

"यह पूरी तरह से अलग हो सकता है, लेकिन आपके पास महिलाएं होनी चाहिए।"

एजी ने कहा कि तौर-तरीकों पर फिर से विचार करने के लिए बोर्ड का गठन किया गया है, क्योंकि "संरचनात्मक परिवर्तन" की आवश्यकता हो सकती है।

महिला अधिकारियों के मुद्दे पर जोर देते हुए सीजेआई ने कहा,

"या तो आप ऐसा करें, या फिर हम यह करेंगे!"

सीजेआई ने कहा कि आधुनिक समय में 'कार्यात्मक मतभेद' के तर्क को स्वीकार नहीं किया जा सकता।

उन्होंने आगे कहा,

"ये सभी कार्यात्मक अंतर आदि, ये सभी मिस्टर अटॉर्नी, अब 2024 में काम नहीं करेंगे।"

एजी ने आग्रह किया कि एक बार संघ की दलील दाखिल हो जाने के बाद पीठ रक्षा सेवाओं की अन्य शाखाओं की तुलना में आईसीजी की कार्यक्षमता में अंतर के पहलू की बेहतर सराहना करने में सक्षम होगी।

पिछली सुनवाई में कोर्ट ने भारतीय तटरक्षक (ICG) में महिला अधिकारियों को स्थायी कमीशन देने से इनकार करने पर केंद्र सरकार की खिंचाई की थी।

केंद्र सरकार को संबोधित करते हुए सीजेआई ने कहा,

"आप 'नारी शक्ति' की बात करते हैं। अब इसे यहां दिखाएं। आप इस मामले में गहरे समुद्र में हैं...आपको ऐसी नीति बनानी चाहिए, जो महिलाओं के साथ उचित व्यवहार करे...'' 2009 में किसी महिला को शामिल नहीं किया गया...आप इतने पितृसत्तात्मक क्यों हो रहे हैं? आप तटरक्षक बल में महिलाओं का चेहरा नहीं देखना चाहते?"

संघ का प्रतिनिधित्व कर रहे एडिशनल सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) विक्रमजीत बनर्जी ने बताया कि याचिकाकर्ता की धारा जो शॉर्ट सर्विस कमीशन (एसएससी) में है और स्थायी आयोग (पीसी) की शाखा के बीच अंतर था, जिसे याचिकाकर्ता ने मांगा है। मुद्दा एसएससी से पीसी में मांगे गए परिवर्तन का है।

पीठ ने पूछा कि आईसीजी में ऐसी क्या खासियत है कि महिलाओं को वहां स्थायी कमीशन नहीं मिल सकता, जबकि भारतीय नौसेना भी यही अनुदान देती है।

न्यायालय ने संघ को जल्द ही जेंडर-न्यूट्रल पॉलिसी लाने के लिए आगाह किया।

कोर्ट ने कहा,

“उसके मामले के बारे में भूल जाओ, अब हम उससे निपटेंगे जो तुम दूसरों के साथ करते हो। हम सुप्रीम कोर्ट हैं, हम उसे स्वतंत्रता नहीं दे सकते हैं, लेकिन हम देखेंगे कि आईसीजी में महिलाओं के लिए न्याय किया जाता है...फिर हम पूरे कैनवास को खोल देंगे, आप जो करना चाहते हैं उसके लिए बेहतर होगा कि आप निर्देश लें...अगर महिलाएं सुरक्षा कर सकती हैं सीमाओं की रक्षा कर सकते हैं, वे तटों की रक्षा कर सकते हैं, यह इतना आसान है।"

सीनियर एडवोकेट अर्चना पाठक दवे और सिद्धांत शर्मा एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड ने याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व किया। याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट के फैसलों पर भरोसा किया, जिसमें सेना, नौसेना और वायु सेना में महिला अधिकारियों के लिए स्थायी कमीशन देने का निर्देश दिया गया।

केस टाइटल: प्रियंका त्यागी बनाम भारत संघ एवं अन्य, अपील के लिए विशेष अनुमति (सी) 3045/2024