सुप्रीम कोर्ट

जाति प्रमाण-पत्र निर्धारित प्रारूप में प्रस्तुत न किए जाने पर अभ्यर्थी आरक्षण का दावा नहीं कर सकता : सुप्रीम कोर्ट
जाति प्रमाण-पत्र निर्धारित प्रारूप में प्रस्तुत न किए जाने पर अभ्यर्थी आरक्षण का दावा नहीं कर सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि भर्ती विज्ञापन के तहत आवेदन करने के लिए जाति प्रमाण-पत्र उसमें निर्धारित विशिष्ट प्रारूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए तथा अभ्यर्थी केवल उस श्रेणी से संबंधित होने के आधार पर इस आवश्यकता से छूट का दावा नहीं कर सकता।जस्टिस दीपांकर दत्ता तथा जस्टिस मनमोहन की खंडपीठ ने उस अभ्यर्थी को राहत देने से इनकार कर दिया, जिसने भर्ती विज्ञापन द्वारा अपेक्षित विशिष्ट प्रारूप के बजाय, केंद्र सरकार की नौकरियों के लिए मान्य प्रारूप में जारी OBC जाति प्रमाण-पत्र का उपयोग करके उत्तर प्रदेश...

निषेधाज्ञा आदेश पर निष्पादन याचिका में दर्ज संतुष्टि भविष्य में उल्लंघन के लिए बाद की EP को नहीं रोकती: सुप्रीम कोर्ट
निषेधाज्ञा आदेश पर निष्पादन याचिका में दर्ज संतुष्टि भविष्य में उल्लंघन के लिए बाद की EP को नहीं रोकती: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि स्थायी निषेधाज्ञा के पिछले उल्लंघन के लिए निष्पादन याचिका (EP) में दर्ज संतुष्टि स्थायी निषेधाज्ञा के नए उल्लंघन के लिए बाद की EP दाखिल करने से नहीं रोकेगी।कोर्ट ने तर्क दिया कि चूंकि स्थायी निषेधाज्ञा शाश्वत होती है और भविष्य में हस्तक्षेप के खिलाफ लागू होती है, इसलिए बाद के उल्लंघन के खिलाफ बाद की EP दाखिल करने पर रेस जुडिकाटा द्वारा रोक नहीं लगाई जाएगी।कोर्ट ने कहा,"यह आदेश अनुसूचित संपत्ति के शांतिपूर्ण कब्जे में हस्तक्षेप से स्थायी निषेधात्मक निषेधाज्ञा थी। एक EP में...

फीस विनियामक समिति NRI कोटा फीस राज्य कोष में स्थानांतरित नहीं कर सकती; स्व-वित्तपोषित कॉलेज इसे अपने पास रख सकते हैं: सुप्रीम कोर्ट
फीस विनियामक समिति NRI कोटा फीस राज्य कोष में स्थानांतरित नहीं कर सकती; स्व-वित्तपोषित कॉलेज इसे अपने पास रख सकते हैं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसी राज्य में प्रवेश और शुल्क विनियामक समिति के पास यह निर्देश देने का अधिकार नहीं है कि NRI मेडिकल स्टूडेंट से एकत्रित शुल्क को राज्य द्वारा बनाए गए कोष में रखा जाए, ताकि गरीबी रेखा से नीचे के छात्रों की शिक्षा को सब्सिडी दी जा सके।कोर्ट ने केरल राज्य को कोष के निर्माण के लिए स्व-वित्तपोषित मेडिकल कॉलेजों से एकत्रित राशि वापस करने का निर्देश दिया। कोर्ट ने कहा कि स्व-वित्तपोषित कॉलेज राशि को अपने पास रखने के हकदार हैं।कोर्ट ने कहा कि NRI फीस को राज्य कोष में स्थानांतरित...

Electricity Act की धारा 79 के तहत CERC बिना पूर्व नियमों के भी कार्रवाई कर सकता है: सुप्रीम कोर्ट
Electricity Act की धारा 79 के तहत CERC बिना पूर्व नियमों के भी कार्रवाई कर सकता है: सुप्रीम कोर्ट

एक उल्लेखनीय फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने अंतर-राज्यीय ट्रांसमिशन परियोजनाओं में देरी के लिए मुआवजा देने के लिए विद्युत अधिनियम, 2003 की धारा 79 के तहत केंद्रीय विद्युत नियामक आयोग (CERC) के अधिकार को बरकरार रखा।जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस आर महादेवन की खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि सीईआरसी की शक्ति नियामक है, न्यायिक नहीं है, और प्रभावी ट्रांसमिशन योजना और निष्पादन सुनिश्चित करने के लिए धारा 178 के तहत सामान्य नियमों की अनुपस्थिति में भी केस-विशिष्ट आदेश जारी करने तक फैली हुई है। खंडपीठ उस...

सुप्रीम कोर्ट ने कोर्ट मैनेजरों के नियमितीकरण के लिए निर्देश जारी किए, उच्च न्यायालयों को उनकी भर्ती के लिए नियम बनाने का निर्देश दिया
सुप्रीम कोर्ट ने कोर्ट मैनेजरों के नियमितीकरण के लिए निर्देश जारी किए, उच्च न्यायालयों को उनकी भर्ती के लिए नियम बनाने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (16 मई) को इस बात पर चिंता जताई कि कई राज्यों में कोर्ट मैनेजर अनुबंध के आधार पर काम कर रहे हैं और कुछ राज्यों ने फंड की कमी का हवाला देते हुए उनकी सेवाएं बंद भी कर दी हैं। इस स्थिति पर दुख जताते हुए कोर्ट ने निर्देश दिया कि सभी राज्यों को मौजूदा कोर्ट मैनेजरों को नियमित करना चाहिए, बशर्ते कि वे उपयुक्तता परीक्षण में पास हो जाएं। नियमितीकरण उनकी सेवाओं की शुरुआत से ही प्रभावी होगा। हालांकि, वे वेतन बकाया के हकदार नहीं होंगे।कोर्ट ने हाईकोर्ट को कोर्ट मैनेजरों की भर्ती...

बेंगलुरु में इस्कॉन मंदिर इस्कॉन सोसाइटी बैंगलोर का है, मुंबई का नहीं: सुप्रीम कोर्ट
बेंगलुरु में इस्कॉन मंदिर इस्कॉन सोसाइटी बैंगलोर का है, मुंबई का नहीं: सुप्रीम कोर्ट

इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर कृष्णा कॉन्शियसनेस मुंबई और इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर कृष्णा कॉन्शियसनेस बैंगलोर के बीच 24 साल पुराने संपत्ति विवाद का फैसला करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (16 मई) को कहा कि बेंगलुरु में इस्कॉन मंदिर इस्कॉन सोसाइटी बैंगलोर का है, जो कर्नाटक सोसाइटीज एक्ट के तहत रजिस्टर्ड है।जस्टिस अभय ओक और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की खंडपीठ ने कर्नाटक हाईकोर्ट का फैसला खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि संपत्ति इस्कॉन सोसाइटी, मुंबई की है। इसके साथ ही सुप्रीम कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट का...

20.08.2022 से पहले के प्री-इंस्टिट्यूशन मीडिएशन के बिना दायर किए गए कॉमर्शियल मामलों को मध्यस्थता की संभावना तलाशने के लिए स्थगित रखा जाएगा: सुप्रीम कोर्ट
20.08.2022 से पहले के प्री-इंस्टिट्यूशन मीडिएशन के बिना दायर किए गए कॉमर्शियल मामलों को मध्यस्थता की संभावना तलाशने के लिए स्थगित रखा जाएगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को (15 मई) ने एक महत्वपूर्ण फैसले में पुष्टि की कि वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम, 2015 की धारा 12ए के तहत पूर्व-संस्था मध्यस्थता अनिवार्य है, जैसा कि पाटिल ऑटोमेशन के मामले (2022) में कहा गया था, हालांकि स्पष्ट किया कि लंबित मामलों को बाधित होने से बचाने के लिए यह आवश्यकता 20.08.2022 से लागू होगी। पाटिल ऑटोमेशन प्राइवेट लिमिटेड बनाम रखेजा इंजीनियर्स प्राइवेट लिमिटेड, (2022) 10 एससीसी 1 में, यह माना गया था कि धारा 12ए अनिवार्य है और गैर-अनुपालन के परिणामस्वरूप आदेश VII नियम...

ट्रिब्यूनल के समक्ष समय पर आपत्ति नहीं उठाई गई तो केवल अधिकार क्षेत्र की कमी के कारण आर्बिट्रल अवार्ड रद्द नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट
ट्रिब्यूनल के समक्ष समय पर आपत्ति नहीं उठाई गई तो केवल अधिकार क्षेत्र की कमी के कारण आर्बिट्रल अवार्ड रद्द नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने 15 मई को दोहराया कि मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 (A&C Act) के तहत किए गए आर्बिट्रल अवार्ड केवल इसलिए रद्द नहीं किया जा सकता, क्योंकि विवादों का निपटारा मध्य प्रदेश मध्यस्थता अधिकरण अधिनियम, 1983 (MP Act) के तहत किया जाना चाहिए था और कार्यवाही के उचित चरण में कोई अधिकार क्षेत्र संबंधी आपत्ति नहीं उठाई गई।कोर्ट ने कहा कि मध्य प्रदेश अधिनियम के तहत उत्पन्न होने वाले विवादों पर आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल के अधिकार क्षेत्र को चुनौती देने वाली कोई भी चुनौती ट्रिब्यूनल के समक्ष ही...

चांदनी चौक अवैध निर्माण | सुप्रीम कोर्ट ने घरों को दुकानों में बदलने पर रोक लगाई, MCD को चेतावनी दी
चांदनी चौक अवैध निर्माण | सुप्रीम कोर्ट ने घरों को दुकानों में बदलने पर रोक लगाई, MCD को चेतावनी दी

दिल्ली के चांदनी चौक में हो रहे अवैध निर्माण के आरोपों से निपटते हुए , सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक आदेश पारित किया जिसमें आवासीय घरों को क्षेत्र में कामर्शियल परिसरों में बदलने पर रोक लगा दी गई।जस्टिस सूर्य कांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने आदेश दिया,"आवासीय परिसरों से लेकर कामर्शियल परिसरों तक के निर्माण पर संबंधित क्षेत्रों में रोक रहेगी... आवासीय घरों को वाणिज्यिक परिसरों में बदलने के लिए आगे निर्माण की अनुमति नहीं दी जाएगी," जहां तक कुछ दलों ने दिल्ली नगर निगम के रुख का...

NSEL Scam| IBC की रोक महाराष्ट्र जमा कर्ताओं के हित संरक्षण कानून के तहत संपत्ति कुर्की पर लागू नहीं: सुप्रीम कोर्ट
NSEL Scam| IBC की रोक महाराष्ट्र जमा कर्ताओं के हित संरक्षण कानून के तहत संपत्ति कुर्की पर लागू नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने आज (15 मई) फैसला सुनाया कि दिवाला और दिवालियापन संहिता (IBC) के तहत स्थगन महाराष्ट्र प्रोटेक्शन ऑफ इंटरेस्ट ऑफ डिपॉजिटर्स एक्ट (MPID अधिनियम) के तहत संपत्तियों की कुर्की पर रोक नहीं लगाता है।न्यायालय ने इस दलील को खारिज कर दिया कि आईबीसी के तहत लगाई गई रोक एमपीआईडी अधिनियम के तहत संपत्तियों की कुर्की पर रोक लगाती है। यह माना गया कि एमपीआईडी अधिनियम का प्राथमिक उद्देश्य संपत्ति की कुर्की के माध्यम से वित्तीय धोखाधड़ी के पीड़ितों के लिए वसूली की सुविधा प्रदान करना है। नतीजतन, एक...

क्रूड सोयाबीन ऑयल कृषि उपज नहीं, बल्कि निर्मित उत्पाद; कस्टम ड्यूटी छूट के लिए योग्य: सुप्रीम कोर्ट
क्रूड सोयाबीन ऑयल कृषि उपज नहीं, बल्कि निर्मित उत्पाद; कस्टम ड्यूटी छूट के लिए योग्य: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि एक क्रूड डिगम्ड सोयाबीन तेल एक कृषि उत्पाद नहीं है क्योंकि यह एक विनिर्माण प्रक्रिया से गुजरता है जो मूल कच्चे माल, यानी सोयाबीन से अलग अपनी मौलिक प्रकृति को बदलता है।जस्टिस अभय एस. ओक और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने गुजरात हाईकोर्ट के उस फैसले को रद्द कर दिया, जिसमें कहा गया था कि कच्चे तेल के अधूरे और उपभोग के लिए अयोग्य होने के कारण यह सोयाबीन से प्राप्त होता है और इसे परिष्कृत करने की आवश्यकता होती है। न्यायालय के विचार के लिए गिरने वाला प्रश्न यह था कि...

सुप्रीम कोर्ट ने स्टे ऑर्डर के बावजूद होमबॉयर के खिलाफ लोन वसूली की कार्यवाही जारी रखने पर सम्मान कैपिटल के MD को अवमानना ​​नोटिस जारी किया
सुप्रीम कोर्ट ने स्टे ऑर्डर के बावजूद होमबॉयर के खिलाफ लोन वसूली की कार्यवाही जारी रखने पर सम्मान कैपिटल के MD को अवमानना ​​नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में सम्मान कैपिटल (पूर्ववर्ती इंडियाबुल्स हाउसिंग फाइनेंस लिमिटेड) के प्रबंध निदेशक को नोटिस जारी कर पूछा कि न्यायालय द्वारा पारित स्थगन आदेश के बावजूद एक घर खरीदार के खिलाफ वसूली कार्यवाही जारी रखने के लिए उनके खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही क्यों न शुरू की जाए। जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने आदेश दिया,"इंडियाबुल्स हाउसिंग फाइनेंस लिमिटेड (अब सम्मान कैपिटल लिमिटेड) के प्रबंध निदेशक को अगली सुनवाई की तारीख पर न्यायालय में उपस्थित रहने का निर्देश दिया...

गवाहों को अदालत में आरोपी की पहचान करनी चाहिए, जब वह पहले से ही ज्ञात हो, सुप्रीम कोर्ट ने 2001 के हत्या मामले में दोषसिद्धि को पलटा
'गवाहों को अदालत में आरोपी की पहचान करनी चाहिए, जब वह पहले से ही ज्ञात हो', सुप्रीम कोर्ट ने 2001 के हत्या मामले में दोषसिद्धि को पलटा

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यदि कोई गवाह अपराध करने से पहले आरोपी को जानता था, तो उसके लिए अदालत में आरोपी की पहचान करना आवश्यक हो जाता है, और ऐसा न करने पर अभियोजन पक्ष का मामला कमजोर हो जाएगा। इस प्रकार, जस्टिस अभय एस ओका, जस्टिस पंकज मिथल और जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने आरोपियों की दोषसिद्धि को खारिज कर दिया, जिन्हें ट्रायल कोर्ट और हाईकोर्ट दोनों द्वारा भारतीय दंड संहिता की धारा 302 (हत्या) और 149 (अवैध रूप से एकत्र होना) के तहत दोषी पाया गया था। बरी करने का मुख्य आधार यह था कि पांच...

देरी को केवल उदारता के रूप में माफ नहीं किया जाना चाहिए; स्पष्टीकरण की नेकनीयती आवश्यक: सुप्रीम कोर्ट
देरी को केवल उदारता के रूप में माफ नहीं किया जाना चाहिए; स्पष्टीकरण की नेकनीयती आवश्यक: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने मद्रास हाईकोर्ट का फैसला पलट दिया, जिसमें एकपक्षीय डिक्री के खिलाफ अपील दायर करने में 1,116 दिन की देरी को माफ कर दिया गया, जो एक अलग कार्यवाही में सुप्रीम कोर्ट द्वारा खारिज किए जाने के बाद अंतिम हो गई।कोर्ट ने कहा कि एक वादी के लिए, जिसके खिलाफ एकपक्षीय आदेश पारित किया गया, एकपक्षीय आदेश को चुनौती देने वाली अपील दायर करना अस्वीकार्य होगा, जिसमें उन मुद्दों को फिर से उठाया गया हो, जिन्हें पहले आदेश IX नियम 13 सीपीसी (एकपक्षीय डिक्री को रद्द करने के लिए आवेदन) के तहत अलग-अलग...

जांच अधिकारी की गवाही केवल CrPC की धारा 161 के आधार पर गवाहों के बयानों पर आधारित है, जो साक्ष्य में अस्वीकार्य: सुप्रीम कोर्ट
जांच अधिकारी की गवाही केवल CrPC की धारा 161 के आधार पर गवाहों के बयानों पर आधारित है, जो साक्ष्य में अस्वीकार्य: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि पुलिस अधिकारियों को किसी आरोपी द्वारा स्वैच्छिक खुलासे के आधार पर हथियार या नशीले पदार्थों जैसे भौतिक साक्ष्यों की बरामदगी के लिए विश्वसनीय गवाह माना जा सकता है, लेकिन यह विश्वसनीयता CrPC की धारा 161 के तहत दर्ज गवाहों के बयानों के संबंध में उनकी गवाही तक नहीं बढ़ती है।जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस के. विनोद चंद्रन की खंडपीठ ने हाईकोर्ट का वह फैसला खारिज कर दिया, जिसमें आरोपी को बरी करने के फैसले को पलट दिया गया, जिसमें जांच अधिकारी के बयानों पर भरोसा किया गया...

भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत अपराधों को बढ़ावा देने के लिए गैर-सरकारी कर्मचारी को भी दोषी ठहराया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट
भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत अपराधों को बढ़ावा देने के लिए गैर-सरकारी कर्मचारी को भी दोषी ठहराया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 (Prevention Of Corruption Act (PC Act)) के तहत अपराध करने के लिए गैर-सरकारी कर्मचारी को भी दोषी ठहराया जा सकता है, खासकर तब जब वह सरकारी कर्मचारी को उसके नाम पर आय से अधिक संपत्ति जमा करने में सहायता करता हो।जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस के. विनोद चंद्रन की खंडपीठ ने इस प्रकार एक पूर्व सरकारी कर्मचारी की पत्नी को PC Act के तहत अपने पति को आय से अधिक संपत्ति जमा करने के लिए उकसाने के लिए दोषी ठहराए जाने के फैसले को बरकरार...

हाईकोर्ट को सीनियर डेजिग्नेशन के लिए ट्रायल कोर्ट और ट्रिब्यूनल में प्रैक्टिस करने वाले वकीलों पर विचार करना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट
हाईकोर्ट को सीनियर डेजिग्नेशन के लिए ट्रायल कोर्ट और ट्रिब्यूनल में प्रैक्टिस करने वाले वकीलों पर विचार करना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सीनियर डेजिग्नेशन के लिए अंक आधारित प्रणाली खारिज करने वाले फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि ट्रायल और जिला कोर्ट तथा विशेष ट्रिब्यूनल में प्रैक्टिस करने वाले वकीलों को सीनियर एडवोकेट के रूप में नामित करने पर विचार किया जाना चाहिए।जस्टिस अभय ओक, जस्टिस उज्जल भुयान और जस्टिस एसवीएन भट्टी की पीठ ने कहा कि उनकी भूमिका हाईकोर्ट और सुप्रीम कोर्ट में प्रैक्टिस करने वाले वकीलों की भूमिका से “किसी भी तरह से कमतर” नहीं है और यह समावेशन डेजिग्नेशन प्रक्रिया में विविधता सुनिश्चित करने का एक...