निवारक निरोध जमानत रद्द करने का विकल्प नहीं हो सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में केरल समाजविरोधी गतिविधि (निवारण) अधिनियम 2007 (KAAPA) के तहत की गई एक निवारक निरोध की कार्रवाई को रद्द कर दिया।जस्टिस संजय करोल और जस्टिस मनमोहन की खंडपीठ ने कहा कि निवारक निरोध जैसी असाधारण शक्ति का प्रयोग अत्यंत सावधानीपूर्वक और संविधानिक सुरक्षा उपायों के तहत ही किया जाना चाहिए।अदालत ने यह दोहराया कि किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता को हल्के में नहीं छीना जा सकता।मामले की पृष्ठभूमि:राजेश नामक व्यक्ति 'ऋतिका फाइनेंस' के नाम से पंजीकृत मनीलेंडर (ऋणदाता) है। उसको पलक्कड़ के...

'केवल शव को छिपाने से अपराध का अनुमान नहीं लगाया जा सकता': सुप्रीम कोर्ट ने दुर्घटनावश गोली लगने से हुई हत्या के मामले में युवक को बरी किया

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में अपने मित्र की हत्या के लिए पूर्व में दोषी ठहराए गए एक छात्र को बरी कर दिया। कोर्ट ने देखा कि अभियोजन पक्ष दोषसिद्धि का समर्थन करने के लिए परिस्थितिजन्य साक्ष्य की एक पूर्ण और ठोस श्रृंखला स्थापित करने में विफल रहा है, जिसके बाद यह फैसला दिया गया।न्यायालय ने अभियोजन पक्ष के मामले को खारिज कर दिया, जो परिस्थितिजन्य साक्ष्य और मृतक की उसके पिता की लाइसेंसी पिस्तौल से मृत्यु के तुरंत बाद, मृतक के शरीर को छिपाने और खून से सने फर्श को साफ करने के लिए अपीलकर्ता-आरोपी के कथित...

मूल बिक्री समझौता पंजीकृत नहीं है तो बाद के दस्तावेज़ का पंजीकरण भी स्वामित्व नहीं देगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया है कि जब मूल बिक्री समझौता अपंजीकृत रहा, तो इसका परिणाम केवल इस आधार पर वैध टाइटल नहीं हो सकता है कि उक्त अपंजीकृत बिक्री विलेख के आधार पर बाद में लेनदेन पंजीकृत किया गया था।जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस के विनोद चंद्रन की खंडपीठ ने उस मामले की सुनवाई की जहां प्रतिवादी ने 1982 के बिक्री समझौते ("मूल समझौते") के आधार पर स्वामित्व और बेदखली से सुरक्षा का दावा किया था, जिसे पंजीकरण अधिनियम के तहत अनिवार्य रूप से कभी पंजीकृत नहीं किया गया था। बाद में, मूल...

फ्लैट डिलीवरी में देरी के लिए डेवलपर होमबॉयर के बैंक लोन इंटरेस्ट का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी नहीं: सुप्रीम कोर्ट

घर खरीदने वालों के अधिकारों और रियल एस्टेट डेवलपर्स की देनदारियों को आकार देने वाले एक उल्लेखनीय फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि देरी या डिलीवरी न होने की स्थिति में डेवलपर्स को पीड़ित घर खरीदने वालों को ब्याज के साथ मूल राशि वापस करनी चाहिए, लेकिन उन्हें खरीदारों द्वारा अपने घरों को वित्तपोषित करने के लिए लिए गए व्यक्तिगत ऋणों पर ब्याज का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है। जस्टिस संजय करोल और ज‌स्टिस प्रसन्ना बी वराले की पीठ ने ग्रेटर मोहाली एरिया डेवलपमेंट...

अनरजिस्टर्ड सेल एग्रीमेंट मालिकाना हक प्रदान नहीं करता, बेदखली से सुरक्षा नहीं दे सकता : सुप्रीम कोर्ट

यह देखते हुए कि अपंजीकृत बिक्री समझौता व्यक्ति को वैध मालिकाना हक प्रदान नहीं करता, सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक ऐसे व्यक्ति को बेदखली से सुरक्षा देने से इनकार कर दिया, जिसने अपंजीकृत बिक्री समझौते के आधार पर मालिकाना हक और कब्ज़ा मांगा था।जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस के विनोद चंद्रन की खंडपीठ ने उस मामले की सुनवाई की, जिसमें प्रतिवादियों (खरीदारों) ने मूल भूस्वामियों के जनरल पावर ऑफ अटॉर्नी धारक द्वारा निष्पादित 1982 के बिक्री समझौते के आधार पर स्वामित्व का दावा किया था। हालांकि,...

विलंबित फ्लैट डिलीवरी के लिए घर खरीदार का मुआवजा पाने का अधिकार: सुप्रीम कोर्ट ने की सिद्धांतों की व्याख्या

ग्रेटर मोहाली एरिया डेवलपमेंट अथॉरिटी (GMADA) बनाम अनुपम गर्ग और अन्य के मामले में हाल ही में दिए गए फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि देरी या डिलीवरी न होने की स्थिति में डेवलपर्स को पीड़ित घर खरीदारों को ब्याज सहित मूल राशि वापस करनी चाहिए, लेकिन खरीदारों द्वारा अपने घरों के वित्तपोषण के लिए लिए गए व्यक्तिगत ऋण पर ब्याज का भुगतान करने के लिए उन्हें उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता।निर्णय में न्यायालय ने बैंगलोर डेवलपमेंट अथॉरिटी बनाम सिंडिकेट बैंक [(2007) 6 एससीसी 711] पर भी पुनर्विचार...

CRPC की धारा 468 के तहत सीमा निर्धारण के लिए शिकायत दर्ज करने की तारीख प्रासंगिक, संज्ञान लेने की तारीख नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में दिए एक फैसले [घनश्याम सोनी बनाम राज्य (दिल्ली राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र) एवं अन्य] में सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 468 के तहत सीमा अवधि की गणना के लिए प्रासंगिक तिथि शिकायत दर्ज करने या अभियोजन शुरू करने की तिथि है, न कि वह तिथि जब मजिस्ट्रेट संज्ञान लेता है। जस्टिस बीवी नागरत्ना और ज‌स्टिस सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने कहा, "कानून की यह स्थापित स्थिति है कि धारा 468 सीआरपीसी के तहत सीमा अवधि की गणना के लिए प्रासंगिक तिथि शिकायत दर्ज...

महिला जज ने चाइल्ड केयर लीव के लिए याचिका के बाद की गई ACR प्रविष्टियों पर आपत्ति जताई, सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट से जवाब मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने आज महिला एडिशनल जिला जज द्वारा दायर अंतरिम आवेदन में नोटिस जारी किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि चाइल्ड केयर लीव की अस्वीकृति को चुनौती देने वाली रिट याचिका दायर करने के बाद उनकी वार्षिक गोपनीय रिपोर्ट (ACR) में कुछ टिप्पणियां की गई हैं, जिसमें उन्हें प्रदर्शन परामर्श देने का सुझाव दिया गया।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) बीआर गवई और जस्टिस एजी मसीह की सुप्रीम कोर्ट की खंडपीठ ने 29 मई को झारखंड राज्य और झारखंड हाईकोर्ट को उनकी मूल रिट याचिका में नोटिस जारी किया था।याचिकाकर्ता अनुसूचित...

परिवारों की सहमति से हुई शादी, राज्य को आपत्ति का अधिकार नहीं : सुप्रीम कोर्ट ने अंतरधार्मिक विवाह मामले में युवक को दी जमानत

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक युवक को जमानत दी, जिसे उत्तराखंड पुलिस ने अंतरधार्मिक विवाह के बाद राज्य के धर्मांतरण विरोधी कानून के तहत गिरफ्तार किया था। युवक छह महीने से अधिक समय से हिरासत में था।जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और जस्टिस एस.सी. शर्मा की खंडपीठ ने कहा कि जब विवाह आपसी सहमति से और दोनों परिवारों की मंजूरी से हुआ है तो राज्य द्वारा जमानत का विरोध करना उचित नहीं है।याचिकाकर्ता अमन सिद्दीकी ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था। उनके अंतरधार्मिक विवाह के तुरंत बाद कुछ व्यक्तियों और संगठनों द्वारा...

आरोपी को स्वेच्छा से नार्को-एनालिसिस टेस्ट कराने का अधिकार, बशर्ते अदालत की अनुमति हो: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने (9 जून) को माना है कि एक आरोपी व्यक्ति को स्वेच्छा से नार्को-विश्लेषण परीक्षण से गुजरने का अधिकार है, लेकिन परीक्षण के उचित चरण में, जब अभियुक्त साक्ष्य का नेतृत्व करने के अपने अधिकार का प्रयोग कर रहा हो। यह कहने के बाद, नार्को-विश्लेषण परीक्षण से गुजरने के लिए अभियुक्त का कोई अपरिहार्य अधिकार नहीं है क्योंकि अधिकार संबंधित न्यायालय द्वारा विचार किए जाने वाले कई कारकों पर निर्भर है।जस्टिस संजय करोल और जस्टिस पीबी वराले की खंडपीठ ने कहा, "आरोपी को उचित स्तर पर स्वेच्छा से...

उत्तराखंड न्यायिक सेवा परीक्षा में दिव्यांग कोटे से नेत्रहीन को बाहर रखने को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करेगा सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड न्यायिक परीक्षा में दृष्टिहीनता और चलने-फिरने में दिव्यांग व्यक्तियों और उत्तराखंड के मूल निवासी नहीं रहने वाले व्यक्तियों को मानक दिव्यांग (PwD) कोटे के लिए पात्र होने से बाहर रखने की चुनौती पर सुनवाई की।जस्टिस एसवीएन भट्टी और जस्टिस पीबी वराले की खंडपीठ उत्तराखंड न्यायिक सेवा सिविल जज (जूनियर डिवीजन) की भर्ती के लिए जारी विज्ञापन दिनांक 16.05.2025 की संवैधानिकता को चुनौती दे रही थी। याचिकाकर्ता 100% दृष्टि हानि वाला व्यक्ति है और न्यायिक परीक्षाओं के लिए पात्र होने...

दोषसिद्धि के विरुद्ध अपील दायर करने का अधिकार केवल वैधानिक अधिकार ही नहीं, यह अभियुक्त का संवैधानिक अधिकार भी है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में दिए गए अपने निर्णय में कहा कि दोषसिद्धि के विरुद्ध अपील दायर करने का अभियुक्त का अधिकार न केवल वैधानिक अधिकार है, बल्कि संवैधानिक अधिकार भी है।जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने कहा:"अपील का अधिकार एक अमूल्य अधिकार है, विशेष रूप से ऐसे अभियुक्त के लिए जिसे ट्रायल जज द्वारा हमेशा के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता, बिना किसी हाईकोर्ट या अपीलीय न्यायालय द्वारा ट्रायल कोर्ट के निर्णय पर पुनर्विचार करने का अधिकार प्राप्त किए। अपील करने का अधिकार न...

अनुच्छेद 19(1)(जी) के तहत व्यापार करने के अधिकार में व्यापार बंद करने का अधिकार भी शामिल: सुप्रीम कोर्ट

जस्टिस संजय करोल और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की दो जजों वाली खंडपीठ ने अपने फैसले में स्पष्ट किया कि संविधान के अनुच्छेद 19(1)(जी) के तहत किसी भी व्यापार या व्यवसाय को करने के अधिकार में उस व्यवसाय को बंद करने का अधिकार भी शामिल है। हालांकि, यह अधिकार पूर्ण नहीं है और श्रमिकों की सुरक्षा और वैधानिक प्रक्रियाओं के अनुपालन को सुनिश्चित करने के उद्देश्य से उचित प्रतिबंधों के अधीन है।यह निर्णय हरिनगर शुगर मिल्स लिमिटेड (बिस्किट डिवीजन) द्वारा दायर अपीलों से उत्पन्न हुआ, जिसमें बॉम्बे हाईकोर्ट के...

कर्नाटक में कमल हासन की फिल्म 'ठग लाइफ' पर 'न्यायेतर प्रतिबंध' के खिलाफ याचिका पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है, जिसमें कमल हासन अभिनीत और मणिरत्नम निर्देशित तमिल फीचर फिल्म ठग लाइफ पर कर्नाटक में लगाए गए "असंवैधानिक न्यायेतर प्रतिबंध" को चुनौती दी गई है। फिल्‍म को केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड ने प्रमाणित किया है। जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा और ज‌स्टिस मनमोहन की पीठ ने तत्काल उल्लेख किए जाने के बाद मामले को शुक्रवार को सूचीबद्ध करने पर सहमति जताई। जनहित याचिका एम महेश रेड्डी नामक व्यक्ति ने दायर की है।याचिकाकर्ता की वकील नवप्रीत कौर ने कहा कि मामला "कर्नाटक राज्य...

हाईकोर्ट दोषी की अपील में सजा बढ़ाने के लिए स्वतःसंज्ञान संशोधन शक्ति का प्रयोग नहीं कर सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हाईकोर्ट दोषी/आरोपी द्वारा दोषसिद्धि के विरुद्ध दायर अपील पर विचार करते समय सजा बढ़ाने के लिए स्वतःसंज्ञान संशोधन शक्ति का प्रयोग नहीं कर सकता।न्यायालय ने कहा कि हाईकोर्ट दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 401 (भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 442) के तहत अपने संशोधन क्षेत्राधिकार का प्रयोग नहीं कर सकता, जब वह पक्ष जो संशोधन याचिका दायर कर सकता था, जैसे कि राज्य या शिकायतकर्ता, ने ऐसा न करने का विकल्प चुना हो।जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की...

रेलवे को माल के अधिक वजन पर विवाद से बचने के लिए प्रौद्योगिकी के साथ खुद को अपग्रेड करने की आवश्यकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा कि रेलवे को माल के अधिक वजन के लिए शुल्क के संबंध में विवादों से बचने के लिए नवीनतम प्रौद्योगिकी के साथ खुद को अपडेट करना चाहिए।कोर्ट ने माल उतारने के समय लोड किए गए वजन की स्वचालित वीडियोग्राफी और वजन माप जैसी व्यवस्था का उपयोग करने का सुझाव दिया, जिससे पक्षों को अनावश्यक मुकदमेबाजी से बचाया जा सकता है।जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एनके सिंह की खंडपीठ ने 2017 में गुवाहाटी हाईकोर्ट की फुल बेंच के फैसले के खिलाफ 2018 में रेलवे द्वारा दायर अपील पर फैसला करते हुए यह...

महाराष्ट्र सहकारी समिति अधिनियम | धारा 48(ई) के तहत आरोपित संपत्ति का हस्तांतरण तब तक अमान्य नहीं होगा, जब तक कि सोसायटी लेन-देन को चुनौती न दे : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि संपत्ति का हस्तांतरण, जिस पर सहकारी सोसायटी के पक्ष में प्रभार बनाया गया, महाराष्ट्र सहकारी सोसायटी अधिनियम, 1960 की धारा 48(ई) के अनुसार तभी अमान्य होगा, जब संबंधित सोसायटी लेन-देन को अमान्य करने की मांग करेगी। दूसरे शब्दों में ऐसा लेन-देन शुरू से ही अमान्य नहीं है और केवल सोसायटी के कहने पर ही अमान्य किया जा सकता है।यदि सोसायटी प्रभार को लागू करने और हस्तांतरण को अमान्य करने की मांग करने के लिए आगे नहीं आती है तो कोई तीसरा पक्ष यह तर्क नहीं दे सकता कि लेन-देन अमान्य...

अपराध के पीड़ित CrPC की धारा 372 के तहत बरी किए जाने के खिलाफ अपील दायर कर सकते हैं, भले ही वे शिकायतकर्ता न हों: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि किसी अपराध के "पीड़ित" को दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 372 (भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 413 के अनुरूप) के प्रावधान के अनुसार आरोपी को बरी किए जाने के खिलाफ अपील दायर करने का अधिकार है, भले ही वे शिकायतकर्ता हों या नहीं।दूसरे शब्दों में, भले ही पीड़ितों ने खुद शिकायत दर्ज न की हो वे CrPC की धारा 372 के प्रावधान का हवाला देकर आरोपी को बरी किए जाने के खिलाफ अपील कर सकते हैं।जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने कहा:"CrPC की...

NI Act की धारा 138 मामले में शिकायतकर्ता CrPC की धारा 372 प्रावधान के तहत बरी किए जाने के खिलाफ 'पीड़ित' के रूप में अपील दायर कर सकता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण फैसले में माना कि परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 (NI Act) की धारा 138 के तहत अपराध के लिए चेक अनादर मामले में शिकायतकर्ता दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 2(wa) [भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 2(y)] के अर्थ में एक "पीड़ित" है, जो CrPC की धारा 372 [BNSS की धारा 413] के प्रावधान के तहत बरी किए जाने के खिलाफ अपील दायर कर सकता है।जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने कहा,"NI Act की धारा 138 के तहत आरोपी के खिलाफ कथित अपराध के...

घरेलू हिंसा कानून: सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों व केंद्रशासित प्रदेशों को संरक्षण अधिकारी नियुक्त करने व मुफ्त कानूनी सहायता देने के निर्देश दिए

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में सभी राज्यों और संघ राज्य क्षेत्रों को निचले स्तर पर संरक्षण अधिकारियों की नियुक्ति करने, घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 की स्कीम का प्रचार करने, आश्रय गृहों का सृजन करने और व्यथित महिलाओं के लिए कानूनी सहायता उपलब्ध कराने के निदेश जारी किए हैं।जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस एससी शर्मा की खंडपीठ घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 से महिलाओं के संरक्षण के प्रभावी कार्यान्वयन के लिए एक गैर-सरकारी संगठन 'वी द वीमेन ऑफ इंडिया' की याचिका पर सुनवाई कर रही थी। खंडपीठ ने कई निर्देश जारी...