सुप्रीम कोर्ट

Krishna Janmabhoomi Case : शाही ईदगाह मस्जिद के निरीक्षण के लिए आयोग नियुक्त करने के हाईकोर्ट के आदेश पर लगी रोक अगस्त 2024 तक बढ़ी
Krishna Janmabhoomi Case : शाही ईदगाह मस्जिद के निरीक्षण के लिए आयोग नियुक्त करने के हाईकोर्ट के आदेश पर लगी रोक अगस्त 2024 तक बढ़ी

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (15 अप्रैल) को कृष्ण जन्मभूमि विवाद के संबंध में इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा पारित आदेशों को चुनौती देने वाली याचिकाओं का बैच अगस्त 2024 तक के लिए पोस्ट कर दिया।जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस दीपांकर दत्ता की खंडपीठ शाही ईदगाह मस्जिद, मथुरा की प्रबंधन समिति और उत्तर प्रदेश सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें इलाहाबाद हाईकोर्ट के मई 2023 के आदेश को चुनौती दी गई।उक्त आदेश में क्लच को अपने पास स्थानांतरित कर दिया गया था। भूमि...

NDPS Act | यदि निर्धारित समय के भीतर FSL रिपोर्ट आरोप पत्र के साथ प्रस्तुत नहीं की जाती है तो क्या आरोपी को डिफ़ॉल्ट जमानत मिल सकती है? बड़ी बेंच करेगी सुनवाई
NDPS Act | यदि निर्धारित समय के भीतर FSL रिपोर्ट आरोप पत्र के साथ प्रस्तुत नहीं की जाती है तो क्या आरोपी को डिफ़ॉल्ट जमानत मिल सकती है? बड़ी बेंच करेगी सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट ने इस सवाल को बड़ी पीठ के पास भेज दिया कि क्या नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट 1985 (NDPS Act) के तहत अपराध करने का आरोपी व्यक्ति निर्धारित समय के भीतर आरोप पत्र के साथ फॉरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (FSL) की रिपोर्ट प्रस्तुत करने में अभियोजन पक्ष की विफलता पर डिफ़ॉल्ट जमानत का हकदार है।जस्टिस अनिरुद्ध बोस और जस्टिस पीवी संजय कुमार की दो-जजों की खंडपीठ ने विभिन्न पीठों द्वारा व्यक्त विचारों की विविधता को देखते हुए प्रश्न को बड़ी पीठ के पास भेज दिया।न्यायालय के समक्ष मुद्दा...

संपत्ति तक पहुंच का वैकल्पिक रास्ता होने पर आवश्यकतानुसार सुख सुविधा उपलब्ध नहीं: सुप्रीम कोर्ट
संपत्ति तक पहुंच का वैकल्पिक रास्ता होने पर आवश्यकतानुसार सुख सुविधा उपलब्ध नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सुखभोग अधिकार का दावेदार 'प्रमुख विरासत' (दावेदार के स्वामित्व वाली संपत्ति) का आनंद लेने के लिए 'आवश्यकता से सहज अधिकार' का दावा करने का हकदार नहीं होगा, जब पहुंच का कोई वैकल्पिक तरीका मौजूद हो। 'डोमिनेंट हेरिटेज' उस रास्ते से अलग है, जिस पर डोमिनेंट हेरिटेज तक पहुंचने के लिए सुगम्य अधिकारों का दावा किया गया।जस्टिस पंकज मित्तल और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की खंडपीठ ने कहा,“आवश्यकतानुसार सुखभोग का अधिकार केवल भारतीय सुखभोग अधिनियम की धारा 13 के अनुसार ही प्राप्त किया जा...

Insurance Law| बीमाधारक पर दबाए गए भौतिक तथ्यों को साबित करना बीमाकर्ता का दायित्व: सुप्रीम कोर्ट
Insurance Law| बीमाधारक पर दबाए गए भौतिक तथ्यों को साबित करना बीमाकर्ता का दायित्व: सुप्रीम कोर्ट

बीमाधारक द्वारा पहले से ही रखी गई पॉलिसियों को दबाने के आधार पर बीमा कंपनी द्वारा अस्वीकार किए गए बीमा दावे को बरकरार रखते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि बीमा कंपनी यह दिखाने के लिए सबूत के बोझ का निर्वहन करने में विफल रही कि बीमाकर्ता के पास बीमा लेते समय अन्य पॉलिसियाँ मौजूद थीं।जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस एजी मसीह की खंडपीठ ने कहा,"साक्ष्य के कानून में सबूत के बोझ का मुख्य सिद्धांत यह है कि "जो दावा करता है, उसे साबित करना होगा", जिसका अर्थ है कि यदि यहां उत्तरदाताओं ने दावा किया कि बीमाधारक...

कर्मचारियों की वेतन संरचना तय करने में नियोक्ता की वित्तीय स्थिति मजबूत कारक: सुप्रीम कोर्ट
कर्मचारियों की वेतन संरचना तय करने में नियोक्ता की वित्तीय स्थिति मजबूत कारक: सुप्रीम कोर्ट

औद्योगिक विवाद पर हाईकोर्ट का फैसला खारिज करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में दोहराया कि नियोक्ता की वित्तीय क्षमता महत्वपूर्ण कारक है, जिसे कर्मचारियों की वेतन संरचना तय करते समय नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।जस्टिस अनिरुद्ध बोस और जस्टिस संजय कुमार की खंडपीठ वेतन संशोधन के निर्देश देने वाले बॉम्बे हाईकोर्ट का फैसले के खिलाफ अपील पर फैसला कर रही थी, जब उसने कहा कि हालांकि हाईकोर्ट पूरी तरह से सबूतों की सराहना करने से नहीं बच सकते, लेकिन वर्तमान मामले में उचित कदम यही होगा अदालत ने मामले को...

NDPS Act | अधिकारी को धारा 41(2) के अनुसार गिरफ्तारी/तलाशी के कारणों को लिखना अनिवार्य, उल्लंघन से ट्रायल ख़राब हो जाएगा: सुप्रीम कोर्ट
NDPS Act | अधिकारी को धारा 41(2) के अनुसार गिरफ्तारी/तलाशी के कारणों को लिखना अनिवार्य, उल्लंघन से ट्रायल ख़राब हो जाएगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में (09 अप्रैल को) नेशनल ब्यूरो द्वारा प्रस्तुत धारा 41 की व्याख्या खारिज करते हुए नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट, 1985 (NDPS Act) के तहत आरोपी व्यक्तियों की सजा रद्द कर दी।यह धारा सक्षम अधिकारी को गिरफ्तारी या तलाशी लेने का अधिकार देती है। ऐसा करने के लिए अधिकारी के पास यह विश्वास करने का कारण होना चाहिए कि ऐसा अपराध किया गया, जिसके लिए तलाशी की आवश्यकता है। एक्ट की धारा 41(2) के अनुसार, विश्वास करने का ऐसा कारण उक्त अधिकारी के व्यक्तिगत ज्ञान या किसी...

तथ्यों की खोज के लिए अभियुक्त के बयान का उपयोग करने के लिए अभियोजन पक्ष को यह स्थापित करना होगा कि किसी और को इसके बारे में जानकारी नहीं: सुप्रीम कोर्ट
तथ्यों की खोज के लिए अभियुक्त के बयान का उपयोग करने के लिए अभियोजन पक्ष को यह स्थापित करना होगा कि किसी और को इसके बारे में जानकारी नहीं: सुप्रीम कोर्ट

साक्ष्य अधिनियम (Evidence Act) की धारा 27 के तहत दिए गए बयानों के आधार पर किसी आरोपी को दोषी ठहराने के लिए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अभियोजन पक्ष को यह तथ्य स्थापित करना होगा कि Evidence Act की धारा 27 के तहत आरोपी द्वारा दिए गए बयानों के आधार पर साक्ष्य की खोज होनी चाहिए। आरोपी द्वारा सूचना दिए जाने से पहले किसी को पता नहीं चला।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ ने कहा,"अभियोजन पक्ष को यह स्थापित करना होगा कि आरोपी व्यक्तियों द्वारा दी गई जानकारी जिसके आधार पर शव बरामद किया गया, से...

ब्लड ट्रांसफ्यूशन के दौरान HIV संक्रमित अधिकारी को 1.5 करोड़ का भुगतान करने के निर्देश के खिलाफ सेना की पुनर्विचार याचिका खारिज
ब्लड ट्रांसफ्यूशन के दौरान HIV संक्रमित अधिकारी को 1.5 करोड़ का भुगतान करने के निर्देश के खिलाफ सेना की पुनर्विचार याचिका खारिज

सुप्रीम कोर्ट ने उस फैसले के खिलाफ भारतीय सेना द्वारा दायर पुनर्विचार याचिका खारिज कर दी। उक्त याचिका में उन्हें पूर्व वायु सेना अधिकारी को संयुक्त रूप से लगभग 1.6 करोड़ रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया गया था, जो 2002 में सैन्य अस्पताल में रक्त आधान में मेडिकल लापरवाही के कारण HIV से संक्रमित हो गया था।पुनर्विचार याचिका 26 सितंबर, 2023 को दिए गए फैसले के खिलाफ दायर की गई, जिसमें वायु सेना और भारतीय सेना दोनों को उत्तरदायी ठहराया गया।पुनर्विचार याचिका खारिज करते हुए जस्टिस दीपांकर दत्ता और...

वकीलों ने कथित तौर पर फर्जी वकालतनामा बनाने के लिए उनके खिलाफ जांच का निर्देश देने वाले गुजरात हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया
वकीलों ने कथित तौर पर फर्जी वकालतनामा बनाने के लिए उनके खिलाफ जांच का निर्देश देने वाले गुजरात हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

गुजरात के दो प्रैक्टिसिंग वकीलों द्वारा सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की गई, जिनके खिलाफ गुजरात हाईकोर्ट ने उनके मुवक्किल के फर्जी वकालतनामा के कथित कदाचार के लिए जांच दर्ज करने का निर्देश दिया। याचिकाकर्ताओं ने यह कहते हुए आदेश पर रोक लगाने की मांग की कि इस तरह का निर्देश क्रमशः अनुच्छेद 21 और 19(1)(जी) के तहत उनकी प्रतिष्ठा, गरिमा और अपने पेशे को जारी रखने के अधिकार पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है।सीनियर एडवोकेट यतिन ओझा 10 अप्रैल को चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ...

वैधानिक उपचारों के अस्तित्व के बावजूद हाईकोर्ट अनुच्छेद 226 के तहत रिट याचिका पर कब विचार कर सकते हैं? सुप्रीम कोर्ट ने समझाया
वैधानिक उपचारों के अस्तित्व के बावजूद हाईकोर्ट अनुच्छेद 226 के तहत रिट याचिका पर कब विचार कर सकते हैं? सुप्रीम कोर्ट ने समझाया

यह देखते हुए कि वैकल्पिक वैधानिक उपाय मौजूद होने पर भी हाईकोर्ट को संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत याचिकाओं पर विचार करते समय उचित देखभाल और सावधानी बरतनी चाहिए, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (10 अप्रैल) को वित्तीय संपत्तियों के प्रतिभूतिकरण और पुनर्निर्माण और सुरक्षा हित प्रवर्तन अधिनियम, 2002 ("सरफेसी अधिनियम") के तहत अपील का वैधानिक उपाय होने के बावजूद उधारकर्ता के कहने पर बैंक द्वारा नीलामी बिक्री की कार्यवाही में हाईकोर्ट के हस्तक्षेप की निंदा की।जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस राजेश बिंदल और जस्टिस संदीप...

केवल पतंजलि से ही नहीं, हम उन सभी एफएमसीजी कंपनियों से परेशान हैं, जो झूठे दावों के साथ उत्पाद बेचकर ग्राहकों को धोखा देती हैं: सुप्रीम कोर्ट
केवल पतंजलि से ही नहीं, हम उन सभी एफएमसीजी कंपनियों से परेशान हैं, जो झूठे दावों के साथ उत्पाद बेचकर ग्राहकों को धोखा देती हैं: सुप्रीम कोर्ट

भ्रामक विज्ञापन मामले में पतंजलि, इसके एमडी और सह-संस्थापक द्वारा प्रस्तुत माफी हलफनामे को स्वीकार करने से इनकार करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने फास्ट-मूविंग कंज्यूमर गुड्स (एफएमसीजी) कंपनियों द्वारा निर्दोष उपभोक्ताओं को धोखा देने और सार्वजनिक स्वास्थ्य के साथ खिलवाड़ करने के बारे में अपनी चिंता व्यक्त की।जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की बेंच ने सुनवाई के दौरान पतंजलि की खिंचाई की।इसके साथ ही खंडपीठ ने सभी एफएमसीजी पर अपनी आपत्ति जताते हुए कहा,"हमें केवल हमारे सामने आने वाले इन...

यदि डीड बिना स्वामित्व के किसी व्यक्ति द्वारा निष्पादित किया गया तो उत्तराधिकारी ऐसे डीड के आधार पर संपत्ति पर अधिकार लागू नहीं कर सकते: सुप्रीम कोर्ट
यदि डीड बिना स्वामित्व के किसी व्यक्ति द्वारा निष्पादित किया गया तो उत्तराधिकारी ऐसे डीड के आधार पर संपत्ति पर अधिकार लागू नहीं कर सकते: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि यदि कोई कानूनी दस्तावेज़ के माध्यम से संपत्ति के अधिकार किसी अन्य व्यक्ति को हस्तांतरित करने का प्रयास करता है, लेकिन वास्तव में उन अधिकारों का मालिक नहीं है, तो नए मालिक या उनके उत्तराधिकारियों के पास उस दस्तावेज़ से उन अधिकारों का दावा करने का कानूनी अधिकार नहीं होगा।कोर्ट ने आगे कहा,"यदि कुछ संपत्ति में अधिकार, स्वामित्व या हित की मांग किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा की जाती है, जिसके पास स्वयं संप्रेषित किए जा रहे विषय पर किसी भी प्रकार का अधिकार नहीं है, यहां तक कि ऐसी...

वाहन रजिस्ट्रेशन ट्रांसफर करने में विफलता मात्र वाहन की बिक्री/उपहार को अमान्य नहीं करेगी: सुप्रीम कोर्ट
वाहन रजिस्ट्रेशन ट्रांसफर करने में विफलता मात्र वाहन की बिक्री/उपहार को अमान्य नहीं करेगी: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि ट्रांसफर वाहन को नए मालिक के नाम पर रजिस्टर्ड कराने में विफलता का मतलब यह नहीं होगा कि बिक्री/उपहार लेनदेन अमान्य हो जाएगा।न्यायालय ने यह टिप्पणी यह तय करने के संदर्भ में की कि क्या चुनावी हलफनामे में अरुणाचल प्रदेश के विधायक कारिखो क्रि के परिवार के सदस्यों के कथित स्वामित्व वाले तीन वाहनों का खुलासा न करना उनके चुनाव को अमान्य करने वाला 'भ्रष्ट आचरण' होगा।तथ्यों पर न्यायालय ने पाया कि विचाराधीन तीन वाहन- स्कूटी, मारुति ओमनी कार और मोटरसाइकिल- विचार के लिए तीसरे पक्ष को...

हाईकोर्ट जाएं: सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर संकट पर आमरण अनशन के लिए एफआईआर रद्द करने की ट्रांसजेंडर एक्टिविस्ट की याचिका खारिज की
'हाईकोर्ट जाएं': सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर संकट पर आमरण अनशन के लिए एफआईआर रद्द करने की ट्रांसजेंडर एक्टिविस्ट की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने ट्रांसजेंडर एक्टिविस्ट मालेम थोंगम द्वारा अनुच्छेद 32 के तहत दायर रिट याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिन्होंने मणिपुर में चल रहे संकट के विरोध में मृत्यु तक उपवास करने के लिए उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर रद्द करने की मांग की थी। कोर्ट ने सीआरपीसी की धारा 482 के तहत मणिपुर हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाने की छूट दी। थोंगम मणिपुर राज्य में शांति और सद्भाव बहाल करने की मांग के साथ 27 फरवरी, 2024 से आमरण अनशन कर रही हैं।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी...

दहेज हत्या के मामलों में परिवार के सदस्यों के साक्ष्य यह कहकर खारिज नहीं किए जा सकते कि वे इच्छुक गवाह हैं: सुप्रीम कोर्ट
दहेज हत्या के मामलों में परिवार के सदस्यों के साक्ष्य यह कहकर खारिज नहीं किए जा सकते कि वे इच्छुक गवाह हैं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में निर्णय लिया कि दहेज हत्या के मामलों में मृतक के परिवार के सदस्यों की गवाही को केवल इसलिए खारिज नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि उन्हें इच्छुक गवाह माना जाता है।जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस एसवीएन भट्टी की खंडपीठ ने कहा कि दहेज को लेकर उत्पीड़न का सामना करने वाली महिला को अपने निकटतम परिवार पर विश्वास करने की संभावना है, जिससे दोषियों को न्याय दिलाने के लिए उनकी गवाही महत्वपूर्ण हो जाती है।कोर्ट ने कहा कि अगर पूर्वाग्रह के आधार पर परिवार के सदस्यों की गवाही खारिज कर दी...

अदालत की कार्यवाही विकृत करने वाले सोशल मीडिया कमेंट्स पर गंभीरता से विचार करने की आवश्यकता: सुप्रीम कोर्ट ने विधायक को अवमानना नोटिस जारी किया
अदालत की कार्यवाही विकृत करने वाले सोशल मीडिया कमेंट्स पर गंभीरता से विचार करने की आवश्यकता: सुप्रीम कोर्ट ने विधायक को अवमानना नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के दुरुपयोग पर गंभीर चिंता व्यक्त की, जहां विचाराधीन मामलों के बारे में तथ्यात्मक रूप से गलत और निराधार बयान दिए जाते हैं। जिस पक्ष का मामला फैसले के लिए आरक्षित है, उसके द्वारा प्रकाशित फेसबुक पोस्ट पर ध्यान देते हुए अदालत ने अदालत के बारे में जनता को गुमराह करने के लिए उसके खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही शुरू की।जस्टिस अनिरुद्ध बोस और जस्टिस बेला त्रिवेदी की खंडपीठ ने असम के विधायक करीम उद्दीन बरभुइया के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू की, जिन्होंने 20...

BREAKING | सुप्रीम कोर्ट ने पतंजलि एमडी और बाबा रामदेव की दूसरी माफ़ी भी अस्वीकार की
BREAKING | सुप्रीम कोर्ट ने पतंजलि एमडी और बाबा रामदेव की दूसरी माफ़ी भी अस्वीकार की

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (10 अप्रैल) को भ्रामक चिकित्सा विज्ञापनों के प्रकाशन पर अवमानना मामले में पतंजलि आयुर्वेद और उसके प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण द्वारा दायर माफी के दूसरे हलफनामा खारिज कर दिया।जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की खंडपीठ ने पतंजलि और उसके एमडी द्वारा दायर नवीनतम हलफनामे को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, जिसमें पिछले साल नवंबर में न्यायालय को दिए गए वचन का उल्लंघन करते हुए विज्ञापन प्रसारित करने के लिए "बिना शर्त और ईमानदारी से माफी" मांगी गई थी। कोर्ट ने...