हाईकोर्ट वीकली राउंड अप : पिछले सप्ताह के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

देश के विभिन्न हाईकोर्ट में पिछले सप्ताह (05 जनवरी, 2024 से 09 फरवरी, 2024) तक क्या कुछ हुआ, जानने के लिए देखते हैं हाईकोर्ट वीकली राउंड अप। पिछले सप्ताह हाईकोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र।

एक ही लेनदेन के लिए जारी किए गए कई चेकों के अनादरण के लिए एक शिकायत बनाए रखने योग्य: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने माना है कि निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 के तहत की गई एक शिकायत, कार्रवाई के एक ही कारण पर प्रतिवादी/अभियुक्त द्वारा जारी किए गए कई चेकों के लिए बनाए रखने योग्य है। जस्टिस एम नागप्रसन्ना की सिंगल जज बेंच ने शिकायतकर्ता ए आदिनारायण रेड्डी की याचिका को स्वीकार कर लिया और आरोपी एस विजयलक्ष्मी और एक अन्य के खिलाफ निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 के तहत दायर शिकायत को खारिज करने के आदेश को रद्द कर दिया।

केस टाइटल: ए आदिनारायण रेड्डी और एस विजयलक्ष्मी और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

किसी व्यक्ति के बैंक लोन का भुगतान करने में विफल रहने पर उसके विदेश यात्रा के मौलिक अधिकार को कम नहीं किया जा सकता: दिल्ली हाइकोर्ट

दिल्ली हाइकोर्ट ने कहा कि बैंक लोन चूक या व्यवसाय के लिए गए लोन सुविधाओं के हर मामले में लुकआउट सर्कुलर (LOC) जारी करने का सहारा नहीं लिया जा सकता। जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा, “देश के किसी नागरिक के विदेश यात्रा करने के मौलिक अधिकार को केवल बैंक लोन का भुगतान करने में विफलता के कारण कम नहीं किया जा सकता। खासकर तब जब जिस व्यक्ति के खिलाफ लुकआउट सर्कुलर खोला गया। उसे किसी भी अपराध में आरोपी के रूप में लोनराशि का दुरुपयोग या गबन करना भी शामिल नहीं किया गया।”

केस टाइटल- शालिनी खन्ना बनाम भारत संघ एवं अन्य।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

हाउसिंग सोसाइटी के अल्पसंख्यक सदस्य विकास समझौते में मध्यस्थता खंड लागू नहीं कर सकते: बॉम्बे हाइकोर्ट

जस्टिस मनीष पितले की बॉम्बे हाइकोर्ट की पीठ ने कहा कि किसी समाज के व्यक्तिगत और अल्पसंख्यक सदस्य डेवलपर के खिलाफ विकास समझौतों में मध्यस्थता खंड लागू नहीं कर सकते। पीठ ने कहा कि जब कोई सोसायटी और उसके सदस्य डेवलपर के साथ विकास समझौता करते हैं तो सोसायटी अपने सदस्यों के लिए बोलती है और सदस्य अपनी स्वतंत्रता खो देंगे।

केस टाइटल- केतन चंपकलाल दिवेचा बनाम डीजीएस टाउनशिप प्रा. लिमिटेड और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

मूल्यांकन कार्यवाही में अपनी निगरानी के परिणामस्वरूप हुई गलती को दूर करने के लिए जांच अधिकारी मूल्यांकन को दोबारा खोलने का सहारा नहीं ले सकता: बॉम्बे हाइकोर्ट

बॉम्बे हाइकोर्ट ने माना कि मूल्यांकन (AO) अधिकारी मूल्यांकन कार्यवाही में अपनी निगरानी के परिणामस्वरूप हुई गलती को ठीक करने के लिए मूल्यांकन को फिर से खोलने का सहारा नहीं ले सकता है। जस्टिस के.आर. श्रीराम और जस्टिस कमल खाता की खंडपीठ ने कहा कि करदाता की ओर से सभी भौतिक तथ्यों को पूरी तरह और सही मायने में प्रकट करने में चूक या विफलता के कारण मूल्यांकन को फिर से नहीं खोला जा सकता, क्योंकि आयकर अधिकारी के पास भौतिक तथ्य हैं। उन्होंने मूल मूल्यांकन किया।

केस टाइटल- एमके ग्लोबल फाइनेंशियल सर्विसेज लिमिटेड बनाम सहायक आयकर आयुक्त

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

रैगिंग | मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने अपराध कंपाउंडिंग की अनुमति दी, गलती करने वाले छात्र को विश्वविद्यालय के पुस्तकालय में 7 दिन की सामुदायिक सेवा करने का निर्देश दिया

जीवाजी विश्वविद्यालय (ग्वालियर) में एक जूनियर के साथ रैगिंग करने के अपने कथित कृत्य के लिए एक वरिष्ठ छात्र द्वारा खेद व्यक्त करने के बाद, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने आरोपी और पीड़ित के बीच अपराध को कम करने की अनुमति दी, क्योंकि दोनों पक्षों ने निपटाने का इरादा व्यक्त किया था। जस्टिस आनंद पाठक की सिंगल जज बेंच ने दोषी छात्र को विश्वविद्यालय के पुस्तकालय में 7 दिनों की सामुदायिक सेवा करने का भी निर्देश दिया और विश्वविद्यालय के रजिस्ट्रार को छात्र के संक्षिप्त कार्यकाल पर एक रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।

केस टाइटल: एसबी बनाम मध्य प्रदेश राज्य व अन्य।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

[पेटेंट अधिनियम] नए और अस्पष्ट उत्पाद की निहाई पर उत्पाद-दर-प्रक्रिया दावे की जांच की जानी चाहिए: दिल्ली उच्च न्यायालय

दिल्ली हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया है कि पेटेंट अधिनियम के तहत उत्पाद-दर-प्रक्रिया दावे की आवश्यक रूप से "नए और अस्पष्ट उत्पाद" की निहाई पर जांच की जानी चाहिए, भले ही आवेदक ने निर्माण की प्रक्रिया का हवाला देकर आविष्कार का वर्णन करने का विकल्प चुना हो। "उत्पाद-दर-प्रक्रिया प्रारूप को अपनाने मात्र से एक उपन्यास उत्पाद को अधिनियम की धारा 48 (बी) में डाउनग्रेड नहीं किया जाएगा। जस्टिस यशवंत वर्मा और जस्टिस धर्मेश शर्मा की खंडपीठ ने कहा, "इसे अनिवार्य रूप से धारा 48 (ए) में निहित सिद्धांतों पर परीक्षण करना होगा।

केस टाइटल: विफ़ोर (इंटरनेशनल) लिमिटेड & अन्य. v. एमएसएन लेबोरेटरीज प्राइवेट लिमिटेड और अन्य और अन्य जुड़े मामले

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

वेतन का पुनर्निर्धारण केवल मौजूदा नियमों के तहत संभव, अधिक योग्यता होने पर बढ़े हुए वेतन का दावा करने का शिक्षक का कोई निहित अधिकार नहीं: कलकत्ता हाईकोर्ट

कलकत्ता हाईकोर्ट की जस्टिस हरीश टंडन, जस्टिस सौमेन सेन और जस्टिस कौशिक चंदा की बड़ी बेंच (Larger Bench) ने माना कि पश्चिम बंगाल राज्य में शिक्षक अपने रोजगार के दौरान, वेतन के ऐसे पुनर्निर्धारण के लिए किसी नियम के अभाव में उच्च शैक्षणिक योग्यता प्राप्त करने के कारण वेतन के पुन: निर्धारण की मांग नहीं कर सकते।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

[Succession Act, 1925] किसी निष्पादक का नाम न देने पर भी वसीयत के लाभार्थी द्वारा याचिका में प्रोबेट दिया जा सकता है: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने माना कि यदि किसी निष्पादक का नाम नहीं दिया गया तो वसीयत में नामित लाभार्थी द्वारा की गई याचिका पर प्रोबेट दिया जा सकता है। जस्टिस एचपी संदेश की एकल न्यायाधीश पीठ ने एम.आर. मोहन और अन्य द्वारा दायर अपील को स्वीकार कर लिया और प्रोबेट जारी करने के लिए दायर उनकी याचिका खारिज करने वाले ट्रायल कोर्ट का आदेश रद्द कर दिया। अपील स्वीकार करते हुए अदालत ने अपीलकर्ताओं के पक्ष में प्रोबेट/उत्तराधिकार प्रमाणपत्र प्रदान कर दिया, जैसा कि मांगा गया।

केस टाइटल: एम आर मोहन कुमार और अन्य तथा शून्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

केवल बीमारी का हवाला देकर रोजगार से इनकार नहीं किया जा सकता जब तक कि यह नहीं पाया जाता कि ऐसी स्थिति कर्तव्यों को करने की क्षमता को प्रभावित करेगी: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया है कि एक उम्मीदवार को केवल यह कहते हुए रोजगार से इनकार नहीं किया जा सकता है कि उसे बीमारी है, बिना यह पाए कि यह कार्यात्मक कर्तव्यों या जिम्मेदारियों को करने की उसकी क्षमता को प्रभावित करेगा। आवेदक, एक पूर्व सैनिक को भारतीय रेलवे में टिकट परीक्षक के पद पर रोजगार से वंचित कर दिया गया था क्योंकि वह मधुमेह के कारण मेडिकल बोर्ड द्वारा अनफिट था।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

Gyanvapi Case | व्यास तहखाना में पूजा कभी बंद नहीं हुई: 1993 तक मस्जिद समिति के कब्जे के दावों के बीच हिंदू वादी ने हाइकोर्ट में दलील दी

ज्ञानवापी मस्जिद-व्यास तहखाना विवाद से संबंधित मुकदमे में हिंदू वादी ने इलाहाबाद हाइकोर्ट के समक्ष दावा किया कि तहखाना के अंदर हिंदू पूजा-पथ कभी नहीं रुका और यह 1993 के बाद भी जारी रहा, जब सीआरपीएफ ने इसे अपने कब्जे में ले लिया। यह दलील वकील हरि शंकर जैन (वादी-शैलेंद्र कुमार पाठक व्यास की ओर से) ने ज्ञानवापी मस्जिद समिति द्वारा दायर याचिका में दी, जिसमें वाराणसी कोर्ट के 31 जनवरी के आदेश को चुनौती दी गई थी। उक्त आदेश में हिंदू पक्षकारों को दक्षिणी तहखाने ज्ञानवापी मस्जिद (व्यास जी का तहखाना) में पूजा करने की अनुमति दी गई थी।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

NewsClick UAPA Case: दिल्ली हाईकोर्ट ने गवाह बनने के बाद जमानत की मांग करने वाली अमित चक्रवर्ती की याचिका पर आदेश सुरक्षित रखा

दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को न्यूज़क्लिक के एचआर अमित चक्रवर्ती की याचिका पर आदेश सुरक्षित रख लिया, जिसमें पोर्टल पर चीन समर्थक प्रचार के लिए धन प्राप्त करने के आरोपों के बाद दर्ज UAPA Case में सरकारी गवाह बनने के बाद जमानत की मांग की गई। जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने आदेश तब सुरक्षित रख लिया, जब राज्य ने कहा कि अगर चक्रवर्ती को जमानत दी जाती है तो उसे कोई आपत्ति नहीं है। चक्रवर्ती की ओर से पेश वकील ने कहा कि निचली अदालत पहले ही मामले में उन्हें माफी दे चुकी है और वह पिछले साल अक्टूबर से हिरासत में हैं।

केस टाइटल: अमित चक्रवर्ती बनाम राज्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

आईटी नियम संशोधन| बॉम्बे हाईकोर्ट ने केंद्र को तीसरे जज के फैसला सुनाने तक फैक्ट चेक यूनिट को अधिसूचित ना करने को कहा

बॉम्बे हाईकोर्ट ने सांकेतिक रूप से केंद्र सरकार से आग्रह किया कि वह अपनी प्रस्तावित फैक्ट चेक यूनिट को अधिसूचित करने के खिलाफ अपना बयान तब तक जारी रखे जब तक कि आईटी नियमों में 2023 के संशोधन को चुनौती पर तीसरे जज द्वारा फैसला ना सुनाया जाए। डिवीजन बेंच का नेतृत्व कर रहे जस्टिस गौतम पटेल ने कहा कि तीसरे न्यायाधीश के फैसले के आधार पर एफसीयू को अधिसूचित नहीं किया जाना चाहिए।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

बॉम्बे हाईकोर्ट ने ICICI बैंक धोखाधड़ी मामले में चंदा कोचर और उनके पति की CBI गिरफ्तारी अवैध घोषित की

बॉम्बे हाईकोर्ट ने ICICI बैंक वीडियोकॉन लोन धोखाधड़ी मामले में ICICI बैंक की पूर्व CEO और MD चंदा कोचर और उनके पति दीपक कोचर की गिरफ्तारी अवैध घोषित की और पिछले साल उनकी रिहाई पर अंतरिम आदेश की पुष्टि की। जस्टिस अनुजा पाभुदेसाई ने उक्त आदेश पारित किया। दोनों को जनवरी, 2023 में अंतरिम आदेश द्वारा रिहा कर दिया गया, जब समन्वय पीठ ने उनकी गिरफ्तारी को प्रथम दृष्टया सीआरपीसी की धारा 41a और धारा 41(1)(b)(ii) के अनुरूप नहीं माना।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

पूर्व सैन्य नर्सों को सरकारी रोजगार के लिए 'पूर्व सैनिक' माना जाता है: पंजाब एंड हरियाणा हाइकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाइकोर्ट ने यह स्पष्ट किया कि पूर्व सैन्य नर्सिंग अधिकारी को पंजाब पूर्व सैनिक भर्ती नियम, 1982 के संदर्भ में 'पूर्व सैनिक' की परिभाषा में शामिल किया जाएगा। सैन्य नर्सिंग अधिकारी, जो सैन्य नर्सिंग सेवा अध्यादेश 1943 (Military Nursing Service Ordinance 1943) के तहत शासित को पांच साल की अवधि के लिए शॉर्ट सर्विस कमीशन के लिए नियुक्त किया गया था, बाद में जब उन्होंने पंजाब राज्य सिविल सेवा संयुक्त प्रतियोगी परीक्षा, 2020 में 'पूर्व सैनिक' श्रेणी के तहत पद के लिए आवेदन किया तो उनकी उम्मीदवारी अस्वीकार कर दी गई।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

लोक अभियोजक अभियोजन वापस लेने या नहीं लेने का स्वतंत्र निर्णय लेने का हकदार: आंध्र प्रदेश हाइकोर्ट

आंध्र प्रदेश हाइकोर्ट ने यह दोहराते हुए आदेश पारित किया कि यद्यपि सरकारी वकील अभियोजन वापस लेने के लिए सीआरपीसी की धारा 321 के तहत आवेदन दायर करने का हकदार है, लेकिन स्वतंत्र निर्णय लिया जाना चाहिए कि किसी आरोपी का अभियोजन वापस लिया जाना है या नहीं।

चीफ जस्टिस धीरज सिंह ठाकुर और जस्टिस आर. रघुनंदन राव की खंडपीठ ने अंतरिम आदेश में आंध्र प्रदेश राज्य द्वारा जारी एक जी.ओ. को चुनौती देने वाली याचिका में पारित किया, जिससे विरोध प्रदर्शन में शामिल सैकड़ों आरोपियों के खिलाफ मामलों का मुकदमा वापस ले लिया गया। मई, 2022 में कोंससीमा जिले का नाम बदलने के लिए राजपत्र जारी होने के बाद इसे तोड़ दिया गया।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

मानहानिकारक सामग्री को रीट्वीट करना "प्रकाशन" है, पीड़ित यह निर्णय ले सकता है कि किस रीट्वीट से प्रतिष्ठा को अधिक नुकसान हुआ: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को एक फैसले में कहा कि सोशल मीडिया पर मानहानिकारक सामग्री का प्रत्येक रीट्वीट भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 499 के तहत मानहानि के अपराध को आकर्षित करने के लिए "प्रकाशन" माना जाएगा।

ये टिप्पणियां यूट्यूबर ध्रुव राठी की ओर से 'एक्स' (ट्विटर) पर किए गए एक पब्लिकेशन को रीट्वीट करने के लिए आईपीसी की धारा 499 के तहत मानहानि के अपराध के आरोपी मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को जारी किए गए समन को रद्द करने के लिए दायर याचिका में आईं, जिसमें राठी ने दावा किया था कि भाजपा आईटी सेल के सदस्यों ने उन्हें बदनाम करने के लिए किसी तीसरे पक्ष को पैसे दिए थे।

केस टाइटलः अरविंद केजरीवाल बनाम राज्य और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सार्वजनिक निकायों के खिलाफ निजी कानून के उपाय रिट क्षेत्राधिकार के माध्यम से लागू नहीं किए जा सकते: जम्मू-कश्मीर हाइकोर्ट

सार्वजनिक और निजी कानून मामलों और उनके निवारण सिस्टम के बीच अंतर करते हुए जम्मू-कश्मीर एंड लद्दाख हाइकोर्ट ने फैसला सुनाया कि निजी उपचारों को असाधारण रिट क्षेत्राधिकार के माध्यम से लागू नहीं किया जा सकता। यहां तक कि सार्वजनिक अधिकारियों के खिलाफ भी नहीं।

जस्टिस जावेद इकबाल वानी की पीठ ने स्पष्ट किया कि भले ही कर्तव्य निभाने वाला कोई निकाय इसे रिट क्षेत्राधिकार के लिए उत्तरदायी बनाता है, लेकिन सार्वजनिक तत्व वाले कार्यों को छोड़कर उसके सभी कार्य न्यायिक पुनर्विचार के अधीन नहीं हैं।

केस टाइटल- महीन शौकत बनाम जम्मू-कश्मीर केंद्रशासित प्रदेश

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

UP Municipalities Act | नगर पालिका निषेधाज्ञा वाद का उद्देश्य विफल होने पर उसे नोटिस देना अनिवार्य नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने आदेश 7 नियम 11 सीपीसी (वादी की अस्वीकृति) के तहत आवेदन की अस्वीकृति को इस आधार पर बरकरार रखा कि यूपी नगर पालिका अधिनियम, 1916 की धारा 326 के तहत नोटिस अनिवार्य नहीं, यदि यह निषेधाज्ञा मुकदमे के उद्देश्य को विफल कर देगा।

उ.प्र. नगर पालिका अधिनियम, 1916 की धारा 326 नगर पालिका या उसके अधिकारियों के खिलाफ मुकदमे का प्रावधान करती है, नगर पालिका और उसके अधिकारियों को दो महीने की नोटिस अवधि प्रदान करना अनिवार्य है। नोटिस में कार्रवाई का कारण मांगी गई राहत की प्रकृति, दावा किए गए मुआवजे की राशि और इच्छुक वादी का नाम और निवास स्थान शामिल होना चाहिए। साथ ही वादी में बयान होगा कि नगर पालिका या उसके अधिकारी द्वारा ऐसा नोटिस इस पते पर वितरित या छोड़ा गया है, जिस किसी को भी पक्षकार बनाने की मांग की गई।

केस टाइटल: कार्यकारी अधिकारी नगर बनाम स्टैनली खान और अन्य [अनुच्छेद 227 के तहत मामले नंबर - 2023 का 12988]

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

UP Police Act | SHO के खिलाफ कार्यवाही में एक ही मजिस्ट्रेट गवाह और जज दोनों नहीं हो सकते: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने माना कि यूपी पुलिस अधिनियम (UP Police Act) की धारा 29 के तहत SHO (प्रभारी निरीक्षक) के खिलाफ उनके द्वारा शुरू किए गए मामले में एक ही मजिस्ट्रेट गवाह और जज नहीं हो सकता। UP Police Act की धारा 29 में उल्लिखित पुलिस अधिकारी द्वारा कर्तव्यों की उपेक्षा के लिए दंड का प्रावधान है, जिसमें कानून के किसी भी प्रावधान या सक्षम प्राधिकारी द्वारा दिए गए वैध आदेश का जानबूझकर उल्लंघन या उपेक्षा शामिल है। ऐसे दोषी पुलिस अधिकारी के लिए दंड तीन महीने तक का वेतन, या कारावास, कठोर श्रम के साथ या उसके बिना, तीन महीने से अधिक की अवधि के लिए, या दोनों हो सकते हैं।

केस टाइटल: राज कुमार सरोज बनाम यूपी राज्य के माध्यम से. प्रिं. सचिव. गृह, लखनऊ और अन्य [2024 के अनुच्छेद 227 संख्या - 414 के तहत मामले]

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सार्वजनिक शांति, सुरक्षा के लिए हानिकारक आचरण पर आपराधिक मामला लंबित होने के दौरान शस्त्र लाइसेंस रद्द किया जा सकता: इलाहाबाद हाइकोर्ट

इलाहाबाद हाइकोर्ट की लखनऊ पीठ ने इस आधार पर फायरआर्म्स लाइसेंस रद्द करने को बरकरार रखा कि याचिकाकर्ता के आचरण के सार्वजनिक शांति और सुरक्षा के लिए हानिकारक होने के संबंध में प्राधिकरण द्वारा स्पष्ट रूप से तथ्यात्मक निष्कर्ष दर्ज किए गए।

कोर्ट ने कहा कि शस्त्र अधिनियम, 1959 (Arms Act, 1959) की धारा 17 लाइसेंसिंग प्राधिकारी को दिए गए फायरआर्म्स लाइसेंस की शर्तों को बदलने का अधिकार देती है। लाइसेंसिंग प्राधिकारी के पास फायरआर्म्स लाइसेंस निलंबित या रद्द करने की भी शक्ति है, यदि अन्य बातों के साथ लाइसेंसिंग प्राधिकारी संतुष्ट है कि निलंबन या कैंसिलेशन सार्वजनिक शांति की सुरक्षा के लिए या सार्वजनिक सुरक्षा के लिए आवश्यक है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

फांसी याचिका में गुजारा भत्ता के बकाये की वसूली के बाद व्यक्ति को तीन महीने से अधिक समय तक जेल नहीं भेजा जा सकता: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि गुजारा भत्ता की वसूली के लिए दायर याचिकाओं में पति या पत्नी को गुजारा भत्ते के बकाये का भुगतान नहीं होने पर किसी व्यक्ति को तीन महीने से अधिक समय के लिए जेल नहीं भेजा जा सकता। जस्टिस सुरेश कुमार कैत और जस्टिस नीना बंसल कृष्णा की खंडपीठ ने सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 की धारा 58 (1) का विश्लेषण किया और फैसला सुनाया कि एक ही मुकदमे में डिक्री के निष्पादन में सिविल जेल में कुल अवधि तीन महीने से अधिक नहीं हो सकती है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

अडल्ट्रस पार्टनर अक्षम माता-पिता के बराबर नहीं,एक्स्ट्रामेरिटल अफ़ेयर बच्चे की कस्टडी से इनकार करने का एकमात्र कारण नहीं: दिल्ली हाइकोर्ट

यह देखते हुए कि एक "अडल्ट्रस पार्टनर" एक अक्षम माता-पिता के बराबर नहीं है। दिल्ली हाइकोर्ट ने कहा है कि तलाक की कार्यवाही और हिरासत के मामलों में विचार के बिंदु सह-संबंधित हो सकते हैं लेकिन वे हमेशा "परस्पर अनन्य" होते हैं।

जस्टिस सुरेश कुमार कैत और जस्टिस नीना बंसल कृष्णा की खंडपीठ ने कहा कि किसी भी पति या पत्नी का अडल्ट्री या एक्स्ट्रामेरिटल अफ़ेयर किसी बच्चे की कस्टडी से इनकार करने का एकमात्र निर्धारण कारक नहीं हो सकता है जब तक कि यह साबित न हो जाए कि ऐसा संबंध नाबालिग के कल्याण के लिए हानिकारक है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें