दिल्ली हाईकोर्ट ने हिंदू से बौद्ध धर्म अपनाने वालों को SC/ST आरक्षण देने के खिलाफ याचिका खारिज की

दिल्ली हाईकोर्ट ने हिंदू धर्म अपनाने वालों को एससी/एसटी आरक्षण का लाभ देने की शक्ति पर सवाल उठाने वाली याचिका पर सुनवाई करने से बुधवार को इनकार कर दिया।अदालत ने याचिकाकर्ता को नई याचिका दायर करने की स्वतंत्रता के साथ याचिका वापस लेने की अनुमति दी। चीफ़ जस्टिस डी के उपाध्याय और जस्टिस तुषार राव गेदेला की खंडपीठ एक वकील द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें हिंदू धर्म से बौद्ध धर्म अपनाने वाले लोगों को एससी/एसटी आरक्षण का लाभ देने की संवैधानिक वैधता पर पुनर्विचार करने के लिए अधिकारियों को...

'दुनियादारी' ट्रेडमार्क विवाद | दिल्ली हाईकोर्ट ने ज़ी को अपने न्यूज़ शो के लोगो पर पुनर्विचार करने को कहा; इंडिया टुडे ग्रुप ने कहा, 'बातचीत के लिए तैयार'

दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को इंडिया टुडे समूह के उस मुकदमे की सुनवाई की, जिसमें आरोप लगाया गया था कि ज़ी मीडिया कॉर्पोरेशन लिमिटेड ने अपने समाचार कार्यक्रम 'दुनियादारी' [गुरुमुखी लिपि में ('ਦੁਨੀਆਂਦਾਰੀ') के लिए एक ट्रेडमार्क अपनाया है, जो समूह के डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म 'द लल्लनटॉप' पर एक शो के लिए इस्तेमाल किए गए पंजीकृत ट्रेडमार्क से भ्रामक रूप से मिलता-जुलता है। लगभग एक घंटे तक दोनों पक्षों की सुनवाई के बाद, जस्टिस तेजस करिया ने ज़ी मीडिया को अपना जवाब दाखिल करने का समय दिया और मौखिक टिप्पणी में...

वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम की धारा 12ए के तहत वादियों द्वारा 'तत्काल अंतरिम राहत' शब्द का प्रयोग करने की अदालत को जांच करनी चाहिए: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने माना कि वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम 2015 की धारा 12ए के तहत "तत्काल अंतरिम राहत की परिकल्पना" शब्द, यद्यपि क़ानून के तहत परिभाषित नहीं है, अनिवार्य मध्यस्थता को दरकिनार करते हुए वाणिज्यिक मुकदमों की गहन जांच की मांग करता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि इस प्रावधान के तहत छूट का लाभ बेईमान वादियों द्वारा दुरुपयोग न किया जाए। संदर्भ के लिए, धारा 12ए वाणिज्यिक वाद शुरू होने से पहले मध्यस्थता को अनिवार्य बनाती है।इसकी उप-धारा (1) उन मुकदमों में एक अपवाद प्रदान करती है जहां...

2020 दिल्ली दंगे: IB कर्मचारी अंकित शर्मा की हत्या मामले में ताहिर हुसैन की ज़मानत याचिका पर दिल्ली हाईकोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा

दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार (13 अगस्त) को 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के दौरान इंटेलिजेंस ब्यूरो (IB) के कर्मचारी अंकित शर्मा की हत्या के मामले में आम आदमी पार्टी के पूर्व पार्षद ताहिर हुसैन की नियमित ज़मानत याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।जस्टिस नीना बंसल कृष्णा ने दोनों पक्षों की सुनवाई के बाद ज़मानत याचिका पर फैसला सुरक्षित रख लिया।हुसैन ने पिछले साल दिसंबर में भी इसी तरह की ज़मानत याचिका दायर की थी। बाद में हुए घटनाक्रम के बाद निचली अदालत का रुख करने की छूट के साथ इसे फरवरी में...

चाकू अपने आकार के बावजूद एक 'घातक हथियार', S.397 IPC के तहत अपराध दर्ज करने के लिए उसकी बरामदगी ज़रूरी नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया है कि किसी व्यक्ति को चोट पहुंचाने की धमकी देने के लिए इस्तेमाल किए गए चाकू का आकार या प्रकार, भारतीय दंड संहिता की धारा 397 के तहत अपराध के लिए अप्रासंगिक है। इस प्रावधान में कहा गया है कि यदि डकैती या लूटपाट करते समय अपराधी किसी घातक हथियार का इस्तेमाल करता है, या किसी व्यक्ति को गंभीर चोट पहुंचाता है, या किसी व्यक्ति की मृत्यु या गंभीर चोट पहुँचाने का प्रयास करता है, तो ऐसे अपराधी को कम से कम सात वर्ष की कैद की सज़ा दी जाएगी।इस प्रकार, इस धारा के तहत अपराधी को...

OYO ने लेंसकार्ट के खिलाफ को-वर्किंग स्पेस लीज़ विवाद में मध्यस्थता के फैसले को दिल्ली हाईकोर्ट में चुनौती दी

OYO ने दिल्ली हाईकोर्ट में धारा 34 के तहत एक याचिका दायर की, जिसमें OYO और लेंसकार्ट (OYO होटल्स एंड होम्स प्राइवेट लिमिटेड बनाम लेंसकार्ट सॉल्यूशंस) के बीच COVID-19 महामारी के दौरान को-वर्किंग स्पेस लीज़ की समाप्ति से संबंधित विवाद में पारित मध्यस्थता फैसले के कुछ अंशों को चुनौती दी गई।मध्यस्थता कार्यवाही में OYO आंशिक रूप से सफल रहा और उसने लीज़ समझौते के तहत लॉक-इन अवधि के लिए मुआवज़े, ब्याज के फैसले और स्टाम्प शुल्क के मुद्दे से संबंधित टिप्पणियों से संबंधित मध्यस्थ न्यायाधिकरण का फैसला रद्द...

दिल्ली हाईकोर्ट के जजों ने 'भूल जाने के अधिकार' का समर्थन किया, लेकिन इसके क्रियान्वयन में खामियों को उजागर किया

दिल्ली हाईकोर्ट के तीन जजों - जस्टिस मिनी पुष्करणा, जस्टिस अनीश दयाल और जस्टिस तेजस करिया ने मंगलवार को डिजिटल युग में भूल जाने के अधिकार ( Right to be Forgotten) के महत्व पर बात की और इस बात पर ज़ोर दिया कि यह अधिकार महत्वपूर्ण तो है, लेकिन हर मामले का निर्णय केस-टू-केस और उसके तथ्यों के आधार पर किया जाना चाहिए। न्यायाधीश "मंगलवार समूह" द्वारा आयोजित 50वीं कानूनी चर्चा में बोल रहे थे, जिसका विषय था "डिजिटल युग में भूल जाने का अधिकार: निजता, जनहित और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में संतुलन।"...

कथित जबरन वसूली मामले में तिहाड़ जेल के 9 अधिकारी निलंबित: दिल्ली सरकार ने हाईकोर्ट को सूचित किया

दिल्ली सरकार ने बुधवार (13 अगस्त) को हाईकोर्ट को सूचित किया कि उसने तिहाड़ जेल के नौ अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू कर दी। इन अधिकारियों पर जेल के अंदर जबरन वसूली का रैकेट चलाने का आरोप है जिसमें उसके अधिकारी और कैदी शामिल हैं।सोमवार को हाईकोर्ट ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) को FIR दर्ज करने का निर्देश दिया था।दिल्ली सरकार की ओर से पेश हुए वकील ने चीफ जस्टिस डीके उपाध्याय और जस्टिस तुषार राव गेडेला की खंडपीठ को बुधवार को सूचित किया कि नौ अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक...

1984 सिख विरोधी दंगे: दिल्ली हाईकोर्ट ने तीन सिख पुरुषों की हत्या के मुकदमे में खामियां बताईं, केस रिकॉर्ड दोबारा तैयार करने के निर्देश

दिल्ली हाईकोर्ट ने 1984 में पूर्व प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के बाद Delhi-NCR में तीन सिख पुरुषों की हत्या के मामलों की जांच और सुनवाई में गंभीर खामियां पाई।जस्टिस सुब्रमणियम प्रसाद और जस्टिस हरीश वैद्यनाथन शंकर की खंडपीठ ने कहा,“रिकॉर्ड से प्रथमदृष्टया यह स्पष्ट है कि न केवल जांच लापरवाही से की गई, बल्कि ट्रायल के दौरान भी एडिशनल सेशन जजों ने महत्वपूर्ण गवाहों, खासकर प्रत्यक्षदर्शियों की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए लगभग कोई कदम नहीं उठाए।"तीनों सत्र मामले सेशंस केस 31/86, 32/86 और...

GST पोर्टल चेक न करने पर सुनवाई मिस करने वाले व्यापारी पर दिल्ली हाईकोर्ट ने ₹50,000 का जुर्माना लगाया

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में एक व्यापारी के खिलाफ उठाई गई जीएसटी मांग में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जो व्यक्तिगत सुनवाई के लिए उपस्थित होने या यहां तक कि जवाब दाखिल करने में विफल रहा।जस्टिस प्रतिभा एम. सिंह और जस्टिस रेणु भटनागर की खंडपीठ ने कहा कि हालांकि व्यापारी ने यह दलील देने की मांग की कि जवाब दाखिल नहीं किया जा सका क्योंकि वह जीएसटी पोर्टल पर अक्सर नहीं आते हैं। "यह जीएसटी विभाग की प्रथा का विषय है कि व्यक्तिगत सुनवाई के लिए नोटिस और दाखिल किए जाने वाले उत्तरों के लिए नोटिस सभी...

गंभीर अपराध में जमानत विरोध पर अभियोजक नियुक्ति में देरी न करें: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने MCOCA मामले में एक आरोपी की याचिका खारिज करते हुए कहा है कि राज्य को एसपीपी की नियुक्ति जैसी 'महत्वपूर्ण प्रक्रियाओं' में देरी से बचना चाहिए जहां वह याचिका का विरोध करने के लिए कथित अपराध की गंभीरता का हवाला देता है।जस्टिस स्वर्ण कांत शर्मा ने कहा, "इस प्रकार, यदि राज्य का तर्क यह है कि मामला गंभीर और गंभीर प्रकृति का है, जिसके लिए न्यायालय को सतर्क और कठोर दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता है, तो यह राज्य पर समान रूप से आवश्यक है कि वह उचित तत्परता से कार्य करे और एसपीपी की...

S.37 NDPA Act | अलग-अलग आरोपियों से बरामद प्रतिबंधित सामान को सामूहिक रूप से एक व्यक्ति से जोड़कर ज़मानत देने से इनकार नहीं किया जा सकता: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा है कि जब कई अभियुक्तों से अलग-अलग प्रतिबंधित पदार्थ बरामद किया जाता है, तो उसे सामूहिक रूप से किसी एक अभियुक्त के लिए ज़िम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता ताकि उसे ज़मानत देने से इनकार किया जा सके। इस मामले में, हालांकि एनडीपीएस मामले में ज़मानत मांग रही आवेदक से मध्यम मात्रा में हेरोइन (100 ग्राम) बरामद की गई थी, अभियोजन पक्ष ने पांच व्यक्तियों से सामूहिक रूप से बरामद की गई हेरोइन को केवल 1097 ग्राम के लिए ज़िम्मेदार ठहराया, जिससे एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 पर दबाव पड़ा, जो...

दिल्ली सरकार के अस्पतालों में स्वास्थ्य प्रबंधन के लिए नर्सिंग अधिकारियों/पैरा-मेडिकल स्टाफ की भर्ती अत्यंत महत्वपूर्ण: हाईकोर्ट

दिल्ली के अस्पतालों में स्वास्थ्य प्रबंधन के लिए नर्सिंग और पैरा-मेडिकल स्टाफ की नियुक्ति को "बेहद महत्वपूर्ण" बताते हुए, हाईकोर्ट ने सरकार को बिना किसी बाधा के भर्ती प्रक्रिया शुरू करने का आदेश दिया है। जस्टिस प्रतिभा एम सिंह और जस्टिस मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की खंडपीठ ने आदेश दिया, "जैसे ही परिणाम घोषित होंगे, आवश्यक औपचारिकताएं पूरी करने के बाद, दूसरे पद पर भर्ती का इंतज़ार किए बिना, पद-दर-पद आधार पर नियुक्ति की जाएगी।"यह टिप्पणी डॉक्टरों के खिलाफ बढ़ती हिंसा की घटनाओं के मद्देनजर 2017 में...

UAPA: दिल्ली हाईकोर्ट ने जम्मू-कश्मीर आतंकवाद वित्तपोषण मामले में एक को ज़मानत दी, दूसरे की ज़मानत नामंज़ूर

दिल्ली हाईकोर्ट ने जम्मू-कश्मीर में आतंकवाद वित्तपोषण और अलगाववादी गतिविधियों के कथित मामले में सैयद अहमद शकील नामक व्यक्ति को ज़मानत दी और शाहिद यूसुफ़ नामक व्यक्ति को ज़मानत देने से इनकार किया।जस्टिस नवीन चावला और जस्टिस शैलिंदर कौर की खंडपीठ ने कहा कि शकील पहले ही लगभग 6 साल 11 महीने की लंबी कैद काट चुका है और इस बात की कोई निश्चितता नहीं है कि मुक़दमा उचित समय के भीतर पूरा हो जाएगा।दूसरी ओर, न्यायालय ने पाया कि आरोपों और रिकॉर्ड में रखी गई सामग्री से प्रथम दृष्टया यूसुफ़ की साज़िश में...

ट्रेडमार्क उल्लंघन में प्राथमिक उपयोग का बचाव तभी मान्य, जब वह वादी के उपयोग और रजिस्ट्रेशन दोनों से पहले का हो: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया कि ट्रेडमार्क उल्लंघन के मामलों में प्राथमिक उपयोग का बचाव तभी मान्य होगा, जब प्रतिवादी द्वारा विवादित चिन्ह का उपयोग वादी के चिन्ह के रजिस्ट्रेशन और उपयोग दोनों से पहले का हो।जस्टिस सी. हरि शंकर और जस्टिस ओम प्रकाश शुक्ला की खंडपीठ ने कहा,“केवल तभी प्रतिवादी जो उल्लंघनकर्ता है सेक्शन 34 का सहारा लेकर निषेधाज्ञा से बच सकता है, जब वह ट्रेडमार्क का उपयोग वादी के पंजीकरण और उपयोग दोनों से पहले कर रहा हो। अन्यथा केवल 'प्राथमिक उपयोग' का दावा उल्लंघन या उससे उत्पन्न...

दिल्ली हाईकोर्ट ने CBI को तिहाड़ जेल के अंदर कथित जबरदस्ती वसूली रैकेट की जांच करने का निर्देश दिया

दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) को तिहाड़ जेल के अंदर चल रहे जबरन वसूली रैकेट के आरोपों पर प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश दिया, जिसमें जेल के अधिकारी और कैदी शामिल हैं।चीफ जस्टिस डीके उपाध्याय और जस्टिस तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने स्टेटस रिपोर्ट और दिल्ली सरकार के प्रधान सचिव (गृह) की प्रारंभिक जांच रिपोर्ट का अवलोकन किया।न्यायालय ने कहा,"स्टेटस रिपोर्ट और प्रारंभिक जांच रिपोर्ट का अवलोकन करने के बाद हम निर्देश देते हैं कि CBI द्वारा इसके आधार पर FIR या RC दर्ज की जाए...

आतंकी फंडिंग मामला: दिल्ली हाईकोर्ट ने यासीन मलिक से NIA की फांसी की सजा की मांग पर जवाब मांगा

दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को कश्मीरी अलगाववादी नेता यासीन मलिक से राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) द्वारा दायर उस अपील पर जवाब मांगा, जिसमें एजेंसी ने आतंकी फंडिंग मामले में उनके लिए फांसी की सजा की मांग की।जस्टिस विवेक चौधरी और जस्टिस शालिंदर कौर की खंडपीठ ने मलिक को चार सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले की अगली सुनवाई 10 नवंबर को तय की।NIA के विशेष वकील अधिवक्ता अक्षै मलिक ने अदालत को 9 अगस्त, 2024 के एक आदेश का हवाला दिया, जिसमें मलिक ने कहा कि वह अपना केस खुद लड़ेंगे।...

दिल्ली हाईकोर्ट ने 'उदयपुर फाइल्स' फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने से इनकार किया, आरोपी की अंतरिम राहत की याचिका खारिज की

दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार (7 अगस्त) को "उदयपुर फाइल्स: कन्हैया लाल टेलर मर्डर" की रिलीज़ पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, जो शुक्रवार, यानी 8 अगस्त को रिलीज़ होने वाली है। अदालत ने मामले के एक आरोपी मोहम्मद जावेद की फिल्म की रिलीज़ पर रोक लगाने की अंतरिम राहत की याचिका खारिज कर दी। हालांकि, अदालत ने केंद्रीय सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय (एमआईबी) द्वारा फिल्म के प्रमाणन को मंज़ूरी देने के आदेश के खिलाफ मुख्य याचिका पर नोटिस जारी किया।मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और जस्टिस तुषार राव गेडेला की...

S.125 CrPC | तकनीकी विलंब और प्रक्रियागत खामियां अंतरिम भरण-पोषण के उद्देश्य को विफल नहीं कर सकतीं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि तकनीकी‌ विलंब या प्रक्रियात्मक चूक, दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 125 के तहत पत्नी और नाबालिग बच्चे को दिए जाने वाले अंतरिम भरण-पोषण के उद्देश्य को विफल नहीं कर सकती। जस्टिस स्वर्णकांत शर्मा ने कहा कि विचाराधीन प्रावधान के तहत अंतरिम भरण-पोषण का उद्देश्य जीवनसाथी और नाबालिग बच्चों को तत्काल राहत प्रदान करना है जो अन्यथा अपना भरण-पोषण करने में असमर्थ हैं।न्यायालय ने कहा, "यद्यपि उचित अवसर का अधिकार और प्राकृतिक न्याय का पालन आवश्यक है, यह भी उतना ही सत्य है कि...

कस्टम्स ने 998 शुद्धता वाले स्वर्ण आभूषणों को बैगेज रूल्स के तहत गलत तरीके से प्रतिबंधित सामान माना: दिल्ली हाईकोर्ट ने यात्री को राहत दी

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में एक महिला को राहत प्रदान की, जिसके 998 शुद्धता (24 कैरेट के बराबर) वाले सोने के आभूषणों को बैगेज रूल्स 2016 के तहत प्रतिबंधित वस्तु माना गया था और देश लौटने पर सीमा शुल्क विभाग ने उन्हें पूरी तरह से जब्त कर लिया था। जस्टिस प्रतिभा एम सिंह और जस्टिस रजनीश कुमार गुप्ता की खंडपीठ ने कहा,"व्यक्तिगत सामान और आभूषणों के मामले में, न्यायाधिकरण ने केवल यह माना है कि शुद्धता के कारण, इन्हें व्यक्तिगत आभूषण नहीं माना जा सकता क्योंकि ये प्रतिबंधित वस्तुएं हैं। यह स्थापित कानून...