'दिल्ली सरकार केवल सत्ता में रुचि रखती है': MCD स्कूलों में किताबों की आपूर्ति न होने पर हाईकोर्ट ने सरकार को फटकार लगाई

दिल्ली हाईकोर्ट ने शुक्रवार को राष्ट्रीय राजधानी में परियोजनाओं के रुकने और MCD स्कूलों में पढ़ने वाले बच्चों को किताबें और वर्दी की आपूर्ति नहीं होने पर दिल्ली सरकार को फटकार लगाई। कोर्ट ने कहा कि सरकार केवल सत्ता के विनियोग में रुचि रखती है और इस पर ज़मीनी स्तर पर कुछ भी काम नहीं कर रही है।

सुनवाई के दौरान, दिल्ली के शहरी विकास मंत्री सौरभ भारद्वाज के निर्देश पर दिल्ली सरकार के वकील शादान फरासत ने अदालत को बताया कि शक्तियों का प्रत्यायोजन केवल मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की सहमति से किया जा सकता है, जो वर्तमान में न्यायिक हिरासत में हैं।

इस पर एक्टिंग चीफ जस्टिस मनमोहन ने कहा कि यह दिल्ली सरकार प्रशासन का आह्वान था कि भले ही केजरीवाल जेल में हों, सरकार चलती रहेगी और सरकार अदालत को उस रास्ते पर जाने के लिए मजबूर कर रही है जिस पर जाने का उसका इरादा नहीं है।

उन्होंने आगे कहा,

"यह आपके प्रशासन का आह्वान है... हम पूरे समय इसका विरोध करते रहे हैं... यदि आप चाहते हैं कि हम इस पर टिप्पणी करें तो हम पूरी सख्ती के साथ आएंगे... अब किसी निर्देश की आवश्यकता नहीं है। हम आदेश पारित करेंगे। हमने विनम्रता से कहा है कि राष्ट्रीय हित सर्वोपरि होगा। लेकिन आपके मुवक्किल ने व्यक्तिगत हित को सबसे ऊपर रखा है। आपके मंत्री कह रहे हैं कि सीएम अंदर हैं, इसलिए हम कोई फैसला नहीं कर सकते। आप हमें टिप्पणी करने के लिए बाध्य कर रहे हैं। आप हमें यह सब कहने के अलावा कोई मौका नहीं दे रहे हैं।”

पीठ ने एनजीओ सोशल ज्यूरिस्ट द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए दिल्ली सरकार की खिंचाई की, जिसमें तर्क दिया गया कि MCD स्कूलों में स्टूडेंट को वर्दी, लेखन सामग्री, नोटबुक आदि जैसे वैधानिक लाभों से वंचित किया जा रहा है।

याचिका में MCD को यह सुनिश्चित करने का निर्देश देने की मांग की गई कि सभी स्टूडेंट के पास करंट बैंक अकाउंट्स हों और इन अकाउंट्स के खुलने तक उन्हें बियरर चेक के माध्यम से लाभ प्रदान किया जाए।

इस सप्ताह की शुरुआत में MCD आयुक्त ने अदालत को सूचित किया कि केवल स्थायी समिति के पास 5 करोड़ रुपये से अधिक के अनुबंध देने की शक्ति है। पीठ ने तब कहा था कि कोई रिक्तता नहीं हो सकती है और यदि किसी कारण से स्थायी समिति का गठन नहीं किया जाता है तो वित्तीय शक्ति दिल्ली सरकार द्वारा उपयुक्त प्राधिकारी को सौंपी जानी चाहिए।

कोर्ट ने कहा,

“एक अदालत के रूप में किताबें, वर्दी आदि का वितरण… यह हमारा काम नहीं है। हम ऐसा इसलिए कर रहे हैं, क्योंकि कोई अपने काम में असफल हो रहा है... आपका क्लाइंट सिर्फ सत्ता में रुचि रखता है। मैं नहीं जानता कि आप कितनी शक्ति चाहते हैं। समस्या यह है कि आप सत्ता हथियाने की कोशिश कर रहे हैं, यही कारण है कि आपको सत्ता नहीं मिल रही है।''

खंडपीठ ने आगे टिप्पणी की कि स्थायी समिति का गठन नहीं होने के कारण राष्ट्रीय राजधानी में कई परियोजनाएं रुकी हुई हैं।

एसीजे ने कहा,

“या तो आपको निर्देश देने वाले के पास दिल नहीं है, आंखें नहीं हैं या उसने कुछ भी न देखने का फैसला कर लिया है। यह दस्तावेज़ दिखाता है कि परियोजनाएं रुकी हुई हैं।”

अदालत ने आगे कहा कि वह दिल्ली सरकार के सदन में जो कुछ हो रहा है, उसका न्यायिक संज्ञान लेगी, यह देखते हुए कि "लोग एक-दूसरे को धक्का दे रहे हैं।"

आगे कहा गया,

“आप लोग अपने लिए कितनी शक्तियां उपयुक्त कर सकते हैं? आपके क्लाइंट को बिजली पाने में कितनी दिलचस्पी है? इस सबका मतलब क्या है? यह सत्ता का चरम अहंकार है। यह व्यक्ति केवल अधिक शक्ति और शक्ति की तलाश में है...आपने अपने व्यक्तिगत हित को सर्वोच्च स्थान पर रखा है, राष्ट्रीय हित को नहीं। आपके द्वारा दिखाया गया यह दस्तावेज़ इस बात की स्वीकारोक्ति है कि कुछ भी काम नहीं कर रहा है।”

अदालत ने आगे कहा,

“आपके मुवक्किल को नहीं लगता... बच्चों की कीमत पर, और समय नहीं दिया जा सकता। आप कहां से आ रहे हैं, आपको कोई समाधान नहीं मिलेगा। न्यायालय से बार-बार अवसर देने की अपेक्षा न करें। हम इसे सुनने के लिए शाम 5:45 बजे बैठे हैं...''

इसमें कहा गया,

“मुझे यह कहते हुए खेद है कि आपने अपने हित को स्टूडेंट, जो बच्चे पढ़ रहे हैं, उसके हित से ऊपर रखा है। यह बहुत स्पष्ट है और हम यह निष्कर्ष देने जा रहे हैं कि आपने अपने राजनीतिक हित को ऊंचे स्थान पर रखा है।''

खंडपीठ ने यह भी टिप्पणी की कि नेतृत्व करने वाले लोगों को उदार होना होगा और उन्हें सभी को समायोजित करना होगा और संस्था को एक साथ ले जाना होगा।

अदालत ने कहा,

''यह कहते हुए बहुत दुख हो रहा है कि इस मामले में ऐसा नहीं हो रहा है।''

खंडपीठ ने दिल्ली सरकार से यह भी कहा कि वह न्यायिक आदेश पारित करने की अपनी हिम्मत, शक्ति और क्षमता को कम नहीं आंके। इसमें कहा गया कि बच्चे अदालत के लिए व्यापारिक समुदाय नहीं हैं और इस मुद्दे को तुरंत निपटाने की जरूरत है।

अदालत ने कहा,

“उनके पास नोटबुक, नोटपैड, किताबें और वर्दी नहीं हैं। वे टिन शेड में पढ़ाई कर रहे हैं। हमें नहीं लगता कि यह उचित है।''

खंडपीठ ने कहा कि वह सोमवार को विस्तृत आदेश पारित करेगी और सौरभ भारद्वाज का नाम और उनके द्वारा दिये गये निर्देश भी दर्ज करेगी.

इससे पहले एमसीडी आयुक्त ने अदालत को बताया कि नगर निकाय द्वारा प्रशासित स्कूल में पढ़ने वाले 2 लाख से अधिक स्टूडेंट के पास बैंक अकाउंट्स नहीं हैं और उन्हें न तो नोटबुक वितरित की जाती हैं और न ही वर्दी, स्कूल बैग और स्टेशनरी के लिए नकद प्रतिपूर्ति प्राप्त होती है।

खंडपीठ ने तब कहा था कि बिना किताबों और यूनिफॉर्म के स्कूल जाने वाले और नई कक्षा में प्रमोट होने वाले स्टूडेंट की रुचि खत्म हो जाएगी, जिसका उन पर हानिकारक प्रभाव पड़ेगा।

अदालत ने कहा कि एमसीडी ने 20 अप्रैल को दायर अपने हलफनामे में स्टूडेंट को वर्दी, पाठ्यपुस्तकें आदि न वितरित करने का प्रमुख कारण स्थायी समिति का गठन न करना बताया।

याचिका में एमसीडी को यह सुनिश्चित करने का निर्देश देने का अनुरोध किया गया कि सभी स्टूडेंट के पास करंट बैंक अकाउंटस हों और इन अकाउंट् के खुलने तक उन्हें बियरर चेक के माध्यम से लाभ प्रदान किया जाए।

केस टाइटल: सोशल ज्यूरिस्ट बनाम सरकार और अन्य।