सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश सरकार से दोषी को सजा पूरी होने के बाद भी एक साल जेल में रखने पर स्पष्टीकरण मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में मध्य प्रदेश सरकार से जवाब मांगा कि बलात्कार के अपराध में दोषी ठहराया गया व्यक्ति सात साल की पूरी सजा काटने के बाद भी आठ साल से ज़्यादा समय तक जेल में क्यों रहा।जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस केवी विश्वनाथन की खंडपीठ ने इसे "गंभीर चूक" बताते हुए राज्य सरकार से दो हफ़्ते के भीतर जवाब दाखिल करने को कहा है।खंडपीठ ने कहा,"हम जानना चाहते हैं कि इतनी गंभीर चूक कैसे हुई और याचिकाकर्ता सात साल की पूरी सजा काटने के बाद भी आठ साल से ज़्यादा समय तक जेल में क्यों रहा। हम चाहते...

क्या केवल ओपन कैटेगरी में ही दिव्यांगजन आरक्षण लागू करना पर्याप्त है? सुप्रीम कोर्ट करेगा विचार

सुप्रीम कोर्ट नवंबर में विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई करेगा, जिसमें यह मुद्दा उठाया गया कि क्या शारीरिक रूप से दिव्यांग व्यक्तियों के लिए प्रदान किया गया 4% आरक्षण विभिन्न श्रेणियों, जैसे खुली प्रतियोगिता/अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति/आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग आदि के लिए विभाजित क्षैतिज आरक्षण है या जम्मू-कश्मीर सिविल सेवा (न्यायिक) परीक्षा के पदों के लिए एक समग्र क्षैतिज आरक्षण है।जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस एएस चंदुरकर की खंडपीठ इस मामले की सुनवाई करेगी।यह विशेष अनुमति याचिका जम्मू-कश्मीर...

सुप्रीम कोर्ट Bihar Prohibition & Excise Act के अंतर्गत ज़िला कलेक्टर की संपत्ति ज़ब्त करने की शक्तियों के प्रावधान की वैधता की जांच करेगा

सुप्रीम कोर्ट जल्द ही बिहार मद्य निषेध एवं उत्पाद शुल्क अधिनियम, 2016 (Bihar Prohibition & Excise Act) की धारा 58 की वैधता की जांच करेगा, जो अधिनियम के तहत अपराधों से संबंधित संपत्ति ज़ब्त करने की ज़िला कलेक्टर की शक्तियों से संबंधित है।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) बीआर गवई और जस्टिस के. विनोद चंद्रन, जस्टिस एनवी अंजारिया की बेंच ने हाल ही में बिहार राज्य द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें पटना हाईकोर्ट के उस फैसले को चुनौती दी गई, जिसमें कहा गया कि प्रतिवादी के वाहन को ज़ब्त...

पत्रकार अभिसार शर्मा ने असम पुलिस की FIR को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी

पत्रकार और यूट्यूबर अभिसार शर्मा ने भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 152 के तहत असम पुलिस द्वारा दर्ज की गई FIR के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।उनका कहना है कि यह FIR उनके द्वारा असम सरकार की 'सांप्रदायिक राजनीति' की आलोचना करने और एक निजी संस्था को 3000 बीघा ज़मीन आवंटित करने पर सवाल उठाने वाला वीडियो प्रकाशित करने के बाद दर्ज की गई।उन्होंने BNS की धारा 152 (आईपीसी के तहत पूर्ववर्ती राजद्रोह कानून का स्थान लेने वाली धारा) की वैधता को भी चुनौती दी है। यह मामला 28 अगस्त को जस्टिस एमएम...

सुप्रीम कोर्ट ने DGFT और CBIC को तकनीकी प्रणालियों को अपडेट करने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसी निर्यातक को केवल अनजाने लिपिकीय त्रुटि, जिसे बाद में वैधानिक प्रक्रियाओं के माध्यम से ठीक कर लिया गया, उसके कारण सरकारी प्रोत्साहन योजनाओं के तहत वैध अधिकारों से वंचित नहीं किया जा सकता।जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस एनवी अंजारिया की खंडपीठ ने निर्यातक के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसे भारत से व्यापारिक वस्तुओं के निर्यात योजना (MEIS) के तहत लाभों के दावे से केवल इसलिए वंचित कर दिया गया, क्योंकि शिपिंग बिलों में "MEIS का दावा करने का इरादा" बताने वाले कॉलम में कस्टम दलाल...

'खराब जांच, लचर सुनवाई': सुप्रीम कोर्ट ने बच्ची के बलात्कार-हत्या मामले में मौत की सज़ा पाए व्यक्ति को बरी किया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (26 अगस्त) को उत्तर प्रदेश में नाबालिग के बलात्कार और हत्या से जुड़े मामले में दो लोगों की दोषसिद्धि रद्द कर दिया। कोर्ट ने कहा कि अभियोजन पक्ष उचित संदेह से परे अपराध साबित करने में विफल रहा। यह मामला, जो पूरी तरह से परिस्थितिजन्य साक्ष्यों पर आधारित है, विसंगतियों, प्रक्रियात्मक खामियों और गंभीर जाँच संबंधी खामियों से भरा है।अदालत ने कहा,"हमारा मानना ​​है कि यह मामला लचर और लचर जांच और लचर सुनवाई प्रक्रिया का एक और उत्कृष्ट उदाहरण है, जिसके कारण एक मासूम बच्ची के क्रूर...

सुप्रीम कोर्ट ने बीरेन सिंह की वॉइस टेप NFSL को सौंपे, FSL निष्कर्ष निकालने में रहा नाकाम

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (25 अगस्त) को निर्देश दिया कि मणिपुर के पूर्व मुख्यमंत्री एन. बीरेन सिंह को राज्य की जातीय हिंसा में कथित रूप से शामिल करने वाली ऑडियो रिकॉर्डिंग्स को फोरेंसिक जांच के लिए गांधीनगर स्थित नेशनल फोरेंसिक साइंस लैब (NFSL) भेजा जाए। न्यायालय ने यह भी कहा कि गुवाहाटी फोरेंसिक साइंस लैब की पिछली रिपोर्ट में इस बारे में कोई स्पष्ट निष्कर्ष नहीं दिया गया कि आवाज़ सिंह की आवाज़ से मेल खाती है या नहीं।जस्टिस पीवी संजय कुमार और जस्टिस अरविंद कुमार की खंडपीठ कुकी ऑर्गनाइजेशन फॉर...

'सीनियर महिला जजों की अनदेखी क्यों?': इंदिरा जयसिंह ने जस्टिस पंचोली की पदोन्नति के कॉलेजियम के प्रस्ताव पर उठाए सवाल

सीनियर एडवोकेट इंदिरा जयसिंह ने पटना हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस विपुल पंचोली को सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत करने की सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की सिफारिश पर सवाल उठाते हुए पूछा कि उनसे सीनियर तीन महिला जजों की अनदेखी क्यों की गई।जयसिंह ने सुप्रीम कोर्ट में महिलाओं के अत्यंत कम प्रतिनिधित्व पर प्रकाश डाला, जहां केवल एक महिला जज जस्टि बी.वी. नागरत्ना हैं।'X' पर चर्चा करते हुए जयसिंह ने अपनी पोस्ट में कहा कि पदोन्नति के लिए संभावित रूप से विचार किए जा सकने वाले सीनियर जजों में तीन महिला जज हैं। वे हैं-...

CJAR ने जस्टिस विपुल पंचोली की पदोन्नति पर कॉलेजियम प्रस्ताव के खिलाफ जस्टिस नागरत्ना के असहमति नोट का खुलासा करने की मांग की

पटना हाईकोर्ट के चीफ़ जस्टिस और मूल रूप से गुजरात हाईकोर्ट के जस्टिस विपुल पंचोली को सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत करने के सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के प्रस्ताव ने विवाद खड़ा कर दिया है, क्योंकि ऐसी खबरें सामने आई हैं कि न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना ने कॉलेजियम की बैठक में असहमति जताई थी.हिंदुस्तान टाइम्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, जस्टिस नागरत्ना ने जस्टिस पंचोली की पदोन्नति के बारे में आपत्ति व्यक्त की थी जब उनका नाम इस साल मई में पहली बार कॉलेजियम के सामने आया था, उन्होंने कथित तौर पर 2023 में जस्टिस...

यदि पक्षकारों ने मध्यस्थता के लिए सहमति दे दी है तो केवल हस्ताक्षर न करने से मध्यस्थता समझौता अमान्य नहीं होगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि केवल इसलिए कि मध्यस्थता समझौते पर हस्ताक्षर नहीं किए गए थे, विवाद को मध्यस्थता के लिए भेजने पर कोई रोक नहीं है, बशर्ते कि पक्षकारों ने मध्यस्थता के लिए सहमति दे दी हो। जस्टिस संजय कुमार और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने दिल्ली हाईकोर्ट के उस फैसले को रद्द कर दिया, जिसमें केवल इसलिए मध्यस्थता के लिए भेजने से इनकार कर दिया गया था क्योंकि प्रतिवादी संख्या 1 ने मध्यस्थता समझौते पर हस्ताक्षर नहीं किए थे। चूंकि प्रतिवादी संख्या 1 ने ईमेल के माध्यम से अनुबंध की शर्तों पर...

राज्यपाल अगर अनुमति रोककर विधेयकों पर वीटो लगा सकते हैं तो इससे मनी बिल भी अवरुद्ध हो सकते हैं: राष्ट्रपति संदर्भ सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट

विधेयकों पर अनुमति के मुद्दे पर राष्ट्रपति संदर्भ की सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को संविधान के अनुच्छेद 200 की इस व्याख्या पर चिंता व्यक्त की कि राज्यपालों को किसी विधेयक को राज्य विधानसभा को वापस भेजे बिना उसे रोकने का स्वतंत्र अधिकार है।न्यायालय ने मौखिक रूप से टिप्पणी की,यदि इस व्याख्या को स्वीकार कर लिया जाता है तो इसका अर्थ यह होगा कि राज्यपाल धन विधेयकों (Money Bill) को भी रोक सकते हैं, जिन्हें अन्यथा स्वीकृत करने के लिए वे बाध्य हैं।न्यायालय ने कहा कि ऐसी स्थिति...

जस्टिस एम.एम. सुंदरेश ने गढ़चिरौली आगजनी मामले में सुरेंद्र गाडलिंग की ज़मानत याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग किया

सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस एम.एम. सुंदरेश ने 2016 के गढ़चिरौली आगजनी मामले में दलित अधिकार कार्यकर्ता और वकील सुरेंद्र गाडलिंग की ज़मानत याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया। यह मामला आज (मंगलवार) जस्टिस सुंदरेश और जस्टिस एन. कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ के समक्ष सूचीबद्ध था।यह ज़मानत याचिका बॉम्बे हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने के कारण दायर की गई, जिसमें महाराष्ट्र के गढ़चिरौली जिले में दिसंबर 2016 में हुई घटना के सिलसिले में गाडलिंग को ज़मानत पर रिहा करने से इनकार कर दिया गया था।गाडलिंग पर भारतीय...

तथ्यों की विशेष जानकारी रखने वाले पक्षकार द्वारा गवाह-कक्ष में प्रवेश करने से इनकार करना प्रतिकूल निष्कर्ष को आमंत्रित करता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (25 अगस्त) को कहा कि जब कुछ तथ्य किसी पक्षकार के व्यक्तिगत ज्ञान में ही होते हैं तो उन तथ्यों पर गवाही देने के लिए गवाह-कक्ष (Witness Box) में प्रवेश न करने से उस पक्षकार के लिए गंभीर परिणाम हो सकते हैं।न्यायालय ने कहा,"दीवानी कार्यवाहियों में, विशेष रूप से जहां तथ्य पक्षकार के व्यक्तिगत ज्ञान में ही होते हैं, गवाह-कक्ष में प्रवेश करने से इनकार करने के गंभीर साक्ष्य संबंधी परिणाम होते हैं।"जस्टिस संजय करोल और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की खंडपीठ ने उस मामले की सुनवाई की,...

सिर्फ आपत्तिजनक सबूत न मिलने से आरोपी का असहयोग साबित नहीं होता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में आरोपी को अग्रिम जमानत देते हुए यह स्पष्ट किया कि जांच के दौरान आपत्तिजनक सामग्री की बरामदगी न होना, आरोपी के असहयोग का संकेत नहीं माना जा सकता।जस्टिस मनोज मिश्रा और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने कहा,"सिर्फ इसलिए कि कोई आपत्तिजनक सामग्री नहीं मिली, इसका यह अर्थ नहीं निकाला जा सकता कि आरोपी ने जांच में सहयोग नहीं किया।"मामला पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट द्वारा अग्रिम जमानत से इनकार किए जाने के खिलाफ दायर अपील से संबंधित था। अपीलकर्ता पर आरोप एक सहआरोपी के बयान के आधार...

NGT के पास PMLA के तहत ED को जांच का निर्देश देने का कोई अधिकार नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि राष्ट्रीय हरित अधिकरण (NGT) को किसी संस्था के खिलाफ धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के तहत जांच शुरू करने के लिए प्रवर्तन निदेशालय (ED) को निर्देश देने का कोई अधिकार नहीं है।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) बीआर गवई और जस्टिस के. विनोद चंद्रन की खंडपीठ ने धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 (PMLA) के तहत जांच करने और उचित कार्रवाई करने के प्रवर्तन निदेशालय (ED) को NGT का निर्देश खारिज कर दिया। इस संबंध में खंडपीठ ने वारिस केमिकल्स (प्रा.) लिमिटेड (2025) का हवाला दिया और कहा कि PMLA...

BREAKING| सुप्रीम कोर्ट ने वंतारा वन्यजीव केंद्र और जानवरों के अधिग्रहण मामलों की SIT से जांच कराने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने रिलायंस फाउंडेशन द्वारा जामनगर, गुजरात में संचालित वंतारा (ग्रीन्स जूलॉजिकल रेस्क्यू एंड रिहैबिलिटेशन सेंटर) के मामलों की जांच के लिए एक विशेष जांच दल (SIT) के गठन का आदेश दिया।SIT को अन्य बातों के अलावा, भारत और विदेशों से जानवरों, विशेष रूप से हाथियों के अधिग्रहण में वन्यजीव संरक्षण अधिनियम और अन्य प्रासंगिक कानूनों के प्रावधानों के अनुपालन की जांच करनी है।SIT का नेतृत्व सुप्रीम कोर्ट के पूर्व चीफ जस्टिस जे. चेलमेश्वर करेंगे।जस्टिस राघवेंद्र चौहान (उत्तराखंड और तेलंगाना...

हाईकोर्ट बेंच तीन महीने में फैसला नहीं सुनाती तो रजिस्ट्रार जनरल को चीफ जस्टिस के समक्ष मामला रखना होगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर आश्चर्य व्यक्त किया कि हाईकोर्ट द्वारा लंबे समय तक फैसले न सुनाए जाने के कारण वादी को उचित उपाय खोजने का अवसर नहीं मिल पा रहा है। न्यायालय ने अनिल राय बनाम बिहार राज्य (2002) मामले में पारित दिशा-निर्देशों को दोहराया, जिसमें न्यायालय ने निर्देश दिया कि यदि फैसला सुरक्षित रखे जाने के छह महीने के भीतर नहीं सुनाया जाता है तो पक्षकार हाईकोर्ट चीफ जस्टिस के समक्ष मामला वापस लेने और किसी अन्य बेंच को सौंपे जाने के लिए आवेदन करने के लिए स्वतंत्र हैं और उनका उचित रूप से पालन...

त्रिपुरा के जनजातीय क्षेत्रों में ग्राम समितियों के चुनाव कराने की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (25 अगस्त) को रिट याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें त्रिपुरा जनजातीय क्षेत्र स्वायत्त जिला परिषद (TTAADC) के अंतर्गत ग्राम समितियों के चुनाव कराने में अधिकारियों की विफलता का आरोप लगाया गया।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) बीआर गवई और जस्टिस एनवी अंजारिया की खंडपीठ प्रद्योत देब बर्मन द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी। इस याचिका में त्रिपुरा जनजातीय क्षेत्र स्वचालित जिला परिषद अधिनियम, 1994 के तहत लंबित ग्राम समितियों के चुनाव तुरंत कराने के लिए चुनाव आयोग और त्रिपुरा...

सुप्रीम कोर्ट ने निमिषा प्रिया मामले पर सार्वजनिक टिप्पणियों के खिलाफ दायर याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने आज इंजीलवादी डॉ के ए पॉल द्वारा दायर एक याचिका को वापस ले लिया, जिसमें केरल की नर्स निमिषा प्रिया के मामले के संबंध में सार्वजनिक टिप्पणियों और मीडिया रिपोर्टिंग पर रोक लगाने की मांग की गई थी, जो यमन के नागरिक तलाल अब्दो महदी की हत्या के लिए यमन में मौत की सजा पर है।जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की बेंच ने मामले की सुनवाई की। सुनवाई के दौरान, अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमानी ने सूचित किया कि संघ मामले पर समय-समय पर प्रेस ब्रीफिंग करता है और आश्वासन दिया कि वह प्रिया की...

यूपी बार काउंसिल के वकीलों के एनरोलमेंट के लिए 14,000 रुपये की मांग प्रथम दृष्टया निर्णय का उल्लंघन: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने रिट याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उत्तर प्रदेश बार काउंसिल वकीलों के एनरोलमेंट के दौरान प्रैक्टिस सर्टिफिकेट के नाम पर 14,000 रुपये वसूल रही है, जो गौरव कुमार बनाम यूनियन ऑफ इंडिया (2024) फैसले का उल्लंघन है।गौरव कुमार मामले में सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि बार काउंसिल्स वकीलों की एनरोलमेंट फीस एडवोकेट एक्ट 1961 की धारा 24 में निर्धारित सीमा से अधिक नहीं ले सकते। धारा 24 के अनुसार सामान्य वर्ग के लिए एनरोलमेंट फीस 750 रुपये से अधिक नहीं हो सकता, जबकि...