वित्तीय सहायता के लिए घोषणापत्र में राजनीतिक दल के वादे उम्मीदवार द्वारा 'भ्रष्ट आचरण' के समान होंगे: सुप्रीम कोर्ट ने इस तर्क को खारिज किया

सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव याचिका खारिज करने से उत्पन्न अपील पर सुनवाई करते हुए इस तर्क को स्वीकार करने से इनकार किया कि राजनीतिक दल द्वारा अपने घोषणापत्र में की गई प्रतिबद्धताएं, जो अंततः बड़े पैमाने पर जनता को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से वित्तीय सहायता प्रदान करती हैं, यह उस पार्टी के उम्मीदवार द्वारा भ्रष्ट आचरण के समान भी है। न्यायालय ने इस तर्क को "बहुत दूर की कौड़ी" बताया।कोर्ट ने कहा,"वकील का यह तर्क कि राजनीतिक दल द्वारा अपने घोषणापत्र में की गई प्रतिबद्धताएं, जो अंततः बड़े पैमाने पर जनता...

बीमा अनुबंधों में बहिष्करण खंड को बीमाकर्ता के खिलाफ सख्ती से लागू किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

हाल के एक फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि बीमा अनुबंधों में बहिष्करणीय खंडों की प्रयोज्यता साबित करने का भार बीमाकर्ता पर है और ऐसे खंडों की व्याख्या बीमाकर्ता के खिलाफ सख्ती से की जानी चाहिए, क्योंकि वे बीमाकर्ता को उसके दायित्व से पूरी तरह छूट दे सकते हैं।जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस अरविंद कुमार की पीठ NCDRC के आदेश के खिलाफ बीमा कंपनी की अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसने बीमाकृत-संयुक्त उद्यम कंपनी को पुल के ढह जाने के बाद भुगतान करने का निर्देश दिया था, जिसे निर्माण के लिए बाद की...

यदि परिसीमा अवधि के भीतर उल्लंघन के तुरंत बाद मुकदमा दायर नहीं किया गया तो अनुबंध के विशिष्ट निष्पादन से इनकार किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

भले ही किसी अनुबंध के विशिष्ट प्रदर्शन के लिए मुकदमा दायर करने की परिसीमा अवधि तीन साल है, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि परिसीमा की अवधि के भीतर दायर अनुबंध के विशिष्ट प्रदर्शन के लिए हर मुकदमे का फैसला नहीं किया जा सकता।अदालत ने कहा कि अनुबंध के विशिष्ट निष्पादन के लिए मुकदमा दायर करने की तीन साल की परिसीमा अवधि किसी वादी को अंतिम क्षण में मुकदमा दायर करने और अनुबंध के उल्लंघन के बारे में जानने के बावजूद विशिष्ट निष्पादन प्राप्त करने की स्वतंत्रता नहीं देगी।जस्टिस पंकज मित्तल और जस्टिस पीके मिश्रा...

BREAKING| सुप्रीम कोर्ट का TMC के खिलाफ BJP के 'अपमानजनक' विज्ञापनों को रोकने के हाईकोर्ट के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (27 मई) को लोकसभा चुनाव के दौरान अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस (TMC) के संबंध में कुछ विज्ञापन प्रकाशित करने से रोकने के कलकत्ता हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ भारतीय जनता पार्टी (BJP) की याचिका पर विचार करने से इनकार किया, जो अपमानजनक हैं और आदर्श आचार संहिता का उल्लंघन हैं।जस्टिस जे.के. माहेश्वरी और जस्टिस के.वी. विश्वनाथन की अवकाश पीठ ने हाईकोर्ट के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार किया।जस्टिस विश्वनाथन ने कहा,"हमने विज्ञापन देखे हैं। प्रथम दृष्टया, विज्ञापन अपमानजनक हैं। आप...

अंतरिम जमानत बढ़वाने सुप्रीम कोर्ट पहुंचे अरविंद केजरीवाल

दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने 10 मई को दिल्ली शराब नीति मामले में उन्हें दी गई अंतरिम जमानत की अवधि बढ़ाने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।आम आदमी पार्टी (AAP) प्रमुख को लोकसभा चुनाव के दौरान प्रचार के लिए अंतरिम उपाय के रूप में न्यायिक हिरासत से रिहा किया गया था। अपनी नयी याचिका में उन्होंने कहा कि उन्हें पीईटी-सीटी स्कैन सहित नैदानिक ​​परीक्षण/जांच से गुजरना होगा। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से अंतरिम राहत को 7 दिनों की अवधि के लिए बढ़ाने की मांग की।उल्लेखनीय है कि केजरीवाल को...

NUJS कोलकाता के स्टूडेंट ने सीजेआई को लिखा पत्र, पत्र में प्रोफेसर द्वारा यौन उत्पीड़न के आरोपों के कारण वीसी को हटाने का किया अनुरोध

पश्चिम बंगाल नेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ ज्यूरिडिकल साइंसेज (WBNUJS) के स्टूडेंट निकाय स्टूडेंट ज्यूरिडिकल एसोसिएशन (SJA) ने चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डॉ. डीवाई चंद्रचूड़ को पत्र लिखकर प्रोफेसर द्वारा उनके खिलाफ कार्यस्थल पर लगाए गए यौन उत्पीड़न के आरोपों पर यूनिवर्सिटी के कुलपति (वीसी) को निलंबित करने की मांग की।इससे पहले लाइव लॉ ने कलकत्ता हाईकोर्ट के आदेश पर रिपोर्ट प्रकाशित की थी। उक्त रिपोर्ट में स्थानीय समिति को प्रोफेसर की शिकायत पर पुनर्विचार करने का निर्देश दिया गया, क्योंकि उसने परिसीमन...

वादी की तत्परता और इच्छा के बारे में पावर ऑफ अटॉर्नी धारक के बयान के आधार पर विशिष्ट निष्पादन मुकदमा तय नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि जहां वादी को अनुबंध को पूरा करने के लिए अपनी तत्परता और इच्छा साबित करने की आवश्यकता होती है, तो अनुबंध निष्पादित करने के लिए वादी की तत्परता और इच्छा के बारे में वादी की पावर ऑफ अटॉर्नी द्वारा दिए गए बयान के आधार पर अनुबंध के विशिष्ट निष्पादन के लिए मुकदमा तय नहीं किया जा सकता है।जस्टिस पंकज मित्तल और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की खंडपीठ ने कहा,"हमारा विचार है कि विशिष्ट राहत अधिनियम, 1963 की धारा 12 के मद्देनजर, विशिष्ट निष्पादन के लिए मुकदमे में, जिसमें वादी को यह...

सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

सुप्रीम कोर्ट में पिछले सप्ताह (20 मई, 2024 से 24 मई, 2024 तक) तक क्या कुछ हुआ, जानने के लिए देखते हैं सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप। पिछले सप्ताह सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र।सुप्रीम कोर्ट ने मृत्यु से पहले दिए गए बयान से संबंधित सिद्धांत स्पष्ट कियासुप्रीम कोर्ट ने माना कि मृत्यु से पहले दिए गए बयान की पुष्टि की आवश्यकता नहीं है, जब यह अभियुक्त को दोषी ठहराने के लिए अदालत के विश्वास को प्रेरित करता है।जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुइयां की पीठ ने कहा, “मृत्यु से पहले दिए...

सुप्रीम कोर्ट ने मृत्यु से पहले दिए गए बयान से संबंधित सिद्धांत स्पष्ट किया

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि मृत्यु से पहले दिए गए बयान की पुष्टि की आवश्यकता नहीं है, जब यह अभियुक्त को दोषी ठहराने के लिए अदालत के विश्वास को प्रेरित करता है।जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुइयां की पीठ ने कहा,“मृत्यु से पहले दिए गए बयान से संबंधित कानून अब अच्छी तरह से स्थापित हो गया। एक बार मृत्यु से पहले दिए गए बयान अदालत के विश्वास को प्रेरित करने वाला प्रामाणिक पाया जाता है तो उस पर भरोसा किया जा सकता है और यह बिना किसी पुष्टि के दोषसिद्धि का एकमात्र आधार हो सकता है। हालांकि, इस तरह के...

सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना में सेट्टीबलिजा समुदाय के लिए OBC आरक्षण की मांग वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने 17 मई को तेलंगाना राज्य के खिलाफ तेलंगाना सेट्टीबलिजा संक्षेमा संघम (टीएसएसएस) द्वारा दायर रिट याचिका में नोटिस जारी किया, जिसमें आंध्र के पुनर्गठन के बाद से हाशिये पर पड़े ताड़ी-टैपर सेट्टीबलिजा समुदाय को आरक्षण और अन्य OBC अधिकारों से वंचित करने को चुनौती दी गई थी।संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर याचिका में कहा गया कि आरक्षण से इनकार के परिणामस्वरूप तेलंगाना में गरीब समुदाय के हजारों युवाओं की शिक्षा और रोजगार के अवसर समाप्त हो गए।सेट्टीबलिजा ताड़ी टैपर समुदाय को 1970 में...

विस्थापित व्यक्तियों की संपत्तियों की सुरक्षा में मणिपुर सरकार पर निष्क्रियता का आरोप लगाने वाली अवमानना याचिका पर सुप्रीम कोर्ट का सुनवाई से इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (24 मई) को राज्य में जारी जातीय हिंसा के बीच विस्थापित व्यक्तियों की संपत्तियों की रक्षा के लिए मणिपुर राज्य की ओर से निष्क्रियता का आरोप लगाने वाली अवमानना याचिका पर विचार करने से इनकार किया। यह मानते हुए कि संपत्ति पर कथित अतिक्रमण करने वालों को वर्तमान अवमानना कार्यवाही में पक्ष नहीं बनाया गया, अदालत ने याचिका खारिज कर दी और याचिकाकर्ताओं से पहले कथित अतिक्रमण के खिलाफ उचित कानूनी उपाय तलाशने को कहा।याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि 25 सितंबर, 2023 के सुप्रीम कोर्ट के...

सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड हाईकोर्ट के इसे नैनीताल से बाहर शिफ्ट करने के आदेश पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी। उक्त आदेश में राज्य सरकार को अपने परिसर को नैनीताल से बाहर शिफ्ट करने के लिए उपयुक्त जगह खोजने को कहा गया। हाईकोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि व्यापक जनहित में शिफ्ट आवश्यक है। इस आदेश को चुनौती देते हुए हाईकोर्ट बार एसोसिएशन ऑफ उत्तराखंड ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।विशेष अनुमति याचिका पर नोटिस जारी करते हुए जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और जस्टिस संजय करोल की खंडपीठ ने भी राज्य सरकार से जवाब मांगा। यह मामला अब छुट्टियों के बाद (8 जुलाई के बाद)...

तृणमूल कांग्रेस के खिलाफ अपमानजनक विज्ञापनों के प्रकाशन पर रोक लगाने वाले कलकत्ता एचसी के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट पहुंची BJP

भारतीय जनता पार्टी (BJP) ने कलकत्ता हाईकोर्ट के उस आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिसमें उसे तृणमूल कांग्रेस (TMC) के खिलाफ कुछ अपमानजनक विज्ञापन छापने से रोक दिया गया। उक्त विज्ञापन अपमानजनक हैं और लोकसभा चुनाव, 2024 के दौरान आदर्श आचार संहिता का उल्लंघन करते हैं।BJP द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका का तत्काल सुनवाई के लिए जस्टिस बेला त्रिवेदी और जस्टिस पंकज मित्तल की अवकाश पीठ के समक्ष उल्लेख किया गया। वकील ने तात्कालिकता के बारे में बताते हुए कहा कि पार्टी के खिलाफ "एकपक्षीय"...

BREAKING| 'चुनावों के बीच हस्तक्षेप': सुप्रीम कोर्ट ने ECI को फॉर्म 17C में डाले गए वोटों के रिकॉर्ड का खुलासा करने का निर्देश देने से इनकार किया

चुनाव प्रक्रिया के बीच में हस्तक्षेप करने की अनिच्छा व्यक्त करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (24 मई) को उस आवेदन को स्थगित कर दिया, जिसमें बूथ-वार मतदाता मतदान की पूर्ण संख्या प्रकाशित करने और फॉर्म 17C रिकॉर्ड अपलोड करने के लिए भारत के चुनाव आयोग को निर्देश देने की मांग की गई।जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की अवकाश पीठ ने कहा कि चुनाव प्रक्रिया के संबंध में न्यायालय को "हैंड-ऑफ दृष्टिकोण" अपनाना होगा और प्रक्रिया में कोई रुकावट नहीं हो सकती।पीठ ने यह भी बताया कि अंतरिम आवेदन...

धारा 32(2)(सी) के तहत आर्बिट्रेटर की शक्ति का प्रयोग केवल तभी किया जा सकता है, जब कार्यवाही जारी रखना अनावश्यक या असंभव हो गया हो: सुप्रीम कोर्ट

जस्टिस अभय एस. ओक और जस्टिस पंकज मित्तल की सुप्रीम कोर्ट की खंडपीठ ने कहा कि मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 की धारा 32(2)(सी) के तहत शक्ति का प्रयोग केवल तभी किया जा सकता है, जब किसी कारण से कार्यवाही जारी रखना बंद कर दिया गया हो।खंडपीठ ने कहा कि कार्यवाही समाप्त करने के लिए केवल एक कारण का अस्तित्व ही पर्याप्त नहीं है। कारण ऐसा होना चाहिए कि कार्यवाही जारी रखना अनावश्यक या असंभव हो गया हो।यह माना गया:"दावेदार द्वारा दावे का परित्याग धारा 32 की उपधारा 2 के क्लॉज सी को लागू करने का आधार हो सकता...

सीआरपीसी की धारा 313 के तहत आरोपी के मामले में पीड़िता से क्रॉस एक्जामिनेशन करने का सुझाव नहीं दिया; सुप्रीम कोर्ट ने बलात्कार मामले में दोषसिद्धि रद्द करने से इनकार किया

बलात्कार के अपराध से संबंधित हालिया मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर सीआरपीसी की धारा 313 के तहत दर्ज किए गए आरोपी के बयान दर्ज नहीं किया गया तो दोषसिद्धि रद्द नहीं किया जा सकता। अभियोजन पक्ष से क्रॉस एक्जामिनेशन करते समय अभियुक्त द्वारा सुझाव के रूप में साक्ष्य में उपयोग किया जाता है।सीआरपीसी की धारा 313 (4) का संदर्भ लेते हुए जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने कहा कि यदि धारा के तहत दर्ज किए गए आरोपी के बयानों का हिस्सा 313 में पीड़िता के बारे में तथ्य बताए गए हैं कि उसने...

Bhima Koregaon case में आरोप साबित करने में नाकाम NIA, 7/16 को मिली जमानत, अदालतों ने साक्ष्यों पर प्रथम दृष्टया संदेह जताया

भीमा कोरेगांव मामला (Bhima Koregaon case) भारत के नागरिक स्वतंत्रता ढांचे पर बड़ा सवालिया निशान खड़ा करता है। उक्त मामले में कथित माओवादी संबंधों को लेकर कठोर गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम 1967 (UAPA Act) के तहत कई एक्टिविस्ट और शिक्षाविदों को जेल में डाल दिया गया।यह तथ्य कि लगभग छह वर्षों तक मुकदमा अभी तक शुरू नहीं हुआ है, राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित आरोपों की गंभीरता पर सवाल उठाता है। इसके अलावा, कुछ आरोपियों को जमानत देने के फैसले में बॉम्बे हाईकोर्ट और सुप्रीम कोर्ट द्वारा बार-बार...

वेबसाइट पर डाले गए फॉर्म 17सी रिकॉर्ड अपलोड करने से छेड़छाड़ हो सकती है; आम जनता को इस तक पहुंचने का कोई कानूनी अधिकार नहीं: ECI ने सुप्रीम कोर्ट में बताया

भारत के चुनाव आयोग (ECI) ने फॉर्म 17सी की कॉपी के सार्वजनिक प्रकटीकरण की याचिका का विरोध किया।चल रहे लोकसभा चुनावों के संबंध में मतदाता मतदान डेटा के तत्काल प्रकाशन की मांग करने वाले एडीआर और कॉमन कॉज द्वारा दायर आवेदन का विरोध करते हुए ECI ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि फॉर्म 17 सी डेटा के अंधाधुंध खुलासे से मतगणना सहित छवियों के छेड़छाड़ की संभावना बढ़ जाएगी। परिणाम, जो चुनावी प्रक्रिया में व्यापक सार्वजनिक असुविधा और अविश्वास पैदा कर सकते हैं।ECI ने कहा,"यह प्रस्तुत किया गया कि फॉर्म 17 सी का...

सिर्फ इसलिए कि आप अमीर हैं और प्राइवेट मेडिकल कॉलेज गए, क्या आप ग्रामीण सेवा से छूट मांग सकते हैं? सुप्रीम कोर्ट ने MBBS स्टूडेंट से पूछा

सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक सरकार द्वारा जारी अधिसूचना को चुनौती देने वाली रिट याचिका में नोटिस जारी किया, जिसमें मेडिकल MBBS को कर्नाटक मेडिकल के साथ स्थायी रजिस्ट्रेशन के लिए पात्र होने के लिए अनिवार्य सार्वजनिक ग्रामीण सेवा के एक वर्ष को पूरा करने की आवश्यकता थी।जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और जस्टिस संजय करोल की पीठ के सामने मामला रखा गया।मामले की सुनवाई होते ही जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने अपना संदेह व्यक्त करते हुए कहा कि सिर्फ इसलिए कि MBBS प्राइवेट कॉलेज में पढ़ता है, वे उस व्यक्ति को ग्रामीण...

चूंकि बेनामी संपत्ति पर दावा लागू करने के लिए सिविल मुकदमा वर्जित है, 'असली' मालिक द्वारा आपराधिक कार्यवाही भी अस्वीकार्य: सुप्रीम कोर्ट

बेनामी अधिनियम से संबंधित हालिया फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि बेनामी संपत्ति का मालिक होने का दावा करने वाला व्यक्ति उस व्यक्ति के खिलाफ मुकदमा/कार्यवाही नहीं कर सकता, जिसके नाम पर संपत्तियां हैं।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ ने कहा,"इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि शिकायतकर्ता (बेनामी संपत्ति का मालिक होने का दावा करने वाला व्यक्ति) भूमि सौदों में निवेश करने के बावजूद, जो स्पष्ट रूप से बेनामी लेनदेन थे, उस व्यक्ति के खिलाफ वसूली के लिए कोई नागरिक कार्यवाही शुरू नहीं कर सका( एस),...