जानिए हाईकोर्ट ने जयपुर ब्लास्ट केस के चारों आरोपियों को क्यों किया बरी (वीडियो)

तारीख 13 मई, 2008। जगह राजस्थान का जयपुर। सिलिसलेवर 8 ब्लास्ट हुए। 71 लोगों की जानें गईं। 185 लोग घायले हुए। इसी मामले में निचली अदालत ने 4 लोगों को फांसी की सजा सुनाई थी। अब राजस्थान हाईकोर्ट की जयपुर डिवीजन बेंच ने इन चारों आरोपियों को बरी कर दिया है। हाईकोर्ट ने सभी सबूतों को खारिज करते हुए चारों को बरी करने का आदेश दिया।पूरी वीडियो यहां देखें:

हिंदू उत्तराधिकार | अगर बंटवारे के मुकदमे में अंतिम फैसला पारित करने से पहले कानून में संशोधन हो जाता है तो पक्षकार इसका लाभ ले सकते हैं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि बंटवारे के मुकदमे के लंबित रहने के दरमियान, जब तक अंतिम डिक्री पारित ना की गई हो पक्षकार संशोधित कानून का लाभ ले सकते हैं। इसी के मुताबिक, यदि पार्टियों के मामलों से संबंधित कानून में संशोधन होता है तो बंटवारे के मुकदमे में शुरुआती डिक्री और अंतिम डिक्री कार्यवाही में अंतर हो सकता है।जस्टिस एएस बोपन्ना और जस्टिस जेबी पारदीवाला की खंडपीठ ने कहा कि संयुक्त संपत्ति के बंटवारे के मुकदमे में केवल कुछ पक्षों के बीच सहमति के कारण एक डिक्री टिकाऊ नहीं हो सकती है। समझौते की वैधता...

धारा 37 में कड़ी शर्तों के बावजूद सुनवाई में अनुचित देरी के आधार पर एनडीपीएस मामलों में जमानत दी जा सकती है: सुप्रीम कोर्ट

जमानत के मसले पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रॉपिक सब्सटेंस एक्ट 1985 की धारा 37 की कठोरता के बावजूद मुकदमे में अनुचित देरी अभियुक्त को जमानत देने का आधार हो सकता है।जस्टिस एस रवींद्र भट और जस्टिस दीपांकर दत्ता की खंडपीठ ने सात साल पहले कथित तौर पर गांजा सप्लाई करने वाले गिरोह का हिस्सा होने के आरोप में गिरफ्तार एक विचाराधीन कैदी को जमानत दी और कहा,"मुकदमे में अनुचित देरी के आधार पर जमानत देना अधिनियम की धारा 37 द्वारा बेड़ी नहीं कहा जा सकता है, धारा 436ए की अनिवार्यता को...

धारा 52 टीपी एक्ट - वाद का पेंडेट लाइट अलगाव वैध वहीं, बल्कि मुकदमेबाजों के अधिकारों के अधीन होगा : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि "लिस पेंडेंस" यानी लंबित मुकदमे का सिद्धांत "न्याय, समानता और अच्छे विवेक" पर आधारित है और यह उस मामले में भी लागू होगा जहां संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम की धारा 52 के प्रावधान कठोर भाव में लागू नहीं होते हैं।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस सीटी रविकुमार की पीठ ने स्पष्ट किया कि हालांकि "लिस पेंडेंस" का सिद्धांत किसी संपत्ति के बिक्री लेनदेन को अमान्य नहीं करेगा, जो कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान मुकदमेबाजी का विषय है, ऐसी बिक्री में मुकदमेबाजी में सफल पक्ष के खिलाफ काम नहीं...

सरकार से सवाल करने वाले 'राष्ट्र-विरोधी' नहीं है: सीनियर एडवोकेट केवी विश्वनाथन ने कानून मंत्री की टिप्पणियों के बारे में कहा

भारत के केंद्रीय कानून मंत्री जबब सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को कठोर तरीके से वर्णित करते हैं तो इसे हल्के में नहीं लिया जा सकता। मंत्री के लिए "राज्य की नीतियों" पर सवाल उठाने वाले सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को "भारत विरोधी" तत्वों के रूप में लेबल करना न केवल अवधारणाओं की त्रुटिपूर्ण समझ का मामला है, बल्कि नागरिकों के लिए गंभीर चिंता का विषय भी है।मंत्री का विदाई शॉट इस गलत धारणा के आधार पर कि कुछ न्यायाधीश भारत के खिलाफ काम कर रहे हैं और "कीमत चुकानी होगी", अपने लहजे में न केवल डराने वाला है बल्कि...

NCDRC: प्रदूषण से संबंधित दिशा-निर्देशों का पालन न करने को अप्रत्याशित घटना के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता, जिससे फ्लैटों के कब्जे में अत्यधिक देरी हो सकती है

राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग (NCDRC) की एक खंडपीठ ने कहा कि उपभोक्ताओं से फ्लैट/यूनिट के कब्जे के लिए यथोचित प्रतीक्षा करने की उम्मीद की जा सकती है, अत्यधिक विलंब न हो। आयोग ने देरी के कारण के रूप में नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल के दिशानिर्देशों का पालन न करने के डेवलपर्स के विवाद को खारिज कर दिया। ये माना गया कि डेवलपर्स को अपने स्वयं के गलत कामों का लाभ उठाने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।खंडपीठ में पीठासीन सदस्य राम सूरत राम मौर्य और डॉ. इंदर जीत सिंह शामिल थे।पूरा मामलाशिकायतकर्ता- नरेश...

कक्षा 5 और 8 के लिए बोर्ड एग्जाम: कर्नाटक अनएडेड स्कूल मैनेजमेंट एसोसिएशन ने सुप्रीम कोर्ट से याचिका वापस ली

कर्नाटक अनएडेड स्कूल मैनेजमेंट एसोसिएशन ने कर्नाटक हाईकोर्ट की खंडपीठ द्वारा पारित अंतरिम आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिका वापस ले ली है, जिसने कक्षा 5 और 8 के लिए बोर्ड एग्जाम आयोजित करने के राज्य सरकार के कदम को रोकने के लिए एकल पीठ के फैसले पर रोक लगा दी थी।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस विक्रम नाथ की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता को हाईकोर्ट के समक्ष गुण-दोष के आधार पर बहस करने की स्वतंत्रता देते हुए याचिका वापस लेने के रूप में खारिज...

यदि अन्य प्रतिवादी संपत्ति का पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व कर चुके हैं फिर भी मृतक प्रतिवादी के कानूनी प्रतिनिधियों को पक्षकार नहीं बनाने के लिए मुकदमा समाप्त नहीं होगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि यदि मृतक की संपत्ति अन्यथा रिकॉर्ड पर अन्य प्रतिवादियों द्वारा पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व की गई तो मृतक प्रतिवादी के सभी कानूनी प्रतिनिधियों को पक्षकार नहीं बनाने के लिए मुकदमा समाप्त नहीं होगा।प्रतिवादियों में से एक की मृत्यु की स्थिति में सूट को समाप्त नहीं किया जा सकता है, जब संपत्ति/हित को अन्य प्रतिवादियों द्वारा मृतक प्रतिवादी के साथ संयुक्त रूप से सूट में पूरी तरह से और पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व किया जा रहा है और जब वे उसके कानूनी प्रतिनिधि भी हैं।जस्टिस बीआर...

'इस अदालत की ओर से गलती हुई': सुप्रीम कोर्ट ने यूनिटेक मामले में दो व्यक्तियों को रुपये देने का आदेश वापस लिया

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में बहाली के सिद्धांत को लागू किया और दो व्यक्तियों को यूनिटेक की मैसर्स देवास ग्लोबल सर्विसेज एलएलपी को बेची गई जमीन की बिक्री आय से अपने आदेश के अनुसार वितरित धन वापस करने का निर्देश दिया।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एमआर शाह की खंडपीठ ने बहाली का आदेश पारित करते हुए इंदौर विकास प्राधिकरण बनाम मनोहरलाल और अन्य में निहित सिद्धांत को दोहराते हुए कहा कि न्यायालय के किसी आदेश से किसी भी पक्ष को अनुचित लाभ नहीं पहुँचना चाहिए।खंडपीठ ने...

कब्जे के मुकदमे में जब दोनों पक्ष स्वामित्व स्थापित करने में विफल होते हैं, तब पहले का कब्ज़ा प्रासंगिक हो जाता है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में आयोजित किया कि कब्जे के लिए एक मुकदमे में यदि दोनों पक्षों ने स्वामित्व स्थापित नहीं किया है तो जो पक्ष पहले से कब्जा साबित कर चुका है, वह सफल होगा। उस व्यक्ति का ऐसा अधिकार जिसके पास पहले से कब्जा है, संपत्ति पर अधिकार रखने वाले व्यक्ति को छोड़कर पूरी दुनिया के खिलाफ वह सफल होगा। न्यायालय ने इस संबंध में ""Possessio contra omnes valet praeter eur cui ius sit possessionis’ ' (वह जिसके पास अधिकार है, उसके अलावा सभी के खिलाफ अधिकार है, लेकिन जिसके पास बहुत अधिकार है)"...

एनडीपीएस एक्ट धारा 37 की सरल और शाब्दिक व्याख्या जमानत को असंभव बना देगी : सुप्रीम कोर्ट ने ' प्रथम दृष्ट्या' परीक्षण अपनाया

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने एक विचाराधीन कैदी को ज़मानत पर रिहा करते हुए, जिसे सात साल पहले एक प्रतिबंधित पदार्थ को बेचने में कथित संलिप्तता के लिए नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सबस्टेंस एक्ट, 1985 के तहत गिरफ्तार किया गया था, यह कहा कि धारा 37 के तहत कठोर शर्तों की एक सरल और शाब्दिक व्याख्या करने से जमानत देना असंभव हो जाएगा।जस्टिस एस रवींद्र भट और जस्टिस दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा, "धारा 37 के तहत शर्तों की एक स्पष्ट और शाब्दिक व्याख्या पूरी तरह से जमानत देने को प्रभावी रूप से बाहर कर...

आउट ऑफ टर्न प्रमोशन के लिए समानता का दावा नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा कि मध्य प्रदेश पुलिस विनियमों के तहत बारी से पहले प्रमोशन का अधिकार के रूप में दावा नहीं किया जा सकता। जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस सीटी रविकुमार की पीठ हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती देने वाले राज्य द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि प्रतिवादी समता के मामले में बारी से पहले प्रमोशन का हकदार है।“नियमन 70A के अनुसार, बारी से पहले प्रमोशन को अधिकार के रूप में दावा नहीं किया जा सकता। इस मुद्दे पर निष्पक्ष रूप से विचार किया जाना चाहिए। एक बार...

केंद्रीय उत्पाद शुल्क अधिनियम| "संबंधित व्यक्ति" होने के लिए क्रेता और विक्रेता का एक दूसरे के व्यवसाय में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष हित होना आवश्यक: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने मूल्यांकन के उद्देश्य के लिए केंद्रीय उत्पाद शुल्क अधिनियम के तहत "संबंधित पार्टी" कौन है, यह तय करते हुए कहा कि धारा 4 (4) (सी) में खंड का उपयोग करने से पहले, खरीदार और विक्रेता को एक दूसरे के व्यवसाय में रुचि होनी चाहिए।ज‌स्टिस एस रवींद्र भट और ज‌स्टिस दीपांकर दत्ता की खंडपीठ ने कई मिसालों का ज़िक्र किया, जिनमें बताया गया है कि धारा 4(4)(सी) "संबंधित व्यक्ति" को दो भागों में परिभाषित करती है। पहले भाग में विभाग को वास्तविक परीक्षण लागू करने की आवश्यकता होती है, जबकि दूसरे भाग...

सुप्रीम कोर्ट अब्दुल्ला आज़म खान की दोषसिद्धि पर रोक लगाने की याचिका पर सुनवाई के लिए तैयार

सुप्रीम कोर्ट आज़म खान के बेटे मोहम्मद अब्दुल्ला आज़म खान की याचिका पर सुनवाई करने के लिए तैयार हो गया है। अब्दुल्ला को 15 साल पुराने एक मामले में 2 साल की कैद की सजा सुनाई गई है, जिसके बाद उन्हें उत्तर प्रदेश विधानसभा की सदस्यता से अयोग्य घोषित कर दिया गया है।खान की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट को संक्षेप में सुनने के बाद, अदालत ने उन्हें याचिका की एक प्रति उत्तर प्रदेश राज्य के स्थायी वकील को देने के लिए कहा।कोर्ट ने कहा कि "मामले को 5 को उठाया जाएगा।"सुप्रीम कोर्ट के समक्ष पेश याचिका में खान ने...

ट्रायल कोर्ट पहले से तय आरोपों को केवल बदल सकता है या उनमें जोड़ सकता है, किसी आरोप को हटा नहीं सकता: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने एक फैसले में माना कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 216 के तहत एक ट्रायल कोर्ट केवल आरोप को बदल सकता है या पहले से तय किए गए आरोप में जोड़ सकता है। अदालत ने कहा कि वह पहले से तय किए गए आरोप को हटा नहीं सकती है।ज‌स्टिस एस विश्वजीत शेट्टी की ‌सिंगल जज बेंच ने कहा,"यदि ट्रायल कोर्ट किसी ऐसे अपराध के लिए आरोप तय करता है, जिसे मुकदमे के दरमियान पर्याप्त सामग्री पेश करके अभियोजन पक्ष ने बनाया नहीं है तो अदालत अभियुक्त को उक्त अपराध के लिए बरी कर सकती है या अदालत अभियुक्त को कमतर...

अदालत किसी कोर्स की समकक्षता घोषित नहीं कर सकती : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने 28 मार्च को ग्रेड-I और सहायक अभियंता को पदोन्नति देने के लिए दायर अपील को इस आधार पर खारिज कर दिया कि अपीलकर्ता के पास आवश्यक डिग्री नहीं है और अदालत योग्यता निर्धारित नहीं कर सकती या पाठ्यक्रम की समकक्षता घोषित नहीं कर सकती है।जस्टिस संजय किशन कौल, जस्टिस मनोज मिश्रा और जस्टिस अरविंद कुमार की पीठ ने कहा, "यह सामान्य कानून है कि अदालतें योग्यता निर्धारित नहीं करेंगी और / या पाठ्यक्रम की समकक्षता घोषित नहीं करेंगी। जब तक नियम स्वयं समतुल्यता निर्धारित नहीं करता है, अर्थात्,...

सुप्रीम कोर्ट ने हेट स्पीच पर जो बात कही, नफरत फैलाने वालों को कड़वी लगेगी (वीडियो)

नफरती बयानों यानी हेट स्पीच को लेकर सुप्रीम कोर्ट ने तल्ख टिप्पणी की है। जस्टिस केएम जोसेफ ने कहा कि हर रोज टीवी और सार्वजनिक मंचों पर नफरत फैलाने वाले बयान दिए जा रहे हैं। क्या ऐसे लोग खुद पर कंट्रोल नहीं रख सकते?पूरी वीडियो यहां देखें:

सुप्रीम कोर्ट ने एलजी द्वारा एमसीडी में 10 मनोनीत सदस्यों की नियुक्ति के खिलाफ दिल्ली सरकार की याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (29 मार्च) को दिल्ली सरकार की उस याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें अधिसूचना को रद्द करने की मांग की गई, जिसके माध्यम से दिल्ली के उपराज्यपाल (एलजी) ने अपनी पहल पर दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) में दस मनोनीत सदस्यों को नियुक्त किया, न कि मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस जेबी पारदीवाला की पीठ द्वारा सुनी गई याचिका अब 10 अप्रैल 2023 के लिए सूचीबद्ध है।याचिका में तर्क दिया गया कि एलजी द्वारा अपने विवेक...

सुप्रीम कोर्ट ने हेट स्पीच पर जो बात कही, नफरत फैलाने वालों को कड़वी लगेगी

नफरती बयानों यानी हेट स्पीच को लेकर सुप्रीम कोर्ट ने तल्ख टिप्पणी की है। जस्टिस केएम जोसेफ ने कहा कि हर रोज टीवी और सार्वजनिक मंचों पर नफरत फैलाने वाले बयान दिए जा रहे हैं। क्या ऐसे लोग खुद पर कंट्रोल नहीं रख सकते?कोर्ट ने पूर्व प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू और अटल बिहारी वाजपेयी के भाषणों का भी जिक्र किया और कहा कि उनके भाषणों को सुनने के लिए दूर-दराज के इलाकों से लोग इकट्ठा होते थे। गो टू पाकिस्तान जैसे बयानों से नियमित रूप से गरिमा को तोड़ा जाता है। अब हम कहां पहुंच गए हैं? अदालत ने कहा कि जिस...

'यह क्यों मान लिया जाए कि महिलाएं तकनीक के प्रयोग में पीछे हैं?' : सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने महिला वकीलों को ई-फाइलिंग से छूट देने की मांग वाली याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश हाईकोर्ट बार एसोसिएशन द्वारा दायर याचिका में डेब्ट्स रिकवरी ट्रिब्यूनल्स (डीआरटी) और डेब्ट्स रिकवरी अपीलीय ट्रिब्यूनल (डीआरएटी) में अनिवार्य ई-फाइलिंग की पुष्टि की।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस जेबी पारदीवाला की खंडपीठ ने ऐसा करते हुए इस धारणा पर अपनी अस्वीकृति व्यक्त की कि लेडी डॉक्टर्स को अनिवार्य ई-फाइलिंग के नियम से छूट की आवश्यकता होगी।याचिका में वित्त मंत्रालय की अधिसूचना को चुनौती दी गई, जिसने डेब्ट्स रिकवरी...