ताज़ा खबरें

राज्यपाल विधेयकों को पॉकेट-वीटो नहीं कर सकते, बिना कारण बताए विधेयक वापस करना संघवाद के खिलाफ : तमिलनाडु सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से कहा
राज्यपाल विधेयकों को 'पॉकेट-वीटो' नहीं कर सकते, बिना कारण बताए विधेयक वापस करना संघवाद के खिलाफ : तमिलनाडु सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (6 जनवरी) को तमिलनाडु राज्य द्वारा राज्यपाल डॉ आर एन रवि के खिलाफ दायर दो रिट याचिकाओं पर सुनवाई जारी रखी, जिसमें राज्य विधानसभा द्वारा पारित 12 विधेयकों पर मंज़ूरी नहीं देने का आरोप लगाया गया है।जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस आर महादेवन की खंडपीठ सीनियर वकील मुकुल रोहतगी, अभिषेक मनु सिंघवी और पी विल्सन की दलीलें सुन रही है, जिसमें कहा गया है कि राज्यपाल की कार्रवाई असंवैधानिक है और अनुच्छेद 200 का उल्लंघन है। संक्षेप में, उन्होंने तर्क दिया है कि अनुच्छेद 200 के...

आरोप पत्र दाखिल होने और मुकदमा शुरू होने के बाद भी आगे की जांच का निर्देश दिया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट
आरोप पत्र दाखिल होने और मुकदमा शुरू होने के बाद भी आगे की जांच का निर्देश दिया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में दोहराया कि आरोप पत्र दाखिल होने और मुकदमा शुरू होने के बाद भी आगे की जांच का निर्देश दिया जा सकता है। हसनभाई वलीभाई कुरैशी बनाम गुजरात राज्य और अन्य, (2004) 5 एससीसी 347 का सहारा लेते हुए कोर्ट ने इस बात पर प्रकाश डाला कि आगे की जांच के लिए मुख्य विचार सत्य तक पहुंचना और पर्याप्त न्याय करना है।हालांकि, ऐसी जांच का निर्देश देने से पहले कोर्ट को उपलब्ध सामग्री को देखने के बाद इस बात पर विचार करना चाहिए कि संबंधित आरोपों की जांच की आवश्यकता है या नहीं।वर्तमान मामले में...

ऐसा लगता है कि तमिलनाडु के राज्यपाल ने अपनी ही प्रक्रिया अपना ली है : सुप्रीम कोर्ट ने राज्यपाल आर.एन. रवि से विधेयकों को रोके रखने के लिए सवाल किया
'ऐसा लगता है कि तमिलनाडु के राज्यपाल ने अपनी ही प्रक्रिया अपना ली है' : सुप्रीम कोर्ट ने राज्यपाल आर.एन. रवि से विधेयकों को रोके रखने के लिए सवाल किया

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा कि तमिलनाडु के राज्यपाल ने तमिलनाडु विधानसभा द्वारा पारित विधेयकों को तीन साल से अधिक समय तक रोके क्यों रखा, इससे पहले कि उन्होंने यह घोषित किया कि वे स्वीकृति रोक रहे हैं और उनमें से कुछ को राष्ट्रपति के पास भेज रहे हैं।जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस आर. महादेवन की खंडपीठ ने अटॉर्नी जनरल आर. वेंकटरमणी से पूछा कि राज्यपाल ने असहमति के नाम पर विधेयकों को राष्ट्रपति के पास भेजने में इतना समय क्यों लगाया।जस्टिस पारदीवाला ने पूछा,"विधेयकों में ऐसी कौन-सी बात है, जिसे खोजने...

Advocate-on-Record अपनी ओर से Non-AoR को बहस करने के लिए कैसे अधिकृत कर सकता है? सुप्रीम कोर्ट ने पूछा
Advocate-on-Record अपनी ओर से Non-AoR को बहस करने के लिए कैसे अधिकृत कर सकता है? सुप्रीम कोर्ट ने पूछा

सुप्रीम कोर्ट ने एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड (एओआर) से पूछा कि वह किसी दूसरे वकील को, जो एओआर नहीं है, अपनी ओर से काम करने के लिए कैसे कह सकता है।जस्टिस बेला त्रिवेदी और जस्टिस एससी शर्मा की खंडपीठ मामले की सुनवाई कर रही थी।सुनवाई के दौरान, जब खंडपीठ ने अपीलकर्ता की ओर से पेश हुए वकील से पूछा कि क्या वह इस मामले में एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड है, तो उसने नकारात्मक जवाब दिया। खंडपीठ को बताया गया कि चूंकि संबंधित एओआर व्यक्तिगत रूप से सुनवाई के लिए उपस्थित नहीं हो सकता है, इसलिए उसका सहयोगी उसकी ओर से बहस करने के...

सुप्रीम कोर्ट ने कबड्डी महासंघ का प्रभार निर्वाचित संस्था को सौंपा, केंद्र से एशियाई चैम्पियनशिप में भारतीय टीम की भागीदारी सुनिश्चित करने को कहा
सुप्रीम कोर्ट ने कबड्डी महासंघ का प्रभार निर्वाचित संस्था को सौंपा, केंद्र से एशियाई चैम्पियनशिप में भारतीय टीम की भागीदारी सुनिश्चित करने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को खेल मंत्रालय से यह सुनिश्चित करने को कहा कि भारतीय कबड्डी खिलाड़ियों को ईरान में 20 से 25 फरवरी तक होने वाली एशियाई कबड्डी चैंपियनशिप में भाग लेने की अनुमति दी जाए।अदालत ने रिटायर्ड जस्टिस एसपी गर्ग से भी अनुरोध किया, जिन्हें दिल्ली हाईकोर्ट ने एमेच्योर कबड्डी फेडरेशन ऑफ इंडिया (AKFI) के प्रशासक के रूप में नियुक्त किया था, कि वे फेडरेशन का प्रभार उस शासी निकाय को सौंप दें, जिसे 24 दिसंबर, 2023 को AKFI के प्रशासन के लिए हुए चुनाव में चुना गया था। अदालत ने कहा कि वह...

Bhima Koregaon Case : सुप्रीम कोर्ट ने सुरेन्द्र गाडलिंग, ज्योति जगताप की जमानत याचिका और महेश राउत की जमानत के खिलाफ NIA की अपील स्थगित की
Bhima Koregaon Case : सुप्रीम कोर्ट ने सुरेन्द्र गाडलिंग, ज्योति जगताप की जमानत याचिका और महेश राउत की जमानत के खिलाफ NIA की अपील स्थगित की

सुप्रीम कोर्ट ने वकील सुरेन्द्र गाडलिंग और ज्योति जगताप द्वारा भीमा कोरेगांव मामले में प्रतिबंधित माओवादी समूहों के साथ कथित संबंधों को लेकर दायर की गई जमानत याचिकाओं पर सुनवाई स्थगित की।जस्टिस एम.एम. सुंदरेश और जस्टिस राजेश बिंदल की खंडपीठ ने राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) द्वारा सह-आरोपी महेश राउत को दी गई जमानत को चुनौती देने वाली अपील पर भी सुनवाई स्थगित की। इन सभी पर गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (UAPA) के तहत आरोप लगाए गए।सीनियर एडवोकेट आनंद ग्रोवर ने कहा कि गाडलिंग वकील हैं, जो "तथाकथित...

सुप्रीम कोर्ट ने CLAT 2025 के नतीजों को चुनौती देने वाली याचिकाओं को दिल्ली हाईकोर्ट में ट्रांसफर किया
सुप्रीम कोर्ट ने CLAT 2025 के नतीजों को चुनौती देने वाली याचिकाओं को दिल्ली हाईकोर्ट में ट्रांसफर किया

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (15 जनवरी) को विभिन्न नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी में ग्रेजुएट और पोस्ट-ग्रेजुएट लॉ कोर्स में एडमिशन के लिए दिसंबर 2024 में आयोजित कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट-2025 (CLAT-2025) के नतीजों को चुनौती देने वाली अन्य हाईकोर्ट में दायर याचिकाओं को दिल्ली हाईकोर्ट में ट्रांसफर कर दिया।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना और जस्टिस पीवी संजय कुमार की खंडपीठ ने नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी के संघ द्वारा दायर ट्रांसफर याचिका में यह आदेश पारित किया।खंडपीठ ने आदेश दिया कि रिकॉर्ड को अन्य हाईकोर्ट से...

Congress में शामिल हुए MLAs के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट पहुंची BRS, अयोग्यता याचिकाओं पर शीघ्र निर्णय लेने की मांग की
Congress में शामिल हुए MLAs के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट पहुंची BRS, अयोग्यता याचिकाओं पर शीघ्र निर्णय लेने की मांग की

भारत राष्ट्र समिति (BRS) और उसके MLAs ने 2023 के विधानसभा चुनाव में BRS के टिकट पर चुनाव लड़ने वाले 7 MLAs के संबंध में दायर अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेने में तेलंगाना विधानसभा स्पीकर द्वारा की गई देरी के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया। BRS के उक्त विधायक बाद में राज्य में सत्तारूढ़ कांग्रेस पार्टी में शामिल हो गए।याचिकाकर्ताओं द्वारा जिन विधायकों (प्रतिवादी नंबर 2 से 8) के दलबदल का विरोध किया गया, उनमें शामिल हैं: श्रीनिवास रेड्डी परिगी, बंदला कृष्ण मोहन रेड्डी, काले यादैया, टी. प्रकाश...

यह आरोप बर्दाश्त नहीं किया जाएगा कि न्यायालय ने वकील का बयान दर्ज किया, जो कभी दिया ही नहीं गया: सुप्रीम कोर्ट ने वादी को फटकार लगाई, जुर्माना लगाया
'यह आरोप बर्दाश्त नहीं किया जाएगा कि न्यायालय ने वकील का बयान दर्ज किया, जो कभी दिया ही नहीं गया': सुप्रीम कोर्ट ने वादी को फटकार लगाई, जुर्माना लगाया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को ट्रांसमिशन कॉरपोरेशन ऑफ आंध्र प्रदेश लिमिटेड को इस आरोप के लिए फटकार लगाई कि न्यायालय ने अपने आदेश में वकील का बयान दर्ज किया, जबकि वकील ने कभी ऐसा बयान नहीं दिया।जस्टिस अभय एस. ओक और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने न्यायालय के खिलाफ लगाए गए आरोपों पर कड़ी असहमति जताई।खंडपीठ ने कहा,"हम आवेदनों में लगाए गए आरोपों को पढ़कर स्तब्ध हैं। आरोप यह है कि हालांकि हमने आवेदकों की ओर से पेश हुए वकील का बयान दर्ज किया। वास्तव में हमारे समक्ष ऐसा कोई बयान नहीं दिया गया। हम यह जानकर...

FIR में कुछ आरोपियों के नाम न बताना साक्ष्य अधिनियम की धारा 11 के तहत प्रासंगिक तथ्य: सुप्रीम कोर्ट
FIR में कुछ आरोपियों के नाम न बताना साक्ष्य अधिनियम की धारा 11 के तहत प्रासंगिक तथ्य: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अपराध गवाह आमतौर पर FIR में सभी अपराधियों का नाम बताता है। कुछ का नाम चुनकर दूसरों को छोड़ देना अस्वाभाविक है, जिससे शिकायतकर्ता का बयान कमजोर होता है। कोर्ट ने कहा कि यह चूक, हालांकि अन्यथा अप्रासंगिक है, लेकिन साक्ष्य अधिनियम की धारा 11 के तहत एक प्रासंगिक तथ्य बन जाती है।जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस आर महादेवन की खंडपीठ ने हत्या के मामले में एक व्यक्ति को बरी करने का फैसला बरकरार रखा, यह देखते हुए कि मुख्य शिकायतकर्ता (मृतक के पिता) ने FIR में दो अपराधियों का नाम...

पहली शादी कानूनी रूप से भंग न होने पर भी पहले पति से अलग हुई पत्नी दूसरे पति से भरण-पोषण का दावा कर सकती है: सुप्रीम कोर्ट
पहली शादी कानूनी रूप से भंग न होने पर भी पहले पति से अलग हुई पत्नी दूसरे पति से भरण-पोषण का दावा कर सकती है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि महिला अपने दूसरे पति से CrPC की धारा 125 के तहत भरण-पोषण का दावा करने की हकदार है, भले ही उसकी पहली शादी कानूनी रूप से भंग न हुई हो।कोर्ट ने स्पष्ट किया कि तलाक का औपचारिक आदेश अनिवार्य नहीं है। अगर महिला और उसका पहला पति आपसी सहमति से अलग होने के लिए सहमत हैं तो कानूनी तलाक न होने पर भी उसे अपने दूसरे पति से भरण-पोषण मांगने से नहीं रोका जा सकता।जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने महिला को राहत प्रदान की और तेलंगाना हाईकोर्ट के उस आदेश के...

ऐसे मामलों में सावधानीपूर्वक जांच की आवश्यकता, जहां FIR अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ है और आरोपी गवाहों को नहीं जानते: सुप्रीम कोर्ट
ऐसे मामलों में सावधानीपूर्वक जांच की आवश्यकता, जहां FIR अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ है और आरोपी गवाहों को नहीं जानते: सुप्रीम कोर्ट

अज्ञात आरोपियों से जुड़े मामलों में सावधानीपूर्वक जांच की आवश्यकता पर जोर देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने बस डकैती के एक मामले में दो व्यक्तियों की दोषसिद्धि रद्द की, जिसमें पुलिस जांच में बड़ी खामियां और अविश्वसनीय प्रत्यक्षदर्शी पहचान का हवाला दिया गया।अदालत ने कहा,“ऐसे मामलों में जहां FIR अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ दर्ज की जाती है और आरोपी बनाए गए व्यक्ति गवाहों को नहीं जानते हैं, जांच के दौरान एकत्र की गई सामग्री यह निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है कि क्या आरोपी के खिलाफ कोई...

SCAORA ने AOR के लिए दिशा-निर्देशों, सीनियर डेजिग्नेशन प्रक्रिया में सुधार पर सुप्रीम कोर्ट को सुझाव प्रस्तुत किए
SCAORA ने AOR के लिए दिशा-निर्देशों, सीनियर डेजिग्नेशन प्रक्रिया में सुधार पर सुप्रीम कोर्ट को सुझाव प्रस्तुत किए

सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स ऑन रिकॉर्ड एसोसिएशन (एससीएओआरए) ने एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड और वरिष्ठ पदनाम प्रक्रिया के लिए आचार संहिता के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष सुझाव प्रस्तुत किए हैं।न्यायालय ने एक वरिष्ठ वकील द्वारा कई छूट याचिकाओं में दिए गए झूठे बयानों और सामग्री तथ्यों को छिपाने से उत्पन्न मामले में इन मुद्दों को उठाया।सुझावों के अनुसार, एससीएओआरए ने कहा है कि इंदिरा जयसिंह बनाम भारत के सुप्रीम कोर्ट (2017) और (2023) में सुप्रीम कोर्ट के निर्णयों- जिसमें वरिष्ठ पदनामों के लिए वस्तुनिष्ठ...

रजिस्ट्री के पास किसी मामले को कॉज लिस्ट से हटाने का अधिकार नहीं, जब तक कि संबंधित पीठ या चीफ जस्टिस द्वारा विशेष आदेश न दिया जाए: सुप्रीम कोर्ट
रजिस्ट्री के पास किसी मामले को कॉज लिस्ट से हटाने का अधिकार नहीं, जब तक कि संबंधित पीठ या चीफ जस्टिस द्वारा विशेष आदेश न दिया जाए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (4 फरवरी) को कहा कि रजिस्ट्री के पास किसी मामले को वाद सूची में शामिल होने के बाद उसे वाद सूची से हटाने का अधिकार नहीं है, जब तक कि संबंधित पीठ या चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) द्वारा कोई विशेष आदेश न दिया जाए।कोर्ट ने कहा,“यह तथ्य कि वैकल्पिक व्यवस्था करने के नोटिस की सेवा नहीं दी गई, वाद सूची में अधिसूचित मामले को हटाने का कोई आधार नहीं है। एक बार जब मामला वाद सूची में अधिसूचित हो जाता है, जब तक कि संबंधित पीठ या माननीय चीफ जस्टिस द्वारा उस आशय का कोई विशेष आदेश न दिया...

TN Governor विधेयकों पर निर्णय लेने और उन्हें राष्ट्रपति के पास भेजने में असमर्थ क्यों हैं? हम जानना चाहते हैं: सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु सरकार की दलीलों पर सुनवाई की
'TN Governor विधेयकों पर निर्णय लेने और उन्हें राष्ट्रपति के पास भेजने में असमर्थ क्यों हैं? हम जानना चाहते हैं': सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु सरकार की दलीलों पर सुनवाई की

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (4 फरवरी) को तमिलनाडु सरकार द्वारा राज्यपाल डॉ आरएन रवि के खिलाफ दायर दो रिट याचिकाओं पर सुनवाई की, जिसमें 2020 और 2023 के बीच विधानसभा द्वारा पारित विधेयकों (जिनमें से कुछ राज्यपाल को विभिन्न विश्वविद्यालयों के कुलपति के पद से हटाने से संबंधित हैं) पर सहमति नहीं देने का आरोप लगाया गया है। इन्हें 13 जनवरी, 2020 और 28 अप्रैल, 2023 के बीच राज्यपाल की सहमति के लिए प्रस्तुत किया गया था।कैदियों की समय से पहले रिहाई, अभियोजन की मंज़ूरी और तमिलनाडु सेवा आयोग के सदस्यों की...

सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर में न्यायेतर हत्याओं की जांच के लिए गठित SIT प्रभारी के रूप में दातला श्रीनिवास वर्मा को कार्यमुक्त किया
सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर में न्यायेतर हत्याओं की जांच के लिए गठित SIT प्रभारी के रूप में दातला श्रीनिवास वर्मा को कार्यमुक्त किया

सुप्रीम कोर्ट ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) की याचिका स्वीकार की, जिसमें मणिपुर में न्यायेतर हत्याओं की जांच के लिए गठित SIT के प्रमुख के रूप में दातला श्रीनिवास वर्मा को कार्यमुक्त करने की मांग की गई थी।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना, जस्टिस संजय कुमार और जस्टिस केवी विश्वनाथन की पीठ मणिपुर में सशस्त्र बलों द्वारा कथित न्यायेतर हत्याओं के मुद्दे पर सुनवाई कर रही थी।पीठ ने CBI द्वारा दायर उस आवेदन को स्वीकार किया, जिसमें कथित अवैध हत्याओं की जांच के लिए गठित SIT के प्रभारी के रूप में...

खेल संस्थाओं में शुद्धता और स्वतंत्रता लाने के लिए कड़े कदम उठाने की जरूरत : कबड्डी महासंघ विवाद पर सुप्रीम कोर्ट
खेल संस्थाओं में शुद्धता और स्वतंत्रता लाने के लिए कड़े कदम उठाने की जरूरत : कबड्डी महासंघ विवाद पर सुप्रीम कोर्ट

कबड्डी महासंघ से संबंधित मामले की सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि भारत में खेल महासंघों के चुनाव में "शुद्धता, निष्पक्षता, स्वायत्तता और स्वतंत्रता लाने" और "ऐसे लोगों को बाहर निकालने के लिए कुछ कड़े कदम उठाए जाने की जरूरत है, जिन्होंने अपने निहित स्वार्थ के लिए खेल महासंघ पर एकाधिकार कर लिया है।"खंडपीठ ने एशियाई कबड्डी महासंघ के तथाकथित अध्यक्ष द्वारा भारतीय एमेच्योर कबड्डी महासंघ (एकेएफआई) को लिखे गए पत्र की आपत्तिजनक सामग्री पर गौर किया और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से CBI...

सुप्रीम कोर्ट ने शव के साथ यौन संबंध बनाना बलात्कार अपराध की दलील खारिज की
सुप्रीम कोर्ट ने 'शव के साथ यौन संबंध बनाना 'बलात्कार' अपराध की दलील खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि चूंकि दंड कानून नेक्रोफीलिया को अपराध नहीं मानते, इसलिए वह हाईकोर्ट के आंशिक बरी करने के आदेश में हस्तक्षेप नहीं कर सकता, जिसमें आरोपी ने मृतक की हत्या करने के बाद उसके शव के साथ यौन संबंध बनाए थे।जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की खंडपीठ कर्नाटक हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें आरोपी को मृत शरीर के साथ यौन संबंध बनाने के लिए बलात्कार के आरोपों से बरी कर दिया गया, लेकिन हत्या के अपराध के तहत दोषसिद्धि बरकरार...

अधिकांश राज्यों ने बच्चे के दस्तावेजों में माँ का नाम शामिल करने के लिए नियमों में संशोधन किया: सुप्रीम कोर्ट ने 2014 की जनहित याचिका का निपटारा किया
अधिकांश राज्यों ने बच्चे के दस्तावेजों में माँ का नाम शामिल करने के लिए नियमों में संशोधन किया: सुप्रीम कोर्ट ने 2014 की जनहित याचिका का निपटारा किया

सुप्रीम कोर्ट ने 2014 में दायर जनहित याचिका का निपटारा कfया, जिसमें सभी आधिकारिक दस्तावेजों और हलफनामों में बच्चों की पहचान उनकी मां के नाम से करने की मांग की गई थी।जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने यह आदेश पारित किया, जिसमें इस तथ्य को ध्यान में रखा गया कि याचिकाकर्ता की मृत्यु हो चुकी है। अधिकांश राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों ने यह सुनिश्चित करने के लिए नीतिगत उपाय किए हैं कि बच्चे के सभी आधिकारिक/सार्वजनिक अभिलेखों में मां का नाम दर्ज हो।जस्टिस कांत ने कहा,"याचिकाकर्ता...

निर्विरोध चुनाव की अनुमति देने वाले जनप्रतिनिधित्व अधिनियम के प्रावधान पर सुप्रीम कोर्ट 19 मार्च को करेगा सुनवाई
निर्विरोध चुनाव की अनुमति देने वाले जनप्रतिनिधित्व अधिनियम के प्रावधान पर सुप्रीम कोर्ट 19 मार्च को करेगा सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट ने जनप्रतिनिधित्व कानून (Representation of the People Act) की धारा 53 (2) को चुनौती देने वाली जनहित याचिका को 19 मार्च के लिए सूचीबद्ध कर दिया, जिसमें निर्विरोध चुनाव में उम्मीदवारों के प्रत्यक्ष चुनाव का प्रावधान है।जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने यह आदेश पारित करते हुए केंद्र को जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए समय दिया। होली की छुट्टी के बाद मामले को पोस्ट करते हुए, जस्टिस कांत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि जनहित याचिका में एक बहुत ही प्रासंगिक मुद्दा...