मुसलमानों के 4% ओबीसी आरक्षण समाप्त करने के कर्नाटक सरकार के आदेश के आधार पर 18 अप्रैल तक कोई नियुक्ति या प्रवेश नहींः राज्य ने सुप्रीम कोर्ट को आश्वासन दिया

कर्नाटक सरकार ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को आश्वासन दिया कि श्रेणी 2बी के तहत मुसलमानों को प्रदान किए गए लगभग तीन दशक पुराने 4% ओबीसी आरक्षण को समाप्त करने वाले सरकारी आदेश के अनुसरण में कोई प्रवेश या नियुक्तियां नहीं की जाएंगी।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, "आज और मंगलवार के बीच कुछ भी अपरिवर्तनीय नहीं होगा।"

जस्टिस केएम जोसेफ और जस्टिस बीवी नागरत्ना की पीठ ने सरकारी आदेश पर सवाल उठाने पर रोक लगाने की इच्छा व्यक्त की थी।

उन्होंने कहा, प्रथम दृष्टया, विवादित सरकारी आदेश से पता चलता है कि निर्णय लेने की प्रक्रिया की नींव "अत्यधिक अस्थिर और त्रुटिपूर्ण" है।

आदेश जाहिरा तौर पर पिछड़ा वर्ग के लिए कर्नाटक राज्य आयोग की एक अंतरिम रिपोर्ट पर आधारित है। कोर्ट ने कहा कि राज्य को अंतिम रिपोर्ट का इंतजार करना चाहिए था।

जस्टिस जोसेफ ने कहा, "मुसलमानों ने लंबे समय से इसका लाभ लिया है... पेश किए गए दस्तावेजों के आधार पर, मुस्लिम पिछड़े हैं और फिर अचानक इसे बदल दिया जाता है।"

उन्होंने कहा, "यह दाखिले का मौसम है। स्कूल जून या उससे भी पहले फिर से खुलते हैं। क्या वे इस रिपोर्ट पर कार्रवाई करने जा रहे हैं, हमें पता होना चाहिए।"

राज्य को सोमवार, 17 अप्रैल तक इस मामले में अपना हलफनामा दाखिल करने के लिए कहा गया है। पीठ ने एसजी की दलील दर्ज की कि "आक्षेपित सरकारी आदेश के आधार पर 18.04.2023 तक कोई नियुक्ति या प्रवेश नहीं होने जा रहा है।"

कोर्टरूम एक्सचेंज

मुस्लिम समुदाय की ओर से सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल और दुष्यंत दवे ने तर्क दिया कि आरक्षण राजनीतिक कारणों से नहीं हो सकता। दवे ने अनुभवजन्य डेटा और सामग्री के आधार पर प्रस्तुत किया, यह पाया गया है कि मुस्लिम कर्नाटक में एक पिछड़ा समुदाय है और वे आरक्षण के हकदार थे।

उन्होंने कहा कि आपत्तिजनक शासनादेश में उद्धृत अंतरिम रिपोर्ट उचित अध्ययन के बिना आरक्षण की मौजूदा स्थिति को बदलने के खिलाफ सलाह देती है।

उन्होंने कहा, सरकार ने "झूठा दावा" किया है। मुसलमानों के लिए आरक्षण वापस लेने के लिए कोई अनुभवजन्य डेटा नहीं है। उन्होंने कहा, "अल्पसंख्यक समुदाय को अदालत के संरक्षण की जरूरत है... आरक्षण कोई उदारता नहीं है, यह एक अधिकार है।"

प्रथम दृष्टया सहमति व्यक्त करते हुए जस्टिस जोसेफ ने कहा, "सरकारी आदेश आयोग की रिपोर्ट के अनुरूप प्रतीत होता है।"

दूसरी ओर एसजी मेहता ने मामले में जवाब दाखिल करने के लिए समय मांगा। "उन्होंने यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं रखा है कि अगर मुझे कुछ दिनों का समय दिया गया, तो क्या गलत होगा ... दो सवाल हैं - रिपोर्ट क्या कहती है? हम इसे आपके सामने रखेंगे। हम फिलहाल यह मानकर चल रहे हैं कि रिपोर्ट्स ऐसा कह रही हैं। आइए पहले रिपोर्ट्स देखें।'

राज्य के फैसले से लाभान्वित वोक्कालिगा और लिंगायत समुदायों की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट मुकुल रोहतगी ने कहा, "याचिकाकर्ता पर पूर्वाग्रह दिखाया जा रहा है।"

उन्होंने बताया कि सरकारी आदेश 27 मार्च को जारी किया गया था जबकि मामला 5 अप्रैल को ही फिर से दर्ज किया गया था। "तो यह कोई 9-10 दिन है। फिर वे कहते हैं कि हम प्रभावित होंगे। वे कैसे प्रभावित होंगे?"

हालांकि, जस्टिस नागरत्न ने जवाब दिया कि विवादित सरकारी आदेश एक अंतरिम रिपोर्ट पर आधारित है और राज्य अंतिम रिपोर्ट के लिए इंतजार कर सकता था। उन्होंने पूछा, " ऐसी क्या जल्दबाजी थी?"

जज ने आगे कहा, "वोक्कालिगा और लिंगायत पहले भी आरक्षित थे। आज क्या हुआ है कि 4% आरक्षण पूरी तरह से समाप्त हो गया है - मुस्लिम अब बिना किसी आरक्षण के हैं।"

एसजी ने दावा किया कि जस्टिस चिनप्पा रेड्डी की रिपोर्ट के अनुसार, मुसलमान केवल शैक्षिक रूप से पिछड़े हैं। उन्होंने कहा कि वे ईडब्ल्यूएस आरक्षण का दावा कर सकते हैं।

हालांकि, दवे ने पलटवार करते हुए कहा कि रिपोर्ट स्पष्ट रूप से कहती है कि मुसलमान सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े हैं।

"मेरा आरक्षण हटा दिया गया है और चुनाव से कुछ दिन पहले किसी और को दे दिया गया है। उन्होंने कर्नाटक में मुसलमानों के लिए 4% आरक्षण हटा दिया है। यह पूरी तरह से सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के खिलाफ है। पूरी तरह से असंवैधानिक! यह रातोंरात क्यों किया जाता है? चुनाव की पूर्व संध्या पर? बिना किसी रिपोर्ट के? यह 1996 के कानून के खिलाफ है।

सिब्बल ने यह भी तर्क दिया कि फैसले में स्पष्ट विसंगति है। "1994-2023 से मैं हकदार हूं। 23 साल से मैं पिछड़ा हूं और अब अचानक सामान्य श्रेणी में आ गया हूं? बिना अध्ययन के? क्या यह कभी हो सकता है? यह उल्लंघनकारी है या अनुच्छेद 14 ही है। जो कहा गया है वह और भी बुरा है- यह कहता है कि हम 30 वर्षों से जो कर रहे थे वह गलत था? यह आरक्षण छीन रहा है। चिनप्पा रेड्डी की रिपोर्ट के अनुसार, मैं पिछड़े वर्ग में एससी और एसटी के बाद हूं। और अब मुझे सामान्य में रखा गया है?"

एसजी मेहता ने दावा किया कि मुसलमानों को केवल उनके धर्म के आधार पर आरक्षण दिया गया था और उनके आरक्षण के समर्थन में कोई अनुभवजन्य डेटा नहीं था। इस संदर्भ में रोहतगी ने यह भी तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के अनुसार, धर्म को आरक्षण का आधार नहीं बनाया जा सकता है।

जस्टिस नागरत्ना ने मौखिक रूप से टिप्पणी की, "धर्म के बजाय, उन्हें सामाजिक और आर्थिक रूप से पिछड़े वर्गों के आधार पर दिया जाता है।"

इससे पहले, कर्नाटक सरकार ने मुसलमानों को ओबीसी श्रेणी से बाहर करने का फैसला किया और उन्हें श्रेणी 2बी के तहत दिए गए 4% आरक्षण को खत्म कर दिया। उक्त आरक्षणों को वीरशैव-लिंगायतों और वोक्कालिगाओं के बीच समान रूप से 2% पर वितरित किया गया था। सरकार ने 101 अनुसूचित जातियों (एससी) के लिए आंतरिक आरक्षण भी प्रदान किया। श्रेणी 2बी के तहत आने वाले मुसलमानों को 10% ईडब्ल्यूएस कोटा पूल में ले जाया गया।