क्या BNSS की धारा 175 (4) पर सुप्रीम कोर्ट की व्याख्या ने लोक सेवकों के खिलाफ शिकायतें कठिन बना दीं?

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में XXX बनाम केरल राज्य और अन्य में कहा कि धारा 175 (4) बीएनएसएस एक स्टैंडअलोन प्रावधान नहीं है और इसे धारा 175 (3) के साथ पढ़ा जाना चाहिए, जिसमें शिकायतकर्ता को एक लोक सेवक के खिलाफ मजिस्ट्रेट को स्थानांतरित करने से पहले एक लिखित, हलफनामे-समर्थित शिकायत के माध्यम से पहले पुलिस और पुलिस अधीक्षक से संपर्क करने की आवश्यकता होती है। प्रक्रियात्मक अनुशासन के उद्देश्य से, निर्णय चिंता पैदा करता है कि यह झूठे मामलों के खिलाफ मौजूदा सुरक्षा उपायों के बावजूद लोक सेवकों को...

घोषित अपराधियों के लिए अग्रिम ज़मानत: कानून का विकास

काफी समय तक ऐसे मामलों में अग्रिम ज़मानत से संबंधित कानून, जहां किसी आरोपी को घोषित अपराधी घोषित किया गया, तय माना जाता है - लगभग सख्ती से। देश भर की अदालतें CrPC की धारा 438 के तहत आवेदनों को नियमित रूप से खारिज कर देती थीं, जब उन्हें उद्घोषणा की कार्यवाही के बारे में पता चलता था। किसी आरोपी को घोषित अपराधी घोषित करने को अग्रिम ज़मानत के अधिकार क्षेत्र के प्रयोग में लगभग पूर्ण बाधा माना जाने लगा। इस प्रकार, न्यायिक जांच का ध्यान मामले के मूल तथ्यों से हटकर केवल उद्घोषणा आदेश के अस्तित्व पर...

AI के लिए कॉपीराइट सुधार को लेकर भारत के दृष्टिकोण में कमियां

हाल ही में, भारत सरकार ने जेनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस ("जेएनएआई") और आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस ("एजीआई") के क्षेत्र में विकास के आलोक में कॉपीराइट अधिनियम, 1957 का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए एक आठ सदस्यीय समिति का गठन करने की घोषणा की। इस बीच, उद्योग और आंतरिक व्यापार संवर्धन विभाग ("डीपीआईआईटी") ने दो प्रमुख नीतिगत अंतरालों को संबोधित करते हुए एक विस्तृत कार्य पत्र भी जारी किया: एआई (जिसे टेक्स्ट और डेटा माइनिंग के रूप में भी जाना जाता है) को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट सामग्री के...

प्रिवी काउंसिल से सुप्रीम कोर्ट तक: निरंतरता, संप्रभुता और भारत के एपेक्स कोर्ट का विकास

26 जनवरी को, भारत अपने संविधान के प्रारंभ की 76वीं वर्षगांठ मनाता है। एक आम आदमी के दृष्टिकोण के विपरीत, नए संविधान ने एक पूरी तरह से नए शासन को जन्म नहीं दिया, लेकिन इसने एक नई और स्वतंत्र आत्मा को पहले से मौजूद प्रशासनिक और न्यायिक कंकाल में उड़ा दिया, जिससे (आवश्यक संशोधनों के साथ) प्रणाली विरासत में मिली क्योंकि यह भारत सरकार अधिनियम 1935 और उसके पूर्ववर्तियों के तहत मौजूद थी। इसलिए, जबकि संविधान संप्रभुता को दर्शाता है, इसने एक सुचारू संक्रमण सुनिश्चित करने के लिए पहले के सेटअप की समग्र...

UAPA के तहत सुप्रीम कोर्ट द्वारा जमानत देने से इनकार और असहमति का संवैधानिक अपराधीकरण

5 जनवरी 2026 को, भारत के सुप्रीम कोर्ट (एससी) ने उमर खालिद और शरजील इमाम को जमानत देने से इनकार कर दिया, जबकि अन्य पांच सह-आरोपी को जमानत दे दी। "उन पर नागरिकता संशोधन अधिनियम के विरोध प्रदर्शनों के दौरान फरवरी 2020 के दिल्ली दंगों से जुड़ी साजिश के लिए मामला दर्ज किया गया था, जिसके कारण 53 लोगों की मौत हो गई थी और संपत्ति को व्यापक रूप से नष्ट कर दिया गया था।" उन पर गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम, 1967 की धारा 13 और 16-18 के साथ-साथ भारतीय दंड संहिता के तहत कई अपराधों के तहत आरोप लगाए गए...

वेनेजुएला पर अमेरिकी हमले की अवैधता

वेनेजुएला में बड़े पैमाने पर हमले के बाद, अमेरिकी सैनिकों ने राष्ट्रपति को उनकी पत्नी के साथ पकड़ लिया, उन पर "नार्को आतंकवादी संगठन" चलाने का आरोप लगाया। दोनों राज्यों के बीच एक लंबे समय से, तनावपूर्ण संबंध एकतरफा सैन्य कार्रवाई के औचित्य के रूप में काम नहीं कर सकता है। एक विदेशी नेता के अपहरण का यह आचरण अभूतपूर्व और पूरी तरह से अकारण था (पनामा आक्रमण के विपरीत, जो पनामा में अमेरिकी सैन्य कर्मियों पर हमलों के जवाब में था) और अंतर्राष्ट्रीय कानून और राज्य संप्रभुता का स्पष्ट उल्लंघन...

सोशल मीडिया और कानूनी नैतिकता का क्षरण

कानूनी पेशे को ऐतिहासिक रूप से एक महान और अनुशासित आह्वान के रूप में माना जाता है, जो अखंडता, संयम और न्याय की सेवा के सिद्धांतों पर आधारित है। वकील न्यायालय के अधिकारी होते हैं और न्याय प्रशासन में महत्वपूर्ण संवैधानिक भूमिका निभाते हैं। उनका आचरण, अदालत कक्ष के अंदर और बाहर दोनों, एडवोकेट्स एक्ट, 1961 और बार काउंसिल ऑफ इंडिया नियमों के तहत बनाए गए सख्त नैतिक मानकों द्वारा शासित होता है। हालांकि, हाल के वर्षों में, एक खतरनाक प्रवृत्ति सामने आई है जो इस पेशे की गरिमा, विज्ञापन, अनुरोध, ब्रांडिंग...

क्या वैवाहिक बलात्कार अपवाद IPC की धारा 377 के तहत एक पति को बचा सकता है?

हाल ही में मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के एक फैसले ने एक लंबे समय से कम जांच वाले प्रश्न को पुनर्जीवित किया है: क्या आईपीसी की धारा 375 के तहत वैवाहिक बलात्कार अपवाद का उपयोग गैर-सहमति वाले 'अप्राकृतिक' यौन कृत्यों के लिए धारा 377 के तहत अभियोजन से एक पति का बचाव करने के लिए किया जा सकता है?एम सीआर. सी. नंबर 54650/2023 में एमपी हाईकोर्ट ने आरोपी-पति के खिलाफ धारा 376 (बलात्कार) और 377 आईपीसी (अप्राकृतिक अपराध) के तहत अपराधों को खारिज कर दिया। पत्नी द्वारा दर्ज प्राथमिकी में यू/एस 376, 377, 323 और 498 ए...

कॉलेजों में भेदभाव से निपटने के लिए UGC के 2026 के नियम और उससे जुड़ा विवाद

13 जनवरी को यूनिवर्सिटी ग्रांट्स कमीशन (UGC) ने कॉलेज कैंपस में जाति-आधारित भेदभाव से निपटने के लिए अपने बहुप्रतीक्षित नियमों को नोटिफाई किया - यूनिवर्सिटी ग्रांट्स कमीशन (उच्च शिक्षा संस्थानों में समानता को बढ़ावा) नियम, 2026।UGC ने ये नियम 2019 में सुप्रीम कोर्ट में राधिका वेमुला और अबेदा सलीम तडवी, जो क्रमशः रोहित वेमुला और पायल तडवी की मां हैं, द्वारा दायर जनहित याचिका (PIL) के बाद बनाए, जिसमें कैंपस में जाति-आधारित भेदभाव को खत्म करने के लिए एक तंत्र की मांग की गई। रोहित वेमुला और पायल तडवी...

सीमा-रेखा पार करना: नॉमिनेशन फी बढ़ोतरी पर सवाल उठाने के लिए हाई कोर्ट जज के खिलाफ BCI चेयरमैन का पत्र अनुचित

हाल ही में, बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) के चेयरमैन, सीनियर एडवोकेट मनन कुमार मिश्रा ने चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) सूर्यकांत को एक पत्र लिखकर राज्य बार काउंसिल चुनावों में लड़ने के लिए लिए जाने वाले 1.25 लाख रुपये के नॉमिनेशन फी पर केरल हाईकोर्ट द्वारा की गई आलोचनात्मक टिप्पणियों पर गंभीर आपत्ति जताई। उन्होंने जज द्वारा की गई टिप्पणियों को "कुछ आधारहीन और लापरवाह मौखिक टिप्पणियां" बताया और यहां तक ​​कि जज के ट्रांसफर की मांग करने की धमकी भी दी।केरल हाईकोर्ट एडवोकेट राजेश विजयन द्वारा दायर रिट...

कानूनी शिक्षा की आत्मा को पुनः प्राप्त करना: मुकदमेबाजी-केंद्रित प्रशिक्षण के लिए एक मामला

आज के तेजी से व्यावसायिक शैक्षणिक वातावरण में, कानूनी शिक्षा, विशेष रूप से निजी लॉ कॉलेजों में, तेजी से अपने मूलभूत उद्देश्य से दूर जा रही है। कॉरपोरेट घरानों और बाजार-संचालित मेट्रिक्स के बढ़ते स्पष्ट प्रभावों के तहत, कई संस्थान कानून स्नातकों को लगभग विशेष रूप से कॉरपोरेट कानूनी भूमिकाओं की ओर उन्मुख कर रहे हैं। जबकि कॉरपोरेट कानून निर्विवाद रूप से एक वैध और आवश्यक डोमेन है, इस पर असमान जोर भारी लागत पर आया है: मुकदमेबाजी कौशल का क्षरण, पेशेवर विश्वास और कानूनी पेशे का व्यापक सार्वजनिक मिशन।...

तरीके और नतीजे के बीच: क्या सुप्रीम कोर्ट ने खालिद और इमाम के मामले में डायनामिक इंटरप्रिटेशन को फिर से अपनाया?

स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी किसी भी कार्यशील लोकतंत्र के लिए एक नैतिक दिशा-निर्देश और एक मार्गदर्शक सिद्धांत दोनों के रूप में कार्य करती है। फिर भी, गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम, 1967 (यूएपीए) की धारा 43डी (5) राज्य की सुरक्षा और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बीच लगातार तनाव को प्रकट करती है। यह प्रावधान जमानत देने के लिए न्यायिक विवेक को गंभीर रूप से प्रतिबंधित करता है, जहां यह विश्वास करने के लिए "उचित आधार" हैं कि आरोप "प्रथम दृष्टया" सच हैं। व्यवहार में, इसने कई यूएपीए मामलों में जमानत को...

संविधान को अपमान करना

जिस सप्ताह अभी-अभी बीता हुआ है, उसमें तीन दक्षिणी राज्यों-तमिलनाडु, केरल और कर्नाटक के राज्यपालों को देखा गया है-जहां केंद्र सरकार की पार्टी से अलग दलों की सरकारें हैं, जो विधायी सत्र के शुरू होने पर उद्घाटन भाषण देने से इनकार करके संविधान की अवहेलना कर रही हैं, जिससे लगभग एक संवैधानिक संकट पैदा हो गया है।अनुच्छेद 87 (1) और 176 (1) में प्रावधान है कि राज्य-राष्ट्रपति/राज्यपाल का प्रमुख प्रत्येक आम चुनाव और हर साल पहले सत्र के बाद संसद/राज्य विधायिका के पहले सत्र को संबोधित करेगा। यह अनिवार्य है।...

अनुच्छेद 176 के तहत राज्यपाल का संबोधन: एक औपचारिक कर्तव्य, विवेकाधीन शक्ति नहीं

हाल ही में, 20 जनवरी को, दो राज्य विधानसभाओं में नाटकीय दृश्यों ने राज्यपाल की शक्तियों के दायरे के बारे में गंभीर सवाल उठाए, जिन्हें तत्काल संबोधित करने की आवश्यकता है। केरल में, राज्यपाल आर. वी. अर्लेकर कैबिनेट द्वारा अनुमोदित बजट (नीति घोषणा) भाषण से विचलित हो गए, केंद्र की राजकोषीय नीतियों की आलोचनात्मक अंशों को छोड़ दिया और यहां तक कि एक वाक्यांश भी डाला जो मेरी सरकार का मानना है कि उन्होंने भाषा को निर्वाचित सरकार की आवाज से अपनी आवाज में स्थानांतरित कर दिया। इसके अतिरिक्त, तमिलनाडु के...

ईरान और अभूतपूर्व तबाही: कहानियों से परे

ईरान की वर्तमान उथल-पुथल को अक्सर घरेलू पतन, आर्थिक संकट, शासन घाटे और सत्तावादी शासन में निहित लोकप्रिय अशांति की कहानी के रूप में वर्णित किया जाता है। ये वास्तविकताएं निर्विवाद हैं और उन्होंने आम ईरानियों पर गंभीर लागत लगाई है। मुद्रास्फीति, बेरोजगारी, मुद्रा पतन और असहमति के हिंसक दमन ने निरंतर सामाजिक थकावट की स्थितियां पैदा कर दी हैं। फिर भी जब इस फ्रेमिंग को अलगाव में प्रस्तुत किया जाता है, तो यह एक गहरी और अधिक परेशान करने वाली सच्चाई को अस्पष्ट करता है: ईरान के राजनीतिक और आर्थिक...

लंबी कैद जब बेल टेस्ट में फेल हो जाती है

कौन तय करता है कि स्वतंत्रता कब संवैधानिक रूप से असहनीय हो जाती है, और किस उपाय से?जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस एन. वी. अंजारिया की सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने उमर खालिद और शरजील इमाम को जमानत देने से इनकार करने वाले फैसले में न केवल दो व्यक्तिगत आवेदनों को खारिज कर दिया है। इसने गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम के तहत जमानत के लिए एक नया व्याकरण व्यक्त किया है, जो इस बात को फिर से बताता है कि लंबे समय तक कैद, प्रथम दृष्टया जांच और न्यायिक संयम को कैसे समझा जाना है।निर्णय 142 पृष्ठों में चलता है,...

वेनेजुएला और अंतर्राष्ट्रीय कानून के खोखले मूल की सीमाएं

"वेनेजुएला में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अपनाई गई हालिया हस्तक्षेपवादी मुद्रा ने अंतरराष्ट्रीय कानून के आलोचकों द्वारा लंबे समय तक व्यक्त की गई सच्चाई को उजागर किया है, लेकिन शायद ही कभी इस तरह की स्पष्टता का सामना किया जाता है: जब आधिपत्य की इच्छा का सामना करना पड़ता है, तो अंतर्राष्ट्रीय कानून एक बाधा के रूप में कार्य करना बंद कर देता है और केवल बयानबाजी के रूप में जीवित रहता है। वेनेजुएला में जो सामने आ रहा है वह केवल एक क्षेत्रीय संकट या एक विवादित विदेश नीति निर्णय नहीं है; यह...

रोमियो-जूलियट क्लॉज और पॉक्सो एक्ट

जब राज्य युवा प्रेम को यौन अपराध के रूप में मानता है तो रोमियो और जूलियट खंड क्या है?एक रोमियो और जूलियट प्रावधान यौन अपराध कानूनों में एक संकीर्ण रूप से अनुरूप वैधानिक अपवाद है जो उन किशोरों के बीच सहमति से रोमांटिक या यौन संबंधों की रक्षा करता है जो आपराधिक अभियोजन से उम्र में करीब हैं। यह यौन शोषण, दुर्व्यवहार या जबरदस्ती के अपराध को कम नहीं करता है। इसके बजाय, यह यौन शिकार और आयु-निकट किशोर अंतरंगता के बीच एक सैद्धांतिक अंतर खींचता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि आपराधिक कानून सामान्य मानव...

मजिस्ट्रेट और उनका कर्तव्य

भारत की आपराधिक न्याय प्रणाली के हलचल भरे और अक्सर अराजक विस्तार में, मजिस्ट्रेट गेट पर प्रहरी के रूप में खड़े होते हैं। उन्हें अपनी कलम के एक स्ट्रोक के साथ आपराधिक कानून की दुर्जेय मशीनरी को गति देने का अधिकार है। फिर भी इस अपार शक्ति को अक्सर गहराई या तर्क की परेशान करने वाली कमी के साथ संचालित किया जाता है। दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में आलोक कुमार बनाम हर्ष मंदिर के ऐतिहासिक मामले में इस खतरनाक प्रवृत्ति पर प्रकाश डाला। "अदालत ने एक प्राथमिकी को उसके परिणाम के कारण नहीं बल्कि उसके खोखलेपन के...

अरावली फैसला और भारत का हरित संवैधानिकवाद: पारिस्थितिक न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण क्षण

29 दिसंबर, 2025 को, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने अरावली हिल्स और रेंज को नियंत्रित करने वाली परिभाषा और नियामक शासन पर अपने नवंबर के फैसले पर रोक लगा दी, यह मानते हुए कि "स्पष्टीकरण आवश्यक है"। मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत के नेतृत्व वाली अवकाश पीठ ने जस्टिस जे. के. माहेश्वरी और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह के साथ उस विवाद का स्वतः संज्ञान लिया, जिसने अपने पहले के फैसले के बाद हुए विवाद का स्वतः संज्ञान लिया और निर्णय को स्थगित कर दिया (एसएमडब्ल्यू (सी) नंबर 10/2025) । न्यायिक आत्म-सुधार का यह दुर्लभ...