MV Act | सुप्रीम कोर्ट मोटर दुर्घटना मुआवजे के दावे दायर करने के लिए 6 महीने की सीमा को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने (01 अप्रैल को) मोटर वाहन (संशोधन) अधिनियम, 2019 के माध्यम से जोड़ी गई धारा 166 (3) की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली रिट याचिका में नोटिस जारी किया। इस प्रावधान के अनुसार, मुआवजे का दावा मोटर वाहन दुर्घटना का मामला दुर्घटना की तारीख से छह महीने के भीतर मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण के समक्ष दायर किया जाना चाहिए।प्रावधान, जो 1 अप्रैल, 2022 को प्रभावी हुआ, उसको अब इस आधार पर चुनौती दी गई कि यह दावा आवेदन दाखिल करने के लिए छह महीने की सख्त सीमा अवधि लगाकर सड़क दुर्घटना...

सुप्रीम कोर्ट ने SHUATS वीसी डॉ. राजेंद्र बिहारी लाल की अंतरिम जमानत की पुष्टि की; यूपी राज्य द्वारा दायर रिकॉल आवेदन खारिज किया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (1 अप्रैल) को सैम हिगिनबॉटम यूनिवर्सिटी ऑफ एग्रीकल्चर, टेक्नोलॉजी एंड साइंसेज (SHUATS) के कुलपति डॉ. राजेंद्र बिहारी लाल को कथित बलपूर्वक धर्म परिवर्तन पर दी गई अंतरिम जमानत को वापस लेने के लिए उत्तर प्रदेश राज्य द्वारा दायर आवेदन खारिज कर दिया।कोर्ट ने 4 मार्च 2024 को SHUATS वीसी को दी गई अंतरिम जमानत की भी इस शर्त पर पुष्टि की कि वह जांच में सहयोग करेंगे। जमानत आदेश 31 दिसंबर 2023 को पुलिस स्टेशन नैनी, प्रयागराज में रजिस्टर्ड एफआईआर नंबर 693/2023 से संबंधित है।दिसंबर,...

सुप्रीम कोर्ट ने प्राइवेट कंपनी के लिए ठेका हासिल करने पर हिमाचल प्रदेश हाउसिंग पर 5 लाख रुपये का जुर्माना लगाया

सुप्रीम कोर्ट ने शिमला में वाणिज्यिक परिसर के निर्माण के लिए हाईकोर्ट को धोखा देकर निविदा हासिल करने के लिए निजी कंपनी के साथ मिलीभगत करने के लिए हिमाचल प्रदेश आवास और शहरी विकास प्राधिकरण (हिमुडा) पर 5 लाख रुपये का जुर्माना लगाया।हाईकोर्ट का फैसला पलटते हुए जस्टिस बेला एम त्रिवेदी और जस्टिस पंकज मित्तल की खंडपीठ ने कहा कि हिमुडा ने 13 वर्ष की निविदा प्रक्रिया में की गई अनियमितताओं और अवैधताओं को कवर करने के लिए कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग करके निजी संस्था के साथ मिलकर हाईकोर्ट को धोखा दिया।...

कानून द्वारा जब तक निर्दिष्ट न किया जाए, आरोपी अपनी बेगुनाही का सबूत देने के लिए बाध्य नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने बलात्कार के अपराध के आरोपी व्यक्ति को बरी करते हुए कहा कि आरोपी को अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए सबूत पेश करने की ज़रूरत नहीं, जब तक कि कानून विशेष रूप से उस पर सबूत का बोझ नहीं डालता।न्यायालय ने यह भी माना कि अभियुक्त पर साक्ष्य अधिनियम की धारा 114ए के तहत आरोपमुक्त करने का कुछ बोझ हो सकता है। हालांकि, यह देखते हुए कि धारा 114ए का वर्तमान मामले में कोई अनुप्रयोग नहीं है, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया।यह देखने के लिए गया, जो इस प्रकार है:“हम यहां यह भी जोड़ सकते हैं कि हमारे...

Limitation Act | परिसीमा की गणना करते समय गलत मंच पर सद्भावनापूर्ण मुक़दमेबाजी लड़ने में लगने वाला समय शामिल नहीं किया जाएगा : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि परिसीमन अधिनियम (Limitation Act) की धारा 14(2) के तहत परिसीमा की अवधि की गणना करते समय वादी द्वारा गलत मंच पर (इसे उचित मानते हुए) सद्भावनापूर्ण मुक़दमेबाजी लड़ने में लगने वाला समय शामिल नहीं किया जाएगा।हाईकोर्ट के निष्कर्षों को पलटते हुए जस्टिस संजय करोल और जस्टिस अरविंद कुमार की पीठ ने कहा कि परिसीमन अधिनियम की धारा 14(2) परिसीमा की अवधि को छोड़कर एक अपवाद बनाती है, जब कार्यवाही उचित परिश्रम और अच्छे विश्वास के साथ उस न्यायालय में की जा रही हो "जो क्षेत्राधिकार के...

ED ने सुप्रीम कोर्ट से संजय सिंह के जमानत आदेश में ED की उपस्थिति सूची से बांसुरी स्वराज का नाम हटाने का अनुरोध किया

प्रवर्तन निदेशालय (ED) ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वकील बांसुरी स्वराज की उपस्थिति (एजेंसी की ओर से) दिल्ली शराब नीति मामले में आम आदमी पार्टी के सांसद संजय सिंह को जमानत देने के कल पारित आदेश में अनजाने में शामिल हो गई है।इस मामले का उल्लेख ED के वकील ज़ोहेब हुसैन ने जस्टिस संजीव खन्ना की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष किया, जो जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस बेला एम त्रिवेदी के साथ विशेष पीठ में बैठे थे। उल्लेखनीय है कि मामले के "अनूठे तथ्यों" पर ED की रियायत पर संजय सिंह को मंगलवार को जमानत दे दी...

सुप्रीम कोर्ट ने NI Act धारा 138 के तहत दोषसिद्धि को इस आधार पर रद्द कर दिया कि सिविल कोर्ट ने घोषित किया है कि चेक सिर्फ सुरक्षा के लिए था

यह कहते हुए कि सिविल कोर्ट का फैसला सजा या हर्जाने की सीमा तक आपराधिक अदालत पर बाध्यकारी होगा, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (2 अप्रैल) को नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 के तहत चेक बाउंस के एक आपराधिक मामले में समान पक्षों के बीच एक सिविल मुकदमे में दोषसिद्धि को इस निष्कर्ष पर रद्द कर दिया कि चेक को सुरक्षा के रूप में पेश किया गया था।जबकि सिविल अदालत के फैसले आपराधिक अदालतों पर बाध्यकारी नहीं हैं, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि सिविल कार्यवाही का अनुपात कुछ सीमित उद्देश्यों के लिए आपराधिक...

NCP में टूट का मामला: सुप्रीम कोर्ट का अजित पवार गुट से सवाल- क्या आपके चुनावी विज्ञापनों में 'घड़ी' चिन्ह के संबंध में अस्वीकरण दिया गया?

राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (NCP) में दरार से संबंधित विवाद में शरद पवार गुट ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और आरोप लगाया कि अजीत पवार समूह (जिसे अब भारत के चुनाव आयोग द्वारा आधिकारिक तौर पर NCP के रूप में मान्यता दी गई) ने अनुपालन नहीं किया। न्यायालय ने अपने सभी विज्ञापनों में यह अस्वीकरण प्रकाशित करने का निर्देश दिया कि उनके द्वारा 'घड़ी' चिन्ह का उपयोग एक विचाराधीन मामला है।शरद पवार गुट द्वारा तत्काल उल्लेख के बाद सुप्रीम कोर्ट ने अजीत पवार गुट से यह दिखाने के लिए कहा कि 19 मार्च के कोर्ट...

100% EVM-VVPAT मिलान की मांग वाली याचिकाओं पर 2 सप्ताह बाद सुनवाई करेगा सुप्रीम कोर्ट

सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल के उल्लेख पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (EVM) डेटा को वोटर-वेरिफिएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (VVPAT) रिकॉर्ड के खिलाफ क्रॉस-चेकिंग से संबंधित मामले पर 2 सप्ताह के बाद सुनवाई की जाएगी।इस मामले का उल्लेख जस्टिस संजीव खन्ना के समक्ष किया गया, जो जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस बेला एम त्रिवेदी के साथ एक विशेष पीठ का नेतृत्व कर रहे हैं। इसी के मद्देनजर सिब्बल ने अनुरोध किया कि मामले की सुनवाई अगले सप्ताह मंगलवार को की जा सकती है। अन्यथा याचिकाएं आज आने वाली...

कर्नाटक के बाद तमिलनाडु ने आपदा राहत कोष जारी करने के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

तमिलनाडु सरकार ने केंद्र सरकार के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में मूल मुकदमा दायर किया। उक्त मुकदमे में दावा किया गया कि केंद्र प्राकृतिक आपदाओं के लिए राहत राशि रोक रहा है। संविधान के अनुच्छेद 131 के तहत दायर राज्य की याचिका में न्यायालय से केंद्र सरकार को हाल की बाढ़ और चक्रवात माईचुंग से हुए नुकसान के लिए 37,000 करोड़ रुपये से अधिक की सहायता प्रदान करने का निर्देश देने का अनुरोध किया गया।राज्य दिसंबर 2023 में चक्रवात "मिचौंग" से हुए नुकसान के लिए 19,692.69 करोड़ रुपये और दिसंबर 2023 में तमिलनाडु के...

क्या 'नशीली शराब' में 'औद्योगिक शराब' शामिल है? सुप्रीम कोर्ट की 9 जजों की बेंच ने केंद्र और राज्यों की ओवरलैपिंग शक्तियों का विश्लेषण किया [दिन 1]

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (2 अप्रैल) को 'औद्योगिक शराब' के उत्पादन, विनिर्माण, आपूर्ति और विनियमन में केंद्र और राज्य के बीच अतिव्यापी शक्तियों के मुद्दे पर 9-न्यायाधीशों की संविधान पीठ की सुनवाई शुरू की। चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ में जस्टिस हृषिकेश रॉय, जस्टिसअभय एस ओक, जस्टिस बी वी नागरत्ना, जस्टिस जेबी पारदीवाला, जस्टिस मनोज मिश्रा, जस्टिस उज्जल भुइयां, जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह शामिल हैं।यह मामला 2007 में नौ-न्यायाधीशों की पीठ...

ट्रायल कोर्ट का दृष्टिकोण विकृत या असंभव न होने पर हाईकोर्ट का बरी करने के फैसले में हस्तक्षेप करना अस्वीकार्य: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (2 अप्रैल) को दोहराया कि दो विचारों की संभावना की स्थिति में, यदि ट्रायल कोर्ट आरोपी को बरी कर देता है तो हाईकोर्ट के लिए ट्रायल कोर्ट के बरी करने के आदेश में हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं होगी, जब तक कि ट्रायल कोर्ट द्वारा लिया गया दृष्टिकोण विकृत नहीं होता।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ ने कहा,"किसी भी मामले में भले ही दो दृष्टिकोण संभव हों और ट्रायल जज ने दूसरे दृष्टिकोण को अधिक संभावित पाया हो, हाईकोर्ट द्वारा हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं होगी, जब तक कि...

स्थगन से बचने के लिए सरकार बदलने के बाद कम से कम छह सप्ताह तक वकीलों का पुराना पैनल बनाए रखें: सुप्रीम कोर्ट ने States/UTs से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने (01 अप्रैल को) कहा कि पिछले कुछ महीनों में राजनीतिक सत्ता में बदलाव के बाद राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों (States/UTs) में वकीलों के पैनल में कैसे बदलाव देखा गया। न्यायालय ने कहा कि पैनल में इस बदलाव के परिणामस्वरूप अक्सर स्थगन होता है।कोर्ट ने कहा,"यह सच है कि States/UTs के पास अपने पैनल में शामिल वकीलों को बदलने की शक्ति है, लेकिन ऐसा करते समय उन्हें यह सुनिश्चित करना होगा कि अदालत के कामकाज पर प्रतिकूल प्रभाव न पड़े।"सुप्रीम कोर्ट ने इस पृष्ठभूमि में प्रस्ताव दिया कि...

Reckless Allegations: सुप्रीम कोर्ट ने नेताजी की मौत की जांच की मांग वाली जनहित याचिका पर कहा- आज़ादी आज़ाद हिंद फौज ने हासिल की थी

नेताजी सुभाष चंद्र बोस की मौत की अन्य बातों के साथ-साथ जांच की मांग करने वाली जनहित याचिका पर 1 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट ने देश के दिवंगत राष्ट्रीय नेताओं के खिलाफ लगाए गए आरोपों पर गंभीर नाराजगी व्यक्त की और मामले को याचिकाकर्ता की प्रामाणिकता की गहन जांच के लिए पोस्ट किया।जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस केवी विश्वनाथन की खंडपीठ ने कहा,"चूंकि याचिका में कुछ राष्ट्रीय नेताओं के खिलाफ लापरवाह और गैर-जिम्मेदाराना आरोप शामिल हैं, जो अब जीवित नहीं हैं, इसलिए याचिकाकर्ता की प्रामाणिकता की गहन जांच की...

संजय सिंह के खिलाफ मामले में सुप्रीम कोर्ट ने ED से कहा, 'कोई पैसा बरामद नहीं हुआ, न ही उसका कोई सुराग नहीं मिला'

दिल्ली शराब नीति मामले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आम आदमी पार्टी के नेता और राज्यसभा सांसद संजय सिंह की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (2 अप्रैल) को मौखिक रूप से कहा कि सिंह के पास से कोई पैसा बरामद नहीं किया गया था और सरकारी गवाह दिनेश अरोड़ा द्वारा इस मामले में 9 एक्सक्यूपेटरी बयान दिए गए थे।इन सभी तथ्यों के आधार पर, जस्टिस संजीव खन्ना, जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस पीबी वराले की खंडपीठ ने सुनवाई के दौरान ईडी के वकील और एडिसनल सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू की ओर...

सुप्रीम कोर्ट ने 'खुला' द्वारा मुस्लिम महिला के तलाक के अधिकार को मान्यता देने वाले केरल हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

मुस्लिम महिलाओं को खुला (मुस्लिम व्यक्तिगत कानून में तलाक का एक रूप) का सहारा लेने के बिना शर्त अधिकार को मान्यता देने वाले केरल हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ दायर याचिका में सुप्रीम कोर्ट ने कल (1 अप्रैल) नोटिस जारी किया।जस्टिस एएस बोपन्ना और जस्टिस संजय कुमार की खंडपीठ वैवाहिक अपील में पारित आदेश के साथ-साथ वैवाहिक अपील में आदेश के खिलाफ पुनर्विचार याचिका खारिज करने की चुनौती पर सुनवाई कर रही थी।केरल मुस्लिम जमात और निजी व्यक्ति ने हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में अलग-अलग...

सुप्रीम कोर्ट का सवाल- केंद्र सरकार ने COVID-19 के इलाज के झूठे दावों के लिए पतंजलि के खिलाफ कार्रवाई क्यों नहीं की?

सुप्रीम कोर्ट ने (02 अप्रैल को) आश्चर्य जताया कि केंद्र सरकार ने यह दावा करने के लिए पतंजलि आयुर्वेद के खिलाफ कोई कानूनी कार्रवाई क्यों नहीं की कि उसके उत्पाद COVID​​-19 महामारी का इलाज कर सकते हैं।न्यायालय ने कहा कि यद्यपि पतंजलि द्वारा दावे उस समय किए गए जब "COVID-19 अपने चरम पर था", संघ ने कोई कार्रवाई नहीं की। हालांकि उसकी अपनी समिति ने कहा कि पतंजलि के उत्पादों का उपयोग केवल अन्य उत्पादों के पूरक के रूप में किया जा सकता है।जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की खंडपीठ पतंजलि...

BREAKING| ED की रियायत के बाद सुप्रीम कोर्ट ने PMLA मामले में AAP सांसद संजय सिंह को जमानत दे दी

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (2 अप्रैल) को प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा रियायत दिए जाने के बाद दिल्ली शराब नीति मामले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आम आदमी पार्टी (AAP) नेता और राज्यसभा सांसद संजय सिंह को जमानत दे दी।ED के यह कहने के बाद कि उसे जमानत देने पर कोई आपत्ति नहीं है, कोर्ट ने संजय सिंह को जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया। साथ ही यह स्पष्ट किया कि कोर्ट ने योग्यता के आधार पर कुछ भी व्यक्त नहीं किया।जस्टिस संजीव खन्ना, जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस पीबी वराले की पीठ ने स्पष्ट किया कि...

सुप्रीम कोर्ट का अवमानना मामले में पतंजलि आयुर्वेद की माफी स्वीकार करने से इनकार, बाबा रामदेव को झूठी गवाही के खिलाफ कार्यवाही की चेतावनी दी

अवमानना के मामले में पतंजलि के प्रबंध निदेशक (एमडी) आचार्य बालकृष्ण और बाबा रामदेव को व्यक्तिगत रूप से पेश होने का निर्देश दिया गया था, सुप्रीम कोर्ट ने दोनों पक्षकारों को कड़ी फटकार लगाई। जबकि न्यायालय ने एमडी द्वारा मांगी गई माफ़ी को "अर्थहीन" बताया और इसे स्वीकार करने से इनकार कर दिया। इसने सुप्रीम कोर्ट के आदेश की पूर्ण अवहेलना करने के लिए दिए गए वचन के बाद बाबा रामदेव के कृत्यों का भी वर्णन किया।जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की खंडपीठ पतंजलि के विज्ञापनों के खिलाफ...

सुप्रीम कोर्ट तमिलनाडु के जिला कलेक्टरों के ED के सामने पेश होने से इनकार की निंदा की, कहा- उन्होंने अदालत और संविधान के प्रति अनादर दिखाया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (2 अप्रैल) को तमिलनाडु के उन जिला कलेक्टरों को फटकार लगाई, जिन्होंने अवैध रेत खनन गतिविधियों मामले में मनी लॉन्ड्रिंग मामले की जांच के लिए केंद्रीय एजेंसी द्वारा जारी किए गए समन के अनुसरण में प्रवर्तन निदेशालय (ED) के समक्ष व्यक्तिगत रूप से पेश होने से इनकार किया था।जिला कलेक्टरों को उनके "अभद्र दृष्टिकोण" के लिए कड़ी निंदा करते हुए न्यायालय ने अपने आदेश में कहा कि उनके आचरण से पता चलता है कि "अधिकारियों के मन में न तो न्यायालय के प्रति सम्मान है और न ही कानून के प्रति,...