सुप्रीम कोर्ट ने ट्रायल की समाप्ति के बिना हिरासत में 10 साल बिताने वाले व्यक्ति को जमानत दी

सुप्रीम कोर्ट ने ऐसे व्यक्ति को जमानत दी, जिसने ट्रायल की समाप्ति के बिना 10 साल हिरासत में बिताए। लोक अभियोजक को सुनने के बाद उचित नियमों और शर्तों पर आरोपमुक्त करने के लिए व्यक्ति को 1 सप्ताह के भीतर ट्रायल कोर्ट के समक्ष पेश किया जाएगा।जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने यह मानते हुए आदेश पारित किया कि उस व्यक्ति (अपीलकर्ता) को 10 साल की कैद भुगतनी पड़ी थी, जबकि गवाहों से पूछताछ बाकी है। दरअसल सुनवाई के दौरान मामले के सरकारी वकील की ओर से बताया गया कि 6 और सरकारी गवाहों से...

'Intoxicating Liquor' में 'Denatured Spirit' शामिल नहीं, लेकिन इसमें 'एक्स्ट्रा न्यूट्रल अल्कोहल' शामिल है: केरल राज्य ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (18 अप्रैल) को इस मुद्दे पर अपनी 9-न्यायाधीशों की संविधान पीठ की सुनवाई पूरी की कि क्या राज्यों के पास 'नशीली शराब' पर अपनी शक्तियों का उपयोग करके 'औद्योगिक शराब' को विनियमित करने की शक्ति है या क्या यह विशेष रूप से संघ के लिए आरक्षित है।सुनवाई के आखिरी दिन कोर्ट ने जवाबी सत्र आयोजित किया। जबकि अधिकांश राज्यों ने 'नशीली शराब' शब्द की व्यापक व्याख्या के लिए डिनेचर्ड स्पिरिट/औद्योगिक शराब को शामिल करने का विरोध किया, केरल राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले सीनियर एडवोकेट वी...

S. 498A IPC | पति को परेशान करने के लिए अलग-अलग जगहों पर झूठे मामले दर्ज कराने पर सुप्रीम कोर्ट ने पत्नी के पिता पर 5 लाख रुपये का जुर्माना लगाया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (19 अप्रैल) को पत्नी के पिता पर 5 लाख रुपये का जुर्माना लगाया, क्योंकि उन्होंने अलग-अलग जगहों पर मुकदमे का सामना करके पति को परेशान करने के लिए उसके खिलाफ अलग-अलग जगहों पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498 ए का झूठा मामला दर्ज कराया।जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की खंडपीठ ने कहा,''इस प्रकार हम गुप्त उद्देश्यों के लिए और दूसरे पक्ष (पति) को परेशान करने के लिए राज्य मशीनरी के दुरुपयोग की इस प्रथा की निंदा करते हैं। इसलिए हम अपीलकर्ता (पति) को...

साक्ष्य अधिनियम की धारा 27 कथन को साबित करने के लिए, जांच अधिकारी को यह बताना होगा कि अभियुक्त ने क्या कहा; केवल ज्ञापन प्रदर्शित करना पर्याप्त नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर चर्चा की है कि भारतीय साक्ष्य अधिनियम (Indian Evidence Act) की धारा 27 के तहत किसी आरोपी द्वारा दिए गए प्रकटीकरण बयान को कैसे साबित किया जाए।अदालत ने कहा कि साक्ष्य अधिनियम की धारा 27 के तहत पुलिस अधिकारी द्वारा दर्ज किया गया आरोपी का बयान मूल रूप से जांच अधिकारी द्वारा पूछताछ के दौरान दर्ज किया गया आरोपी का "स्वीकारोक्ति का ज्ञापन" है, जिसे लिखित रूप में लिया गया। यह कथन केवल उसी सीमा तक स्वीकार्य है जिस सीमा तक इससे नये तथ्यों की खोज होती है।इस कथन को साबित करने के...

सुप्रीम कोर्ट ने OTT Platforms पर अनुचित सामग्री के विनियमन की मांग वाली याचिका वापस लेने की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट ने आज ओवर-द-टॉप प्लेटफार्मों (OTT Platforms) पर अनुचित सामग्री के विनियमन की मांग करने वाली याचिका वापस लेने की अनुमति दी। साथ ही याचिकाकर्ता को केंद्र सरकार के समक्ष प्रतिनिधित्व करने की स्वतंत्रता दी।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ ने नेटफ्लिक्स, अमेज़ॅन प्राइम आदि जैसे OTT Platforms पर अनुचित सामग्री के प्रकाशन को चुनौती देते हुए जनहित में दायर याचिका पर आदेश पारित किया।सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि याचिका में "प्रासंगिक सवाल" उठाया गया कि "क्या...

सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात एपीएमसी द्वारा कृषि बाजार यार्ड के लिए बनाई गई जमीन पर 5-सितारा होटल की अनुमति देने पर हैरानी जताई

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (19 अप्रैल) को गुजरात हाईकोर्ट द्वारा पारित उस आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार किया, जिसमें कृषि उपज बाजार समिति (एपीएमसी), सूरत को 5 सितारा होटल के निर्माण और संचालन के लिए कथित रूप से दुरुपयोग की गई भूमि की नीलामी करने का निर्देश दिया गया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जिला बाजार यार्ड बनाने के लिए आवंटित भूमि का उपयोग करने के लिए ऐसी नीलामी का निर्देश देने में हाईकोर्ट सही है।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जेबी पारदीवाला की खंडपीठ एपीएमसी और होटल...

जलगांव मस्जिद विवाद : सुप्रीम कोर्ट ने नगरपालिका परिषद को प्रवेश गेट की चाबियां रोकने के निर्देश दिए, नमाज़ के लिए पिछला गेट खोलने की इजाजत

शुक्रवार (19 अप्रैल) को सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया कि जलगांव के एरंडोल तालुका में एक मस्जिद की चाबियां नगरपालिका परिषद के पास रहेंगी। इस प्रकार आदेश देते हुए, जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस के वी विश्वनाथन की पीठ ने बॉम्बे हाईकोर्ट के उस आदेश के खिलाफ जुम्मा मस्जिद ट्रस्ट कमेटी की अपील का निपटारा कर दिया, जिसमें उसे जलगांव मस्जिद की चाबियां 13 अप्रैल तक परिषद को वापस करने का निर्देश दिया गया था।साथ ही पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि नगर परिषद सुबह नमाज़ शुरू होने से काफी पहले और सभी नमाज़ अदा होने तक...

यदि मजिस्ट्रेट विरोध याचिका के साथ अतिरिक्त सामग्री का संज्ञान लेता है तो मामला निजी शिकायत के रूप में आगे बढ़ना होगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यदि मजिस्ट्रेट अपराध का संज्ञान लेता है और शिकायतकर्ता द्वारा दायर विरोध याचिका के माध्यम से प्रस्तुत अतिरिक्त सबूतों के आधार पर संतुष्टि दर्ज करके आरोपी को समन जारी करता है तो ऐसी विरोध याचिका को दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 200 के तहत निजी शिकायत मामले के रूप में माना जाना चाहिए।हाईकोर्ट और ट्रायल कोर्ट के निष्कर्षों को पलटते हुए, जिन्होंने विरोध याचिका को निजी शिकायत के रूप में मानने से इनकार कर दिया, जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने कहा कि यदि...

एक तत्काल सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट ने यौन उत्पीड़न के कारण 28 सप्ताह की गर्भवती नाबालिग की मेडिकल जांच के आदेश दिए

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक तत्काल सुनवाई में, यौन उत्पीड़न के कारण 28 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने की मांग करने वाली 14 वर्षीय नाबालिग की मेडिकल जांच का आदेश दिया। सीजेआई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली बेंच ने शाम 4 बजे के बाद की सुनवाई में नाबालिग की शनिवार (20 अप्रैल) को महाराष्ट्र के सायन अस्पताल में मेडिकल जांच कराने का निर्देश दिया है। इस तरह की गर्भ समाप्ति की अनुमति देने की स्थिति में नाबालिग पर संभावित मानसिक और शारीरिक प्रभावों के बारे में अदालत को अवगत कराने के लिए चिकित्सा...

पहले से ही स्वस्थ बच्चा होने पर दूसरे बच्चे के लिए सरोगेसी को वर्जित करने वाले प्रावधान पर सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से जवाब मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (19 अप्रैल) को उस याचिका पर केंद्र सरकार से जवाब मांगा,जिसमें अगर कोई स्वस्थ जैविक बच्चे वाला इच्छुक जोड़ा चाहे तो सरोगेसी के माध्यम से दूसरा बच्चा पैदा करने की अनुमति देने की मांग की गई है ।जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस एजी मसीह की पीठ ने संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत एक याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसमें सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम, 2021 की धारा 4(iii)(सी)(ii) की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी गई है। क्योंकि यह एक इच्छुक विवाहित जोड़े को सरोगेसी के...

सुप्रीम कोर्ट ने गलत हलफनामे के लिए तेलंगाना सरकार पर 5 लाख रुपये का जुर्माना, राज्य को दोषी अधिकारियों से राशि वसूलने की अनुमति

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (18 अप्रैल) को तेलंगाना राज्य को 5 लाख रुपये का जुर्माना लगाया। साथ ही उन दोषी अधिकारियों से उक्त जुर्माना वसूलने की छूट दी गई, जिन्होंने चल रही कार्यवाही में गलत हलफनामे दाखिल करने में मदद की।यह मामला हाईकोर्ट द्वारा अपने पुनर्विचार क्षेत्राधिकार का प्रयोग करते हुए निजी व्यक्तियों के पक्ष में आरक्षित वन भूमि को निजी भूमि के रूप में घोषित करने से संबंधित है, जबकि इसके पहले के आदेश में उसने स्पष्ट निष्कर्ष दिया कि आरक्षित वन भूमि पर स्वामित्व नहीं है। यह निजी व्यक्ति...

सीआरपीसी की धारा 144 | लोकसभा चुनाव के बीच सार्वजनिक सभा की अनुमति मांगने वाले आवेदनों पर 3 दिन के भीतर फैसला करें: सुप्रीम कोर्ट ने अधिकारियों से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने आज लोकसभा/विधानसभा चुनावों से पहले सीआरपीसी की धारा 144 के तहत 'कंबल' आदेश पारित करने के खिलाफ दायर याचिका पर नोटिस जारी किया और निर्देश दिया कि याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर किए गए किसी भी प्रकार के आवेदन को खारिज कर दिया जाएगा। दाखिल करने के 3 दिनों के भीतर सक्षम प्राधिकारी द्वारा निर्णय लिया जाएगा।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ सोशल एक्टिविस्ट अरुणा रॉय और निखिल डे द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जब उसने अखिल भारतीय आवेदन पर आदेश पारित किया।एडवोकेट...

सुप्रीम कोर्ट ने एलोपैथी पर टिप्पणी को लेकर बाबा रामदेव के खिलाफ मामलों की स्थिति के बारे में राज्य सरकारों से जवाब मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने आज (19 अप्रैल को) योग गुरु बाबा रामदेव की उस याचिका पर सुनवाई की, जिसमें उनकी कथित टिप्पणी कि एलोपैथी COVID-19 ​​का इलाज नहीं कर सकती है, को लेकर विभिन्न राज्यों में उनके खिलाफ दर्ज कई एफआईआर को एक साथ जोड़ दिया जाए।यह देखते हुए कि याचिका वर्ष 2021 में दायर की गई और आरोप पत्र दायर किया गया होगा, अदालत ने बिहार और छत्तीसगढ़ राज्य को एफआईआर और दायर आरोप पत्र के संबंध में स्थिति के बारे में सूचित करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया।इस बीच अदालत ने रामदेव की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट...

'जलवायु परिवर्तन का देश के भविष्य पर का प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा': सुप्रीम कोर्ट ने वन संरक्षण के महत्व पर जोर दिया

जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभावों से मुक्त होने के मौलिक अधिकार को पहली बार मान्यता देने के एक सप्ताह बाद, सुप्रीम कोर्ट ने जलवायु परिवर्तन के संभावित प्रतिकूल प्रभावों पर प्रकाश डालते हुए एक और फैसला सुनाया है।फैसले में भारतीय रिज़र्व बैंक द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट का हवाला दिया गया जिसका शीर्षक था “मुद्रा और वित्त पर रिपोर्ट; एक हरित स्वच्छ भारत की ओर” (2022-23), जिसे न्यायालय ने कहा, “ये बहुत परेशान करने वाला परिदृश्य” प्रस्तुत करता है।कोर्ट ने अवलोकन किया, "रिपोर्ट स्पष्ट रूप से समाज पर...

NIA Act | सेशन कोर्ट के पास UAPA मामलों की सुनवाई का अधिकार क्षेत्र, जब राज्य ने कोई विशेष अदालत नामित नहीं की: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (18 अप्रैल) को कहा कि राज्य सरकार द्वारा विशेष अदालत के पदनाम की अनुपस्थिति में सेशन कोर्ट के पास गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 (UAPA Act) के तहत दंडनीय अपराधों की सुनवाई करने का अधिकार क्षेत्र होगा।"जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ ने कहा,“NAI Act की धारा 22 की उप-धारा (3) का एकमात्र अवलोकन यह स्पष्ट कर देगा कि जब तक किसी भी अपराध के पंजीकरण के मामले में धारा 22 की उप-धारा (1) के तहत राज्य सरकार द्वारा विशेष न्यायालय का गठन नहीं किया जाता...

मुतवल्ली नियुक्त करने का अधिकार क्षेत्र वक्फ बोर्ड का है, न कि वक्फ ट्रिब्यूनल का: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि मुतवल्लीशिप से संबंधित मुद्दे को तय करने का मूल अधिकार क्षेत्र वक्फ बोर्ड के पास है, न कि वक्फ ट्रिब्यूनल के पास। वक्फ ट्रिब्यूनल की भूमिका को बोर्ड से अलग करते हुए कोर्ट ने कहा कि पहला न्यायिक प्राधिकरण है जबकि दूसरा प्रशासन से संबंधित मुद्दों से निपटता है।जस्टिस एम.एम सुंदरेश और जस्टिस एस.वी.एन. भट्टी ने कहा,“आखिरकार, वक्फ ट्रिब्यूनल केवल विवाद पर निर्णय देने वाला प्राधिकारी है, जबकि वक्फ बोर्ड से प्रशासन से संबंधित किसी भी मुद्दे से निपटने की उम्मीद की जाती है।...

अनुशासनात्मक जांच के बिना सेवाएं समाप्त करना प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन: सुप्रीम कोर्ट ने कॉलेज रजिस्ट्रार को बहाल किया

यह देखते हुए कि अनुशासनात्मक जांच के बिना कर्मचारी की सेवाओं को समाप्त करना प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन है, सुप्रीम कोर्ट ने जीबी पंत इंस्टीट्यूट ऑफ इंजीनियरिंग एंड टेक्नोलॉजी, घुड़दौड़ी में रजिस्ट्रार की बहाली का निर्देश दिया।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की बेंच ने कहा,"हमारा दृढ़ विचार है कि अनुशासनात्मक जांच के बिना अपीलकर्ता की सेवाओं को समाप्त करना पूरी तरह से अनुचित है और कानून की आवश्यकताओं और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का घोर उल्लंघन है। इसलिए हाईकोर्ट ने...

मतदान अधिकारियों द्वारा चुनाव में हेरफेर और कदाचार के लिए कड़ी सजा की जरूरत: सुप्रीम कोर्ट

वोटर-वेरिफिएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (VVPAT) के साथ इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (EVM) डेटा के 100% सत्यापन की मांग करने वाली याचिकाओं पर फैसला सुरक्षित रखते हुए सुप्रीम कोर्ट ने चुनावी प्रक्रिया में हेरफेर को संबोधित करने के लिए मौजूदा दंड प्रावधानों के बारे में अपनी आपत्ति व्यक्त की।जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस दीपांकर दत्ता की खंडपीठ ने कहा कि चुनाव प्रक्रिया के दौरान आधिकारिक कदाचार के संबंध में सख्त दंड होना चाहिए, क्योंकि यह गंभीर मुद्दा है।हालांकि, इसने खुद को यह कहते हुए कोई और टिप्पणी करने से...

मणिपुर आदिवासी मंच ने फिर से हिंसा भड़कने की आशंका जताते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, सेना से सुरक्षा की मांग की

मणिपुर ट्राइबल फोरम ने मणिपुर राज्य में कुकी-ज़ो समुदाय के खिलाफ नए सिरे से हिंसक कृत्यों की आशंका जताते हुए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अंतरिम आवेदन दायर किया।आवेदन में भारतीय सेना से सुरक्षा की मांग की गई और राज्य में हिंसा भड़काने वाले नेताओं की गिरफ्तारी की मांग की गई।फोरम ने आरोप लगाया कि अधिकारियों द्वारा उपेक्षा के कारण समुदाय के भीतर भय और अन्याय की भावना गहरी हो गई।आवेदन में कहा गया,"हम इस अदालत के सामने हाथ जोड़कर कह रहे हैं कि वे जरूरी कदम उठाएं, जो कि पहले दौर के हमले से भी अधिक व्यापक हो...

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखने के 10 महीने बाद बिना फैसले के केस जारी करने के लिए हाईकोर्ट बेंच की आलोचना की

सुप्रीम कोर्ट ने ऐसे मामले में अपनी आलोचना व्यक्त की, जहां गुजरात हाईकोर्ट ने दस महीने के लिए फैसला सुरक्षित रखा और अंततः इसे जारी किया, क्योंकि इसे उचित समय के भीतर नहीं सुनाया गया।सुप्रीम कोर्ट ने स्थिति को "अजीब" बताते हुए अपने आदेश में कहा,"हमें पूरी उम्मीद है कि यह देश के अन्य हिस्सों में हाईकोर्ट की प्रवृत्ति को भी प्रतिबिंबित नहीं करेगा।"इसने आगे रेखांकित किया कि किसी मामले की पर्याप्त अवधि तक सुनवाई के बाद रिहा करना न केवल देरी के समान है, बल्कि पक्षकारों के वित्तीय बोझ को भी बढ़ाता...