संपादकीय

अगर सरकार दखल दे रही है तो न्यायपालिका को पलटवार करना चाहिए : सीनियर एडवोकेट दुष्यंत दवे
अगर सरकार दखल दे रही है तो न्यायपालिका को पलटवार करना चाहिए : सीनियर एडवोकेट दुष्यंत दवे

सीनियर एडवोकेट दुष्यंत दवे ने कैंपेन फॉर ज्यूडिशियल अकाउंटेबिलिटी एंड रिफॉर्म्स (CJAR) की ओर से आयोजित एक सेमिनार में न्यायिक नियुक्तियों में कार्यपालिका के बढ़ते हस्तक्षेप पर चिंता जताई और न्यायपालिका से अपनी स्वतंत्रता पर जोर देने का आग्रह किया।उन्होंने कहा,"यदि सरकार हस्तक्षेप कर रही है, तो न्यायपालिका की ओर से जवाबी कार्रवाई करने की पूरी जिम्मेदारी है। न्यायपालिका यह नहीं कह सकती है कि एक कार्यकारी हस्तक्षेप है और इसलिए हम कुछ नहीं कर सकते। न्यायपालिका को खड़ा होना चाहिए। उसे भीतर आना होगा।"...

प्रक्रिया के ढहने पर क्या हो सकता है, विक्टोरिया गौरी मामला इसका प्रमुख उदाहरण : जस्टिस एपी शाह
प्रक्रिया के ढहने पर क्या हो सकता है, विक्टोरिया गौरी मामला इसका प्रमुख उदाहरण : जस्टिस एपी शाह

कैम्पेन फॉर ज्यूडिशियल एकाउंटेबिलिटी एंड रिफॉर्म्स (CJAR) द्वारा आयोजित न्यायिक नियुक्ति और सुधार पर सेमिनार में बोलते हुए दिल्ली हाईकोर्ट के पूर्व मुख्य न्यायाधीश जस्टिस अजीत प्रकाश शाह ने मद्रास हाईकोर्ट के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में जस्टिस विक्टोरिया गौरी की विवादास्पद नियुक्ति के बारे में अपनी राय व्यक्त की। पारदर्शी और जवाबदेह कॉलेजियम के निर्माण के मुद्दे पर प्रतिभागियों को संबोधित करते हुए पूर्व न्यायाधीश ने माना कि जस्टिस गौरी की नियुक्ति कॉलेजियम प्रणाली की प्रक्रियाओं के पतन को...

संविधान की तुलना में धर्म में कानून का स्रोत खोजने वाले धार्मिक न्यायाधीशों में तेजी से वृद्धि हुई है : डॉक्टर मोहन गोपाल
संविधान की तुलना में धर्म में कानून का स्रोत खोजने वाले धार्मिक न्यायाधीशों में तेजी से वृद्धि हुई है : डॉक्टर मोहन गोपाल

प्रसिद्ध कानूनी शिक्षाविद डॉक्टर मोहन गोपाल ने "न्यायिक नियुक्तियों में कार्यकारी हस्तक्षेप" विषय पर कैम्पेन फॉर ज्यूडिशियल एकाउंटेबिलिटी एंड रिफॉर्म्स (CJAR) द्वारा आयोजित एक सेमिनार में अपने विचार व्यक्त किये। डॉ. गोपाल ने अपने भाषण में राजनीतिक पक्षपात वाले जजों की नियुक्ति पर चिंता जताई। उन्होंने कॉलेजियम से केवल संविधान के प्रति प्रतिबद्ध न्यायाधीशों को जानबूझकर नियुक्त करके संस्था की रक्षा करने का आग्रह किया। उन्होंने कहा कि "मुझे विश्वास है कि जो चल रहा है वह संविधान को उखाड़ फेंकने के...

जजों की नियुक्ति का मौजूदा मॉडल लगभग आदर्श: कॉलेजियम सिस्टम पर बोले पूर्व सीजेआई यूयू ललित
जजों की नियुक्ति का मौजूदा मॉडल लगभग आदर्श: कॉलेजियम सिस्टम पर बोले पूर्व सीजेआई यूयू ललित

पूर्व चीफ ज‌स्टिस ऑफ इंडिया उदय उमेश ललित ने कहा कि जजों की नियुक्ति के लिए ‌फिलहाल कॉलेजियम प्रणाली की से बेहतर प्रणाली उपलब्ध नहीं है।न्यायिक उत्तरदायित्व और सुधार अभियान (सीजेएआर) की ओर से आयोजित एक संगोष्ठी में जस्टिस ललित ने जजो की नियुक्‍ति प्रक्रिया में विभिन्न स्तरों पर शामिल जांच और परामर्श पर विस्तार से चर्चा की, और कहा कि यह "बिल्कुल सही है" "।उन्होंने कहा, "मेरे मुताबिक, कॉलेजियम प्रणाली से बेहतर कोई प्रणाली हमारे पास नहीं है। अगर हमारे पास कॉलेजियम प्रणाली से गुणात्मक रूप से बेहतर...

कानून के बारे में बोलने के लिए वकीलों की स्वतंत्रता खोना गंभीर मुद्दा: आदित्य सोंधी ने बार के लचीला होने पर चिंता जताई
'कानून के बारे में बोलने के लिए वकीलों की स्वतंत्रता खोना गंभीर मुद्दा': आदित्य सोंधी ने बार के लचीला होने पर चिंता जताई

सीनियर एडवोकेट आदित्य सोंधी ने इस धारणा के बारे में चिंता व्यक्त की कि बार के सदस्यों के बीच यह धारणा बन रही है कि उन्हें न्यायपालिका के लिए विचार करने के लिए विशेष राजनीतिक तरीके से संरेखित होना होगा।उन्होंने कहा,"हमें उस धारणा को देखने की जरूरत है जो ज़मीन हासिल कर रही है कि कार्यकारी सभी शक्तिशाली है, कि पात्र होने के लिए बार को विशेष तरीके से होना चाहिए। मुझ पर विश्वास करें, यह धारणा बहुत गहरी है।"उन्होंने यह बात न्यायिक जवाबदेही और सुधार अभियान (सीजेएआर) द्वारा "न्यायिक नियुक्तियों में...

इलाहाबाद हाईकोर्ट परिसर से मस्जिद को हटाने के लिए याचिका: सुप्रीम कोर्ट मार्च में सुनवाई करेगा
इलाहाबाद हाईकोर्ट परिसर से मस्जिद को हटाने के लिए याचिका: सुप्रीम कोर्ट मार्च में सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को इलाहाबाद हाईकोर्ट के 2017 के उस फैसले के खिलाफ याचिका पर सुनवाई स्थगित कर दी, जिसमें अतिक्रमण के लिए वक्फ मस्जिद नामक मस्जिद को उसके परिसर से हटाने का निर्देश दिया गया था। इस फैसले से नाराज वक्फ बोर्ड ने दिसंबर 2018 में सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था, जिसने मस्जिद के संबंध में यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया।जस्टिस एम.आर. शाह और जस्टिस सी.टी. रविकुमार की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता-बोर्ड के कहने पर मामले को सोमवार, 13 मार्च को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया।हाईकोर्ट ने कहा...

शिक्षिक ने छात्रा को जबरदस्ती मंगलसूत्र पहनाया, रेप किया: बॉम्बे हाईकोर्ट ने पॉक्सो की सजा बरकरार रखी
शिक्षिक ने छात्रा को जबरदस्ती मंगलसूत्र पहनाया, रेप किया: बॉम्बे हाईकोर्ट ने पॉक्सो की सजा बरकरार रखी

बॉम्बे हाईकोर्ट (Bombay High Court) ने हाल ही में नाबालिग छात्र के अपहरण और बलात्कार मामले में एक व्यक्ति की सजा को बरकरार रखते हुए कहा कि छात्रों को जिम्मेदार नागरिक बनाने के बजाय, उसने एक छात्र और एक शिक्षक के पवित्र रिश्ते पर धब्बा लगाया है।जस्टिस विभा कंकनवाड़ी और जस्टिस अभय एस. वाघवासे ने दोषसिद्धि के खिलाफ अपील को खारिज करते हुए कहा,"वास्तव में एक शिक्षक होने के नाते, उसे अपने छात्रों को राष्ट्र के जिम्मेदार नागरिक बनने के लिए तैयार करना चाहिए था और उन्हें समाज के अच्छे नागरिक बनाने की...

ऐसा नहीं है कि इस अदालत ने व्यभिचार को मंजूरी दी है: सुप्रीम कोर्ट ने आईपीसी की धारा 497 को असंवैधानिक घोषित करने वाले जोसेफ शाइन के फैसले को स्पष्ट किया
"ऐसा नहीं है कि इस अदालत ने व्यभिचार को मंजूरी दी है": सुप्रीम कोर्ट ने आईपीसी की धारा 497 को असंवैधानिक घोषित करने वाले 'जोसेफ शाइन' के फैसले को स्पष्ट किया

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में स्पष्‍ट किया कि 2018 के एक फैसले के जर‌िए उसने आईपीसी की धारा 497 [जोसेफ शाइन बनाम यू‌नियन ऑफ इंडिया (2019) 3 एससीसी 39] को रद्द कर दिया था, हालांकि फैसले का तात्पर्य यह नहीं था कि कोर्ट ने व्यभिचार को मंजूरी दी है। यह फैसला व्यभिचार के लिए सशस्त्र बल कर्मियों के खिलाफ शुरु की गई कोर्ट मार्शल की कार्यवाही को प्रभावित नहीं करेगा।जस्टिस केएम जोसेफ, जस्टिस अजय रस्तोगी, जस्टिस अनिरुद्ध बोस, जस्टिस हृषिकेश रॉय और जस्टिस सीटी रविकुमार की पांच जजों की बेंच केंद्र सरकार की ओर...

सुप्रीम कोर्ट ने अरविन्द केजरीवाल के खिलाफ खुदा में विश्वास रखने वाले अगर बीजेपी को वोट देते हैं तो खुदा उन्हें माफ नहीं करेगा’ टिप्पणी के मुकदमे पर रोक लगाई
सुप्रीम कोर्ट ने अरविन्द केजरीवाल के खिलाफ 'खुदा में विश्वास रखने वाले अगर बीजेपी को वोट देते हैं तो 'खुदा' उन्हें माफ नहीं करेगा’ टिप्पणी के मुकदमे पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को एक अस्थायी राहत देते हुए उनके खिलाफ 2014 में दर्ज मुकदमे की कार्यवाही पर रोक लगा दी, जिसमें केजरीवाल ने एक चुनाव प्रचार के दौरान कथित तौर पर यह कहा गया था कि 'खुदा में विश्वास रखने वाले अगर बीजेपी को वोट देते हैं तो 'खुदा' उन्हें माफ नहीं करेगा।’ केजरीवाल ने जनवरी में इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा पारित आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उनकी याचिका खारिज कर दी थी। इससे पहले...

अनुच्छेद-370 को रद्द करने के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं को लिस्ट करने पर विचार करेंगे, सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा
अनुच्छेद-370 को रद्द करने के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं को लिस्ट करने पर विचार करेंगे, सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने शुक्रवार को कहा कि वो अनुच्छेद 370 के तहत जम्मू और कश्मीर के विशेष दर्जे को रद्द करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं को सूचीबद्ध करने पर विचार करेंगे।सीनियर एडवोकेट राजू रामचंद्रन ने मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने का उल्लेख किया।सीजेआई ने कहा,"इस पर फैसला लिया जाएगा।"मामले को दिसंबर 2022 में तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए CJI डी वाई चंद्रचूड़ के समक्ष पहले उल्लेख किया गया था।सीजेआई ने तब कहा था,"हम विचार करेंगे और एक तारीख देंगे।"2019 में, याचिकाओं को जस्टिस...

शिव सेना विवाद : सुप्रीम कोर्ट ने बड़ी बेंच को संदर्भित करने पर फैसला टाला, 21 फरवरी से मेरिट पर होगी सुनवाई
शिव सेना विवाद : सुप्रीम कोर्ट ने बड़ी बेंच को संदर्भित करने पर फैसला टाला, 21 फरवरी से मेरिट पर होगी सुनवाई

शिवसेना के भीतर दरार से संबंधित मामलों में, संविधान पीठ के 5-न्यायाधीशों ने शुक्रवार को कहा कि वह मामले को मेरिट पर सुनने के बाद एक बड़ी पीठ के संदर्भ में याचिका पर फैसला करेंगे।नबाम रेबिया बनाम डिप्टी स्पीकर (2016) में संविधान पीठ के फैसले की शुद्धता पर फिर से विचार करने के लिए उद्धव ठाकरे पक्ष द्वारा संदर्भ के लिए याचिका दायर की गई है।नबाम रेबिया में, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश जेएस खेहर और जस्टिस दीपक मिश्रा की राय में कहा गया था कि स्पीकर अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला नहीं कर सकते हैं, जब उनके...

सुप्रीम कोर्ट नियमों के मुताबिक व्हाट्सएप किसी पक्ष को नोटिस की तामील वैध नहीं है : सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट नियमों के मुताबिक व्हाट्सएप किसी पक्ष को नोटिस की तामील वैध नहीं है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट में एक रजिस्ट्रार कोर्ट ने कहा कि इंस्टेंट मैसेजिंग प्लेटफॉर्म व्हाट्सएप के माध्यम से किसी पक्ष को नोटिस की तामील वैध नहीं है।रजिस्ट्रार पवनेश डी ने एक ट्रांसफर याचिका में नए सिरे से नोटिस का आदेश देते हुए कहा, "दस्ती सेवा के हलफनामे के अनुसार,एकमात्र 'व्हाट्सएप' के माध्यम से प्रतिवादी को नोटिस दिया गया है, जो कि (सुप्रीम कोर्ट) नियमों के अनुसार प्रवेश स्तर पर सेवा का एक वैध तरीका नहीं है।"व्हाट्सएप के माध्यम से नोटिस की इलेक्ट्रॉनिक सेवा की अनुमति देने वाले कई हाईकोर्ट के फैसलों...

शिव सेना विवाद: क्या  नबाम रेबिया  मामले पर बड़ी बेंच द्वारा पुनर्विचार जाए? सुप्रीम कोर्ट संविधान पीठ ने फैसला सुरक्षित रखा
शिव सेना विवाद: क्या " नबाम रेबिया " मामले पर बड़ी बेंच द्वारा पुनर्विचार जाए? सुप्रीम कोर्ट संविधान पीठ ने फैसला सुरक्षित रखा

सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार को फैसला सुरक्षित रखा कि क्या नबाम रेबिया बनाम डिप्टी स्पीकर (2016) मामले में 5 जजों की बेंच द्वारा दिए गए फैसले पर बड़ी बेंच द्वारा पुनर्विचार किया जाना चाहिए?भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली 5-न्यायाधीशों की पीठ महाराष्ट्र में राजनीतिक घटनाक्रम से संबंधित याचिकाओं की सुनवाई कर रही थी, जिसके परिणामस्वरूप जुलाई 2022 में उद्धव ठाकरे गुट और एकनाथ शिंदे समूह के बीच शिवसेना पार्टी के भीतर दरार के बाद राज्य सरकार बदल गई। बेंच, जिसमें...

सुप्रीम कोर्ट: जस्टिस अजय रस्तोगी ने वर्चुअल हियरिंग लिंक बंद की, वकीलों से कहा कि वे सुविधा का दुरुपयोग कर रहे हैं
सुप्रीम कोर्ट: जस्टिस अजय रस्तोगी ने वर्चुअल हियरिंग लिंक बंद की, वकीलों से कहा कि वे सुविधा का दुरुपयोग कर रहे हैं

सुप्रीम कोर्ट में असामान्य घटनाक्रम में जस्टिस अजय रस्तोगी और जस्टिस सीटी रविकुमार की खंडपीठ ने गुरुवार को कोर्ट रूम 6 की वर्चुअल सुनवाई लिंक को यह कहते हुए बंद कर दिया कि वकील सुविधा का दुरुपयोग कर रहे हैं।अदालत द्वारा काज लिस्ट के अनुसार मामलों की सुनवाई शुरू करने के कुछ मिनट बाद वकील ने मामले में पास-ओवर की मांग करते हुए कहा कि कोर्ट हॉल 1 के सामने उनके सीनियर सुनवाई में व्यस्त हैं।जस्टिस रस्तोगी ने पूछा,"कोर्ट हॉल 1 संविधान पीठ मामले की सुनवाई कर रहा है। वे वहां बहस कर रहे हैं?"एडवोकेट ने...

Supreme Court
पुनर्विचार करने का प्रावधान निर्णय की शुद्धता की जांच करने के लिए नहीं है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि पुनर्विचार करने का प्रावधान निर्णय की शुद्धता की जांच करने के लिए नहीं है। जस्टिस वी रामासुब्रमण्यम और जस्टिस पंकज मिथल की पीठ ने देखा,"पुनर्विचार करने का प्रावधान त्रुटि को ठीक करने के लिए है, यदि कोई है, जो आदेश / रिकॉर्ड पर दिखाई दे रहा है, इस बात पर ध्यान दिए बिना कि क्या व्यक्त की गई राय से अलग होने की संभावना है।"अदालत ने हाईकोर्ट के उस आदेश को रद्द करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें एक पुनर्विचार याचिका (शिक्षकों को वेतन के भुगतान से संबंधित एक मुद्दे से संबंधित...

हाईकोर्ट सुप्रीम कोर्ट के अधीनस्थ नहीं, वे संवैधानिक कोर्ट हैं: सुप्रीम कोर्ट
हाईकोर्ट सुप्रीम कोर्ट के अधीनस्थ नहीं, वे संवैधानिक कोर्ट हैं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा कि हाईकोर्ट सुप्रीम कोर्ट के अधीनस्थ नहीं, वे संवैधानिक कोर्ट हैं।भारतीय संविधान के तहत, संविधान की व्याख्या करने और न्यायिक समीक्षा याचिकाओं पर विचार करने की शक्ति का प्रयोग केवल सुप्रीम कोर्ट और हाईकोर्ट्स द्वारा किया जाता है। ये संवैधानिक न्यायालय हैं।जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की खंडपीठ ने संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत दायर विशेष अनुमति याचिका पर विचार करते हुए पटना उच्च न्यायालय को समयबद्ध कार्यक्रम के भीतर याचिकाकर्ता की लंबित...