ताज़ा खबरें

सुप्रीम कोर्ट ने व्यापक जनहित में छूट के वादे को वापस लेने का सरकार का अधिकार बरकरार रखा
सुप्रीम कोर्ट ने व्यापक जनहित में छूट के वादे को वापस लेने का सरकार का अधिकार बरकरार रखा

कई औद्योगिक कंपनियों से पहले दी गई बिजली शुल्क छूट को वापस लेने के गोवा सरकार का आदेश बरकरार रखते हुए सुप्रीम कोर्ट ने सार्वजनिक वित्त के हित में आर्थिक प्रोत्साहनों को वापस लेने या संशोधित करने के सरकार के अधिकार की पुष्टि की।न्यायालय ने कहा कि प्रोमिसरी एस्टॉपेल के सिद्धांत को उन स्थितियों में सख्ती से लागू नहीं किया जा सकता, जहां प्रोत्साहन प्रदान करने के सरकार के वादे सार्वजनिक हित के साथ टकराव करते हैं। विशेष रूप से, यदि छूट या प्रोत्साहन सार्वजनिक खजाने या राज्य के वित्त पर अनुचित बोझ...

Bombay Stamp Act | कब्जा दिया जाने पर बिक्री के लिए समझौता स्टाम्प ड्यूटी आकर्षित करता है: सुप्रीम कोर्ट
Bombay Stamp Act | कब्जा दिया जाने पर बिक्री के लिए समझौता स्टाम्प ड्यूटी आकर्षित करता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि संपत्ति के कब्जे की डिलीवरी को निर्दिष्ट करने वाले बिक्री के लिए समझौते को 'हस्तांतरण' माना जाएगा और बॉम्बे स्टाम्प अधिनियम (Bombay Stamp Act) के अनुसार स्टाम्प ड्यूटी के अधीन होगा।इस बात पर जोर देते हुए कि स्टाम्प ड्यूटी साधन (समझौते) पर लगाई जाती है न कि लेन-देन पर, कोर्ट ने कहा कि बिक्री के लिए समझौता भी स्टाम्प ड्यूटी को आकर्षित कर सकता है यदि यह खरीदार को संपत्ति का कब्जा देता है, भले ही स्वामित्व का वास्तविक हस्तांतरण बिक्री विलेख के निष्पादन पर हो।जस्टिस जे.बी....

आय से अधिक संपत्ति मामले में जब्त की गई संपत्तियों को वापस करने की मांग वाली जयललिता की भतीजी की याचिका खारिज की
आय से अधिक संपत्ति मामले में जब्त की गई संपत्तियों को वापस करने की मांग वाली जयललिता की भतीजी की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु की पूर्व मुख्यमंत्री जे. जयललिता की भतीजी जे. दीपा की याचिका खारिज की। दीपा ने जयललिता के खिलाफ आय से अधिक संपत्ति मामले में जब्त की गई संपत्तियों को वापस करने की मांग की थी।जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने कर्नाटक हाईकोर्ट के उस आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार किया, जिसमें जयललिता की संपत्ति उनके उत्तराधिकारियों को देने से इनकार किया गया।याचिकाकर्ता की दलील थी कि चूंकि दिसंबर, 2016 में जयललिता की मृत्यु के बाद उनके खिलाफ आपराधिक मामला...

न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग करने वाले पक्ष को ब्याज से वंचित किया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट
न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग करने वाले पक्ष को ब्याज से वंचित किया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट

जबकि वाणिज्यिक विवादों में आमतौर पर पैसे के समय मूल्य के हिसाब से सिविल प्रक्रिया संहिता (CPC) की धारा 34 के अनुसार ब्याज दिया जाता है, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि ऐसे मामलों में इसे अस्वीकार किया जा सकता है, जहां किसी पक्ष का आचरण संविदात्मक दायित्वों का उल्लंघन करता है और न्यायिक अधिकार को कमजोर करता है।जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने जब्त की गई राशि की वापसी पर ब्याज से इनकार करते हुए कहा कि अपीलकर्ता ने साफ-सुथरे हाथों से कोर्ट का दरवाजा नहीं खटखटाया, हाईकोर्ट से...

BREAKING| अश्लीलता के आरोपों पर दर्ज FIR के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट पहुंचा रणवीर इलाहाबादिया
BREAKING| अश्लीलता के आरोपों पर दर्ज FIR के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट पहुंचा रणवीर इलाहाबादिया

बीयर बाइसेप्स के नाम से मशहूर यूट्यूबर रणवीर इलाहाबादिया ने 'इंडिया गॉट लेटेंट' शो के दौरान दिए गए बयानों पर अश्लीलता के आरोप में विभिन्न राज्यों में उनके खिलाफ दर्ज कई FIR के संबंध में राहत की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।डॉ. अभिनव चंद्रचूड़ ने चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना के समक्ष मामले का उल्लेख किया। उन्होंने कहा कि यह संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत एक याचिका है।सीजेआई खन्ना ने कहा कि याचिका के लिए पहले ही तारीख दे दी गई।हालांकि चंद्रचूड़ ने कहा कि असम पुलिस...

सुप्रीम कोर्ट ने नाबालिग पीड़िता द्वारा POCSO दोषी से विवाह करने के मामले में सजा के विकल्प तलाशे; लड़की की सुरक्षा में व्यवस्थागत विफलताओं को चिन्हित किया
सुप्रीम कोर्ट ने नाबालिग पीड़िता द्वारा POCSO दोषी से विवाह करने के मामले में सजा के विकल्प तलाशे; लड़की की सुरक्षा में व्यवस्थागत विफलताओं को चिन्हित किया

यौन उत्पीड़न की शिकार नाबालिग लड़की के पॉक्सो अधिनियम के तहत आरोपों का सामना कर रहे व्यक्ति के साथ भागकर विवाह करने के मामले से निपटते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने किशोरियों और उनके परिवारों की पीड़ा की रोकथाम के लिए नियुक्त एमिक्स क्यूरी से सुझाव मांगे।जस्टिस अभय एस ओक ने कहा, "ये कुछ ऐसे मुद्दे हैं, जिन्हें सुलझाना न्यायालय के लिए बहुत कठिन है। जब हम ऐसे मामले देखते हैं, तो हमें एहसास होता है कि हमारी शक्ति पर गंभीर सीमाएं हैं।"संक्षेप में, यह मामला कलकत्ता हाईकोर्ट के उस फैसले से उत्पन्न हुआ, जिसमें...

क्या अदालतें आर्बिट्रेशन एक्ट की धारा 34/37 के तहत आर्बिट्रल अवार्ड को संशोधित कर सकती हैं? सुप्रीम कोर्ट की संवैधानिक पीठ ने की सुनवाई शुरू
क्या अदालतें आर्बिट्रेशन एक्ट की धारा 34/37 के तहत आर्बिट्रल अवार्ड को संशोधित कर सकती हैं? सुप्रीम कोर्ट की संवैधानिक पीठ ने की सुनवाई शुरू

सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार (13 फरवरी) को इस मुद्दे पर सुनवाई शुरू की कि क्या न्यायालयों को मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 की धारा 34 और 37 के तहत मध्यस्थ अवार्ड को संशोधित करने का अधिकार है।धारा 34 मध्यस्थ अवार्ड को रद्द करने के लिए आवेदन करने की रूपरेखा प्रदान करती है। अधिनियम की धारा 37 उन उदाहरणों को बताती है, जहां मध्यस्थ विवादों से संबंधित आदेशों के खिलाफ अपील की जा सकती है।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना की अगुवाई वाली पीठ में जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस संजय कुमार,...

न्यायिक कार्यवाही के दौरान पूछे गए असहज सवालों को अपमान नहीं माना जा सकता : सुप्रीम कोर्ट
न्यायिक कार्यवाही के दौरान पूछे गए असहज सवालों को अपमान नहीं माना जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अदालत में दिए गए बयान और यहां तक ​​कि पक्षों से पूछे गए असहज सवालों को सार्वजनिक अपमान नहीं माना जा सकता, क्योंकि ये कार्य अदालत के लिए सत्य का पता लगाने के अपने कर्तव्य को पूरा करने के लिए आवश्यक हैं।अदालत ने कहा,अदालती कार्यवाही के दौरान, कई बयान दिए जाते हैं और ऐसे सवाल पूछे जाते हैं, जो किसी व्यक्ति को असहज कर सकते हैं, लेकिन ऐसे सभी बयानों या सवालों को किसी व्यक्ति को अपमानित करने के रूप में गलत नहीं समझा जा सकता। आखिरकार, मामले की सच्चाई तक पहुंचना अदालत का कर्तव्य...

सुप्रीम कोर्ट की युवा वकीलों को सलाह, आपको गरीब वादियों की सहायता के लिए आगे आना चाहिए; इस धारणा को तोड़ना चाहिए कि कोर्ट सिर्फ़ अमीरों के लिए है
सुप्रीम कोर्ट की युवा वकीलों को सलाह, आपको गरीब वादियों की सहायता के लिए आगे आना चाहिए; इस धारणा को तोड़ना चाहिए कि कोर्ट सिर्फ़ अमीरों के लिए है

सुप्रीम कोर्ट ने वकीलों द्वारा जरूरतमंदों को कानूनी सेवाएं प्रदान करने के महत्व पर जोर दिया बिना मौद्रिक लाभ की परवाह किए। न्यायालय ने युवा वकील की सराहना की, जिसने एक पक्षकार को व्यक्तिगत रूप से कानूनी सहायता प्रदान की।न्यायालय ने कहा कि "तेजी से बढ़ते व्यावसायीकरण और प्रतिस्पर्धा के बीच, जिसका कानूनी पेशा शिकार हो गया है, ऐसी निस्वार्थ सेवा को देखना एक "दुर्लभ खुशी" है।"न्यायालय ने जोर देकर कहा कि कानूनी पेशे का महत्वपूर्ण पहलू "वकीलों की भूमिका है, जो न्यायालय और वादी दोनों को सहायता प्रदान...

मनी लॉन्ड्रिंग गंभीर अपराध, कोर्ट PMLA की धारा 45 की शर्तों पर विचार किए बिना जमानत नहीं दे सकता : सुप्रीम कोर्ट
मनी लॉन्ड्रिंग गंभीर अपराध, कोर्ट PMLA की धारा 45 की शर्तों पर विचार किए बिना जमानत नहीं दे सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपी व्यक्ति को दी गई जमानत खारिज की, क्योंकि हाईकोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग निवारण अधिनियम, 2002 (PMLA) की धारा 45 के तहत निर्धारित दो शर्तों को पूरा करने में विफल रहा।कोर्ट ने दोहराया कि धारा 45 में उल्लिखित शर्तों का पालन CrPC की धारा 439 के तहत जमानत के लिए किए गए आवेदन के संबंध में भी करना होगा। साथ ही धारा 24 में प्रावधान है कि धारा 3 के तहत मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध में आरोपित व्यक्ति के मामले में प्राधिकरण या न्यायालय, जब तक कि इसके विपरीत साबित न हो जाए, यह...

सजा काट चुके अवैध प्रवासियों को वापस भेजने के लिए बांग्लादेश का सत्यापन क्यों जरूरी? सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा
सजा काट चुके अवैध प्रवासियों को वापस भेजने के लिए बांग्लादेश का सत्यापन क्यों जरूरी? सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा

देश में अवैध बांग्लादेशी प्रवासियों की अनिश्चितकालीन हिरासत के मुद्दे को उठाने वाले मामले में फैसला सुरक्षित रखते हुए सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर निराशा व्यक्त की कि दोषी ठहराए जाने के बाद भी सजा काट चुके अवैध प्रवासियों को जेलों में कठोर सजा भुगतनी पड़ रही है।कोर्ट ने भारत सरकार से यह भी पूछा कि जिन देशों से अवैध प्रवासियों को वापस भेजा जाना है, उनकी राष्ट्रीयता का पता लगाने की जरूरत क्यों है, जबकि उनके खिलाफ आरोप यह है कि वे उस देश के नागरिक होते हुए भी अवैध रूप से भारत में घुसे हैं।जस्टिस जेबी...

Hindu Marriage Act के तहत विवाह अमान्य होने पर भी स्थायी गुजारा भत्ता और अंतरिम भरण-पोषण दिया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट
Hindu Marriage Act के तहत विवाह अमान्य होने पर भी स्थायी गुजारा भत्ता और अंतरिम भरण-पोषण दिया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 (Hindu Marriage Act) के तहत स्थायी गुजारा भत्ता और अंतरिम भरण-पोषण तब भी दिया जा सकता है, जब विवाह अमान्य घोषित कर दिया गया हो।कोर्ट ने कहा,“जिस पति या पत्नी का विवाह 1955 अधिनियम की धारा 11 के तहत अमान्य घोषित किया गया, वह 1955 अधिनियम की धारा 25 का हवाला देकर दूसरे पति या पत्नी से स्थायी गुजारा भत्ता या भरण-पोषण मांगने का हकदार है। स्थायी गुजारा भत्ता की ऐसी राहत दी जा सकती है या नहीं, यह हमेशा प्रत्येक मामले के तथ्यों और पक्षों के...

क्या सहारा का वर्सोवा प्लॉट मैंग्रोव वन के भीतर है? सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र सरकार से इस बात पर जवाब मांगा
क्या सहारा का वर्सोवा प्लॉट मैंग्रोव वन के भीतर है? सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र सरकार से इस बात पर जवाब मांगा

SEBI बनाम सहारा मामले की सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (12 फरवरी) को वन एवं शहरी विकास विभाग और महाराष्ट्र राज्य के मुख्य सचिव को नोटिस जारी कर इस बात पर स्पष्टीकरण मांगा कि क्या अपने लेनदारों को भुगतान करने के लिए सहारा के वर्वोसा प्लॉट को विकसित करना आरक्षित मैंग्रोव वन क्षेत्र में घुसपैठ करना होगा।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना, जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस बेला त्रिवेदी की पीठ सहारा ग्रुप ऑफ कंपनीज के खिलाफ अवमानना ​​याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जो कोर्ट के 2012 के...

छत्तीसगढ़ नान घोटाले में गुमनाम दाखिलों पर सुप्रीम कोर्ट हैरान; ED, आरोपी और राज्य ने दाखिल करने से किया इनकार
छत्तीसगढ़ नान घोटाले में गुमनाम दाखिलों पर सुप्रीम कोर्ट हैरान; ED, आरोपी और राज्य ने दाखिल करने से किया इनकार

छत्तीसगढ़ नान घोटाले में आरोपियों की जमानत रद्द करने की ED की याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने पीठ के समक्ष सीलबंद लिफाफे में गुमनाम रूप से दाखिल कुछ 'गोपनीय नोटों' पर चिंता व्यक्त की।कोर्ट ने रजिस्ट्रार (न्यायिक) को दोनों पक्षकारों के वकीलों के साथ निरीक्षण करने का निर्देश दिया।जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्ज्वल भुइयां की खंडपीठ प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें 2020 में छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट द्वारा पूर्व आईएएस अधिकारी अनिल टुटेजा सहित कुछ आरोपियों को...

किसी महिला को अवैध पत्नी या वफादार रखैल कहना उसके अधिकारों का उल्लंघन: सुप्रीम कोर्ट ने फैसले में महिला विरोधी भाषा की आलोचना की
किसी महिला को 'अवैध पत्नी' या 'वफादार रखैल' कहना उसके अधिकारों का उल्लंघन: सुप्रीम कोर्ट ने फैसले में महिला विरोधी भाषा की आलोचना की

सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाईकोर्ट के उस फैसले पर अपनी असहमति जताई, जिसमें एक महिला के खिलाफ महिला विरोधी भाषा का इस्तेमाल किया गया। उक्त महिला का विवाह अमान्य घोषित कर दिया गया, जिसमें उसे "अवैध पत्नी" या "वफादार रखैल" कहा गया।न्यायालय ने टिप्पणी की,"भारत के संविधान की धारा 21 के तहत, प्रत्येक व्यक्ति को गरिमापूर्ण जीवन जीने का मौलिक अधिकार है। किसी महिला को "अवैध पत्नी" या "वफादार रखैल" कहना भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत उस महिला के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा। इन शब्दों का उपयोग करके...

Judicial Officers Pension | केंद्र सरकार की Unified Pension Scheme मुद्दों का समाधान करेगी: ए.जी. ने सुप्रीम कोर्ट से कहा
Judicial Officers' Pension | 'केंद्र सरकार की Unified Pension Scheme मुद्दों का समाधान करेगी': ए.जी. ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

न्यायिक अधिकारियों के पेंशन संबंधी मुद्दों से संबंधित अखिल भारतीय न्यायाधीश संघ मामले में अटॉर्नी जनरल आर. वेंकटरमणी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि केंद्र सरकार ने हाल ही में एकीकृत पेंशन योजना (Unified Pension Scheme) अधिसूचित की है, जो न्यायिक अधिकारियों सहित सभी कर्मचारियों की चिंताओं का ख्याल रखेगी।इस बात को ध्यान में रखते हुए जस्टिस बी.आर. गवई और जस्टिस ए.जी. मसीह की खंडपीठ ने मामले को 12 सप्ताह बाद पोस्ट किया, जिससे यह देखा जा सके कि उक्त योजना किस तरह काम करती है।जस्टिस गवई ने कहा,"हमें यह...

Order XXII Rule 4 CPC | कानूनी उत्तराधिकारियों को प्रतिस्थापित करने के लिए आवेदन दायर किए जाने पर उपशमन रद्द करने के लिए अलग से प्रार्थना की आवश्यकता नहीं: सुप्रीम कोर्ट
Order XXII Rule 4 CPC | कानूनी उत्तराधिकारियों को प्रतिस्थापित करने के लिए आवेदन दायर किए जाने पर उपशमन रद्द करने के लिए अलग से प्रार्थना की आवश्यकता नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यदि कानूनी उत्तराधिकारियों को प्रतिस्थापित करने में विफलता के कारण अपील उपशमन (Abatement) हो जाती है तो Order XXII Rule 4 CPC के तहत प्रतिस्थापन आवेदन दायर करने से उपशमन रद्द करने के लिए अलग से आवेदन की आवश्यकता समाप्त हो जाती है।कोर्ट ने कहा,“प्रतिस्थापन के लिए प्रार्थना करने वाला आवेदन किया गया, तब यह मानते हुए भी कि इसमें Abatement रद्द करने के लिए कोई स्पष्ट प्रार्थना नहीं है, ऐसी प्रार्थना को न्याय के हित में प्रतिस्थापन के लिए प्रार्थना में अंतर्निहित के रूप में...