अदालतों को घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत शिकायतकर्ता पर कठोर शर्तें नहीं लगानी चाहिए : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा लगाई गई वह शर्त रद्द कर दी, जिसमें घरेलू हिंसा की पीड़ित को प्रति गवाह 20,000 रुपये के भुगतान के अधीन मुकदमे के दौरान सबूत पेश करने की अनुमति दी गई थी।

जस्टिस वी रामासुब्रमण्यन और जस्टिस पंकज मिथल की खंडपीठ ने कहा कि अदालतों के लिए इस तरह की "कठोर शर्तें" रखना खुला नहीं है। अदालत ने स्पष्ट किया कि कानून में अस्वीकार्य होने के अलावा अपीलकर्ता के मुकदमे में आगे नहीं बढ़ाने पर ऐसी शर्त सज़ा की तरह है।

अदालत ने कहा,

"घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 से महिलाओं के संरक्षण के तहत दायर एक शिकायत में घरेलू हिंसा का शिकार होने का दावा करने वाली अपीलकर्ता पर ऐसी कठोर शर्तों को लागू करना न्यायालय के लिए खुला नहीं है। अपीलीय अदालत और हाईकोर्ट ने जो आदेश दिया है, वह वास्तव में अपीलकर्ता द्वारा ट्रायल को आगे नहीं बढ़ाने के लिए दंड की प्रकृति का है। पहली बार में यह कानून में अस्वीकार्य है।"

अपीलकर्ता घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 से महिलाओं के संरक्षण के तहत दर्ज एक मामले में शिकायतकर्ता है। ट्रायल के दौरान अपीलकर्ता का सबूत पेश करने का अवसर समाप्त कर दिया गया और परिणामस्वरूप शिकायत को खारिज कर दिया गया।

शिकायतकर्ता ने इसके खिलाफ अपील दायर की। अपीलीय अदालत ने निचली अदालत को मामले को फिर से खोलने और अपीलकर्ता को 20,000 रुपये प्रति गवाह के भुगतान के अधीन सबूत पेश करने की अनुमति देने का निर्देश देते हुए अपील की अनुमति दी। जब अपीलकर्ता ने उक्त आदेश के खिलाफ हाईकोर्ट का रुख किया, तो हाईकोर्ट ने लागत घटाकर प्रति गवाह 10,000 रुपये कर दी इसके अलावा, अपीलीय अदालत के साथ-साथ हाईकोर्ट ने भी कहा कि अपीलकर्ता उस अवधि के दौरान भरण-पोषण की हकदार नहीं होगी।

सुप्रीम कोर्ट इस विचार से सहमत नहीं था। अदालत ने तब अपीलीय अदालत और हाईकोर्ट के आदेश के उस हिस्से को अलग कर दिया, जिसमें अपीलकर्ता पर हर गवाह के एक्ज़ामिन के लिए लागत लगाई गई थी और उसे अंतरिम भरण-पोषण से वंचित किया गया। सुप्रीम कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट को यह भी निर्देश दिया कि अपीलकर्ता को बिना किसी कठोर शर्त के सबूत पेश करने की अनुमति दी जाए।