IIT-JEE : सुप्रीम कोर्ट ने JEE(Advanced) के लिए प्रयासों में कटौती की समीक्षा करने से किया इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने संयुक्त प्रवेश परीक्षा (JEE(Advanced)) के लिए प्रयासों की संख्या तीन से घटाकर दो करने के अधिकारियों के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार किया।साथ ही कोर्ट ने 5 नवंबर, 2024 से 18 नवंबर, 2024 के बीच अपने पाठ्यक्रम छोड़ने वाले याचिकाकर्ताओं को परीक्षा में भाग लेने की अनुमति देकर राहत प्रदान की।कोर्ट ने JEE(Advanced) के लिए प्रयास की सीमा तीन से घटाकर दो करने के अधिकारियों के फैसले को चुनौती देने वाले उम्मीदवारों द्वारा दायर रिट याचिका में यह आदेश पारित किया। 5 नवंबर, 2024 को...

IAS Officers को फर्जी SC ID वाले ईमेल मिले; रजिस्ट्री ने आधिकारिक वेबसाइट की तरह दिखने वाली फर्जी साइटों के बारे में आगाह किया

सुप्रीम कोर्ट ने सार्वजनिक नोटिस जारी कर जनता को न्यायालय की आधिकारिक वेबसाइट के रूप में नकली वेबसाइटों के बारे में आगाह किया। चूंकि हमलावर व्यक्तिगत विवरण मांग रहे हैं, इसलिए यह चेतावनी दी गई कि सार्वजनिक व्यक्तियों को साइटों पर गोपनीय/वित्तीय जानकारी साझा नहीं करनी चाहिए, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट कभी भी ऐसी जानकारी नहीं मांगता है।रिपोर्ट के अनुसार, न्यायालय की रजिस्ट्री ने फ़िशिंग हमले पर ध्यान दिया और अपराधियों की जांच करने और उन्हें न्याय के कटघरे में लाने के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों को...

सीनियर एडवोकेट के रूप में नामित एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड का मुवक्किलों को सूचित करना कर्तव्य है या नहीं?: सुप्रीम कोर्ट निर्धारित करेगा

सुप्रीम कोर्ट यह निर्धारित करने के लिए तैयार है कि क्या एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड (AOR) की जिम्मेदारी है कि वह अपने मुवक्किल को सीनियर एडवोकेट के रूप में नामित किए जाने के बारे में बताए, जिससे मुवक्किल वकालतनामा दाखिल करने के लिए किसी अन्य वकील को नियुक्त करने की वैकल्पिक व्यवस्था कर सके।जस्टिस अभय ओक और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने रजिस्ट्रार (न्यायिक) को न्यायालय को रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिसमें किसी विशिष्ट नियम या अभ्यास निर्देश का विवरण हो, जिसके तहत न्यायालय द्वारा उन वादियों...

सीजेआई और सुप्रीम कोर्ट के जज लोकपाल के अधिकार क्षेत्र के अधीन नहीं: लोकपाल

लोकपाल ने शिकायत पर विचार करने से इनकार करते हुए कहा कि चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) या सुप्रीम कोर्ट के जज लोकपाल के अधिकार क्षेत्र के अधीन नहीं हैं।लोकपाल ने माना कि लोकपाल और लोकायुक्त अधिनियम, 2013 की धारा 14 के अनुसार सुप्रीम कोर्ट का जज उसके अधिकार क्षेत्र में नहीं आता है।धारा 14 के अनुसार, लोकपाल के पास ऐसे व्यक्ति पर अधिकार क्षेत्र है, जो प्रधानमंत्री, केंद्रीय मंत्री, संसद सदस्य, संघ की सेवा करने वाले समूह 'ए', 'बी', 'सी' या 'डी' के अधिकारी हैं या रहे हैं।शिकायतकर्ता ने तर्क दिया कि...

सुप्रीम कोर्ट ने Same-Sex Marriage को मान्यता देने से इनकार करने वाले फैसले पर पुनर्विचार से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने विवाह समानता मामले में समलैंगिक विवाह (Same Sex Marriage) को मान्यता देने से इनकार करने वाले फैसले के खिलाफ दायर पुनर्विचार याचिकाओं को खारिज कर दिया।जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस बीवी नागरत्ना, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस दीपांकर दत्ता की पीठ ने चैंबर में पुनर्विचार याचिकाओं पर विचार किया (जिसका अर्थ है कि खुली अदालत में सुनवाई नहीं होगी)।जस्टिस संजीव खन्ना द्वारा जुलाई 2024 में पुनर्विचार याचिकाओं की सुनवाई से खुद को अलग करने के बाद नई पीठ का गठन किया गया।...

Motor Accident Claim | एक आंख की रोशनी खोना हीरा काटने वाले के लिए 100% दिव्यांगता: सुप्रीम कोर्ट ने मुआवजा बढ़ाया

सुप्रीम कोर्ट ने एक हीरा काटने वाले के लिए मुआवजा बढ़ाया, जिसने मोटर वाहन दुर्घटना के कारण एक आंख की रोशनी खो दी थी।जस्टिस संजय करोल और जस्टिस मनमोहन की खंडपीठ पेशे से हीरा काटने वाले दावेदार-अपीलकर्ता द्वारा दायर याचिका पर फैसला कर रही थी। ऑटो रिक्शा चालक की कथित लापरवाही और लापरवाही के कारण उसकी एक आंख की दृष्टि पूरी तरह चली गई।न्यायाधिकरण द्वारा दिया गया मुआवजा दिव्यांगता का प्रतिशत 49% मानने के बाद दिया गया था। हालांकि, हाईकोर्ट ने इस प्रतिशत को अनुचित पाया, क्योंकि दृष्टि सीधे हीरा काटने...

'रेलवे टिकटों की ऑनलाइन अनाधिकृत बिक्री अपराध': सुप्रीम कोर्ट ने IRCTC साइट के धोखाधड़ीपूर्ण उपयोग के मामले बहाल किए

सुप्रीम कोर्ट ने रेलवे अधिनियम, 1989 (अधिनियम) की धारा 143 के तहत आरोपी के खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही को बहाल कर दिया, जो ई-रेलवे टिकट बेचने के लिए कई यूजर्स आईडी बनाकर अनधिकृत गतिविधियों में शामिल था।जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की खंडपीठ ने केरल हाईकोर्ट के उस फैसले को पलट दिया, जिसमें प्रतिवादी के खिलाफ कार्यवाही रद्द कर दी गई, जिसके खिलाफ आरोप था कि उसने सैकड़ों IRCTC आईडी बनाकर अवैध रूप से ई-रेलवे टिकट खरीदे और बेचे थे। हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि अधिनियम की धारा 143...

सिविल मामले में 'मुकदमा करने का अधिकार' कब प्राप्त होता है? सुप्रीम कोर्ट ने समझाया

सुप्रीम कोर्ट ने बताया कि सिविल मामले में 'मुकदमा करने का अधिकार' कब प्राप्त होता है। इसने देखा कि "मुकदमा करने का अधिकार" तब प्राप्त होता है, जब कार्रवाई का कोई ऐसा कारण हो, जो कानूनी कार्रवाई को उचित ठहराता हो। इसका मतलब है कि वादी के पास राहत मांगने का एक ठोस अधिकार है। इस अधिकार का उल्लंघन या प्रतिवादी द्वारा धमकी दी गई।पंजाब राज्य बनाम गुरदेव सिंह, (1991) 4 एससीसी 1 के मामले का संदर्भ दिया गया, जहां यह देखा गया,"'मुकदमा करने का अधिकार' शब्द का अर्थ सामान्यतः कानूनी कार्यवाही के माध्यम से...

Drugs & Cosmetics Act | धारा 26ए के तहत अधिसूचना के बिना व्यापार प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के आदेशों को खारिज कर दिया, जिसमें जिला मजिस्ट्रेट का फैसला बरकरार रखा गया था। उक्त फैसले में उन्होंने 'इलायची के सुगंधित टिंचर' के व्यापार को इस आधार पर प्रतिबंधित किया था कि इसमें अल्कोहल की मात्रा बहुत अधिक है। इसलिए यह औषधि एवं प्रसाधन सामग्री अधिनियम, 1940 के तहत प्रतिबंधित वस्तु है।जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस पीबी वराले की खंडपीठ ने कहा कि जनहित के कारणों से किसी औषधि पर प्रतिबंध लगाने या उसे प्रतिबंधित या प्रतिबंधित घोषित करने की शक्ति केवल केंद्र सरकार...

Income Tax Act के तहत शेयर पूंजी में कमी पूंजीगत परिसंपत्ति के हस्तांतरण के बराबर: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने (02 जनवरी को) दोहराया कि शेयर पूंजी में कमी Income Tax Act, 1961 की धारा 2(47) के अंतर्गत आती है, जो पूंजीगत परिसंपत्ति के हस्तांतरण के बारे में बात करती है। इसने स्पष्ट किया कि ऐसी कमी प्रावधान में प्रयुक्त अभिव्यक्ति "संपत्ति की बिक्री, विनिमय या त्याग" के अंतर्गत आएगी।संदर्भ के लिए, धारा 2(47) का संबंधित भाग इस प्रकार है:पूंजीगत परिसंपत्ति के संबंध में "हस्तांतरण" में, (i) परिसंपत्ति की बिक्री, विनिमय या त्याग शामिल है; या (ii) उसमें किसी अधिकार का उन्मूलन; या (iii) किसी...

अनुरोध पर सरकारी कर्मचारी के तबादले को जनहित या प्रशासनिक अनिवार्यता में तबादला नहीं कहा जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर किसी कर्मचारी का तबादला जनहित में है तो यह सेवा का एक हिस्सा है। कोर्ट ने कहा कि सरकार ही यह तय करने के लिए सबसे सही जज है कि किसी कर्मचारी की सेवाओं का उपयोग कैसे किया जाए। इसके अलावा, अगर कोई कर्मचारी अनुरोध करता है तो सरकार उस कर्मचारी को अनुरोध के अनुसार तैनात कर सकती है। हालांकि, ऐसा तबादला जनहित में नहीं होगा, क्योंकि यह कर्मचारी के अनुरोध पर आधारित है न कि प्रशासनिक अनिवार्यता पर।जस्टिस जे.के. माहेश्वरी और जस्टिस राजेश बिंदल की खंडपीठ ने कहा,“इस बात पर विवाद...

न्यायिक हिरासत में कैदी की हत्या के मामले में तिहाड़ के पूर्व उपाधीक्षक को सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दी

सुप्रीम कोर्ट ने 6 जनवरी को तिहाड़ जेल के पूर्व उपाधीक्षक नरेंद्र मीना को न्यायिक हिरासत में विचाराधीन कैदी, 29 वर्षीय गैंगस्टर अंकित गुज्जर की मौत के आरोपों के संबंध में जमानत दी।जस्टिस एम.एम. सुंदरेश और जस्टिस राजेश बिंदल की खंडपीठ ने दिल्ली हाईकोर्ट के उस आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें उन्हें जमानत देने से इनकार किया गया था।तथ्यों के अनुसार, गुज्जर 4 अगस्त, 2021 को तिहाड़ जेल के अंदर मृत पाया गया। आरोप है कि मीना और अन्य जेल अधिकारियों ने 03 अगस्त, 2021 को अंकित गुज्जर की बेरहमी से पिटाई की...

इलाहाबाद हाईकोर्ट की स्थिति 'चिंताजनक': सुप्रीम कोर्ट जज ने ऐसा क्यों कहा?

उत्तर प्रदेश के विधायक (MLA) अब्बास अंसारी की उस याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस ने हाईकोर्ट के बारे में चिंता व्यक्त करते हुए कहा कि यह उन हाईकोर्ट में से एक है, जिसके बारे में "चिंतित" होना चाहिए।उक्त याचिका में अंसारी ने सुप्रीम कोर्ट के विशिष्ट निर्देश के बावजूद इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा उनके संपत्ति विवाद की सुनवाई न करने का आरोप लगाया।हालांकि, अंसारी की पृष्ठभूमि से हाईकोर्ट को प्रभावित करने के आरोप पीठ (जिसमें जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह भी शामिल थे) के समक्ष नहीं उठे,...

सुप्रीम कोर्ट ने ट्रिब्यूनल में वर्चुअल सुनवाई की सुविधा पर केंद्र सरकार से रिपोर्ट मांगी

कोर्ट/ट्रिब्यूनल की कार्यवाही में वर्चुअल एक्सेस के मुद्दे से जुड़े एक मामले में सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में केंद्र सरकार से अपने अधिकार क्षेत्र में काम करने वाले ट्रिब्यूनल में वकीलों और वादियों के लिए वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग सुविधा की प्रभावी उपलब्धता के बारे में रिपोर्ट मांगी।जस्टिस हृषिकेश रॉय और जस्टिस एसवीएन भट्टी की खंडपीठ ने देश के सभी हाईकोर्ट और ट्रिब्यूनल में वर्चुअल एक्सेस उपलब्ध नहीं कराए जाने के मुद्दे को उठाने वाली याचिकाओं के एक बैच पर विचार करते हुए यह आदेश पारित किया। सुनवाई के...

सुप्रीम कोर्ट के उपचारात्मक क्षेत्राधिकार में भी किशोर होने के दावे को अनुचित तरीके से खारिज करना अंतिम नहीं; नई याचिका दायर की जा सकती है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि किशोर होने की याचिका, जिस पर न्यायालयों द्वारा उचित प्रक्रिया के अनुसार उचित तरीके से विचार नहीं किया गया, उसे अंतिम नहीं माना जा सकता। इसलिए किशोर होने की नई याचिका तब दायर की जा सकती है, जब पिछले दौर में किशोर होने की याचिका पर अनुचित तरीके से निर्णय लिया गया हो।संदर्भ के लिए, किशोर होने की याचिका अभियुक्त/दोषी द्वारा उठाई गई याचिका है कि कथित अपराध के समय वे नाबालिग थे। इसलिए उन पर नियमित अदालतों द्वारा मुकदमा नहीं चलाया जा सकता।न्यायालय ने दोषी द्वारा उठाई गई किशोर...

सड़क दुर्घटना के पीड़ितों के लिए 14 मार्च तक 'गोल्डन ऑवर' के दौरान कैशलेस उपचार योजना तैयार करें: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (8 जनवरी) को केंद्र सरकार को निर्देश दिया कि वह 14 मार्च, 2025 तक मोटर वाहन दुर्घटनाओं के पीड़ितों के लिए 'गोल्डन ऑवर' के दौरान कैशलेस उपचार की योजना तैयार करे। यह दर्दनाक चोट लगने के बाद का पहला घंटा होता है, जब त्वरित चिकित्सा देखभाल से मृत्यु को रोकने की सबसे अधिक संभावना होती है।न्यायालय ने कहा, “एक बार जब योजना तैयार हो जाती है और इसका कार्यान्वयन शुरू हो जाता है, तो यह उन कई घायल व्यक्तियों की जान बचाएगी, जो केवल इसलिए चोट के कारण दम तोड़ देते हैं, क्योंकि उन्हें...

क्या सभी राज्यों में जजों को निश्चित पेंशन और समान वेतन की शर्तें मिलनी चाहिए? सुप्रीम कोर्ट ने मामले की सुनवाई की

सुप्रीम कोर्ट ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि यदि न्यायपालिका को वेतन और पेंशन लाभ सहित पर्याप्त बुनियादी ढांचा और सेवा शर्तें प्रदान नहीं की जाती हैं तो न्यायालय के हाथ बंधे नहीं हैं।न्यायालय ने कहा,"सामान्य तौर पर हम कोई रिट जारी नहीं करेंगे कि आप हमें यह बजट या वह बजट प्रदान करें जो कार्यपालिका के अधिकार क्षेत्र में आता है। लेकिन मान लीजिए कि यदि कार्यपालिका न्यायपालिका को बुनियादी ढांचा प्रदान करने में पूरी तरह से लापरवाही करती है तो क्या हमें अपने हाथ बांधकर बैठ जाना चाहिए? सामान्य तौर पर हम...

'वास्तव में, क्लिनिकल ट्रायल गरीब देशों में किए जाते हैं': बहुराष्ट्रीय दवा कंपनियों के खिलाफ जनहित याचिका पर सुप्रीम कोर्ट

बहुराष्ट्रीय दवा कंपनियों द्वारा भारत में गरीब लोगों को क्लिनिकल ड्रग ट्रायल के लिए "गिनी पिग" के रूप में चुनने का मुद्दा उठाने वाली जनहित याचिका में केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि ड्रग्स और क्लिनिकल ट्रायल नियम, 2019 याचिकाकर्ताओं की चिंताओं को काफी हद तक संबोधित करते हैं और मामला निरर्थक हो गया।यह मामला जस्टिस ऋषिकेश रॉय और जस्टिस एसवीएन भट्टी की खंडपीठ के समक्ष था, जिसने सीनियर एडवोकेट संजय पारिख (याचिकाकर्ताओं के लिए) द्वारा 2019 नियमों की अधिसूचना के माध्यम से घटनाक्रम के...

क्या CBI कंपनी में धोखाधड़ी की जांच कर सकती है, जबकि SFIO की जांच लंबित है? सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा

सुप्रीम कोर्ट ने इस मुद्दे पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया कि क्या केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) किसी कंपनी में धोखाधड़ी के संबंध में जांच कर सकता है, जबकि गंभीर धोखाधड़ी जांच अधिकारी (SFIO) पहले से ही मामले की जांच कर रहा है।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना, जस्टिस संजय कुमार और जस्टिस केवी विश्वनाथन की पीठ कर्नाटक हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ CBI द्वारा चुनौती पर सुनवाई कर रही थी, जिसने भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 13(2) के साथ 13(1)(डी) के तहत सुराणा पावर लिमिटेड के प्रमोटर निदेशक...

SEBI v. Sahara| सुप्रीम कोर्ट ने SEBI से वर्सोवा भूमि के लिए सहारा समूह के प्रस्तावित संयुक्त उद्यम समझौते की जांच करने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय प्रतिभूति विनिमय बोर्ड (SEBI) को सहारा समूह के मुंबई में वर्सोवा भूमि के विकास के लिए प्रस्तावित संयुक्त उद्यम समझौते की जांच करने और न्यायालय के समक्ष सीलबंद लिफाफे में जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। परियोजना के लिए प्रस्तावित डेवलपर को आज से 15 दिनों के भीतर न्यायालय में 1000 करोड़ रुपये जमा करने का भी आदेश दिया गया।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना, जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस बेला त्रिवेदी की पीठ सहारा समूह की कंपनियों के खिलाफ अवमानना ​​याचिकाओं के एक बैच...