हाईकोर्ट वीकली राउंड अप : पिछले सप्ताह के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

देश के विभिन्न हाईकोर्ट में पिछले सप्ताह (09 अक्टूबर 2023 से 13 अक्टूबर 2023) तक क्या कुछ हुआ, जानने के लिए देखते हैं हाईकोर्ट वीकली राउंड अप। पिछले सप्ताह हाईकोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र।

ट्रायल कोर्ट को सीआरपीसी के तहत अपनी कार्यवाही पर रोक लगाने का अधिकार नहीं: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने इस बात पर जोर दिया है कि एक ट्रायल कोर्ट किसी आपराधिक मामले में अपनी कार्यवाही पर रोक नहीं लगा सकता है और संबंधित सिविल मामले के फैसले का आपराधिक मामले की कार्यवाही पर कोई असर नहीं पड़ता है। ज‌स्टिस विवेक रूसिया की ‌सिंगल जज बेंच ने कहा कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता किसी मुकदमे में अपनी कार्यवाही पर रोक लगाने के लिए ट्रायल कोर्ट को कोई अधिकार नहीं देती है।

केस टाइटल: जयराज चौबे बनाम दिनेश पुजारी

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

बिना अनुमति के फोन पर बातचीत रिकॉर्ड करना अनुच्छेद 21 के तहत निजता के अधिकार का उल्लंघन: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने माना कि संबंधित व्यक्ति की जानकारी और अनुमति के बिना टेलीफोन पर बातचीत रिकॉर्ड करना संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत उसके 'निजता के अधिकार' का उल्लंघन है। उस आदेश को रद्द करते हुए, जिसमें साक्ष्य के रूप में ऐसी रिकॉर्डिंग का उपयोग करने की अनुमति दी गई थी, न्यायालय ने कहा, "...ऐसा प्रतीत होता है कि प्रतिवादी ने याचिकाकर्ता की पीठ पीछे उसकी जानकारी के बिना उसकी बातचीत रिकॉर्ड कर ली, जो उसके निजता के अधिकार का उल्लंघन है। साथ ही भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रदत्त याचिकाकर्ता के अधिकार का भी उल्लंघन है।"

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

न्यूज़क्लिक केस | 'पंकज बंसल' मामले में सुप्रीम कोर्ट का फैसला UAPA पर लागू नहीं: दिल्ली हाई कोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा है कि पंकज बंसल मामले में सुप्रीम कोर्ट का फैसला, जिसमें ईडी को आरोपी को गिरफ्तारी के आधार के बारे में लिखित रूप से सूचित करने का निर्देश दिया गया था, को यूएपीए के तहत पैदा मामले पर पूरी तरह से लागू नहीं किया जा सकता है। जस्टिस तुषार राव गेडेला ने कहा कि यूएपीए के तहत गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के कारणों के बारे में सूचित किया जाना चाहिए, हालांकि अधिनियम के तहत ऐसे आधारों को लिखित रूप में प्रस्तुत करना अनिवार्य नहीं है।

केस टाइटल: प्रबीर पुरकायस्थ बनाम दिल्ली राज्य और अन्य और अन्य जुड़े हुए मामले

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

दिल्ली शराब नीति घोटाला : AAP सांसद संजय सिंह को 14 दिन की न्यायिक हिरासत में भेजा गया

दिल्ली की एक अदालत ने शुक्रवार को दिल्ली शराब नीति से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आम आदमी पार्टी के सांसद संजय सिंह को 14 दिनों की न्यायिक हिरासत में भेज दिया। सिंह को ईडी की तीन दिन की हिरासत की अवधि समाप्त होने के बाद आज राउज एवेन्यू कोर्ट के विशेष एमके नागपाल के समक्ष पेश किया गया। इससे पहले उन्हें पांच दिन के लिए ईडी की हिरासत में भेजा गया था। आप नेता को प्रवर्तन निदेशालय ने 4 अक्टूबर को गिरफ्तार किया था। इसके बाद राष्ट्रीय राजधानी में उनके आवास पर तलाशी ली गई। सिंह इस मामले में गिरफ्तार होने वाले तीसरे आप नेता हैं।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

दिल्ली हाईकोर्ट ने न्यूज़क्लिक के संस्थापक प्रबीर पुर्यकस्थ, एचआर हेड को 7 दिन की पुलिस हिरासत में भेजने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को बरकरार रखा

दिल्ली हाईकोर्ट ने शुक्रवार को न्यूज़क्लिक के संस्थापक प्रबीर पुरकायस्थ और एचआर अमित चक्रवर्ती द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें पोर्टल पर चीन समर्थक प्रचार के लिए धन प्राप्त करने के आरोपों के बाद दर्ज यूएपीए मामले में उन्हें सात दिनों की पुलिस हिरासत में भेजने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी गई थी। जस्टिस तुषार राव गेडेला ने उनकी 7 दिन की पुलिस रिमांड बरकरार रखी। दोनों वर्तमान में 10 अक्टूबर से न्यायिक हिरासत में हैं, जो अवधि 20 अक्टूबर को समाप्त हो रही है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

धारा 18, 20 के तहत भरण-पोषण कार्यवाही हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम के अनुरूप नहीं है, यथामूल्य कोर्ट का भुगतान नहीं किया जाएगा: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने माना कि हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम, 1956 की धारा 18 और 20 के तहत भरण-पोषण की कार्यवाही मुकदमा नहीं है और ऐसे मामलों में "यथा मूल्य" कोर्ट का भुगतान नहीं किया जाना चाहिए।

जस्टिस संजीव सचदेवा और जस्टिस विकास महाजन की खंडपीठ ने कहा कि ऐसी पत्नी या बच्चे पर शर्त थोपना, जो उपेक्षित है और जिसके पास अपने भरण-पोषण के लिए पर्याप्त साधन नहीं हैं कि वह दावा की गई राशि के दस गुना पर यथामूल्य कोर्ट की गणना कर सके तो यह उनके लिए "भेदभावपूर्ण, अनुचित और कठिन" होगा।

केस टाइटल: मास्टर आदित्य विक्रम कंसाग्र और अन्य बनाम पेरी कंसागरा

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

धारा 439(1ए) सीआरपीसी | पीड़ित की सुनवाई के अधिकार से इनकार जमानत रद्द करने का वैध आधार: कर्नाटक हाईकोर्ट ने निर्देश जारी किए

कर्नाटक हाईकोर्ट एक ऐतिहासिक फैसले में सीआरपीसी की धारा 439 (1ए) का प्रभावी अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए ट्रायल कोर्ट और अभियोजन पक्ष द्वारा पालन किए जाने वाले कई निर्देश जारी किए हैं, जो यौन उत्पीड़न के आरोपी द्वारा दायर जमानत याचिका पर फैसला करते समय पीड़ित की भागीदारी को अनिवार्य बनाता है।

जस्टिस एस विश्वजीत शेट्टी ने कहा कि जमानत आवेदन के शिकायतकर्ता या पीड़ित को सूचित करने का दायित्व अदालत और अभियोजन पक्ष पर था और इस आवश्यकता का पालन करने में विफलता के कारण याचिकाकर्ता के अधिकारों का उल्लंघन हुआ।

केस टाइटल: मुखबिर बनाम कर्नाटक राज्य और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

बलात्कार के आरोपी को केवल इसलिए अग्रिम जमानत नहीं दी जा सकती क्योंकि कथित अपराध के समय उसकी उम्र केवल 18 वर्ष थी : केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने विकलांग चचेरी बहन के साथ बलात्कार करने के आरोपी एक व्यक्ति की याचिका को खारिज कर दिया। आरोपी ने याचिका में इस आधार पर अग्रिम जमानत की मांग की थी कि कथित अपराध के समय वह केवल 18 वर्ष का था। जस्टिस गोपीनाथ पी. ने कहा, “याचिकाकर्ता की ओर से उपस्थित विद्वान वकील और विद्वान लोक अभियोजक को सुनने के बाद, मेरी राय है कि याचिकाकर्ता को अग्रिम जमानत नहीं दी जा सकती। हालांकि कहा गया है कि जिस समय अपराध किया गया था उस समय याचिकाकर्ता की उम्र केवल 18 वर्ष थी, लेकिन यह अपने आप में याचिकाकर्ता को अग्रिम जमानत देने का आधार नहीं हो सकता है, खासकर इसमें शामिल अपराध की प्रकृति को देखते हुए।"

केस का शीर्षक: XXXX बनाम केरल राज्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

'उचित परिस्थितियों' के तहत अलग घर के लिए पत्नी का दावा क्रूरता नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि "उचित परिस्थितियों" के तहत अलग घर के लिए पत्नी के दावे को पति के प्रति क्रूरता का कार्य नहीं माना जा सकता। जस्टिस सुरेश कुमार कैत और जस्टिस नीना बंसल कृष्णा की खंडपीठ ने कहा, “ससुराल वालों के साथ मतभेद, उसकी अपनी कार्य प्रतिबद्धताएं या विचारों में मतभेद जैसी असंख्य स्थितियां हो सकती हैं, जो शादी को बनाए रखने के लिए अलग घर की उसकी मांग को उचित बना सकती हैं। जहां कुछ उचित कारण मौजूद हैं, वहां अलग घर के दावे को क्रूरता का कार्य नहीं कहा जा सकता।

केस टाइटल: एक्स वी. वाई

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मथुरा की ईदगाह मस्जिद को 'हटाने' और इसे कृष्ण जन्मभूमि के रूप में मान्यता देने की मांग वाली जनहित याचिका खारिज की

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मथुरा की शाही ईदगाह मस्जिद स्थल को कृष्ण जन्म भूमि के रूप में मान्यता देने की मांग वाली जनहित याचिका (पीआईएल) खारिज कर दी। चीफ जस्टिस प्रीतिंकर दिवाकर और जस्टिस आशुतोष श्रीवास्तव की खंडपीठ ने पिछले महीने मामले पर अपना फैसला सुरक्षित रखने के बाद यह आदेश पारित किया।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

न्यायिक अधिकारियों की पदोन्नति के लिए हाईकोर्ट की सिफारिश अस्वीकार करने से पहले केंद्रीय कानून मंत्रालय से परामर्श करने में 'कोई अवैधता' नहीं: हरियाणा सरकार ने हाईकोर्ट में कहा

हरियाणा सरकार ने राज्य में अतिरिक्त और जिला सत्र न्यायाधीशों की नियुक्ति के मामले में केंद्रीय कानून मंत्रालय के साथ परामर्श करने की अपनी कार्रवाई का बचाव किया है। संयुक्त सचिव रश्मि ग्रोवर 13 न्यायिक अधिकारियों की पदोन्नति के लिए हाईकोर्ट की सिफारिशों को खारिज करने के राज्य के फैसले के खिलाफ दायर याचिका पर जवाब दे रही थीं।

केस टाइटल: शिखा और अन्य बनाम हरियाणा राज्य और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

धारा 17ए पीसी अधिनियम का मकसद लोक सेवकों को ओछी जांच से बचाना है, जांच की मंजूरी अभियोजन के लिए स्वत: मंजूरी नहीं है: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने इस बात पर प्रकाश डाला है कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17ए लोक सेवकों को उनकी आधिकारिक क्षमता में लिए गए निर्णयों से संबंधित जांच से सुरक्षा कवच प्रदान करती है। जस्टिस एन एस संजय गौड़ा ने स्पष्ट किया कि अनुमोदन प्रक्रिया राज्य और उसके कर्मचारियों के हितों को संतुलित करने के लिए बनाई गई है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

तलाक की पहल करने वाली मुस्लिम पत्नी 'खुला' की तारीख से सीआरपीसी की धारा 125 के तहत पति से भरण-पोषण की हकदार नहीं: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि एक मुस्लिम पत्नी जिसने 'खुला' कहकर तलाक लिया है, वह खुला लागू करने के बाद सीआरपीसी की धारा 125 के तहत अपने पति से भरण-पोषण का दावा नहीं कर सकती है। 'खुला' द्वारा तलाक, पत्नी के कहने पर और उसकी सहमति से तलाक है, जिसके द्वारा वह पति को विवाह बंधन से मुक्त होने के लिए प्रतिफल देती है या देने के लिए सहमत होती है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

हिरासत के आदेशों को चुनौती देना, निष्पादन से पहले रोक लगाना साक्ष्य की उचित जांच को रोक सकता है: जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट

जम्मू-कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने माना कि कानूनी चैनलों के माध्यम से निष्पादन से पहले हिरासत के आदेश को चुनौती देने के बाद वे यह तर्क नहीं दे सकते कि वर्तमान स्थिति और हिरासत के आदेश के बीच लाइव लिंक की कमी के कारण आदेश को रद्द कर दिया जाना चाहिए। चीफ जस्टिस एन कोटिस्वर सिंह और जस्टिस राजेश सेखरी की खंडपीठ ने तर्क दिया कि आदेश को पहले से चुनौती देकर उन्होंने इस बात की उचित जांच को रोक दिया कि क्या हिरासत आदेश के लिए पर्याप्त आधार या सबूत थे।

केस टाइटल: केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर बनाम अब्दुल कयूम भट।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

अनुच्छेद 226 | आपराधिक रिट क्षेत्राधिकार में एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ इंट्रा-कोर्ट रिट सुनवाई योग्य नहीं: गुवाहाटी हाईकोर्ट

गुवाहाटी हाईकोर्ट ने हाल ही में माना कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत आपराधिक रिट क्षेत्राधिकार के प्रयोग में एकल न्यायाधीश पीठ द्वारा पारित आदेश या निर्णय के खिलाफ इंट्रा-कोर्ट रिट दायर नहीं की जा सकती। चीफ जस्टिस संदीप मेहता और जस्टिस कार्डक एटे की खंडपीठ ने अदालत के नियमों को स्पष्ट करने का निर्देश दिया कि ऐसे मामलों में किसी भी इंट्रा-कोर्ट रिट की अनुमति नहीं है।

केस टाइटल: देबा प्रसाद दत्ता बनाम असम राज्य और अन्य।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

हाई लेवल कास्ट स्क्रूटनी कमेटी का अधिकार क्षेत्र केवल तभी जब जाति प्रमाण पत्र की 'शुद्धता' मुद्दा हो, न कि तब जब प्रमाण पत्र खुद 'जाली' हो: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट की जबलपुर खंडपीठ ने हाल ही में 'जाली' दस्तावेजों और उन दस्तावेजों के बीच मौजूद स्पष्ट अंतर को दोहराया है जिन्हें 'संदिग्ध या गलत' माना जा सकता है। एक अभ्यर्थी ने उसे 'पटवारी' के पद पर नियुक्त करने का निर्देश देने की मांग वाली याचिका पर फैसला सुनाते हुए, जस्टिस गुरपाल सिंह अहलूवालिया की सिंगल जज बेंच ने याचिकाकर्ता उम्मीदवार की ओर से प्रस्तुत जाति प्रमाण पत्र की सत्यता के बारे में उप मंडल अधिकारी, शोहागपुर द्वारा दायर जांच रिपोर्ट को रद्द करने से इनकार कर दिया।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सीआरपीसी की धारा 200 के तहत शिकायत का संज्ञान लेते समय मजिस्ट्रेट गवाहों की सत्यता का अध्ययन नहीं कर सकते: मद्रास हाईकोर्ट

मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में पाया कि सीआरपीसी की धारा 200 के तहत शिकायत का संज्ञान लेते समय मजिस्ट्रेट गवाहों की सत्यता पर गौर नहीं कर सका। अदालत ने कहा कि संज्ञान चरण में मजिस्ट्रेट केवल यह जांच कर सकता है कि प्रथम दृष्टया अपराध का गठन करने के लिए सामग्री उपलब्ध है या नहीं।

जस्टिस पी धनबल ने मुकेश जैन पुत्र प्रेम चंद बनाम बालाचंदर मामले में हाईकोर्ट के पहले के फैसले पर भरोसा किया और कहा कि संज्ञान चरण में मजिस्ट्रेट को शिकायत और अन्य दस्तावेजों के साथ-साथ गौर करना होगा। यह देखने के लिए कि क्या शपथपूर्वक दिए गए बयान के तहत प्रथम दृष्टया कोई मामला बनता है।

केस टाइटल: इलमपिरैयन बनाम मिस्टर पेथी @ थिरुमलाई राजा और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

दिल्ली दंगे: अदालत ने लंबी हिरासत का हवाला देते हुए शाहरुख पठान को जमानत दी, लेकिन पुलिस पर बंदूक तानने के आरोप में जेल में ही रहना होगा

दिल्ली की एक अदालत ने शनिवार को उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों के दौरान एक पुलिसकर्मी पर बंदूक तानने के आरोपी शाहरुख पठान को दंगे से संबंधित मामले में जमानत दे दी। इन दंगों में पुलिस कर्मी घायल हो गए थे और सशस्त्र भीड़ द्वारा रोहित शुक्ला नामक व्यक्ति को गोली मार दी गई। . (जफराबाद थाने में एफआईआर 49/2020 दर्ज)

कड़कड़डूमा कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत ने कहा कि पठान 03 अप्रैल, 2020 से मामले में न्यायिक हिरासत में है। घायल व्यक्ति की जांच की गई है, प्रासंगिक शेष गवाह सभी पुलिस अधिकारी हैं और अन्य सभी सह-आरोपी जमानत पर बाहर हैं। हालांकि पठान अभी भी जेल में रहेगा क्योंकि वह एक अन्य दंगे के मामले में न्यायिक हिरासत में है जिसमें एक पुलिसकर्मी पर बंदूक तानने का आरोप है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें