बलात्कार के आरोपी को केवल इसलिए अग्रिम जमानत नहीं दी जा सकती क्योंकि कथित अपराध के समय उसकी उम्र केवल 18 वर्ष थी : केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने विकलांग चचेरी बहन के साथ बलात्कार करने के आरोपी एक व्यक्ति की याचिका को खारिज कर दिया। आरोपी ने याचिका में इस आधार पर अग्रिम जमानत की मांग की थी कि कथित अपराध के समय वह केवल 18 वर्ष का था।

जस्टिस गोपीनाथ पी. ने कहा,

“याचिकाकर्ता की ओर से उपस्थित विद्वान वकील और विद्वान लोक अभियोजक को सुनने के बाद, मेरी राय है कि याचिकाकर्ता को अग्रिम जमानत नहीं दी जा सकती। हालांकि कहा गया है कि जिस समय अपराध किया गया था उस समय याचिकाकर्ता की उम्र केवल 18 वर्ष थी, लेकिन यह अपने आप में याचिकाकर्ता को अग्रिम जमानत देने का आधार नहीं हो सकता है, खासकर इसमें शामिल अपराध की प्रकृति को देखते हुए।"

आरोपी पर आईपीसी की धारा 452 (चोट पहुंचाने, हमला करने, गलत तरीके से घर में घुसना), धारा 354 (महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के इरादे से उस पर आपराधिक बल का हमला) 354ए(1)(आई) (यौन उत्पीड़न और यौन उत्पीड़न के लिए सजा), 354बी (महिला को निर्वस्त्र करने के इरादे से हमला या आपराधिक बल का प्रयोग), 376(2)(एफ) (रिश्तेदार पर बलात्कार के लिए सजा) और 376( 2)(एन) और विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 की धारा 92 (बी) (अत्याचार के अपराधों के लिए सजा) के तहत आरोप लगाया गया था।

आरोपी के वकील, एडवोकेट पीके वर्गीस ने प्रस्तुत किया कि जब कथित अपराध किया गया था तब वह केवल 18 वर्ष का था। यह प्रस्तुत किया गया कि आरोपी और पीड़िता आस-पास के घरों में रह रहे थे और एफआईआर दर्ज करने में देरी के कारण अभियोजन की कहानी अविश्वसनीय थी। यह भी दलील दी गई कि आरोपी की मेडिकल जांच हो चुकी है और जांच पूरी करने के लिए उसकी हिरासत जरूरी नहीं है।

लोक अभियोजक विपिन नारायण ने अग्रिम जमानत अर्जी का कड़ा विरोध किया और कहा कि पीड़िता ने स्पष्ट रूप से बात की है और अपराध के अपराधी के रूप में आरोपी की पहचान की है। यह भी प्रस्तुत किया गया कि पीड़िता एक विकलांग महिला है जो सुनने में काफी अक्षमता से पीड़ित है।

अदालत ने कहा कि आरोपी को इस आधार पर अग्रिम जमानत नहीं दी जा सकती कि कथित अपराध के समय उसकी उम्र केवल 18 वर्ष थी। अदालत ने यह भी कहा कि पीड़िता ने स्पष्ट रूप से आरोपी को अपराध के अपराधी के रूप में पहचाना है।

“ याचिकाकर्ता और पीड़िता आस-पास के घरों में रहते हैं। पीड़ित भी दिव्यांग बताया गया है। उसने स्पष्ट रूप से याचिकाकर्ता को अपराध के अपराधी के रूप में पहचाना है, इसलिए मैं याचिकाकर्ता को अग्रिम जमानत देने के लिए इस न्यायालय में निहित विवेक का प्रयोग करने का इच्छुक नहीं हूं।''

उपरोक्त टिप्पणियों पर न्यायालय ने अग्रिम जमानत अर्जी खारिज कर दी।

केस का शीर्षक: XXXX बनाम केरल राज्य