सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप: जानिए सुप्रीम कोर्ट में कैसा रहा पिछला सप्ताह

05 जुलाई 2021 से 09 जुलाई 2021 तक सुप्रीम कोर्ट के कुछ ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

सीआईसी ने बैंक को एनपीए और शीर्ष डिफॉल्टरों पर आरटीआई के तहत जानकारी का खुलासा करने के निर्देश देने वाले आरबीआई के आदेश पर रोक लगाई

केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) ने भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) के प्रथम अपीलीय प्राधिकरण (एफएए) के उस आदेश पर रोक लगा दी है, जिसने गैर-निष्पादित परिसंपत्तियों (एनपीए) और सारस्वत कंपनी ऑपरेटिव बैंक लिमिटेड के शीर्ष बकाएदारों पर जानकारी का खुलासा करने का निर्देश दिया था। सीआईसी सुरेश चंद्रा ने आरबीआई के निर्देश के खिलाफ सारस्वत बैंक द्वारा दायर अपील में यह आदेश पारित किया। आरबीआई के एफएए ने पूर्व आयुक्त शैलेश गांधी द्वारा दायर एक आरटीआई आवेदन में बैंक को निर्देश जारी किया, जिसमें पिछले तीन वर्षों से सारस्वत को-ऑपरेटिव बैंक लिमिटेड के बारे में जानकारी मांगी गई थी।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली दंगों की जांच के लिए फेसबुक प्रमुख को जारी समन रद्द करने से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को दिल्ली दंगों से संबंधित जांच में पेश होने के लिए दिल्ली विधानसभा समिति की शांति और सद्भाव समिति द्वारा फेसबुक इंडिया के प्रबंध निदेशक अजीत मोहन को जारी समन को रद्द करने से इनकार कर दिया। कोर्ट ने माना कि फेसबुक वीपी की चुनौती "समय से पहले" और " अपरिपक्व" थी क्योंकि वास्तव में पेश होने के लिए कहने के अलावा कुछ भी नहीं हुआ है। कोर्ट ने यह भी माना कि विधायी कार्य केवल विधानसभा के कार्यों में से एक है। जटिल सामाजिक समस्याओं की जांच भी इसके दायरे में है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

किशोर साबित होने के बावजूद 14- 22 साल तक आगरा जेल में बंद 13 कैदियों को सुप्रीम कोर्ट ने अंतरिम जमानत दी

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को आगरा जेल में 14 से 22 साल की अवधि तक बंद 13 कैदियों को अंतरिम जमानत दे दी जो अपराध के समय किशोर साबित होने के बावजूद जेल हिरासत में थे। न्यायमूर्ति इंदिरा बनर्जी और न्यायमूर्ति वी रामसुब्रमण्यन की पीठ ने आदेश दिया, "यह विवाद में नहीं है कि किशोर न्याय बोर्ड द्वारा 13 याचिकाकर्ताओं को किशोर के रूप में रखा गया है। व्यक्तिगत बांड पेश करके उन्हें अंतरिम जमानत दी जाए।" उत्तर प्रदेश राज्य की ओर से पेश अधिवक्ता गरिमा प्रसाद ने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ताओं को अंतरिम जमानत दी जा सकती है, लेकिन उन्होंने कहा कि व्यक्तिगत तथ्यों के सत्यापन की आवश्यकता है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

एससीबीए हाउसिंग सोसायटी विवाद : सुप्रीम कोर्ट ने एससीबीए अध्यक्ष को इसे सुलझाने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को वरिष्ठ अधिवक्ता और अध्यक्ष, एससीबीए, विकास सिंह से आग्रह किया कि वे इसके सदस्यों द्वारा नोएडा में सहकारी मॉडल पर आवासीय फ्लैटों के निर्माण और मरम्मत के संबंध में बार एसोसिएशन के भीतर खुले तौर पर छिड़े विवाद को सुलझाने के लिए अपने कार्यालय का उपयोग करें। सोमवार को, सुप्रीम टावर्स अपार्टमेंट ओनर्स एसोसिएशन ( एसटीएओए) द्वारा अपने अध्यक्ष के माध्यम से दायर विविध आवेदन को जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एमआर शाह की बेंच के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था जिसमें उसे सुप्रीम टावर्स में मरम्मत कार्यों की देखरेख के लिए डीटीयू (दिल्ली तकनीकी विश्वविद्यालय) की सेवाओं का उपयोग पर्यवेक्षी एजेंसी के रूप में करने की अनुमति देने की मांग की गई थी।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

कॉलेज प्रबंधन द्वारा कानून के विपरीत कार्य करना और बाद में छात्रों को समानता का दावा करने के लिए प्रोजेक्ट करना निंदनीय : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने एक छात्र द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका का निपटारा करते हुए कहा कि कॉलेजों के प्रबंधन द्वारा कानून के विपरीत कार्य करना और बाद में छात्रों को समानता का दावा करने के लिए प्रोजेक्ट करना निंदा करने योग्य है। इस मामले में, प्रवेश और शुल्क नियामक समिति ने पीएन पानिकर सौद्धरूदा आयुर्वेद मेडिकल कॉलेज अस्पताल और अनुसंधान केंद्र में कुछ छात्रों के प्रवेश को इस आधार पर अस्वीकार कर दिया कि उन्होंने अपने आवेदन ऑनलाइन जमा नहीं किए थे। कॉलेज के प्रिंसिपल द्वारा केरल उच्च न्यायालय के समक्ष इस आदेश को चुनौती दी गई थी। ये रिट याचिका खारिज कर दी गई थी, लेकिन छात्रों को कॉलेज द्वारा दूसरे वर्ष के लिए ऑनलाइन कक्षाओं में भाग लेने की अनुमति दी गई जो 1.4.2021 से शुरू हुई थी।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

कैविएट दाखिल करने से ही आवेदनकर्ता को कार्यवाही में एक पक्षकार के रूप में माने जाने का अधिकार नहीं मिलता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कैविएट दाखिल करने से ही आवेदनकर्ता को कार्यवाही में एक पक्षकार के रूप में माने जाने का अधिकार नहीं मिलता है। न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस ने सेंट्रल इंडियन पुलिस पुलिस सर्विस एसोसिएशन की एक विशेष अनुमति याचिका में उनके द्वारा दायर कैविएट आवेदनों के आधार पर हस्तक्षेप करने की याचिका पर विचार करते हुए इस प्रकार कहा। हालांकि, एसोसिएशन ने उच्च न्यायालय के समक्ष पक्ष या हस्तक्षेप के लिए कोई आवेदन दायर नहीं किया था, लेकिन मामले में उनकी सुनवाई हुई थी।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

अपराध में इस्तेमाल हथियार की बरामदगी दोषसिद्धि के लिए अनिवार्य शर्त नहीं है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के एक अभियुक्त की दोषसिद्धि बरकरार रखते हुए कहा कि एक आरोपी को दोषी ठहराने के लिए अपराध में इस्तेमाल किए गए हथियार की बरामदगी अनिवार्य शर्त नहीं है। न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एम आर शाह की खंडपीठ ने कहा कि मामूली विरोधाभास जो मामले की तह तक नहीं जाते हैं और/या वैसे विरोधाभास जो वास्तविक विरोधाभास न हों, तो ऐसे गवाहों के साक्ष्य को खारिज नहीं किया जा सकता और/या उस पर अविश्वास नहीं किया जा सकता।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

मानसिक रूप से बीमार मरीजों को अस्पतालों से रैन बसेरे या वृद्धाश्रम में न भेजें: सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र सरकार को निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को महाराष्ट्र राज्य को मानसिक रूप से बीमार रोगियों को चिकित्सा प्रतिष्ठानों से बेगर हाउस या वृद्धाश्रम में स्थानांतरित करने की प्रथा को बंद करने का निर्देश दिया, क्योंकि यह मानसिक स्वास्थ्य अधिनियम की भावना के विपरीत है। जस्टिस डी.वाई. चंद्रचूड़ और जस्टिस एमआर शाह ने अस्पतालों या मेंटल होम्स में रहने वाले हजारों मानसिक रूप से बीमार रोगियों के पुनर्वास से संबंधित एक याचिका पर सुनवाई करते हुए निर्देश जारी किया।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सुप्रीम कोर्ट ने 21 साल की महिला की हैबियस कॉरपस याचिका पर सुनवाई के दौरान अमेरिका में ब्रिटनी स्पीयर्स के मामले का हवाला दिया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को संयुक्त राज्य अमेरिका में ब्रिटनी स्पीयर्स के मामले का संदर्भ दिया, जहां पॉप गायिका अपने पिता की रूढ़िवादिता को समाप्त करने के लिए कानूनी लड़ाई लड़ रही है। भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली पीठ ने 21 वर्षीय महिला को उसके माता-पिता की कथित अवैध हिरासत से रिहा करने की मांग वाली बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई करते हुए यह संदर्भ दिया। बंदी प्रत्यक्षीकरण की याचिका 42 वर्षीय एक व्यक्ति ने 'आध्यात्मिक गुरु' होने का दावा करते हुए दायर की थी, जिसने कहा था कि 21 वर्षीय महिला उसकी शिष्या है। याचिकाकर्ता के अनुसार, महिला 'आध्यात्मिक जीवन' के लिए उसके साथ रहना चाहती थी और उसके माता-पिता उसकी इच्छा का विरोध कर रहे थे। केरल उच्च न्यायालय ने महिला की निर्णय लेने की क्षमता पर संदेह व्यक्त करते हुए उसकी याचिका खारिज कर दी थी। पुलिस द्वारा प्रारंभिक जांच के बाद हाईकोर्ट ने याचिकाकर्ता की पृष्ठभूमि के बारे में भी संदेह व्यक्त किया था।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

"उम्मीद है भगवान अगली रथ यात्रा की अनुमति देंगे" : सुप्रीम कोर्ट ने जगन्नाथ पुरी मंदिर के अलावा भी रथ यात्रा की अनुमति देने से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को ओडिशा राज्य के अन्य मंदिरों में प्रतिष्ठित पुरी जगन्नाथ मंदिर में रथ यात्रा के समान रथ यात्रा आयोजित करने की अनुमति मांगने वाली याचिकाओं के एक समूह को खारिज कर दिया। यह माना गया कि देश अभी कोविड -19 की दूसरी लहर से उबर रहा है, ओडिशा सरकार ने एक सुविचारित निर्णय लिया है। सीजेआई रमना ने COVID-19 स्थिति का हवाला देते हुए याचिकाओं को खारिज करते हुए कहा, "मुझे भी बुरा लगता है लेकिन हम इसके बारे में कुछ नहीं कर सकते। उम्मीद है कि भगवान अगली रथ यात्रा की अनुमति देंगे।"

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

अस्पतालों और आश्रयों में मानसिक रूप से बीमार लोगों का वैक्सीनेशन करें: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र, राज्यों को निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केंद्र सरकार को अस्पतालों और मानसिक आश्रयों में रहने वाले मानसिक रूप से बीमार रोगियों के लिए वैक्सीनेशन सुनिश्चित करने के निर्देश जारी किए। अदालत ने आदेश दिया, "जो लोग संस्था के रूप में रहते है, उन्हें संक्रमण की शुरुआत से बचाने के लिए वैक्सीनेशन किया जाना चाहिए। एएसजी माधवी दीवान ने कहा है कि वे इसे सर्वोच्च प्राथमिकता के साथ लेंगे और वैक्सीनेशन की योजना तैयार करेंगे।" यह निर्देश जस्टिस चंद्रचूड़ और जस्टिस एमआर शाह की बेंच ने दिया, जो अस्पतालों और शरण में पड़े हजारों मानसिक रूप से बीमार रोगियों के पुनर्वास के लिए दिशा-निर्देशों से संबंधित एक मामले की सुनवाई कर रहे थे।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

हर संस्थान, हर सरकार, हर प्राधिकरण दिव्यांग व्यक्ति अधिनियम के प्रावधानों को दरकिनार करने की कोशिश कर रहा है : सुप्रीम कोर्ट

सोमवार को न्यायमूर्ति एसके कौल ने कहा, "मैं उच्च न्यायालयों में अपने समय से इस अधिकार को देख रहा हूं कि हर संस्थान, हर सरकार, हर प्राधिकरण दिव्यांग व्यक्ति अधिनियम के प्रावधानों को दरकिनार करने की कोशिश कर रहा है। पीडब्ल्यूडी को समायोजित करने के लिए एक सामाजिक प्रतिरोध प्रतीत होता है।" न्यायमूर्ति एसके कौल और न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता की पीठ केरल उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ के 2 फरवरी के फैसले से उत्पन्न एसएलपी पर विचार कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि सहायता प्राप्त स्कूल और कॉलेज 1995 के पीडब्ल्यूडी अधिनियम के तहत 'स्थापना' और ' 2016 के पीडब्ल्यूडी अधिनियम के तहत सरकारी प्रतिष्ठान' की परिभाषा के अंतर्गत आते हैं और इसलिए, अधिनियमों और बाद के सरकारी आदेश के अनुसार, उपयुक्त के रूप में पहचाने गए पदों पर पीडब्ल्यूडी के लिए आरक्षण करने के लिए बाध्य हैं।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

क्या मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत यूएपीए की धारा 43D(2)(b) के तहत जांच की समय अवधि बढ़ाने की मंजूरी दे सकती है: सुप्रीम कोर्ट जांच करेगा

क्या एक मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट अदालत गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम, 1967 की धारा 43 डी (2) (बी) के तहत जांच की अवधि बढ़ाने के लिए सक्षम है? सुप्रीम कोर्ट ने यह मुद्दा उठाने वाली एक विशेष अनुमति याचिका में नोटिस जारी किया। इस मामले में यूएपीए के आरोपियों को सीजेएम, भोपाल की अदालत ने रिमांड पर लिया था। इसके बाद, जब 90 दिनों की अवधि समाप्त होने वाली थी, तो यह कहते हुए आवेदन दायर किया गया था कि 90 दिनों की अवधि समाप्त होने वाली है फिर भी जांच पूरी नहीं हो सकी है। इस आवेदन को स्वीकार करते हुए सी.जे.एम ने डिटेंशन की अवधि 180 दिन तक बढ़ा दी। इसके बाद, आरोपी ने धारा 167 (2) सीआरपीसी के तहत वैधानिक जमानत के लिए आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि डिटेंशन की अवधि 90 दिनों से अधिक हो गई है और आरोप पत्र दायर नहीं किया गया है। सीजेएम, भोपाल ने यह कहते हुए आवेदनों को खारिज कर दिया कि गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम, 1967 की धारा 43 (डी) के प्रावधान में जांच पूरी होने के लिए 180 दिन का प्रावधान है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

"अगर आपको टूलकिट पसंद नहीं तो अनदेखा कीजिए " : सुप्रीम कोर्ट ने कांग्रेस ' टूलकिट' के खिलाफ पर सुनवाई से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उस जनहित याचिका (पीआईएल) पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें राष्ट्रीय जांच एजेंसी ( एनआईए) द्वारा कांग्रेस की कथित" टूलकिट" की जांच की मांग की गई थी और अगर "राष्ट्र-विरोधी कृत्य" के सच पाए जाने पर भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (आईएनसी) के पंजीकरण को निलंबित कर करने की मांग की गई थी। न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एमआर शाह ने याचिकाकर्ता एडवोकेट शशांक शेखर झा से पूछा कि अनुच्छेद 32 के तहत व्यापक और सामान्य राहत की मांग वाली याचिका पर कैसे विचार किया जा सकता है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

"चौंकाने वाला और आश्चर्यजनक" : सुप्रीम कोर्ट ने रद्द की गई आईटी एक्ट की धारा 66 के इस्तेमाल पर कहा, केंद्र को नोटिस

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 66 ए के तहत पुलिस द्वारा प्राथमिकी दर्ज करने की प्रथा पर आश्चर्य व्यक्त किया, जिसे शीर्ष अदालत ने श्रेया सिंघल मामले में 2015 के फैसले में रद्द कर दिया था। न्यायमूर्ति आरएफ नरीमन की अध्यक्षता वाली पीठ पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज (पीयूसीएल) द्वारा दायर उस आवेदन पर सुनवाई कर रही थी जिसमें धारा 66ए के रद्द किए गए प्रावधान के तहत प्राथमिकी के खिलाफ विभिन्न दिशा-निर्देश मांगे गए थे।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सीआरपीसी की धारा 482 के तहत दर्ज याचिका खारिज होने के बाद दूसरी याचिका दायर करने पर रोक नहीं है, यदि तथ्य सही हैं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने एक आईएएस अधिकारी द्वारा दायर एक रिट याचिका को खारिज करते हुए दोहराया कि सीआरपीसी की धारा 482 के तहत दर्ज याचिका खारिज होने के बाद दूसरी याचिका दायर करने पर रोक नहीं लगाता है, अगर तथ्यों को उचित है। आईएएस अधिकारी विनोद कुमार ने संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत एक रिट याचिका दायर करके अपने खिलाफ लगभग 28 मामलों को रद्द करने की मांग करते हुए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। न्यायमूर्ति यूयू ललित की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि उसे अनुच्छेद 32 के तहत इस याचिका पर विचार करने का कोई कारण नहीं दिखता है। याचिकाकर्ता, यदि ऐसा सलाह दी जाती है, तो व्यक्तिगत आपराधिक मामलों या शिकायतों को रद्द करने के लिए आपराधिक प्रक्रिया संहिता के तहत हमेशा उपयुक्त आवेदन दायर कर सकता है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

पवित्र कुरान के खिलाफ याचिका : 50 हजार जुर्माने के खिलाफ याचिका वापस, सुप्रीम कोर्ट ने खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को यूपी शिया वक्फ बोर्ड के पूर्व अध्यक्ष सैयद वसीम रिज़वी द्वारा दायर एक आवेदन को वापस लेने के चलते खारिज कर दिया, जिसमें कथित रूप से गैर- आस्था वाले लोगों के खिलाफ हिंसा का प्रचार करने वाली पवित्र कुरान की कुछ आयतों को हटाने की मांग वाली याचिका दायर करने के लिए लगाए गए 50,000 रुपये के जुर्माने को माफ करने की मांग की गई थी। पीठ को वकील ने बताया कि रिज़वी ने मामले से मुक्त कर दिया है। वकील ने पीठ को यह भी बताया कि रिज़वी ने फैसले के खिलाफ एक अलग पुनर्विचार याचिका भी दायर की है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सुप्रीम कोर्ट ने परीक्षा के दौरान स्मार्ट वॉच पहनने पर एमबीबीएस की मार्कशीट रद्द करने के खिलाफ दायर याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक डॉक्टर द्वारा एमबीबीएस परीक्षा के दौरान स्मार्ट वॉच पहनने पर मार्कशीट रद्द करने के मद्रास हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ दायर अपील पर नोटिस जारी किया। न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव और न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट की खंडपीठ ने मामले में नोटिस जारी किया। वहीं याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ. राजीव धवन को संबंधित मार्कशीट दाखिल करने की स्वतंत्रता दी। शुक्रवार की सुनवाई में धवन ने अदालत में कहा कि यह एक ऐसा मामला है, जहां राज्य कह रहा है कि नैसर्गिक न्याय का पालन बिल्कुल भी नहीं किया जाना चाहिए।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

NLSIU : कर्नाटक हाईकोर्ट के आदेश के आधार पर किसी अन्य छात्र को प्रमोट नहीं किया जाएगा, सुप्रीम कोर्ट ने कहा

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कर्नाटक हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ नेशनल लॉ स्कूल ऑफ इंडिया यूनिवर्सिटी (एनएलएसआईयू) द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें एक छात्र को अगले शैक्षणिक वर्ष में पदोन्नत (Promotion) करने का निर्देश दिया गया था। कर्नाटक हाईकोर्ट ने उच्च न्यायालय के एक मौजूदा न्यायाधीश के बेटे को बीए एलएलबी (ऑनर्स) के चौथे वर्ष में प्रवेश से वंचित करने के एनएलएसआईयू के आदेश को रद्द कर दिया था।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सुप्रीम कोर्ट ने शिक्षा में जाति-आधारित आरक्षण की समाप्ति के लिए समय सीमा तय करने की याचिका पर सुनवाई से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक अधिवक्ता द्वारा दायर याचिका को वापस लेने के तौर पर खारिज कर दिया जिसमें शिक्षा में जाति-आधारित आरक्षण की समाप्ति के लिए समय सीमा तय करने का निर्देश देने की मांग की गई थी। न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव और न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट की पीठ ने याचिकाकर्ता को सूचित किया कि अदालत याचिका पर विचार करने के लिए इच्छुक नहीं है। तदनुसार, याचिकाकर्ता ने इसे वापस ले लिया। डॉ. सुभाष विजयरन द्वारा दायर याचिका, जो एक एमबीबीएस डॉक्टर भी हैं, ने तर्क दिया कि आरक्षण में, अधिक मेधावी उम्मीदवार की सीट कम मेधावी को दे दी जाती है, जो राष्ट्र की प्रगति को रोकता है। याचिकाकर्ता के अनुसार, यदि उम्मीदवार को खुले में प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम बनाया जाता है, तो वह न केवल सशक्त होगा, बल्कि राष्ट्र भी प्रगति करेगा।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सोशल मीडिया हेरफेर से चुनाव और मतदान प्रक्रियाओं को खतरा : सुप्रीम कोर्ट

फेसबुक बनाम दिल्ली विधानसभा मामले में गुरुवार को दिए गए फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने टिप्पणी करते हुए कहा कि सोशल मीडिया हेरफेर से चुनाव और मतदान प्रक्रियाओं को खतरा है। न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, फेसबुक जैसी संस्थाओं को उन लोगों के प्रति जवाबदेह रहना होगा जो उन्हें ऐसी शक्ति सौंपते हैं। जबकि फेसबुक ने बेजुबानों को आवाज देकर और राज्य की सेंसरशिप से बचने का एक साधन देकर बोलने की स्वतंत्रता को सक्षम करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, हम इस तथ्य को नहीं भूल सकते हैं कि यह एक साथ विघटनकारी संदेशों, आवाजों और विचारधाराओं के लिए एक मंच बन गया है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

यूएपीए : क्या धारा 43डी के तहत चार्जशीट दाखिल करने के लिए मजिस्ट्रेट समय बढ़ा सकते हैं? सुप्रीम कोर्ट जांच करेगा

सुप्रीम कोर्ट इस मुद्दे की जांच कर रहा है कि क्या एक मजिस्ट्रेट गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (UAPA) की धारा 43 डी के तहत चार्जशीट दाखिल करने के लिए समय बढ़ाने के लिए सक्षम है। न्यायमूर्ति यूयू ललित, न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी और न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस की पीठ के समक्ष यह मुद्दा है कि क्या धारा 43 डी के तहत इस तरह के विस्तार की अनुमति केवल यूएपीए के तहत एक "विशेष अदालत" द्वारा दी जा सकती है। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया था कि "कोर्ट" शब्द की व्याख्या यूएपीए की धारा 2(1)(डी) के तहत इसकी परिभाषा के आलोक में की जानी चाहिए। इसलिए, मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट यूएपीए की 43डी धारा के तहत समय बढ़ाने के लिए सक्षम नहीं था।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें