सुप्रीम कोर्ट
बेंगलुरु में इस्कॉन मंदिर इस्कॉन सोसाइटी बैंगलोर का है, मुंबई का नहीं: सुप्रीम कोर्ट
इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर कृष्णा कॉन्शियसनेस मुंबई और इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर कृष्णा कॉन्शियसनेस बैंगलोर के बीच 24 साल पुराने संपत्ति विवाद का फैसला करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (16 मई) को कहा कि बेंगलुरु में इस्कॉन मंदिर इस्कॉन सोसाइटी बैंगलोर का है, जो कर्नाटक सोसाइटीज एक्ट के तहत रजिस्टर्ड है।जस्टिस अभय ओक और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की खंडपीठ ने कर्नाटक हाईकोर्ट का फैसला खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि संपत्ति इस्कॉन सोसाइटी, मुंबई की है। इसके साथ ही सुप्रीम कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट का...
20.08.2022 से पहले के प्री-इंस्टिट्यूशन मीडिएशन के बिना दायर किए गए कॉमर्शियल मामलों को मध्यस्थता की संभावना तलाशने के लिए स्थगित रखा जाएगा: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को (15 मई) ने एक महत्वपूर्ण फैसले में पुष्टि की कि वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम, 2015 की धारा 12ए के तहत पूर्व-संस्था मध्यस्थता अनिवार्य है, जैसा कि पाटिल ऑटोमेशन के मामले (2022) में कहा गया था, हालांकि स्पष्ट किया कि लंबित मामलों को बाधित होने से बचाने के लिए यह आवश्यकता 20.08.2022 से लागू होगी। पाटिल ऑटोमेशन प्राइवेट लिमिटेड बनाम रखेजा इंजीनियर्स प्राइवेट लिमिटेड, (2022) 10 एससीसी 1 में, यह माना गया था कि धारा 12ए अनिवार्य है और गैर-अनुपालन के परिणामस्वरूप आदेश VII नियम...
1976 और 2006 के बीच किए गए खाद्य अपमिश्रण अपराधों के लिए परिवीक्षा नहीं : सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (15 मई) को स्पष्ट किया कि खाद्य अपमिश्रण निवारण अधिनियम, 1954 (PoFA Act) के तहत 1976 से लेकर 2006 में खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम (FSS Act) द्वारा इसके निरस्त होने के बीच किए गए अपराधों के लिए अपराधियों की परिवीक्षा अधिनियम के प्रावधानों को लागू नहीं किया जा सकता।कोर्ट ने कहा,"यदि अपराध 1976 में धारा 20एए की शुरूआत और 2006 में FSS Act द्वारा इसके निरस्त होने के बीच किया गया तो परिवीक्षा अधिनियम द्वारा परिकल्पित लाभ PoFA Act के तहत किए गए अपराध पर लागू नहीं...
ट्रिब्यूनल के समक्ष समय पर आपत्ति नहीं उठाई गई तो केवल अधिकार क्षेत्र की कमी के कारण आर्बिट्रल अवार्ड रद्द नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने 15 मई को दोहराया कि मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 (A&C Act) के तहत किए गए आर्बिट्रल अवार्ड केवल इसलिए रद्द नहीं किया जा सकता, क्योंकि विवादों का निपटारा मध्य प्रदेश मध्यस्थता अधिकरण अधिनियम, 1983 (MP Act) के तहत किया जाना चाहिए था और कार्यवाही के उचित चरण में कोई अधिकार क्षेत्र संबंधी आपत्ति नहीं उठाई गई।कोर्ट ने कहा कि मध्य प्रदेश अधिनियम के तहत उत्पन्न होने वाले विवादों पर आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल के अधिकार क्षेत्र को चुनौती देने वाली कोई भी चुनौती ट्रिब्यूनल के समक्ष ही...
चांदनी चौक अवैध निर्माण | सुप्रीम कोर्ट ने घरों को दुकानों में बदलने पर रोक लगाई, MCD को चेतावनी दी
दिल्ली के चांदनी चौक में हो रहे अवैध निर्माण के आरोपों से निपटते हुए , सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक आदेश पारित किया जिसमें आवासीय घरों को क्षेत्र में कामर्शियल परिसरों में बदलने पर रोक लगा दी गई।जस्टिस सूर्य कांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने आदेश दिया,"आवासीय परिसरों से लेकर कामर्शियल परिसरों तक के निर्माण पर संबंधित क्षेत्रों में रोक रहेगी... आवासीय घरों को वाणिज्यिक परिसरों में बदलने के लिए आगे निर्माण की अनुमति नहीं दी जाएगी," जहां तक कुछ दलों ने दिल्ली नगर निगम के रुख का...
NSEL Scam| IBC की रोक महाराष्ट्र जमा कर्ताओं के हित संरक्षण कानून के तहत संपत्ति कुर्की पर लागू नहीं: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने आज (15 मई) फैसला सुनाया कि दिवाला और दिवालियापन संहिता (IBC) के तहत स्थगन महाराष्ट्र प्रोटेक्शन ऑफ इंटरेस्ट ऑफ डिपॉजिटर्स एक्ट (MPID अधिनियम) के तहत संपत्तियों की कुर्की पर रोक नहीं लगाता है।न्यायालय ने इस दलील को खारिज कर दिया कि आईबीसी के तहत लगाई गई रोक एमपीआईडी अधिनियम के तहत संपत्तियों की कुर्की पर रोक लगाती है। यह माना गया कि एमपीआईडी अधिनियम का प्राथमिक उद्देश्य संपत्ति की कुर्की के माध्यम से वित्तीय धोखाधड़ी के पीड़ितों के लिए वसूली की सुविधा प्रदान करना है। नतीजतन, एक...
क्रूड सोयाबीन ऑयल कृषि उपज नहीं, बल्कि निर्मित उत्पाद; कस्टम ड्यूटी छूट के लिए योग्य: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि एक क्रूड डिगम्ड सोयाबीन तेल एक कृषि उत्पाद नहीं है क्योंकि यह एक विनिर्माण प्रक्रिया से गुजरता है जो मूल कच्चे माल, यानी सोयाबीन से अलग अपनी मौलिक प्रकृति को बदलता है।जस्टिस अभय एस. ओक और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने गुजरात हाईकोर्ट के उस फैसले को रद्द कर दिया, जिसमें कहा गया था कि कच्चे तेल के अधूरे और उपभोग के लिए अयोग्य होने के कारण यह सोयाबीन से प्राप्त होता है और इसे परिष्कृत करने की आवश्यकता होती है। न्यायालय के विचार के लिए गिरने वाला प्रश्न यह था कि...
सुप्रीम कोर्ट ने स्टे ऑर्डर के बावजूद होमबॉयर के खिलाफ लोन वसूली की कार्यवाही जारी रखने पर सम्मान कैपिटल के MD को अवमानना नोटिस जारी किया
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में सम्मान कैपिटल (पूर्ववर्ती इंडियाबुल्स हाउसिंग फाइनेंस लिमिटेड) के प्रबंध निदेशक को नोटिस जारी कर पूछा कि न्यायालय द्वारा पारित स्थगन आदेश के बावजूद एक घर खरीदार के खिलाफ वसूली कार्यवाही जारी रखने के लिए उनके खिलाफ अवमानना कार्यवाही क्यों न शुरू की जाए। जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने आदेश दिया,"इंडियाबुल्स हाउसिंग फाइनेंस लिमिटेड (अब सम्मान कैपिटल लिमिटेड) के प्रबंध निदेशक को अगली सुनवाई की तारीख पर न्यायालय में उपस्थित रहने का निर्देश दिया...
'गवाहों को अदालत में आरोपी की पहचान करनी चाहिए, जब वह पहले से ही ज्ञात हो', सुप्रीम कोर्ट ने 2001 के हत्या मामले में दोषसिद्धि को पलटा
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यदि कोई गवाह अपराध करने से पहले आरोपी को जानता था, तो उसके लिए अदालत में आरोपी की पहचान करना आवश्यक हो जाता है, और ऐसा न करने पर अभियोजन पक्ष का मामला कमजोर हो जाएगा। इस प्रकार, जस्टिस अभय एस ओका, जस्टिस पंकज मिथल और जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने आरोपियों की दोषसिद्धि को खारिज कर दिया, जिन्हें ट्रायल कोर्ट और हाईकोर्ट दोनों द्वारा भारतीय दंड संहिता की धारा 302 (हत्या) और 149 (अवैध रूप से एकत्र होना) के तहत दोषी पाया गया था। बरी करने का मुख्य आधार यह था कि पांच...
Waqf Amendment Act: अंतरिम राहत पर मंगलवार को पक्षकारों को सुनेगा सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 (Waqf Amendment Act) को चुनौती देने वाले मामलों की सुनवाई अंतरिम राहत पर मंगलवार को तय की। कोर्ट ने मौखिक रूप से यह भी टिप्पणी की कि वह 2025 अधिनियम को चुनौती देने से संबंधित मामले में वक्फ अधिनियम, 1995 को चुनौती देने की अनुमति नहीं देगा।कोर्ट ने मौखिक रूप से टिप्पणी की,"हम अधिनियम 1995 के प्रावधानों के किसी भी अनुरोध या स्थगन पर विचार नहीं करेंगे। हम यह स्पष्ट कर रहे हैं। सिर्फ इसलिए कि कोई अधिनियम 2025 को चुनौती देने की कोशिश कर रहा है, कोई बस बीच...
सुप्रीम कोर्ट ने सीनियर एडवोकेट डेजिग्नेशन के लिए स्पष्ट किए मानदंड
सुप्रीम कोर्ट ने एडवोकेट एक्ट, 1961 (Advocate Act) की धारा 16 के तहत सीनियर एडवोकेट के रूप में डेजिग्नेट होने के लिए आवश्यक योग्यताओं को स्पष्ट किया, जो सीनियर एडवोकेट डेजिग्नेशन की प्रक्रिया को नियंत्रित करती है।एक्ट की धारा 16 में वकीलों के दो वर्ग हैं - सीनियर एडवोकेट और अन्य एडवोकेट। प्रावधान की उप-धारा (2) में कहा गया कि किसी वकील को उसकी सहमति से सीनियर एडवोकेट के रूप में नामित किया जा सकता है, यदि सुप्रीम कोर्ट या हाईकोर्ट का मानना है कि उसकी योग्यता, बार में प्रतिष्ठा, या कानून में...
देरी को केवल उदारता के रूप में माफ नहीं किया जाना चाहिए; स्पष्टीकरण की नेकनीयती आवश्यक: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने मद्रास हाईकोर्ट का फैसला पलट दिया, जिसमें एकपक्षीय डिक्री के खिलाफ अपील दायर करने में 1,116 दिन की देरी को माफ कर दिया गया, जो एक अलग कार्यवाही में सुप्रीम कोर्ट द्वारा खारिज किए जाने के बाद अंतिम हो गई।कोर्ट ने कहा कि एक वादी के लिए, जिसके खिलाफ एकपक्षीय आदेश पारित किया गया, एकपक्षीय आदेश को चुनौती देने वाली अपील दायर करना अस्वीकार्य होगा, जिसमें उन मुद्दों को फिर से उठाया गया हो, जिन्हें पहले आदेश IX नियम 13 सीपीसी (एकपक्षीय डिक्री को रद्द करने के लिए आवेदन) के तहत अलग-अलग...
जांच अधिकारी की गवाही केवल CrPC की धारा 161 के आधार पर गवाहों के बयानों पर आधारित है, जो साक्ष्य में अस्वीकार्य: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि पुलिस अधिकारियों को किसी आरोपी द्वारा स्वैच्छिक खुलासे के आधार पर हथियार या नशीले पदार्थों जैसे भौतिक साक्ष्यों की बरामदगी के लिए विश्वसनीय गवाह माना जा सकता है, लेकिन यह विश्वसनीयता CrPC की धारा 161 के तहत दर्ज गवाहों के बयानों के संबंध में उनकी गवाही तक नहीं बढ़ती है।जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस के. विनोद चंद्रन की खंडपीठ ने हाईकोर्ट का वह फैसला खारिज कर दिया, जिसमें आरोपी को बरी करने के फैसले को पलट दिया गया, जिसमें जांच अधिकारी के बयानों पर भरोसा किया गया...
भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत अपराधों को बढ़ावा देने के लिए गैर-सरकारी कर्मचारी को भी दोषी ठहराया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 (Prevention Of Corruption Act (PC Act)) के तहत अपराध करने के लिए गैर-सरकारी कर्मचारी को भी दोषी ठहराया जा सकता है, खासकर तब जब वह सरकारी कर्मचारी को उसके नाम पर आय से अधिक संपत्ति जमा करने में सहायता करता हो।जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस के. विनोद चंद्रन की खंडपीठ ने इस प्रकार एक पूर्व सरकारी कर्मचारी की पत्नी को PC Act के तहत अपने पति को आय से अधिक संपत्ति जमा करने के लिए उकसाने के लिए दोषी ठहराए जाने के फैसले को बरकरार...
हाईकोर्ट को सीनियर डेजिग्नेशन के लिए ट्रायल कोर्ट और ट्रिब्यूनल में प्रैक्टिस करने वाले वकीलों पर विचार करना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट
सीनियर डेजिग्नेशन के लिए अंक आधारित प्रणाली खारिज करने वाले फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि ट्रायल और जिला कोर्ट तथा विशेष ट्रिब्यूनल में प्रैक्टिस करने वाले वकीलों को सीनियर एडवोकेट के रूप में नामित करने पर विचार किया जाना चाहिए।जस्टिस अभय ओक, जस्टिस उज्जल भुयान और जस्टिस एसवीएन भट्टी की पीठ ने कहा कि उनकी भूमिका हाईकोर्ट और सुप्रीम कोर्ट में प्रैक्टिस करने वाले वकीलों की भूमिका से “किसी भी तरह से कमतर” नहीं है और यह समावेशन डेजिग्नेशन प्रक्रिया में विविधता सुनिश्चित करने का एक...
BREAKING| सुप्रीम कोर्ट ने सीनियर डेजिग्नेशन के लिए अंक आधारित मूल्यांकन खारिज किया, हाईकोर्ट से नियमों में संशोधन करने को कहा
सीनियर डेजिग्नेशन के लिए नियुक्ति प्रक्रिया पर पुनर्विचार करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (13 मई) को निर्देश दिया कि स्थायी समिति द्वारा अंक आधारित मूल्यांकन को बंद किया जाए, जिसे 2017 और 2023 में इंदिरा जयसिंह मामलों में दिए गए निर्णयों के अनुसार विकसित किया गया था।अंक आधारित प्रक्रिया के अनुसार, चीफ जस्टिस और सुप्रीम कोर्ट या हाईकोर्ट के दो सीनियर जजों के साथ-साथ अटॉर्नी जनरल या राज्य के एडवोकेट जनरल की स्थायी समिति को प्रत्येक आवेदक को अभ्यास के वर्षों की संख्या के आधार पर 20 अंक, रिपोर्ट...
घर में सभी लोगों की सहमति के बिना सीसीटीवी नहीं लगाया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता हाईकोर्ट से जताई सहमति
सुप्रीम कोर्ट ने (9 मई) कलकत्ता हाईकोर्ट के उस फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार किया, जिसमें कहा गया था कि घर में सभी लोगों की सहमति के बिना सीसीटीवी कैमरे नहीं लगाए जा सकते।जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस मनमोहन की पीठ ने हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ दायर विशेष अनुमति याचिका को खारिज कर दिया।यह विवाद दो भाइयों के बीच था, जिसमें से एक ने दूसरे भाई द्वारा उनकी सहमति के बिना उनके साझा भवन के आवासीय हिस्से में सीसीटीवी कैमरे लगाने पर आपत्ति जताई थी।सीसीटीवी को कथित तौर पर कीमती संग्रहों पर निगरानी...
NDPS Act | इन-चार्ज एसएचओ, थाना प्रभारी की अनुपस्थिति में तलाशी लेने के लिए सक्षम : सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने माना कि NDPS Act के तहत तलाशी, थाने के नामित SHO की अनुपस्थिति में प्रभारी थाना प्रभारी द्वारा की जा सकती है।जस्टिस पंकज मित्तल और जस्टिस एसवीएन भट्टी की खंडपीठ राजस्थान हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ चुनौती पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट, 1985 (NDPS Act) की धारा 8/18, 25 और 29 के तहत अपराधों के लिए FIR रद्द कर दी गई थी।हाईकोर्ट ने इस आधार पर FIR रद्द की थी कि तलाशी एक अनधिकृत अधिकारी द्वारा की गई थी।कोर्ट ने कहा कि एक्ट की धारा 42 के तहत...
न्यायालय के आदेशों की अवहेलना लोकतंत्र के आधार पर कानून के शासन पर हमला: सुप्रीम कोर्ट
आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट के आदेश की अवहेलना करने के लिए डिप्टी कलेक्टर को पदावनत करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेश के माध्यम से सख्त संदेश दिया कि चाहे कोई भी अधिकारी कितना भी बड़ा क्यों न हो, वह देश के किसी भी न्यायालय द्वारा पारित आदेशों की अवहेलना नहीं कर सकता।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) के रूप में नामित जस्टिस बीआर गवई ने कहा,“सभी को यह संदेश दिया जाना चाहिए कि कोई भी व्यक्ति, चाहे वह कितना भी बड़ा क्यों न हो, कानून से ऊपर नहीं है। जब कोई संवैधानिक न्यायालय, या इस मामले में, कोई भी...
Sec. 19 PC Act | अगर मंजूरी आदेश के मसौदे में छोटे-मोटे बदलाव से बात का मतलब नहीं बदलता, तो मंजूरी रद्द नहीं होगी: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने एक रिटायर्ड लोक सेवक की सजा को बरकरार रखा, जिन्होंने मंजूरी आदेश में कथित अनियमितताओं के आधार पर बरी करने की मांग की थी, यह देखते हुए कि मंजूरी रिपोर्ट में किए गए मामूली संपादन ने केवल यह सुनिश्चित किया कि इसका रूप इसकी वास्तविक सामग्री को बदले बिना इसके सार के अनुरूप है।यह देखते हुए कि न्याय की कोई विफलता नहीं हुई थी, जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस मनमोहन की खंडपीठ ने कहा कि मंजूरी देने वाले प्राधिकारी ने अपने दिमाग का उचित इस्तेमाल किया था और यह निष्कर्ष निकालने के बाद मंजूरी...



















