यौन उत्पीड़न पीड़ित बच्चे के पास परिवार के सम्मान और भविष्य की रक्षा के नाम पर निरस्तीकरण याचिका दायर करने का कोई अधिकार नहीं: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने कहा कि आपराधिक तंत्र को सक्रिय करने के बाद शिकायतकर्ता की भूमिका समाप्त हो जाती है और शिकायतकर्ता या पीड़ित बच्चे के पास POCSO मामले को निरस्त करने के लिए याचिका दायर करने का कोई अधिकार नहीं है, वह भी परिवार के सम्मान की रक्षा के नाम पर।जस्टिस वीरेंद्र सिंह की पीठ ने आगे कहा कि निरस्तीकरण POCSO Act की विधायी मंशा के भी विरुद्ध है।पीठ ने आगे कहा,"चूंकि, अपराध समाज के विरुद्ध है और यदि इस प्रकार के मामलों को याचिका में लिए गए आधारों के आधार पर निरस्त किया जाता है तो इससे...

नियमितीकरण से पहले संविदा अवधि के लिए पेंशन लाभ में वार्षिक वेतन वृद्धि शामिल होनी चाहिए: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट की जस्टिस ज्योत्सना रेवल दुआ की एकल पीठ ने कहा कि पेंशन के लिए संविदा सेवा की गणना करने के निर्देश के लिए पेंशन गणना में प्रासंगिक अवधि के लिए वार्षिक वेतन वृद्धि को शामिल करना आवश्यक है। तथ्ययाचिकाकर्ता संविदा के आधार पर प्रशिक्षित स्नातक शिक्षक (टीजीटी) के रूप में काम कर रहा था। बाद में उसकी सेवा को नियमित कर दिया गया, लेकिन पेंशन लाभ की गणना के उद्देश्य से प्रतिवादियों द्वारा उसकी संविदा सेवा अवधि पर विचार नहीं किया गया। उसने सीसीएस (पेंशन) नियम 1972 के तहत पेंशन और...

Sec (6) के तहत मध्यस्थ नियुक्त करने वाला हाईकोर्ट, धारा 42 के तहत 'न्यायालय' नहीं माना जा सकता: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

जस्टिस ज्योत्सना रेवाल दुआ की हिमाचल हाईकोर्ट की पीठ ने माना है कि मूल नागरिक क्षेत्राधिकार का प्रयोग करने वाले हाईकोर्ट को मध्यस्थता और सुलह अधिनियम की धारा 42 के उद्देश्य से 'न्यायालय' के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है, जब उसने अधिनियम की धारा 11 (6) के तहत केवल मध्यस्थों को नियुक्त किया है। अधिनियम की धारा 42 को लागू नहीं किया जाएगा जहां मूल नागरिक क्षेत्राधिकार वाले हाईकोर्ट ने केवल मध्यस्थ नियुक्त किया है और नहीं कोई अन्य अभ्यास किया।पूरा मामला: हिमाचल प्रदेश के मंडी डिवीजन में दो...

सहमति से पारित अवार्ड को स्पष्ट रूप से अवैध या सार्वजनिक नीति के विपरीत नहीं माना जा सकता: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट के जस्टिस तरलोक सिंह चौहान और सत्येन वैद्य की पीठ ने माना कि मुख्य रूप से सहमति पर आधारित अवार्ड को स्पष्ट रूप से अवैध या भारत की सार्वजनिक नीति के विपरीत नहीं माना जा सकता।मामलाअपीलकर्ता द्वारा मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 (अधिनियम) की धारा 37(1)(C) के तहत वर्तमान अपील पेश की गई जिसमें एकल जज द्वारा 2016 के मध्यस्थता मामले संख्या 69 में 06.07.2023 को पारित आदेश को चुनौती दी गई।इसके अनुसार एकल जज ने अधिनियम की धारा 34 के तहत याचिका के माध्यम से मध्यस्थ द्वारा पारित...

एक ही दुर्घटना के लिए कई दावे कर्मचारी मुआवज़ा अधिनियम के तहत स्वीकार्य नहीं: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट की जस्टिस सुशील कुकरेजा की एकल पीठ ने कर्मचारी मुआवज़ा अधिनियम के तहत आश्रित माँ द्वारा दायर अपील खारिज की। इसने माना कि एक ही दुर्घटना के लिए कई दावा याचिकाएं स्वीकार्य नहीं हैं। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि जब मृतक कर्मचारी की विधवा और बेटी ने 2015 में ही अपना दावा निपटा लिया था तो 2023 में माँ द्वारा बाद में दायर की गई याचिका को अनुमति नहीं दी जा सकती।मामले की पृष्ठभूमिराजू नामक एक ट्रक चालक की 2013 में चंडीगढ़ से ठियोग तक ईंटें ले जाते समय सड़क दुर्घटना में मृत्यु हो गई...

धारा 34 के तहत आवेदन पर विचार करने का अधिकार न रखने वाला न्यायालय अवार्ड के गुण-दोष पर विचार नहीं कर सकता: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट की जस्टिस ज्योत्सना रेवल दुआ की पीठ ने माना कि एक बार न्यायालय इस निष्कर्ष पर पहुंच जाता है कि उसके पास मध्यस्थता अधिनियम की धारा 34 के तहत आवेदन पर विचार करने का अधिकार नहीं है तो वह मामले के गुण-दोष पर विचार नहीं कर सकता।मध्यस्थता अधिनियम की धारा 37 के तहत यह अपील जिला जज द्वारा पारित आदेश से उत्पन्न हुई, जिसके तहत अवार्ड के खिलाफ मध्यस्थता अधिनियम की धारा 34 के तहत प्रस्तुत आपत्तियों को खारिज कर दिया गया।धर्मशाला की जिला अदालत ने यह निष्कर्ष निकाला कि अदालत के पास धारा...

निजता के उल्लंघन के कारण रिकॉर्ड की गई टेलीफोन बातचीत साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य नहीं: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने माना कि बिना सहमति के प्राप्त की गई रिकॉर्ड की गई टेलीफोन बातचीत साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य नहीं है, क्योंकि उनका उपयोग किसी व्यक्ति के निजता के अधिकार का उल्लंघन करेगा।यह फैसला एक याचिका से आया जिसमे प्रतिवादी की पत्नी और उसकी माँ के बीच रिकॉर्ड की गई बातचीत को अदालत में स्वीकार करने की मांग की गई थी जिसे ट्रायल कोर्ट ने अस्वीकार कर दिया था।याचिकाकर्ता ने भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 65 (बी) और फैमिली कोर्ट एक्ट की धारा 14 के तहत रिकॉर्डिंग पर भरोसा करने का प्रयास...

अमान्य विवाह से पैदा हुए बच्चों को जन्म पंजीकरण का अधिकार, कानून के तहत मान्यता दी जाएगी: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि अमान्य विवाह से पैदा हुए बच्चों को जन्म पंजीकरण से वंचित नहीं किया जा सकता, जिससे उनके माता-पिता की वैवाहिक स्थिति की परवाह किए बिना कानूनी मान्यता के उनके अधिकार की पुष्टि होती है।जस्टिस ज्योत्सना रेवल दुआ ने कानून के तहत बच्चों के निहित अधिकारों को मान्यता दिए जाने पर जोर देते हुए कहा,"यह तथ्य कि वे जीवित प्राणी हैं और मौजूद हैं, कानून में मान्यता दिए जाने की आवश्यकता है।"जस्टिस दुआ ने स्पष्ट किया कि हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 16 कानूनी रूप से अमान्य...

वरिष्ठता और वार्षिक वेतन वृद्धि के लिए संविदा सेवा को गिना जाएगा: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

जस्टिस बिपिन चंद्र नेगी ने 27 सितंबर को एक ऐसे मामले पर विचार किया, जिसमें याचिकाकर्ताओं ने हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट में एक मामला दायर किया था, जिसमें वार्षिक वेतन वृद्धि, वरिष्ठता और परिणामी लाभों के उद्देश्य से उनकी प्रारंभिक नियुक्ति की तिथि से उनकी संविदा सेवा की गणना करने की मांग की गई थी। जस्टिस बिपिन चंद्र नेगी की एकल पीठ ने माना कि याचिकाकर्ताओं द्वारा अपनी संविदा सेवा की गणना करने का दावा श्री ताज मोहम्मद और अन्य बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य और उसमें दिए गए निर्णयों में पूरी तरह शामिल है।...

धारा 138 के तहत निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट की कार्यवाही दिवालिया कार्यवाही शुरू होने पर समाप्त नहीं होती: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट द्वारा दिए गए एक महत्वपूर्ण फैसले में, दिवाला और दिवालियापन संहिता (IBC) के तहत शुरू की गई दिवालियापन कार्यवाही के बावजूद परक्राम्य लिखत अधिनियम(Negotiable Instruments Act) के तहत अभियुक्तों की व्यक्तिगत देयता को बरकरार रखा गया था।पूरा मामला: तुषार शर्मा (आरोपी) और उसकी पत्नी श्रीमती श्वेता शर्मा ने 2 करोड़ रुपये के गृह ऋण के लिए आवेदन किया, जिसे 24 जनवरी, 2015 को स्वीकृत और मंजूर कर लिया गया। ऋण राशि चंडीगढ़ में स्थित स्टेट ऑफ बैंक ऑफ इंडिया के साथ एक संपत्ति को गिरवी...

धारा 34(3) के प्रावधान के जरिए सीमा कानून की धारा 4 का लाभ तीस दिनों तक नहीं बढ़ाया जा सकता है: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

मध्यस्थता अधिनियम की धारा 37 के तहत एक याचिका पर सुनवाई करते हुए हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट के जस्टिस बिपिन चंद्र नेगी की पीठ ने जिला न्यायालय द्वारा पारित आदेश को बरकरार रखा, जिसमें धारा 34 की याचिका को सीमा द्वारा वर्जित मानते हुए खारिज कर दिया गया। न्यायालय ने माना कि सीमा अधिनियम की धारा 4 का लाभ केवल सीमा की निर्धारित अवधि तक ही बढ़ाया जा सकता है, जो धारा 34 के मामले में तीन महीने है। मध्यस्थता की धारा 34 न्यायाधिकरण द्वारा पारित अवॉर्ड को रद्द करने के लिए आवेदन दायर करने से संबंधित है। धारा...

आपराधिक शिकायत को केवल इसलिए रद्द नहीं किया जा सकता कि वह राजनीतिक प्रतिशोध के कारण शुरू की गई है: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने हाल ही में माना कि किसी आपराधिक शिकायत को केवल इसलिए खारिज नहीं किया जा सकता क्योंकि वह राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के कारण शुरू की गई थी। न्यायालय हिमाचल प्रदेश आबकारी अधिनियम की धारा 39(1)(ए) और भारतीय दंड संहिता की धारा 34 के साथ धारा 171ई के तहत याचिकाकर्ताओं के खिलाफ दर्ज एफआईआर को खारिज करने की याचिका पर सुनवाई कर रहा था।एफआईआर उन आरोपों से उपजी है जिसमें आरोप लगाया गया था कि याचिकाकर्ताओं ने मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए पंचायत चुनावों के दौरान शराब बांटी थी। ...

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने राज्यसभा चुनाव में हार के खिलाफ सिंघवी की याचिका की सुनवाई योग्य को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने कांग्रेस के राज्यसभा सांसद और सीनियर एडवोकेट डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी की फरवरी 2024 के राज्यसभा चुनाव में उनकी हार को चुनौती देने वाली चुनाव याचिका की सुनवाई योग्य बरकरार रखी।जस्टिस ज्योत्सना रेवल दुआ की पीठ ने BJP के राज्यसभा सांसद हर्ष महाजन द्वारा दायर आवेदन खारिज कर दिया, जिसमें डॉ. सिंघवी द्वारा फरवरी 2024 के राज्यसभा चुनाव के परिणामों को चुनौती देने वाली चुनाव याचिका खारिज करने की मांग की थी, जिसमें महाजन को विजेता घोषित किया गया।अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा कि डॉ....

ट्रांसजेंडर व्यक्ति विवाह के झूठे वादे के मामलों में BNS की धारा 69 का इस्तेमाल नहीं कर सकते: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

भारतीय न्याय संहिता (BNS) 2023 की धारा 69 की सीमाओं को स्पष्ट करते हुए विशेष रूप से ट्रांसजेंडर व्यक्तियों से जुड़े मामलों में हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया कि कोई ट्रांसजेंडर धारा 69 का इस्तेमाल नहीं कर सकता, जो विवाह के झूठे वादे पर यौन संबंध बनाने को दंडित करती है।धारा 69 के वास्तविक अधिदेश की व्याख्या करते हुए और आरोपी की अंतरिम जमानत की पुष्टि करते हुए जस्टिस संदीप शर्मा ने कहा,“BNS के तहत महिला और ट्रांसजेंडर को अलग-अलग पहचान दी गई। धारा 2 के तहत उन्हें स्वतंत्र रूप से परिभाषित...

धारा 91 CrPc जांच एजेंसी को बैंक अकाउंट के डेबिट फ्रीज का आदेश देने का अधिकार नहीं देती: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने साइबर सेल, कुल्लू द्वारा दंड प्रक्रिया संहिता (CrPc) की धारा 91 के तहत जारी नोटिस रद्द कर दिया, जिसमें ICICI बैंक को कथित साइबर धोखाधड़ी के संबंध में कंपनी के बैंक अकाउंट फ्रीज करने का निर्देश दिया गया था।जस्टिस संदीप शर्मा की पीठ ने माना कि धारा 91 CrPc के तहत दी गई शक्तियां जांच के लिए आवश्यक दस्तावेज़ या चीज़ें पेश करने तक सीमित हैं और बैंक अकाउंट फ्रीज करने तक विस्तारित नहीं हैं।जस्टिस शर्मा ने याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा,"धारा 91 CrPc जांच अधिकारी को जांच...

एक राज्य द्वारा अवार्ड फाइल को एक टेबल से दूसरी टेबल पर फेंकना देरी को माफ करने के लिए पर्याप्त नहीं: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

जस्टिस ज्योत्सना रेवल दुआ की हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट की पीठ ने माना कि मध्यस्थता और सुलह अधिनियम 1996 की धारा 34(1) के तहत आपत्तियां दर्ज करने में देरी के लिए दिया गया स्पष्टीकरण देरी को माफ करने के लिए पर्याप्त नहीं है। अगर ऐसा लगता है कि राज्य द्वारा फाइल को केवल एक टेबल से दूसरी टेबल पर फेंका गया था।संक्षिप्त तथ्यआपत्तिकर्ताओं/आवेदकों, हिमाचल प्रदेश राज्य ने मध्यस्थता और सुलह अधिनियम की धारा 34(3) के तहत आवेदन दायर किया, जिसमें मध्यस्थता अधिनियम की धारा 34(1) के तहत अपनी आपत्तियां दर्ज करने...

[Commercial Courts Act] "पूर्व मुकदमेबाजी मध्यस्थता" का पालन नहीं करने की कोई तात्कालिकता दिखाई न देने पर हाईकोर्ट ने पेटेंट उल्लंघन का मुकदमा खारिज किया

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने पेटेंट और डिजाइन उल्लंघन के मुकदमे को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि उसने किसी भी "तत्काल राहत" पर विचार नहीं किया था और वादी द्वारा अंतरिम राहत याचिका Commercial Courts Act की धारा 12Aके तहत पूर्व-मुकदमा मध्यस्थता जनादेश से "बाहर निकलने" के लिए दायर की गई थी। संदर्भ के लिए, धारा 12A में कहा गया है कि एक मुकदमा जो Commercial Courts Act के तहत किसी भी तत्काल राहत पर विचार नहीं करता है, उसे तब तक स्थापित नहीं किया जाएगा जब तक कि वादी केंद्र सरकार द्वारा बनाए गए नियमों...

Negotiable Instruments Act | न्यायालय दोषसिद्धि के बाद भी धारा 147 के तहत अपराधों को समन कर सकता है: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 (Negotiable Instruments Act) (NI Act) की धारा 147 के तहत न्यायालय द्वारा दोषसिद्धि दर्ज किए जाने के बाद भी अपराधों को समन किया जा सकता है।जस्टिस संदीप शर्मा ने भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (BNSS) की धारा 528 के तहत याचिका पर सुनवाई करते हुए यह फैसला सुनाया, जिसे NI Act की धारा 147 के साथ पढ़ा गया।याचिकाकर्ता ने एक्ट की धारा 138 के तहत अपराध के समन की मांग की और अनुरोध किया कि न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी, शिमला...

CrPC | धारा 320(1) के तहत अपराधों के लिए वैकल्पिक उपाय उपलब्ध होने पर धारा 482 लागू नहीं की जा सकती: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया कि CrPc की धारा 482 के तहत निहित शक्तियों का इस्तेमाल तब नहीं किया जा सकता, जब अपराधों के लिए वैकल्पिक उपाय धारा 320(1) के तहत उपलब्ध हो।यह फैसला तब आया, जब अदालत ने आईपीसी की धारा 34 के साथ धारा 323, 504 और 506 के तहत दर्ज एफआईआर रद्द करने की मांग करने वाली याचिका खारिज कर दी।न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि CrPc की धारा 320(1) के तहत ऐसे अपराधों को कम करने का वैधानिक अधिकार धारा 482 के तहत हाईकोर्ट के असाधारण अधिकार क्षेत्र को लागू करने की...

राजस्व रिकॉर्ड में प्रविष्टि स्वामित्व प्रदान नहीं करती, स्वामित्व विवाद पर निर्णय लेने के लिए सिविल न्यायालय उचित मंच: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया है कि राजस्व रिकॉर्ड में की गई प्रविष्टियाँ, जैसे कि उत्परिवर्तन, संपत्ति का स्वामित्व या शीर्षक प्रदान नहीं करती हैं। इसके बजाय, ऐसी प्रविष्टियाँ केवल राजकोषीय उद्देश्य को पूरा करती हैं, मुख्य रूप से भूमि राजस्व का भुगतान करने के लिए। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि संपत्ति के स्वामित्व या शीर्षक से संबंधित कोई भी विवाद, खासकर जब वसीयत जैसे विवादास्पद दस्तावेजों पर आधारित हो, तो उसे सक्षम सिविल न्यायालय द्वारा हल किया जाना चाहिए।मामले की अध्यक्षता कर रही जस्टिस...