दिल्ली हाईकोर्ट ने सत्येंद्र जैन से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में 2 सह-आरोपियों को जमानत दी

दिल्ली हाईकोर्ट ने AAP नेता सत्येंद्र जैन से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में वैभव जैन और अंकुश जैन को जमानत दी।जस्टिस मनोज कुमार ओहरी की एकल न्यायाधीश पीठ ने उन्हें इस आधार पर जमानत दी कि मुख्य आरोपी सत्येंद्र जैन को जमानत पर रिहा कर दिया गया, वे 2 साल से अधिक समय से हिरासत में हैं और मुकदमा अभी तक शुरू नहीं हुआ।न्यायालय ने देखा कि मुख्य आरोपी सत्येंद्र जैन को भी जमानत मिल गई और धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) मामलों में समानता लागू होती है।न्यायालय ने कहा,“वर्तमान मामले में दोनों आवेदकों को...

"मामला अंतरराष्ट्रीय मुद्दों से जुड़ा, नीतिगत निर्णय केंद्र को लेना है": रोहिंग्या शरणार्थी बच्चों को एडमिशन देने की जनहित याचिका पर दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार (29 अक्टूबर) को जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार किया, जिसमें दिल्ली सरकार और दिल्ली नगर निगम को स्थानीय स्कूलों में रोहिंग्या शरणार्थी बच्चों को एडमिशन देने के निर्देश देने की मांग की गई। ऐसा करते हुए न्यायालय ने मौखिक रूप से कहा कि यह मामला "अंतरराष्ट्रीय" मुद्दों से जुड़ा है, जिसका "सुरक्षा और नागरिकता पर प्रभाव" पड़ता है। साथ ही कहा कि यह सरकार द्वारा लिया जाने वाला नीतिगत निर्णय है।यह देखते हुए कि रोहिंग्या विदेशी हैं, जिन्हें आधिकारिक या कानूनी रूप से भारत में...

बॉम्बे हाईकोर्ट ने पुलिस स्टेशन में सप्लायर को भुगतान किए बिना एसी, वाटर-कूलर, टीवी, कंप्यूटर का इस्तेमाल करने वाले पुलिस अधिकारियों के खिलाफ जांच के आदेश दिए

बॉम्बे हाईकोर्ट हाल ही में यह देखकर परेशान हुआ कि ठाणे शहर के पुलिस स्टेशन में एयर-कंडीशनर, वाटर कूलर, कंप्यूटर, एलईडी टीवी, प्रिंटर और अन्य कीमती इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का इस्तेमाल मुफ्त में किया गया। बाद में जब सप्लायर ने पैसे मांगे तो स्टेशन अधिकारियों ने बिना एक पैसा दिए उपकरण वापस कर दिए।जस्टिस सारंग कोतवाल और जस्टिस डॉ. नीला गोखले की खंडपीठ ने महाराष्ट्र के पुलिस महानिदेशक को आरोपों की जांच करने और उसके समक्ष रिपोर्ट दाखिल करने का आदेश दिया।जजों ने 23 अक्टूबर को पारित आदेश में कहा,"कार्यकारी...

कैदी गुलाम नहीं, उन्हें उनके अपराधों की सज़ा देने के लिए अमानवीय तरीके से प्रताड़ित नहीं किया जा सकता: हाईकोर्ट

मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि कैदी गुलाम नहीं हैं। उन्हें उनके अपराधों की सज़ा देने के लिए अमानवीय तरीके से प्रताड़ित नहीं किया जा सकता। न्यायालय ने कहा कि कैदियों को प्रताड़ित करने से सिर्फ़ अपराध को बढ़ावा मिलेगा, अपराध कम नहीं होंगे।जस्टिस एस.एम. सुब्रमण्यम और जस्टिस वी. शिवगनम की खंडपीठ ने कैदी की मां की याचिका पर यह टिप्पणी की, जिसमें आरोप लगाया गया कि जेल अधिकारी उसके साथ अमानवीय व्यवहार कर रहे हैं। यहां तक कि उससे अधिकारियों के घरेलू काम भी करवाए जा रहे हैं।न्यायालय ने कहा,“यह...

एक ही अवधि के लिए कारण बताओ नोटिस के विरुद्ध दो न्यायनिर्णयन आदेश अनुमेय नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि एक ही अवधि के लिए कारण बताओ नोटिस के विरुद्ध दो न्यायनिर्णयन आदेश अनुमेय नहीं हैं।जस्टिस यशवंत वर्मा और जस्टिस रविंदर डुडेजा की खंडपीठ ऐसे मामले पर विचार कर रही थी, जिसमें CGST Act, 2017 की धारा 74 के तहत करदाता को कारण बताओ नोटिस जारी किया गया। इस नोटिस पर विभाग द्वारा विधिवत निर्णय लिया गया, जिसके परिणामस्वरूप आदेश जारी किया गया।करदाता ने इस आदेश के विरुद्ध अपील दायर की, जो उचित अधिकारी के समक्ष लंबित थी। हालांकि, अपील के लंबित रहने के दौरान, विभाग ने एक बार फिर उसी...

समाधान योजना स्वीकृत होने के बाद कॉर्पोरेट देनदार पर कोई भी अप्रत्याशित दावा नहीं किया जा सकता: दिल्ली हाईकोर्ट

चीफ जस्टिस मनमोहन और जस्टिस तुषार राव गेडेला की दिल्ली हाईकोर्ट की पीठ ने दोहराया कि एक बार समाधान योजना को NCLT द्वारा स्वीकृत कर दिए जाने के बाद कॉर्पोरेट देनदार के खिलाफ सभी पूर्व दावे "क्लीन स्लेट" सिद्धांत के तहत समाप्त हो जाते हैं।न्यायालय ने कहा,"उक्त सिद्धांत के अनुसार, सफल समाधान आवेदक को एक नई सांस या नया जीवन पाने के लिए "चल रही चिंता" को पुनर्जीवित करने के लिए आगे बढ़ने की अनुमति है। उस पर कोई भी अप्रत्याशित दावा नहीं किया जा सकता, अन्यथा कॉर्पोरेट देनदार को पुनर्जीवित करने और फिर से...

Factories Act की धारा 92 के तहत अपराध शुरू होने पर IPC की धारा 304A के तहत अभियोजन की अनुमति नहीं है: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने दोहराया है कि किसी कारखाने के मालिकों/प्रबंधक के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 304-A (लापरवाही से मौत) के तहत अभियोजन शुरू करना तब अनुमेय है जब पहले से ही FACTORIES ACT, 1948 की धारा 92 के तहत दंडनीय अपराध के लिए अभियोजन शुरू किया जा चुका है।जस्टिस मोहम्मद नवाज की एकल पीठ ने याचिकाकर्ता को जीवी प्रसाद और एक अन्य द्वारा दायर याचिका की अनुमति दी और आईपीसी की धारा 304-A के तहत उसके खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही को रद्द कर दिया। अदालत ने कहा, "इस न्यायालय का विचार है कि...

दिल्ली हाईकोर्ट ने दंगा मामले में आरोपी को बहन की शादी में भाग लेने के लिए शहर के बाहर यात्रा करने की अनुमति दी

2020 के उत्तर-पूर्व दंगों के दौरान हेड कांस्टेबल रतनलाल की हत्या के संबंध में गिरफ्तार किए गए व्यक्ति को जमानत देने के दौरान 2021 के आदेश में लगाई गई शर्त को शिथिल करते हुए मंगलवार (29 अक्टूबर) को दिल्ली हाईकोर्ट ने अपनी बहन की शादी, बिजनोर, उत्तर प्रदेश में भाग लेने की अनुमति दी।3 सितंबर, 2021 को हाईकोर्ट ने शादाब अहमद को जमानत दी थी, जो कुछ शर्तों के अधीन दयालपुर पुलिस स्टेशन में रजिस्टर्ड एफआईआर नंबर 60/2020 में गिरफ्तार किया था। जमानत की शर्तों (स्थिति (बी)) में से एक ने कहा कि अहमद हाईकोर्ट...

दिल्ली हाईकोर्ट ने LTTE Ban पर UAPA कार्यवाही में तमिल ईलम सरकार के नेता को हस्तक्षेप करने से इनकार किया

दिल्ली हाईकोर्ट ने लिबरेशन टाइगर्स ऑफ तमिल ईलम (LITE) को गैरकानूनी संगठन घोषित करने से संबंधित यूएपीए ट्रिब्यूनल की कार्यवाही में पक्षकार बनाने के लिए ट्रांसनेशनल गवर्नमेंट ऑफ तमिल ईलम (टीजीटीई) के प्रधानमंत्री होने का दावा करने वाले विश्वनाथन रुद्रकुमारन की याचिका को खारिज कर दिया है।जस्टिस प्रतिभा एम. सिंह और जस्टिस अमित शर्मा की खंडपीठ ने कहा कि अभियोग की अनुमति देने का प्रभाव नीतिगत मुद्दों और अन्य देशों के साथ संबंधों पर दूरगामी प्रभाव डाल सकता है। न्यायालय ने टिप्पणी की कि देश की सुरक्षा...

वाहन तलाशी पर एनडीपीएस एक्ट की धारा 50 लागू नहीं होती, पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने 3.5 क्विंटल गांजा की कथित बरामदगी में जमानत देने से इनकार किया

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने कथित मादक पदार्थ के एक मामले में जमानत खारिज कर दी, जिसमें एक ट्रक चालक के पास कथित तौर पर 3 क्विंटल 59 किलोग्राम गांजा पाया गया था। न्यायालय ने कहा कि ट्रक से भारी मात्रा में गांजा बरामद किया गया था और यह नहीं माना जा सकता कि एनडीपीएस अधिनियम की धारा 50 का अनुपालन नहीं किया गया था।जस्टिस एनएस शेखावत ने कहा कि, "ट्रक से भारी मात्रा में गांजा बरामद किया गया था और यह नहीं माना जा सकता कि एनडीपीएस अधिनियम की धारा 50 का अनुपालन नहीं किया गया था। धारा 50 का केवल अवलोकन...

पंजाब में नई सुविधाओं का निर्माण प्राथमिकता पर किया जा रहा: केंद्र ने धान के भंडारण के लिए FCI गोदाम में भंडारण की कथित कमी पर हाईकोर्ट को बताया

केंद्र सरकार ने आज पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के समक्ष प्रस्तुत किया है कि धान के लिए पंजाब में भंडारण स्थान की कमी के मुद्दे के संबंध में, दो-आयामी रणनीति अपनाई जा रही है, जिसके लिए "पंजाब से खाद्यान्न की अतिरिक्त आवाजाही की योजना बनाई गई है" और नई भंडारण क्षमता का निर्माण "प्राथमिकता पर किया जा रहा है।कथित तौर पर, एफसीआई के गोदामों में भंडारण स्थान की कमी और मंडियों में नए धान के आगमन ने राज्य में संकट को बढ़ा दिया है। किसानों ने 13 अक्टूबर से पूरे पंजाब में अपने धान की खरीद न होने के लिए...

UPGST Act की धारा 130 के तहत कार्यवाही लागू नहीं होती यदि सर्वेक्षण के समय अतिरिक्त स्टॉक पाया जाता है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने माना कि उत्तर प्रदेश माल और सेवा कर अधिनियम, 2017 की धारा 130 के तहत कार्यवाही शुरू नहीं की जा सकती है जहां सर्वेक्षण के समय स्टॉक अधिक पाया जाता है।UPGST Act की धारा 130 में उन मामलों में माल की जब्ती और जुर्माना लगाने का प्रावधान है जहां कर से बचने के इरादे से अधिनियम के प्रावधानों के उल्लंघन में माल की आपूर्ति, परिवहन किया गया है। इसमें जुर्माना भी शामिल है जब एक निर्धारिती उस माल का हिसाब नहीं देता है जिस पर कर का भुगतान किया जाना है। याचिकाकर्ता ने अधिनियम की धारा 122...

क्या संवैधानिक अधिकारियों के पास ड्रेस कोड है? मद्रास हाईकोर्ट ने डिप्टी सीएम उदयनिधि स्टालिन के खिलाफ याचिका पर राज्य से जवाब मांगा

मद्रास हाईकोर्ट ने तमिलनाडु के उपमुख्यमंत्री उदयनिधि स्टालिन को राज्य में सरकारी कर्मचारियों के लिए ड्रेस कोड का पालन करने का निर्देश देने की मांग करने वाली याचिका पर राज्य सरकार को नोटिस जारी किया है।जस्टिस डी कृष्णकुमार और जस्टिस पीबी बालाजी की बेंच ने अटॉर्नी जनरल से यह पता लगाने को कहा कि क्या तमिलनाडु राज्य में संवैधानिक प्राधिकारियों के लिए कोई ड्रेस कोड निर्धारित है। इसके बाद अदालत ने मामले की सुनवाई एक सप्ताह के लिए स्थगित कर दी। यह नोटिस एडवोकेट सत्य कुमार की याचिका पर जारी किया गया...

महाराष्ट्र निपटान के तहत बकाया मांग को महाराष्ट्र वैट अधिनियम के तहत देय रिफंड के खिलाफ समायोजित नहीं किया जा सकता: बॉम्बे हाईकोर्ट

बॉम्बे हाईकोर्ट ने माना कि महाराष्ट्र कर, ब्याज, दंड या विलंब शुल्क के बकाया निपटान अधिनियम, 2022 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए, एमवीएटी एक्ट की धारा 50 के प्रावधानों को लागू नहीं कर सकते हैं और वह भी निपटान अधिनियम के तहत समीक्षा कार्यवाही में। जस्टिस एमएस सोनक और जस्टिस जितेन्द्र जैन की खंडपीठ ने कहा कि निपटान अधिनियम के तहत ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जो किसी विशेष वर्ष के बकाया की गणना के लिए किसी अन्य वर्ष के लिए रिफंड के समायोजन के बाद प्राप्त होने का प्रावधान करता है, खासकर ऐसे मामले...

पूर्वी भारत में धार्मिक प्रथाएं उत्तर भारत से अलग, उन पर प्रतिबंध नहीं लगाया जा सकता: पशु बलि पर अंकुश लगाने की याचिका पर कलकत्ता हाईकोर्ट

कलकत्ता हाईकोर्ट की अवकाश पीठ ने टिप्पणी की कि पूर्वी भारत में धार्मिक प्रथाएं उत्तर भारत से भिन्न हैं इसलिए उन प्रथाओं पर प्रतिबंध लगाना यथार्थवादी नहीं होगा, जो कई समुदायों के लिए आवश्यक धार्मिक प्रथा बन सकती हैं।जस्टिस विश्वजीत बसु और जस्टिस अजय कुमार गुप्ता की खंडपीठ अखिल भारतीय गो सेवक संघ की एक सतत याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें बोल्ला काली पूजा के अवसर पर कोलकाता के बोल्ला काली मंदिर में पशुओं की बलि पर अंकुश लगाने की माँग की गई।पिछले साल चीफ जस्टिस टीएस शिवगणनम की अध्यक्षता वाली...

दिल्ली हाईकोर्ट ने वित्त, प्रदूषण, शराब पर 12 CAG रिपोर्ट विधानसभा के समक्ष पेश करने की मांग वाली BJP विधायकों की याचिका पर सरकार से जवाब मांगा

दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को आप के नेतृत्व वाली दिल्ली सरकार से विभिन्न BJP नेताओं की याचिका पर जवाब मांगा, जिसमें सरकार को वित्त, प्रदूषण, प्रशासन और शराब से संबंधित 12 CAG रिपोर्ट उपराज्यपाल वीके सक्सेना को भेजने का निर्देश देने की मांग की गई, जिससे उन्हें विधानसभा के समक्ष पेश किया जा सके। जस्टिस संजीव नरूला की एकल पीठ ने प्रतिवादियों- दिल्ली सरकार के वित्त मंत्रालय दिल्ली विधानसभा अध्यक्ष के कार्यालय उपराज्यपाल भारत के नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (CAG) और महालेखाकार (लेखा परीक्षा), दिल्ली...

न्यायाधिकरण साक्ष्य का स्वामी है, निष्कर्षों की मध्यस्थता अधिनियम की धारा 37 के तहत जांच नहीं की जा सकती जैसे कि अदालत अपील में बैठी हो: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट की जस्टिस तारा वितस्ता गंजू और जस्टिस विभु बाखरू की पीठ ने कहा कि मध्यस्थ न्यायाधिकरण साक्ष्य का स्वामी है और मध्यस्थ द्वारा प्राप्त तथ्य का निष्कर्ष अभिलेख पर उपलब्ध साक्ष्य की सराहना पर आधारित है, और मध्यस्थता अधिनियम की धारा 37 के तहत इसकी जांच नहीं की जानी चाहिए, जैसे कि न्यायालय अपील में बैठा हो। न्यायालय ने एमएमटीसी लिमिटेड बनाम इंटरनेशनल कमोडिटीज एक्सपोर्ट कॉरपोरेशन ऑफ न्यूयॉर्क (2013) में दिल्ली हाईकोर्ट के फैसले का हवाला दिया, जिसमें यह माना गया था कि जहां पक्षों के बीच...

मामले की स्थिति के बारे में जानकारी न लेने वाले लापरवाह वादी को देरी के लिए माफी का अधिकार नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मोटर वाहन अधिनियम, 1988 की धारा 173 के तहत प्रथम अपील आदेश (एफएएफओ) को 3107 दिनों की देरी से खारिज कर दिया, क्योंकि अपीलकर्ता, परिवहन कंपनी का एकमात्र मालिक, मामले की स्थिति के बारे में पूछताछ करने में विफल रहा। जस्टिस रजनीश कुमार ने कहा कि, “एक वादी, जो इतना लापरवाह है कि वह इतने लंबे समय तक मामले की स्थिति के बारे में पूछताछ नहीं करेगा, जिसमें आरोप उसके खिलाफ हैं और उसने उपस्थित होकर लिखित बयान और दस्तावेज दाखिल किए हैं, उसे समय पर अपील दायर करने से पर्याप्त कारण से...

सभी जेलों में कानूनी सहायता क्लीनिक: गुजरात राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण ने जेल सुधारों के लिए एसओपी लागू किया

गुजरात हाईकोर्ट की चीफ जस्टिस और राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण (जीएसएलएसए) की मुख्य संरक्षक जस्टिस सुनीता अग्रवाल ने "जेल सुधार" शीर्षक से एक विस्तृत मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) जारी की है, जिसका उद्देश्य जेल में लंबे समय से बंद कैदियों के लिए कानूनी सेवाओं को बेहतर बनाना है। जीएसएलएसए के कार्यकारी अध्यक्ष जस्टिस बीरेन ए. वैष्णव के मार्गदर्शन में संकलित पुस्तक के विमोचन कार्यक्रम में इस पहल की शुरुआत पर जोर दिया गया।एसओपी में गुणवत्तापूर्ण कानूनी सहायता की उपलब्धता के बारे में जागरूकता की कमी,...

डीयूएसयू चुनाव में उम्मीदवारों को डीयू की दीवारों को नुकसान पहुंचाने का कोई अधिकार नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट ने हलफनामा दाखिल करने और परिसर के सौंदर्यीकरण के लिए कदम उठाने का निर्देश दिया

दिल्ली यूनिवर्सिटी स्टूडेंट्स यूनियन (DUSU) चुनाव के दरमियान दिल्ली विश्वविद्यालय में सार्वजनिक संपत्ति के "विरूपण" संबंधित एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार (28 अक्टूबर) को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि किसी भी उम्मीदवार को विश्वविद्यालय परिसर या शहर में किसी भी निजी आवास की "दीवारों को नुकसान पहुंचाने" का अधिकार नहीं है। अपनी चिंता व्यक्त करते हुए न्यायालय ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि इन छात्रों के पास "युवा संवेदनशील दिमाग" है और वह नहीं चाहता कि यह पीढ़ी "गलत दिशा में...