Factories Act की धारा 92 के तहत अपराध शुरू होने पर IPC की धारा 304A के तहत अभियोजन की अनुमति नहीं है: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने दोहराया है कि किसी कारखाने के मालिकों/प्रबंधक के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 304-A (लापरवाही से मौत) के तहत अभियोजन शुरू करना तब अनुमेय है जब पहले से ही FACTORIES ACT, 1948 की धारा 92 के तहत दंडनीय अपराध के लिए अभियोजन शुरू किया जा चुका है।

जस्टिस मोहम्मद नवाज की एकल पीठ ने याचिकाकर्ता को जीवी प्रसाद और एक अन्य द्वारा दायर याचिका की अनुमति दी और आईपीसी की धारा 304-A के तहत उसके खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही को रद्द कर दिया।

अदालत ने कहा, "इस न्यायालय का विचार है कि याचिकाकर्ताओं के खिलाफ आईपीसी की धारा 304-ए के तहत अभियोजन शुरू किया जाता है, जबकि FACTORIES ACT, 1948 की धारा 92 के तहत दंडनीय अपराध के लिए अभियोजन शुरू किया जाता है, इसकी अनुमति नहीं है, क्योंकि एक ही घटना के संबंध में समानांतर या एक साथ अभियोजन नहीं हो सकता है। FACTORIES ACT, 1948 की धारा 92 के तहत प्रदान की गई सजा को ध्यान में रखते हुए।

मृतक कर्मचारी सुजीत पासवान की बिजली की मोटर से पानी पंप करते समय करंट लगने से मौत हो गई थी। सहकर्मी संजीत कुमार द्वारा दायर शिकायत के अनुसार, यह आरोप लगाया गया था कि इलेक्ट्रिक मोटर पुरानी थी और राइस मिल के प्रबंधक ने बिना कोई सावधानी बरते और सुरक्षा उपाय प्रदान किए मृतक को उक्त इलेक्ट्रिक मोटर का उपयोग करके टैंक से पानी उठाने का निर्देश दिया। पुलिस ने जांच के बाद मामले में आरोप पत्र दाखिल किया।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि समानांतर कार्यवाही, जो एक ही घटना के संबंध में समानांतर अधिनियम की ओर ले जाती है, जारी नहीं रह सकती है और उसी की परिणति के परिणामस्वरूप दोहरा खतरा होगा।

पीठ ने कहा कि "CrPC की धारा 200 के तहत एक अलग शिकायत राज्य द्वारा सहायक निदेशक कारखान, रायचूर डिवीजन, रायचूर द्वारा दायर की गई है, दोनों याचिकाकर्ताओं, अर्थात् कारखाने के रहने वाले और प्रबंधक के खिलाफ, FACTORIES ACT, 1948 और कर्नाटक कारखाना नियम, 1969 के प्रावधानों के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है, जिसमें उक्त उल्लंघन को FACTORIES ACT की धारा 92 के तहत दंडनीय बनाया गया है।

कोर्ट ने AIR Online 2019 KAR 565 में रिपोर्ट किए गए अनंतकुमार बनाम कर्नाटक राज्य के मामले में समन्वय पीठ के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें यह माना गया था कि अधिनियम की धारा 92 और भारतीय दंड संहिता की धारा 304-A के तहत दंडनीय अपराध एक ही तरह के हैं और सजा की समान मात्रा के साथ दंडनीय हैं और इसलिए, सामान्य खंड अधिनियम की धारा 26 लागू हो जाती है जिसमें अपराधी पर केवल एक अधिनियम के तहत मुकदमा चलाने की आवश्यकता होती है। FACTORIES ACT की योजना FACTORIES ACT के अंतर्गत अपराध करने के आरोपी व्यक्ति के विरुद्ध दो विभिन्न अधिनियमों के अंतर्गत समानांतर अभियोजन की अनुमति नहीं देती है।

तदनुसार, अदालत ने याचिका को अनुमति दी और अभियोजन को रद्द कर दिया।