IPC की धारा 306 में उकसाने व क्रूरता के स्पष्ट उल्लेख बिना, धारा 498A में दोषसिद्धि अस्वीकार्य: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने स्पष्ट कर दिया है कि जब तक IPC की धारा 306 के तहत आरोप में उकसाने और क्रूरता के विशेष कृत्यों को स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट नहीं किया जाता, तब तक धारा 498-A के तहत दोषसिद्धि टिक नहीं सकती, यदि इस अपराध के लिए कोई अलग आरोप नहीं लगाया गया है।CrPC की धारा 222 के अनुसार, यदि किसी व्यक्ति पर ऐसे अपराध का आरोप लगाया जाता है जो कई तत्वों से मिलकर बनता है, और इनमें से कुछ तत्व मिलकर एक छोटा अपराध बनाते हैं, और वह छोटा अपराध साबित हो जाता है लेकिन शेष तत्व साबित नहीं होते, तो...

सांसद को संसद में भाग लेने का कोई निहित अधिकार नहीं, इंजीनियर राशिद अपने पद का इस्तेमाल जमानत पाने के लिए नहीं कर सकते: NIA ने हाईकोर्ट से कहा

राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) ने जम्मू-कश्मीर के सांसद इंजीनियर राशिद द्वारा दायर उस याचिका का विरोध किया, जिसमें उन्होंने 4 अप्रैल को समाप्त होने वाले संसद सत्र के दूसरे भाग में भाग लेने के लिए अंतरिम जमानत या हिरासत पैरोल की मांग की।NIA ने अपने जवाब में कहा:"चूंकि वर्तमान मामले में हिरासत वैध है, इसलिए केवल इसलिए कि किसी व्यक्ति यानी संसद सदस्य को संसद में भाग लेने की अनुमति नहीं दी गई, उसके निहित अधिकार का उल्लंघन नहीं किया जा सकता। इसलिए यह अंतरिम जमानत देने या अंतरिम जमानत देने का आधार नहीं...

S.450 BNSS| मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत किसी मामले को स्वतः संज्ञान से या किसी आवेदन पर ट्रांसफर नहीं कर सकती: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत किसी मामले को स्वतः संज्ञान से या उस संबंध में आवेदन किए जाने पर एक अदालत से दूसरी अदालत में स्थानांतरित नहीं कर सकती।जस्टिस दिनेश कुमार शर्मा ने कहा,“CrPC की धारा 410 और BNSS की धारा 450 के तहत मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट को दी गई शक्ति केवल प्रशासनिक प्रकृति की। मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत किसी मामले को एक अदालत से दूसरी अदालत में स्थानांतरित नहीं कर सकती है, चाहे आवेदन किए जाने पर या स्वतः संज्ञान से।”न्यायालय ने आगे कहा...

बॉम्बे हाईकोर्ट ने ट्विन टनल प्रोजेक्ट में 16.6 करोड़ की फर्जी बैंक गारंटी का आरोप लगाने वाली जनहित याचिका खारिज की

बॉम्बे हाईकोर्ट ने जनहित याचिका (PIL) खारिज की, जिसमें मुंबई मेट्रोपॉलिटन रीजन डेवलपमेंट अथॉरिटी (MMRDA) द्वारा एक निजी कंपनी मेघा इंजीनियरिंग इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड (MEIL) से ठाणे और बोरीवली के बीच करीब 16,600.40 करोड़ रुपये की ट्विन ट्यूब रोड टनल के निर्माण के लिए स्वीकार की गई कथित फर्जी बैंक गारंटी की CBI या SIT से जांच की मांग की गई।चीफ जस्टिस आलोक अराधे और जस्टिस भारती डांगरे की खंडपीठ ने जनहित याचिका खारिज की और कहा कि इस पर कोई जुर्माना नहीं लगाया जाएगा।यह याचिका सीनियर पत्रकार वी रवि...

इंडिया का नाम बदलकर भारत करने की मांग करने वाले अभ्यावेदन पर हाईकोर्ट ने केंद्र सरकार से कहा, 'सुप्रीम कोर्ट के निर्देश का पालन करें'

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में केंद्र सरकार को निर्देश दिया कि वह 2020 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित उस आदेश का शीघ्र अनुपालन करे, जिसमें देश का नाम बदलकर इंडिया से भारत करने के निर्देश की मांग करने वाली याचिका को अभ्यावेदन माना जाए।जस्टिस सचिन दत्ता नहामा नामक संगठन द्वारा दायर याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें केंद्र सरकार को इस मुद्दे पर अपना अभ्यावेदन तय करने का निर्देश देने की मांग की गई। याचिकाकर्ता का कहना था कि 2020 से अब तक भारत संघ के किसी भी विभाग ने अभ्यावेदन पर न तो विचार किया और न...

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने महाकुंभ मेले में मची भगदड़ की CBI जांच की मांग वाली जनहित याचिका खारिज की

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पिछले सप्ताह जनहित याचिका (PIL) खारिज की, जिसमें इलाहाबाद में महाकुंभ मेले में मची भगदड़ (29 जनवरी) की केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) से जांच कराने की मांग की गई। इस भगदड़ में 30 लोगों की मौत हो गई थी और 60 से अधिक लोग घायल हो गए।केशर सिंह और 2 अन्य लोगों द्वारा दायर जनहित याचिका में प्रतिवादियों को महाकुंभ क्षेत्र में हुई सभी अनियमितता और कुप्रबंधन दुर्घटना के बारे में महाकुंभ की संपूर्ण रिपोर्ट प्रस्तुत करने और इसके लिए जिम्मेदार व्यक्तियों के खिलाफ कार्रवाई करने और जिम्मेदारी...

मद्रास हाईकोर्ट ने फैमिली कोर्ट एक्ट की धारा 13 की संवैधानिक वैधता के खिलाफ दायर याचिका खारिज की, यह धारा वकील द्वारा पार्टी का प्रतिनिधित्व किए जाने पर रोक लगाती है

मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में पारिवारिक न्यायालय अधिनियम की धारा 13 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया। धारा 13 में कहा गया है कि किसी मुकदमे या कार्यवाही में कोई भी पक्षकार कानूनी व्यवसायी द्वारा प्रतिनिधित्व किए जाने का हकदार नहीं होगा। जस्टिस एसएम सुब्रमण्यम और जस्टिस के राजशेखरन की पीठ ने याचिका को खारिज करते हुए कहा कि मामले में आगे कोई निर्णय लेने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि कानूनी स्थिति पहले ही तय हो चुकी है।याचिकाकर्ता ने तर्क दिया था कि यह धारा अधिवक्ता...

Arbitration Act की धारा 23(3) के तहत आदेश मात्र प्रक्रियात्मक, धारा 34 के तहत चुनौती योग्य नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट की जस्टिस सुब्रमणियम प्रसाद की पीठ ने निर्णय दिया है कि मध्यस्थता और सुलह अधिनियम (Arbitration & Conciliation Act) की धारा 23(3) के तहत आवेदन को खारिज करने का आदेश केवल एक प्रक्रियात्मक आदेश है और इसे धारा 34 के तहत चुनौती देने योग्य 'अंतरिम पुरस्कार' नहीं माना जा सकता।पुरा मामला:याचिकाकर्ता ने सोलापुर एसटीपीपी में सड़कों और नालियों के निर्माण के लिए 22,35,16,730 रुपये के कुल आदेश मूल्य के साथ एक निविदा जारी की थी। इसके बाद, उत्तरदाता के पक्ष में एक स्वीकृति पत्र (Letter of...

कर्नाटक हाईकोर्ट ने पत्रकार राहुल शिवशंकर के खिलाफ दर्ज FIR रद्द की

कर्नाटक हाईकोर्ट ने सोमवार (17 मार्च) को टीवी पत्रकार राहुल शिवशंकर की याचिका मंजूर करते हुए उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द कर दिया। यह एफआईआर राज्य सरकार द्वारा धार्मिक अल्पसंख्यकों के कल्याण के लिए निधि आवंटन पर उनके एक ट्वीट को लेकर दर्ज की गई थी।जस्टिस एम. नागप्रसन्ना ने आदेश सुनाते हुए कहा कि याचिका स्वीकार कर ली गई है और एफआईआर रद्द कर दी गई है।13 फरवरी को, कोर्ट ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद शिवशंकर की याचिका पर फैसला सुरक्षित रख लिया था।शिवशंकर की ओर से पेश एडवोकेट बिपिन हेगड़े...

कस्टम विभाग नोटिस व आदेश ईमेल से भेजे: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कस्टम विभाग को यह सुनिश्चित करने के लिए कहा है कि वह कस्टम्स एक्ट, 1962 के तहत असेसी (करदाता) को नोटिस और आदेश ईमेल के माध्यम से भेजने के अपने बार-बार दिए गए निर्देशों का कड़ाई से पालन करे।अधिनियम के किसी भी उल्लंघन से संबंधित पत्राचार डाक के माध्यम से किया जाता था। हालांकि, तकनीक के विकास और देरी से बचने के लिए, कोर्ट ने "बोनांजा एंटरप्राइज़ेज बनाम असिस्टेंट कमिश्नर ऑफ कस्टम्स एवं अन्य (2024)" मामले में विभाग को निर्देश दिया था कि वह स्पीड पोस्ट, रजिस्टर्ड पोस्ट या कूरियर के...

छह महीने में रिटायर होने वाले कर्मचारियों की तैनाती घर के पास हो: CAT जम्मू

केंद्रीय प्रशासनिक अधिकरण (CAT) की जम्मू पीठ ने जोनल एजुकेशनल ऑफिसर (ZEO) के तबादले के आदेशों पर अंतरिम रोक लगाई और उन्हें वर्तमान तैनाती स्थल ZEO इंदरवाल में काम जारी रखने की अनुमति दी।आर.एम. जौहरी और राजिंदर सिंह डोगरा की खंडपीठ ने यह आदेश पारित किया, यह ध्यान में रखते हुए कि सरकार द्वारा लागू की गई कर्मचारियों की स्थानांतरण नीति के अनुसार, जो कर्मचारी अपनी सेवानिवृत्ति की आयु प्राप्त करने से छह महीने दूर हैं, उन्हें यथासंभव उनके निवास स्थान के पास तैनात किया जाना चाहिए। साथ ही, 58 वर्ष और...

RTI Act किसी को परेशान करने के उद्देश्य से जानकारी मांगने का अधिकार नहीं देता: पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने कहा है कि सूचना का अधिकार अधिनियम (RTI Act) किसी भी व्यक्ति को यह अधिकार नहीं देता कि वह किसी विभाग के कर्मचारियों को परेशान करने के उद्देश्य से जानकारी मांगे। वर्तमान मामले में, एक वकील द्वारा सहकारी समिति से विभाग का पूरा रिकॉर्ड मांगा गया था।जस्टिस हरसिमरन सिंह सेठी ने कहा, "सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005 को विभागों में पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए लागू किया गया है। यह किसी को भी इस उद्देश्य से जानकारी मांगने का अधिकार नहीं देता, जिससे विभाग के कर्मचारियों को...

"महत्वपूर्ण मुद्दा उठाया गया, फिर भी जवाब नहीं": अस्वीकृत जनजातियों पर PIL में बॉम्बे हाईकोर्ट की राज्य सरकार को फटकार

2011 में दायर एक जनहित याचिका (PIL) की सुनवाई के दौरान, जिसमें Bombay Habitual Offenders Act, 1959 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी गई थी, बॉम्बे हाईकोर्ट ने कहा कि राज्य सरकार ने लंबे समय से इस याचिका पर अपना हलफनामा दाखिल नहीं किया है।जस्टिस कर्णिक ने टिप्पणी की, "यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण मुद्दा है, और आप जवाब दाखिल नहीं कर रहे हैं। हमने पहले ही दो आदेश पारित किए हैं, जहां आपको अंतिम अवसर दिया गया था। यह ऐसे मामले नहीं हैं, जिनमें आपको टालमटोल करना चाहिए।"इस जनहित याचिका (PIL) में अस्वीकृत...

दिल्ली हाईकोर्ट ने हिमालया के 'Liv.52' ट्रेडमार्क उल्लंघन पर रोक लगाई, ₹30.91 लाख का जुर्माना लगाया

दिल्ली हाईकोर्ट ने व्यक्तिगत देखभाल और हर्बल स्वास्थ्य कंपनी हिमालया ग्लोबल होल्डिंग्स लिमिटेड के पक्ष में एक स्थायी निषेधाज्ञा जारी की है, जिससे उसके 'Liv.52' उत्पादों के ट्रेडमार्क उल्लंघन के खिलाफ फैसला सुनाया। ये उत्पाद लिवर देखभाल के लिए उपयोग किए जाते हैं, और 'Liv-333' नाम से मिलते-जुलते उत्पाद बनाने और बेचने वाले निर्माताओं पर यह प्रतिबंध लगाया गया है।जस्टिस मिनी पुष्कर्णा ने कहा कि चूंकि ये उत्पाद औषधीय (मेडिसिन) श्रेणी के हैं, इसलिए उपभोक्ताओं, चिकित्सकों और फार्मासिस्टों के बीच...

दिल्ली हाईकोर्ट ने जज के साथ दुर्व्यवहार के लिए आपराधिक अवमानना ​​के मामले में आरोपी वकील को बरी किया

आपराधिक अवमानना ​​के मामले में वकील को बरी करते हुए दिल्ली हाईकोर्ट ने उसे एडीशनल सेशन जज (POCSO) के समक्ष कम से कम दो मामलों में निःशुल्क सेवाएं प्रदान करने के लिए कहा।जस्टिस प्रतिभा एम सिंह और जस्टिस रजनीश कुमार गुप्ता की खंडपीठ ने वकील शिवाशीष गुणवाल को बरी कर दिया, जिन्होंने एएसजे (SC POCSO) दक्षिण पूर्व जिला, साकेत कोर्ट में दुर्व्यवहार किया और अपनी आवाज उठाई।निचली अदालत ने अपने आदेश में दर्ज किया कि वकील ने अदालत में अनावश्यक आक्रामक व्यवहार किया।नोटिस मिलने पर वकील खंडपीठ के समक्ष उपस्थित...

राष्ट्रीय खेल महासंघों द्वारा आयोजित खेल आयोजनों में पुरुष, महिला एथलीटों की भागीदारी में समानता सुनिश्चित करें: दिल्ली हाईकोर्ट ने केंद्र से कहा

राष्ट्रीय खेल महासंघों द्वारा आयोजित खेल आयोजनों में पुरुष, महिला एथलीटों की भागीदारी में समानता सुनिश्चित करें: दिल्ली उच्च न्यायालय ने केंद्र से कहाराष्ट्रीय खेल महासंघों द्वारा आयोजित खेल आयोजनों में पुरुष, महिला एथलीटों की भागीदारी में समानता सुनिश्चित करें: दिल्ली उच्च न्यायालय ने केंद्र से कहाने केंद्रीय युवा मामले एवं खेल मंत्रालय को निर्देश दिया है कि वह राष्ट्रीय खेल महासंघों (एनएसएफ) द्वारा आयोजित खेल आयोजनों में पुरुष एवं महिला एथलीटों की भागीदारी में समानता बनाए रखने के लिए प्रयास...

Indian Forest Act | वकील जब्ती कार्यवाही में उपस्थित हो सकते हैं, हालांकि क्रॉस एग्जामिनेशन नहीं कर सकते: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने माना कि अधिवक्ता भारतीय वन अधिनियम के तहत वन अधिकारी के समक्ष जब्ती कार्यवाही में उपस्थित हो सकते हैं, हालांकि उन्हें ऐसी कार्यवाही में दायर बयानों या हलफनामों पर जिरह करने का अधिकार नहीं है। जस्टिस विशाल धगत की एकल पीठ ने कहा, "अधिवक्ता अधिनियम, 1961 की धारा 30 के अनुसार, अधिवक्ताओं को साक्ष्य लेने के लिए कानूनी रूप से अधिकृत किसी भी न्यायाधिकरण या व्यक्ति के समक्ष उपस्थित होने का अधिकार दिया गया है। जब्ती के मामले में, प्राधिकरण वन विभाग और वन अपराध में शामिल वाहन के...

आरोपी को 'गिरफ्तारी का आधार' बताना गिरफ्तारी की सूचना से अलग: गुवाहाटी हाईकोर्ट ने असम पुलिस को निर्देश जारी किए

गुवाहाटी हाईकोर्ट ने हाल ही में असम के मुख्य सचिव और पुलिस महानिदेशक को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि बिना वारंट के गिरफ्तारी करने की शक्ति का प्रयोग करते समय, पुलिस या कोई अन्य प्राधिकारी BNSS की धारा 47 या किसी विशेष कानून के किसी अन्य प्रासंगिक प्रावधान के तहत गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के आधार बताते हुए नोटिस जारी करे। जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए जस्टिस मृदुल कुमार कलिता की एकल पीठ ने कहा,"यह नोटिस, जिसे गिरफ्तारी के समय गिरफ्तार व्यक्ति को दिया जाना चाहिए, उसमें गिरफ्तारी के...

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि मुकदमा शुरू होने के बाद आरोपी को आरोपपत्र में शामिल दस्तावेजों की प्रमाणित प्रति देने से इनकार नहीं किया जा सकता

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में एक फैसले में कहा कि किसी आरोपी को मुकदमा शुरू होने के बाद आरोपपत्र का हिस्सा बनने वाले दस्तावेजों की प्रमाणित या सत्यापित प्रति देने से इनकार नहीं किया जा सकता। दो आरोपियों को राहत देते हुए जस्टिस विकास महाजन ने कहा, “यह मानते हुए भी कि धारा 207 सीआरपीसी की कार्यवाही के चरण में आरोपी व्यक्तियों को हार्ड डिस्क की प्रति प्रदान की गई थी, फिर भी याचिकाकर्ता के आरोपपत्र का हिस्सा बनने वाले दस्तावेजों की प्रमाणित प्रति मांगने के अधिकार को नकारा नहीं जा सकता।”अदालत ने कहा...

S. 245 CrPC | मजिस्ट्रेट के लिए आरोपी की डिस्चार्ज याचिका को स्वीकार/अस्वीकार करते समय कारण दर्ज करना अनिवार्य: उड़ीसा हाईकोर्ट

उड़ीसा हाईकोर्ट ने माना कि दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 245 के तहत किसी अभियुक्त द्वारा दायर डिस्चार्ज याचिका को न केवल स्वीकार करने के लिए बल्कि उसे खारिज करने के लिए भी मजिस्ट्रेट के लिए कारण दर्ज करना अनिवार्य है। जस्टिस शशिकांत मिश्रा की एकल पीठ ने कानून के प्रावधान के तहत आवश्यकता को स्पष्ट करते हुए कहा - धारा 245 में प्रयुक्त भाषा, "और ऐसा करने के लिए उसके कारण दर्ज करें" केवल उस मामले को संदर्भित नहीं कर सकती है जहां डिस्चार्ज के लिए आवेदन स्वीकार किया जाता है और तब नहीं जब उसे...