दिल्ली हाईकोर्ट

नवजोत सिंह सिद्धू के कैंसर इलाज के दावों की व्यापक जांच की मांग वाली जनहित याचिका खारिज
नवजोत सिंह सिद्धू के कैंसर इलाज के दावों की व्यापक जांच की मांग वाली जनहित याचिका खारिज

दिल्ली हाईकोर्ट ने कांग्रेस (Congress) नेता नवजोत सिंह सिद्धू के इस दावे की व्यापक और वैज्ञानिक रूप से कठोर जांच की मांग वाली जनहित याचिका खारिज की कि उनकी पत्नी के स्टेज 4 कैंसर का इलाज एक खास आहार योजना और आयुर्वेद के जरिए किया गया था।चीफ जस्टिस मनमोहन और जस्टिस तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने टिप्पणी की कि सिद्धू के बयान उनकी निजी राय, जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के तहत आती है।खंडपीठ ने याचिकाकर्ता एडवोकेट दिव्या राणा को सार्वजनिक स्वास्थ्य के अधिक महत्वपूर्ण मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने की...

भविष्य में अनुसूचित अपराध करने के लिए अवैध तरीके से धन एकत्र करना PMLA के तहत मनी लॉन्ड्रिंग नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट
भविष्य में अनुसूचित अपराध करने के लिए अवैध तरीके से धन एकत्र करना PMLA के तहत 'मनी लॉन्ड्रिंग' नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार (4 दिसंबर) को कहा कि भविष्य में अनुसूचित अपराध करने के लिए अवैध तरीके से धन एकत्र करना धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के तहत धन शोधन का अपराध नहीं है।ऐसा करते हुए न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि 'अपराध की आय' कथित आपराधिक गतिविधि के परिणामस्वरूप उत्पन्न होनी चाहिए।जस्टिस जसमीत सिंह ने कहा,"इस तरह से एकत्र की गई धनराशि अपराध की आय नहीं है। यह तभी अपराध की आय हो सकती है, जब यह अनुसूचित अपराध के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुई हो।"न्यायालय ने कहा कि धन एकत्र करके किया गया अपराध...

अरविंद केजरीवाल मामले में सुप्रीम कोर्ट का फैसला, जिसमें ईडी को गिरफ्तार व्यक्ति को विश्वास करने के कारण बताने को कहा गया था, पूर्वव्यापी रूप से लागू नहीं हो सकता: दिल्ली हाईकोर्ट
'अरविंद केजरीवाल' मामले में सुप्रीम कोर्ट का फैसला, जिसमें ईडी को गिरफ्तार व्यक्ति को 'विश्वास करने के कारण' बताने को कहा गया था, पूर्वव्यापी रूप से लागू नहीं हो सकता: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में माना कि अरविंद केजरीवाल मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार पीएमएलए के तहत गिरफ्तार व्यक्ति को ईडी द्वारा “विश्वास करने के कारण” एक अलग दस्तावेज के रूप में उपलब्ध कराने की शर्त को भावी रूप से लागू किया जाना चाहिए। जस्टिस अनीश दयाल ने कहा कि यदि गिरफ्तारी अरविंद केजरीवाल के फैसले से पहले की अवधि में की गई थी, तो ईडी से अतिरिक्त शर्त का पालन करने की उम्मीद नहीं की जा सकती।उल्लेखनीय है कि 12 जुलाई को शराब नीति मामले में केजरीवाल को जमानत देते हुए सुप्रीम कोर्ट...

IT Act की धारा 153C अन्य व्यक्ति पर कार्यवाही शुरू करने के लिए संतुष्टि नोट प्राप्त करने के लिए AO द्वारा विचार किए गए दस्तावेजों से परे मूल्यांकन को प्रतिबंधित करती है: दिल्ली हाईकोर्ट
IT Act की धारा 153C 'अन्य व्यक्ति' पर कार्यवाही शुरू करने के लिए संतुष्टि नोट प्राप्त करने के लिए AO द्वारा विचार किए गए दस्तावेजों से परे मूल्यांकन को प्रतिबंधित करती है: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने इस प्रश्न का सकारात्मक उत्तर दिया है कि क्या आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 153C किसी कर निर्धारण अधिकारी को अन्य व्यक्ति का निर्धारण/पुन निर्धारण शुरू करने के लिए संतुष्टि नोट प्राप्त करने हेतु विचार किए गए दस्तावेजों से परे पूछताछ करने से रोकती है।धारा 153C में किसी व्यक्ति पर धारा 132 के अंतर्गत किए गए तलाशी अभियानों के दौरान पाई गई सामग्री के अनुसरण में अथवा अधिनियम की धारा 132A के अंतर्गत की गई मांग के परिणामस्वरूप अन्य व्यक्ति के मूल्यांकन से संबंधित विशेष उपबंध निहित है। ...

अरविंद केजरीवाल मामले में विश्वास करने का कारण नियम पूर्वव्यापी रूप से लागू नहीं होगा: दिल्ली हाईकोर्ट
अरविंद केजरीवाल मामले में 'विश्वास करने का कारण' नियम पूर्वव्यापी रूप से लागू नहीं होगा: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा है कि ED द्वारा PMLA के तहत गिरफ्तार किए गए व्यक्ति को अरविंद केजरीवाल मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार एक अलग दस्तावेज के रूप में 'विश्वास करने के कारणों' की आपूर्ति की शर्त को भविष्यलक्षी रूप से लागू किया जाना चाहिए।जस्टिस अनीश दयाल ने कहा कि ED से अतिरिक्त शर्त का पालन करने की उम्मीद नहीं की जा सकती है, अगर गिरफ्तारी अरविंद केजरीवाल के फैसले से पहले की अवधि में की गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने 12 जुलाई को शराब नीति मामले में केजरीवाल को जमानत देते हुए कहा था कि...

यदि आयकर अधिनियम की धारा 147 के तहत पुनर्मूल्यांकन शुरू किए जाने के कारणों पर कोई जोड़ नहीं किया गया है तो एओ अन्य आय का आकलन नहीं कर सकता: दिल्ली हाईकोर्ट
यदि आयकर अधिनियम की धारा 147 के तहत पुनर्मूल्यांकन शुरू किए जाने के 'कारणों' पर कोई जोड़ नहीं किया गया है तो एओ 'अन्य आय' का आकलन नहीं कर सकता: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया है कि एक मूल्यांकन अधिकारी (एओ) ऐसे मामले में करदाता की अन्य आय का आकलन नहीं कर सकता है, जहां आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 147 के तहत पुनर्मूल्यांकन शुरू किए गए "कारणों" के आधार पर कोई जोड़ नहीं किया गया है। धारा 147 एओ को आय और किसी अन्य आय का भी आकलन या पुनर्मूल्यांकन करने का अधिकार देती है, यदि उसके पास "विश्वास करने का कारण" है कि कर योग्य कोई आय किसी भी आकलन वर्ष के लिए मूल्यांकन से बच गई है। इस मामले में विवाद "किसी अन्य आय" का आकलन करने की शक्ति के संबंध में...

राष्ट्र का सौहार्द इतना भी नाजुक नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट ने मानवाधिकार कार्यकर्ता नदीम खान को अंतरिम संरक्षण प्रदान किया
राष्ट्र का सौहार्द इतना भी नाजुक नहीं': दिल्ली हाईकोर्ट ने मानवाधिकार कार्यकर्ता नदीम खान को अंतरिम संरक्षण प्रदान किया

दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को मानवाधिकार कार्यकर्ता नदीम खान को गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण प्रदान किया जिन पर दिल्ली पुलिस ने एक वीडियो के सोशल मीडिया पर वायरल होने के बाद शत्रुता को बढ़ावा देने और आपराधिक साजिश रचने के आरोप में मामला दर्ज किया।जस्टिस जसमीत सिंह ने आदेश दिया कि खान, जो एसोसिएशन फॉर द प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स (APCR) संगठन के राष्ट्रीय सचिव हैं, को शुक्रवार तक गिरफ्तार नहीं किया जाएगा।न्यायालय ने खान को जांच में शामिल होने और जांच में सहयोग करने का निर्देश दिया।उन्हें जांच...

दिल्ली हाईकोर्ट ने प्रसिद्ध हृदय शल्य चिकित्सक डॉ. देवी शेट्टी के व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा के लिए एकपक्षीय अंतरिम निषेधाज्ञा जारी की
दिल्ली हाईकोर्ट ने प्रसिद्ध हृदय शल्य चिकित्सक डॉ. देवी शेट्टी के व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा के लिए एकपक्षीय अंतरिम निषेधाज्ञा जारी की

दिल्ली हाईकोर्ट ने प्रसिद्ध हृदय शल्य चिकित्सक और नारायण हृदयालय लिमिटेड के अध्यक्ष डॉ. देवी प्रसाद शेट्टी के व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा के लिए एक अस्थायी निषेधाज्ञा जारी की।हाईकोर्ट ने ज्ञात और अज्ञात व्यक्तियों को नारायण हृदयालय लिमिटेड के ट्रेडमार्क का उल्लंघन करने से रोक दिया।जस्टिस मिनी पुष्करना डॉ. देवी प्रसाद शेट्टी (वादी संख्या 1) और नारायण हृदयालय लिमिटेड (वादी संख्या 2) की याचिका पर विचार कर रही थीं, जिसमें विभिन्न प्रतिवादी संस्थाओं (प्रतिवादी संख्या 1 से 8 और 13) के खिलाफ स्थायी...

दिल्ली हाईकोर्ट ने एलोपैथी, आयुर्वेद, होम्योपैथी आदि के तहत एकीकृत उपचार प्रणाली अपनाने के लिए जनहित याचिका बंद कर दी
दिल्ली हाईकोर्ट ने एलोपैथी, आयुर्वेद, होम्योपैथी आदि के तहत एकीकृत उपचार प्रणाली अपनाने के लिए जनहित याचिका बंद कर दी

दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को एडवोकेट अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर एक जनहित याचिका का निपटारा कर दिया, जिसमें भारत में 'भारतीय समग्र एकीकृत औषधीय प्रणाली' को अपनाने की मांग की गई थी।उपाध्याय का कहना था कि चिकित्सा उपचार के लिए एलोपैथी, आयुर्वेद, योग, प्राकृतिक चिकित्सा, यूनानी, सिद्ध और होम्योपैथी को अलग-अलग करने के बजाय चिकित्सा शिक्षा और इसके परिणामस्वरूप रोगियों को दी जाने वाली चिकित्सा उपचार समग्र होना चाहिए और इसमें सभी शाखाओं के पाठ्यक्रम शामिल होने चाहिए। चीफ़ जस्टिस मनमोहन सिंह और जस्टिस...

उचित अधिकारी को सीमा शुल्क अधिनियम की धारा 17 के तहत पुनर्मूल्यांकन शुरू करने से पहले आयातक द्वारा घोषित माल के मूल्य पर संदेह का कारण बताना चाहिए: दिल्ली हाईकोर्ट
उचित अधिकारी को सीमा शुल्क अधिनियम की धारा 17 के तहत पुनर्मूल्यांकन शुरू करने से पहले आयातक द्वारा घोषित माल के मूल्य पर 'संदेह का कारण' बताना चाहिए: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने माना कि सीमा शुल्क अधिनियम, 1962 के तहत उचित अधिकारी को धारा 17 के तहत पुनर्मूल्यांकन के साथ आगे बढ़ने से पहले आयातित वस्तुओं के घोषित मूल्य पर "संदेह करने के कारण" प्रदान करने चाहिए। ध्यान देने योग्य बात यह है कि सीमा शुल्क अधिनियम, 1962 की धारा 17 'शुल्क के मूल्यांकन' से संबंधित है। माल आयात करने का इरादा रखने वाली इकाई को उस शुल्क का स्वयं मूल्यांकन करना आवश्यक है जो लगाया जा सकता है। इस उद्देश्य के लिए, आयातक को उचित अधिकारी के विचार के लिए सीमा शुल्क स्वचालित प्रणाली पर...

दिल्ली हाईकोर्ट की स्थायी समिति ने 71 वकीलों को सीनियर एडवोकेट के रूप में नामित करने की सिफारिश की
दिल्ली हाईकोर्ट की स्थायी समिति ने 71 वकीलों को सीनियर एडवोकेट के रूप में नामित करने की सिफारिश की

दिल्ली हाईकोर्ट की स्थायी समिति ने 71 वकीलों को सीनियर एडवोकेट के रूप में नामित किया है। समिति में चीफ जस्टिस मनमोहन, जस्टिस विभु बाखरू, जस्टिस यशवंत वर्मा, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा, सीनियर एडवोकेट सुधीर नंदराजोग और सीनियर एडवोकेट मोहित माथुर शामिल हैं। वकीलों के नाम इस प्रकार हैं: -गौतम नारायण -संजीव सागर -सुमित वर्मा -अनुपम श्रीवास्तव -मनु शर्मा -पवन नारंग -संजय दीवान -सोनू भटनागर - राजदीपा बेहुरा -पूजा मेहरा सहगल -अपूर्व कुरुप -पुनीत तनेजा -कुणाल टंडन -सुमित बंसल ...

ग्राहक ने ओटीपी साझा नहीं किया, हालांकि एसबीआई का सबसे अधिक प्रचारित 2-फैक्टर ऑथेंटिकेशन विफल हो गया, जिसके परिणामस्वरूप साइबर धोखाधड़ी हुई: दिल्ली हाईकोर्ट ने मुआवजे का आदेश दिया
ग्राहक ने ओटीपी साझा नहीं किया, हालांकि एसबीआई का "सबसे अधिक प्रचारित" 2-फैक्टर ऑथेंटिकेशन विफल हो गया, जिसके परिणामस्वरूप साइबर धोखाधड़ी हुई: दिल्ली हाईकोर्ट ने मुआवजे का आदेश दिया

साइबर धोखाधड़ी के एक मामले में, जिसमें एक व्यक्ति ने एसएमएस में एक लिंक पर क्लिक करने के बाद अपने स्टेट बैंक ऑफ इंडिया (एसबीआई) खाते से पैसे खो दिए, दिल्ली हाईकोर्ट ने बैंक की ओर से "सेवा में गंभीर कमी" को देखते हुए, एसबीआई को निर्देश दिया कि वह ग्राहक को खोई हुई राशि का मुआवजा दे। न्यायालय ने कहा कि अनधिकृत लेनदेन ग्राहक द्वारा कोई ओटीपी साझा किए बिना हुआ, जो बैंक की सुरक्षा प्रणालियों में सेंध का संकेत देता है। एसबीआई के सुरक्षा प्रोटोकॉल को "सबसे अधिक प्रचारित 2-कारक प्रमाणीकरण [2FA]" कहते...

मजिस्ट्रेट या स्पेशल कोर्ट की जांच की शक्ति में FIR की वैधता पर सवाल उठाने का अधिकार शामिल नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट
मजिस्ट्रेट या स्पेशल कोर्ट की जांच की शक्ति में FIR की वैधता पर सवाल उठाने का अधिकार शामिल नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा है कि मजिस्ट्रेट या विशेष अदालत की जांच की शक्ति में प्राथमिकी की वैधता पर सवाल उठाने का अधिकार शामिल नहीं है।जस्टिस प्रतिभा एम सिंह की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने कहा कि मजिस्ट्रेट या स्पेशल कोर्ट को CrPC की धारा 173 (2) के तहत अंतिम रिपोर्ट दायर होने तक मूक दर्शक बने रहना चाहिए और न्यायिक सहायता तक अपनी कार्रवाई सीमित करनी चाहिए। पीठ ने यह भी कहा कि जांच पुलिस या जांच एजेंसी का विशेषाधिकार है और अदालत अंतिम रिपोर्ट पेश होने तक इसमें हस्तक्षेप नहीं करेगी। जस्टिस अमित शर्मा...

एक ही पद पर पदोन्नति के लिए दो नियम, एक में उम्मीदवार को पदोन्नति से वंचित नहीं किया जा सकता और दूसरे में भी नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट
'एक ही पद पर पदोन्नति के लिए दो नियम, एक में उम्मीदवार को पदोन्नति से वंचित नहीं किया जा सकता और दूसरे में भी नहीं': दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट की जस्टिस नवीन चावला और जस्टिस शालिंदर कौर की खंडपीठ ने एक याचिका स्वीकार करते हुए कहा कि यदि दो नियमों के कारण एक ही पद पर पदोन्नति होती है, तो याचिकाकर्ता को एक नियम के अनुसार छूट देना और दूसरे नियम के अनुसार उसे छूट देने से इनकार करना समझदारी नहीं होगी। न्यायालय ने कहा कि यदि उसे पद पर नियुक्त होने के दौरान छूट दी गई थी, तो उसे किसी भी तरीके से पदोन्नति से वंचित नहीं किया जा सकता, यदि पदोन्नति उसे उसी पद पर रहने का हकदार बनाती है। न्यायालय ने माना कि प्रतिवादियों ने इस बात...