आर्थिक पिछड़ापन अस्थायी हो सकता है, दूसरे पिछड़ेपन पीढ़ियों से जुडे़ : सुप्रीम कोर्ट ने ईडब्लयूएस केस की सुनवाई के दौरान कहा [ दिन -6]

भारत के मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित, जस्टिस दिनेश माहेश्वरी, जस्टिस एस रवींद्र भट, जस्टिस बेला एम त्रिवेदी और जस्टिस जेबी पारदीवाला की सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने बुधवार को आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए आरक्षण की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाले मामलों पर सुनवाई जारी रखी। भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने दलीलें शुरू कीं, जिन्होंने पिछली सुनवाई में अपने तर्कों का एक संक्षिप्त ढांचा प्रदान किया था।I. बुनियादी ढांचे के उल्लंघन पर ही संवैधानिक संशोधनों को चुनौती दी जा सकती हैएसजी मेहता...

हाईकोर्ट्स को वैधानिक वैकल्पिक उपायों को दरकिनार करते हुए दायर रिट याचिकाओं पर विचार नहीं करना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा कि उच्च न्यायालयों को रिट क्षेत्राधिकार का प्रयोग करने से बचना चाहिए, एक वैकल्पिक उपाय उपलब्ध है।जस्टिस एमआर शाह और बीवी नागरत्ना की पीठ ने कहा कि जब कोई वैकल्पिक उपाय उपलब्ध होता है, तो न्यायिक विवेक मांग करता है कि अदालत संवैधानिक प्रावधानों के तहत अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने से परहेज करती है।पीठ ने उच्च न्यायालय के एक फैसले के खिलाफ दायर एक अपील की अनुमति देते हुए यह टिप्पणी, जिसने महाराष्ट्र मूल्य वर्धित कर, 2002 और केंद्रीय बिक्री कर अधिनियम 1956...

सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र, मध्य प्रदेश, दिल्ली, पुडुचेरी को छह सप्ताह में हज कमेटी का गठन करने का निर्देश दिया

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को चार राज्यों को हज कमेटी का गठन करने और उस संबंध में अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने के लिए छह सप्ताह का अतिरिक्त समय दिया। ये संबंधित राज्य/केंद्र शासित प्रदेश महाराष्ट्र, मध्य प्रदेश, दिल्ली और पुडुचेरी हैं। जस्टिस अब्दुल नजीर और जस्टिस वी रामसुब्रमण्यम की खंडपीठ ने केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर और राजस्थान राज्य को भी मामले में चार हफ्तों के भीतर हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।याचिकाकर्ताओं के वकील ने पीठ को सूचित किया कि उन्होंने इस मामले में कोई हलफनामा...

"अगर वह चाहें तो वह बिना मास्क पहने घर पर बैठ सकते हैं": सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना सरकार के मास्क अनिवार्य करने के आदेश को चुनौती देने वाली वकील की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने आम जनता के लिए मास्क अनिवार्य करने के तेलंगाना सरकार के आदेश को चुनौती देने वाली एक वकील की याचिका खारिज कर दी। जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस अभय एस ओका की बेंच ने कहा," एक एडवोकेट को जनहित याचिका दायर करना केवल इसलिए शोभा नहीं देता क्योंकि उसकी धारणा में मास्क नहीं पहना जाना चाहिए। वह चाहे तो बिना मास्क पहने घर पर बैठ सकता है और खुले में बाहर नहीं आ सकता है।"के. श्री कृष्णा, एक वकील, ने तेलंगाना हाईकोर्ट के समक्ष एक जनहित याचिका दायर की थी, जिसमें तेलंगाना सरकार द्वारा...

बंधुआ मजदूरी प्रणाली (उन्मूलन) अधिनियम की धारा 16 के तहत अपराध स्थापित करने के लिए यह दिखाना जरूरी है कि पीड़ित को बंधुआ मजदूरी करने के लिए मजबूर किया: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा कि बंधुआ मजदूरी प्रणाली (उन्मूलन) अधिनियम, 1976 की धारा 16 के प्रावधान को आकर्षित करने के लिए, अभियोजन पक्ष को यह स्थापित करना होगा कि आरोपी ने पीड़ित को बंधुआ मजदूरी करने के लिए मजबूर किया है।जस्टिस एएस बोपन्ना और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की बेंच ने कहा कि मजबूरी आरोपी के कहने पर होनी चाहिए और अभियोजन पक्ष को इसे उचित संदेह से परे स्थापित करना चाहिए।इस मामले में, बरी करने के ट्रायल कोर्ट के फैसले को पलटते हुए मद्रास उच्च न्यायालय ने आरोपी को बंधुआ मजदूरी प्रणाली...

विशिष्ट मामलों में मौत की सजा के विकल्प के तौर पर 14 साल से अधिक की निश्चित अवधि की सजा दी जा सकती है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि न्याय के लिए पीड़ितों की याचिका और दोषियों के पुनर्वास न्याय के बीच एक नाजुक संतुलन बनाने के लिए उपयुक्त मामलों में 14 साल से अधिक की निश्चित अवधि की सजा को लागू किया जा सकता है।जस्टिस संजय किशन कौल, जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस विक्रम नाथ की पीठ ने कहा कि यह निश्चित अवधि की सजा केवल हाईकोर्टया इस न्यायालय द्वारा हो सकती है, न कि ट्रायल कोर्ट द्वारा।इस मामले में निचली अदालत ने मृतक के 'विश्वसनीय कर्मचारी' रहने वाले आरोपियों को मौत की सजा सुनाई थी।मेजर जनरल कैलाश चंद...

हमने "बेटी बचाओ बेटी पढाओ" का नारा दिया है, लड़कियों के लिए शिक्षा सुनिश्चित करना राज्य की प्राथमिकता होनी चाहिए: हिजाब मामले में सुप्रीम कोर्ट में हुज़ेफ़ा अहमदी

सुप्रीम कोर्ट में सीनियर एडवोकेट हुज़ेफ़ा अहमदी ने गुरुवार को बताया कि कर्नाटक सरकार के शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पर प्रतिबंध लगाने के फैसले के परिणामस्वरूप मुस्लिम लड़कियों को शिक्षा से वंचित रखा गया।जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस सुधांशु धूलिया की पीठ के समक्ष उन्होंने तर्क दिया कि लड़कियों की शिक्षा सुनिश्चित करना राज्य की प्राथमिकता होनी चाहिए। "हमारे पास "बेटी बचाओ, बेटी पढ़ाओ" का नारा है। क्या यह राज्य की प्राथमिकता नहीं होनी चाहिए कि वह अनुशासन पर एक गलत प्राथमिकता के बजाय लड़कियों की...

ब्रेकिंग- सुप्रीम कोर्ट ने हिजाब मामले में सुनवाई पूरी की, फैसला सुरक्षित रखा

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने आज 10 दिनों की लंबी सुनवाई के बाद कर्नाटक हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच पर अपना फैसला सुरक्षित रखा, जिसने शैक्षणिक संस्थानों में मुस्लिम छात्रों द्वारा हिजाब पहनने पर प्रतिबंध को बरकरार रखा था।जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस सुधांशु धूलिया की पीठ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, कर्नाटक के महाधिवक्ता प्रभुलिंग नवदगी और राज्य के लिए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज को सुना।कॉलेज शिक्षकों की ओर से सीनियर एडवोकेट आर वेंकटरमणि, एडवोकेट दामा...

वेदांता विश्वविद्यालय : सुप्रीम कोर्ट ने भूमि अधिग्रहण पर फैसला सुरक्षित रखा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को उड़ीसा सरकार और अनिल अग्रवाल फाउंडेशन की ओर से दायर अपीलों पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। अग्रवाल खनन कंपनी वेदांता रिसोर्सेज के चेयरमैन हैं जो विश्वविद्यालय स्थापित करने की योजना बना रहे हैं।जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस कृष्ण मुरारी की बेंच ने जमीन मालिकों के लिए एडवोकेट प्रशांत भूषण और फाउंडेशन के सीनियर एडवोकेट सी ए सुंदरम को सुना।अपने नवंबर, 2010 के फैसले में, हाईकोर्ट की खंडपीठ ने फैसला सुनाया था कि भूमि का कब्जा लेना भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 1894 के भाग-VII के...

'हमने बीजेपी नेता का ट्वीट पढ़ा, ऐसा नहीं लगता कि दिल्ली के उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया एक भ्रष्ट व्यक्ति हैं': सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा कि विपक्ष के नेता विजेंद्र गुप्ता द्वारा पोस्ट किए गए ट्वीट से यह नहीं लगता कि दिल्ली के उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया एक भ्रष्ट व्यक्ति हैं।जस्टिस अब्दुल नज़ीर और जस्टिस वी रामसुब्रमण्यम की खंडपीठ ने दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली गुप्ता की याचिका पर सुनवाई की, जिसमें सिसोदिया द्वारा दायर मानहानि मामले में मजिस्ट्रेट द्वारा जारी समन आदेश को रद्द करने से इनकार कर दिया था।कोर्ट ने कहा,"मानहानि का सबसे बुनियादी पहलू यह है कि हम तीसरे पक्ष हैं,...

क्या ईडब्ल्यूएस कोटा उनका हिस्सा कम नहीं करता जो योग्यता पर प्रतियोगिता करते हैं ? क्या ये सामान्य श्रेणी में जाति- आधारित बहिष्करण नहीं है ? सुप्रीम कोर्ट ने पूछा [ दिन- 5]

भारत के मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित, जस्टिस दिनेश माहेश्वरी, जस्टिस एस रवींद्र भट, जस्टिस बेला एम त्रिवेदी और जस्टिस जेबी पारदीवाला की सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने बुधवार को आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए आरक्षण की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाले मामलों पर सुनवाई जारी रखी।एजी वेणुगोपाल की दलीलों के बाद सीनियर एडवोकेट महेश जेठमलानी ने दलीलें पेश की। सीनियर एडवोकेट जेठमलानी महाराष्ट्र राज्य की ओर से पेश हो रहे थे। उन्होंने अपने तर्कों की शुरुआत यह प्रस्तुत करते हुए की कि अनुच्छेद 15(4) के...

सुप्रीम कोर्ट ने ट्यूबेक्टोमी सर्जरी कराने के बावजूद बच्चे को जन्म देने वाली महिला को मुआवजा देने के एनसीडीआरसी के आदेश को रद्द किया

सुप्रीम कोर्ट ने एनसीडीआरसी के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें एक अस्पताल को उस महिला को मुआवजा देने का निर्देश दिया गया था, जिसने ट्यूबेक्टोमी प्रक्रिया से गुजरने के बावजूद बच्चे को जन्म दिया था। मामले में एक महिला ने दो बार ट्यूबेक्टॉमी की प्रक्रिया कराई थी, हालांकि दोनों प्रक्रियाएं असफल रहीं। उसने वर्ष 2003 में एक बेटे को जन्म दिया था। जिसके बाद उसने डिस्ट्रिक्ट कंज्यूमर डिस्प्यूट्स रिड्रेसल फोरम के समक्ष शिकायत दर्ज कराई, जिसमें चिकित्सकीय लापरवाही के कारण असफल ट्यूबेक्टोमी का आरोप लगाया...

जब पेंशन नियमों की एक से अधिक व्याख्याएं संभव हों तो नियमों की व्याख्या कर्मचारी के पक्ष में की जानी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा कि जब पेंशन नियम एक से अधिक व्याख्याओं में सक्षम हों, तो न्यायालयों को उस व्याख्या की ओर झुकना चाहिए जो कर्मचारी के पक्ष में जाती है।इस मामले में उच्च न्यायालय के समक्ष दायर रिट याचिका में यह मुद्दा उठाया गया था कि क्या राजस्थान राज्य कृषि उद्योग निगम से इस्तीफे से पहले रिट याचिकाकर्ता द्वारा की गई सेवा को पेंशन के उद्देश्य से गिना जाना चाहिए।प्रतिवादी की कुल पेंशन योग्य सेवा की गणना करने और उसकी पेंशन और 9% प्रति वर्ष की दर से ब्याज सहित पेंशन की बकाया राशि...

"इनसाइडर ट्रेडिंग " के लिए सिर्फ संवेदनशील जानकारी रखना काफी नहीं, वास्तविक लाभ का मकसद अनिवार्य : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि केवल इसलिए कि किसी व्यक्ति के पास सिक्योरिटीज़ में ट्रेडिंग के समय अप्रकाशित मूल्य की संवेदनशील जानकारी थी, यह नहीं माना जा सकता है कि ये लेनदेन "इनसाइडर ट्रेडिंग " की शरारत बन जाता है, जब तक कि यह स्थापित नहीं हो जाता कि जानकारी का लाभ उठाने का इरादा था। केवल शेयरों की संकटपूर्ण बिक्री "इनसाइडर ट्रेडिंग" नहीं बन जाएगी क्योंकि व्यक्ति के पास अप्रकाशित मूल्य संवेदनशील जानकारी थी।अदालत ने कहा, "सूचना के लाभ को भुनाने के लिए अंदरूनी सूत्र का प्रयास मेंस रिया यानी...

'हमारा देश किस ओर जा रहा है? ' सुप्रीम कोर्ट ने मीडिया में हेट स्पीच पर चिंता जताई, पूछा केंद्र एक मूक गवाह की तरह क्यों खड़ा है

हमारा देश किस ओर जा रहा है", सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को मौखिक रूप से मीडिया में हेट स्पीच के अनियंत्रित होने पर गहरी चिंता व्यक्त करते हुए ये टिप्पणी की। हेट स्पीच के खिलाफ एक मजबूत नियामक तंत्र की आवश्यकता पर जोर देते हुए, कोर्ट ने भारत सरकार से पूछा "जब यह सब हो रहा है तो यह एक मूक गवाह के रूप में क्यों खड़ी है। जस्टिस केएम जोसेफ और जस्टिस हृषिकेश रॉय की पीठ 11 रिट याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई कर रही थी, जिसमें हेट स्पीच को नियंत्रित करने के निर्देश देने की मांग की गई है। बैच में सुदर्शन...

हिजाब सुनवाई 9वां दिन - क्लास में धार्मिक प्रतीक रखने से स्टूडेंट देश की विविधता का सामना करने के लिए तैयार हो सकते हैं : जस्टिस धूलिया

सुप्रीम कोर्ट में हिजाब मामले में सुनवाई के नौवें दिन सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस सुधांशु धूलिया ने पूछा कि अगर समानता और अनुशासन के नाम पर स्कूलों में धार्मिक पोशाकों को प्रतिबंधित किया जाता है तो स्टेट दुनिया में धार्मिक और सांस्कृतिक विविधता का सामना करने के लिए अपने स्टूडेंट को कैसे तैयार करेगा।जस्टिस धूलिया ने यह भी टिप्पणी की कि धार्मिक प्रतीकों का प्रदर्शन स्टूडेंट के लिए देश की विविधता को देखने और "सांस्कृतिक रूप से संवेदनशील" होने का अवसर हो सकता है।यह टिप्पणी उस समय की गई जब उडुपी...

यूनिफॉर्म नियम का उल्लंघन करके क्लास में हिजाब पहनने का कोई मौलिक अधिकार नहीं : कर्नाटक एजी ने सुप्रीम कोर्ट में कहा [दिन 9]

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कर्नाटक हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई जारी रखी, जिसमें मुस्लिम छात्रों द्वारा शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पहनने पर प्रतिबंध को बरकरार रखा गया था।जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस सुधांशु धूलिया की बेंच की सुनवाई का आज नौवां दिन था । याचिकाकर्ताओं के पक्ष ने मंगलवार को अपनी दलीलें पूरी कर ली थीं और पीठ अब राज्य के वकीलों की सुनवाई कर रही है ।कर्नाटक के एडवोकेट जनरल प्रभुलिंग नवदगी ने तर्क दिया कि संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत हर धार्मिक प्रथा...

सुप्रीम कोर्ट ने राउज एवेन्यू कोर्ट को सत्येंद्र जैन के मामले में ईडी के ट्रांसफर आवेदन पर कल सुनवाई करने और फैसला करने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने प्रिंसिपल डिस्ट्रिक्ट जज को सत्येंद्र जैन के मामले को निचली अदालत के किसी और जज के पास ट्रांसफर करने के प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के आवेदन पर कल यानी 22 सितंबर, 2022 को सुनवाई करने और फैसला करने का निर्देश दिया।कोर्ट ने कहा,"ट्रांसफर आवेदन जल्द से जल्द लिया जाए, 22 सितंबर, 2022 को। हम प्रधान जिला न्यायाधीश राउज़ एवेन्यू को निर्देश देते हैं कि वे कल ट्रांसफर आवेदन पर विचार करें और इसका निपटारा करें।"जस्टिस डी.वाई. चंद्रचूड़, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस....

आम आदमी पार्टी बनाम बीजेपी मानहानि मामला- 'आम आदमी यह जानने में दिलचस्पी रखते हैं कि क्या लोक सेवकों पर लगाए गए आरोप सही हैं या नहीं': सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा कि एक आम आदमी को कानूनी प्रावधानों के इतिहास को जानने में दिलचस्पी नहीं है, लेकिन लोक सेवकों के खिलाफ लगाए गए आरोप सही हैं या नहीं, यह जानने में अधिक दिलचस्पी होती है।सुप्रीम कोर्ट ने भाजपा सांसद मनोज तिवारी की याचिका पर विचार करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसने दिल्ली के डिप्टी सीएम मनीष सिसोदिया द्वारा दायर मानहानि मामले में मजिस्ट्रेट द्वारा जारी समन आदेश को रद्द करने से इनकार कर दिया था।सिसोदिया द्वारा...

कृषि भूमि के पट्टे से संबंधित कोई भी राज्य अधिनियम एक विशेष कानून है : सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली भूमि सुधार अधिनियम की धारा 50 (ए) की संवैधानिक वैधता बरकरार रखी

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली भूमि सुधार अधिनियम, 1954 की धारा 50 (ए) की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा है।जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस विक्रम नाथ की पीठ ने कहा कि कृषि भूमि के पट्टे से संबंधित कोई भी राज्य अधिनियम एक विशेष कानून है। अदालत ने कहा कि 1954 का अधिनियम केवल कृषि जोतों पर काश्तकारी अधिकारों के विखंडन, सीमा और हस्तांतरण से संबंधित है।धारा 50धारा 50 में प्रावधान है कि जब एक पुरुष भूमिधर या असामी की मृत्यु होती है तो उसकी हिस्सेदारी में उसका हित नीचे दिए गए उत्तराधिकार के क्रम के अनुसार होगा:...