हमने "बेटी बचाओ बेटी पढाओ" का नारा दिया है, लड़कियों के लिए शिक्षा सुनिश्चित करना राज्य की प्राथमिकता होनी चाहिए: हिजाब मामले में सुप्रीम कोर्ट में हुज़ेफ़ा अहमदी

सुप्रीम कोर्ट में सीनियर एडवोकेट हुज़ेफ़ा अहमदी ने गुरुवार को बताया कि कर्नाटक सरकार के शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पर प्रतिबंध लगाने के फैसले के परिणामस्वरूप मुस्लिम लड़कियों को शिक्षा से वंचित रखा गया।

जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस सुधांशु धूलिया की पीठ के समक्ष उन्होंने तर्क दिया कि लड़कियों की शिक्षा सुनिश्चित करना राज्य की प्राथमिकता होनी चाहिए। "हमारे पास "बेटी बचाओ, बेटी पढ़ाओ" का नारा है। क्या यह राज्य की प्राथमिकता नहीं होनी चाहिए कि वह अनुशासन पर एक गलत प्राथमिकता के बजाय लड़कियों की शिक्षा सुनिश्चित करे जो स्वायत्तता को कमजोर करती है और अंततः शिक्षा से वंचित हो जाती है?

शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पहनने पर प्रतिबंध को बरकरार रखने वाले कर्नाटक हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली अपीलों पर पीठ के समक्ष सुनवाई का आज 10वां दिन है।

अहमदी ने राज्य की दलीलों के जवाब में याचिकाकर्ताओं के लिए प्रत्युत्तर देते हुए पूछा कि कैसे हिजाब अनुशासन का उल्लंघन कर रहा है या शिक्षा को खराब कर रहा है। अगर कोई धार्मिक प्रैक्टिस के नाम पर कक्षाओं को रोकना चाहता है तो यह उस पालन को प्रतिबंधित करने का अच्छा आधार होगा। हालांकि, जहां तक ​​हिजाब का संबंध है, प्रतिवादियों द्वारा ऐसा कोई मामला नहीं दिखाया गया।

उन्होंने कहा,

"एकरूपता मौलिक कर्तव्य के रूप में भ्रमित है। इस अदालत के निर्णय विविधता पर जोर देते हैं। यह नहीं दिखाया गया कि हिजाब शिक्षा या अनुशासन को खराब कर रहा है। यह अजीब है कि जिस राज्य को लड़कियों को शिक्षित करने के बारे में चिंतित होना चाहिए, वह अनुशासन के बारे में अधिक चिंतित है। यह है इसे लागू करने से लड़कियों को शिक्षा से वंचित किया जा सकता है।"

उन्होंने आरटीआई से कुछ दस्तावेजों का हवाला दिया, जो बताते हैं कि कर्नाटक राज्य बाल अधिकार संरक्षण आयोग ने मार्च को राज्य को लिखा, जिसमें कहा गया कि शैक्षिक अंतर्ज्ञान में हिजाब प्रतिबंध के परिणामस्वरूप "ड्रॉप आउट" होगा। उन्होंने बताया कि सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने कुछ दस्तावेजों का भी हवाला दिया, जो हिजाब के फैसले के बाद मुस्लिम छात्रों को छोड़ देते हैं।

उन्होंने कहा,

"अगर इन छात्रों को मुक्ति नहीं मिली तो अंततः राज्य को क्या हासिल होगा? अगर इन लड़कियों को अच्छी शिक्षा मिलती है तो कल वे कैसे कपड़े पहनने के बारे में निर्णय ले सकती हैं। शिक्षा ही सशक्त है। इस रोक के परिणामस्वरूप वे दूसरी शिक्षा में वापस जा सकते हैं, जो धर्मनिरपेक्ष नहीं है। इसे दहलीज पर मत रोको।"

अहमदी ने छात्रों के कई पत्रों का भी उल्लेख किया, जो कहते हैं कि उन्हें परीक्षा में प्रवेश करने या लिखने की अनुमति नहीं है।

हालांकि, जैसा कि एडवोकेट जनरल नवदगी ने आपत्ति जताई तो कोर्ट ने कहा,

"हम स्थापित अभ्यास से जाएंगे, कोई नया दस्तावेज प्रत्युत्तर में नहीं होगा।"