क्या मनी लॉन्ड्रिंग मामले की सुनवाई अनुसूचित अपराध की सुनवाई पूरी होने तक रोक दी जाए? सुप्रीम कोर्ट ने ' मदनलाल चौधरी' पर स्पष्टीकरण की इच्छा जताई

क्या मनी लॉन्ड्रिंग मामले की सुनवाई तब तक रोक दी जानी चाहिए जब तक कि निर्धारक अपराध की सुनवाई पूरी न हो जाए? सुप्रीम कोर्ट तेलंगाना हाईकोर्ट के फैसले से उत्पन्न अपील में इस मुद्दे की जांच करने के लिए तैयार हो गया है, जिसमें अनुसूचित अपराध में सुनवाई पूरी होने तक मनी लॉन्ड्रिंग मामले को रोकने का निर्देश दिया गया था।कोर्ट ने बुधवार को विजय मदनलाल चौधरी मामले में तीन न्यायाधीशों की पीठ के फैसले पर विचार किया, जिसमें कहा गया था कि धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 के तहत दोषसिद्धि नहीं हो सकती है यदि...

कॉलेजियम ने सुप्रीम कोर्ट के जज पद के लिए तेलंगाना हाईकोर्ट, केरल हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीशों के नाम की सिफारिश की

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने सुप्रीम कोर्ट जज जस्टिस केएम जोसेफ जस्टिस अजय रस्तोगी और जस्टिस वी रामसुब्रमण्यम के सेवानिवृत्त होने से उत्पन्न हुई तीन रिक्तियों में से दो को भरने के लिए शीर्ष अदालत के न्यायाधीशों के रूप में तेलंगाना हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश उज्ज्वल भुइयां और केरल हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश एस वेंकटनारायण भट्टी के नामों की सिफारिश की है। मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाले कॉलेजियम ने इस संबंध में बुधवार को एक प्रस्ताव पारित किया जो इस प्रकार...

समान नागरिक संहिता का कार्यान्वयन देश की विविधता को नष्ट कर देगा, धर्म की स्वतंत्रता का उल्लंघन करेगा: राज्यसभा सांसद पी विल्सन ने विधि आयोग से कहा

भारतीय विधि आयोग को लिखे एक पत्र में सांसद और कानून एवं न्याय पर संसदीय स्थायी समिति के सदस्य पी विल्सन ने समान नागरिक संहिता के मुद्दे पर सार्वजनिक परामर्श फिर से खोलने पर सवाल उठाया है। उन्होंने कहा कि यूसीसी के कारण भारत की धर्मनिरपेक्षता खतरे में है क्योंकि यह एक व्यक्तिगत कानून के साथ अल्पसंख्यकों की अनूठी परंपराओं और संस्कृतियों को मिटा देगा। विल्सन, जो एक वरिष्ठ अधिवक्ता भी हैं, ने कहा कि एक ऐसे मुद्दे को फिर से खोलना जिसका लगभग दो वर्षों तक गहराई से अध्ययन किया गया था और केवल पांच साल...

'पेंशन सेवा का मामला, सशस्त्र बल न्यायाधिकरण से संपर्क करें': सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व सैनिकों के लिए संशोधित पेंशन की मांग वाली याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस बेला एम. त्रिवेदी की पीठ ने पूर्व सैनिक समाज के एक संगठन की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें 1.1.2016 से पहले सेवानिवृत्त हुए लोगों के लिए संशोधित पेंशन के भुगतान के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी। अदालत ने कहा कि चूंकि पेंशन सेवा मामलों के अंतर्गत आती है, इसलिए उन्हें सशस्त्र बल न्यायाधिकरण से संपर्क करना चाहिए, जिसे इस मुद्दे पर शीघ्रता से निर्णय लेना चाहिए।याचिकाकर्ता 'वॉयस ऑफ एक्स-सर्विसमैन सोसाइटी' ने तर्क दिया कि छठे वेतन आयोग, सातवें...

"न्यायपालिका की स्वतंत्रता लोकतंत्र के लिए आवश्यक", जस्टिस नरसिम्हा ने सिंघवी-ट्रिनिटी-कैम्ब्रिज स्कॉलरशिप अवॉर्ड प्रदान करते हुए कहा

सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस पीएस नरसिम्हा जिंदल ग्लोबल लॉ स्कूल की ओर से आयोजित एक कार्यक्रम में कहा, “लोकतंत्र के लिए स्वतंत्र न्यायपालिका आवश्यक है। यह देखने की जरूरत है कि न्यायपालिका की स्वतंत्रता और लोकतंत्र की अवधारणा संवैधानिकता और कानून के शासन के माध्यम से कैसे जुड़ी हुई हैं। शक्तियों के पृथक्करण की अवधारणा के माध्यम से वे दोनों एक-दूसरे पर निर्भर हैं।”कार्यक्रम में उन्होंने सिंघवी - ट्रिनिटी - कैम्ब्रिज स्कॉलरशिप अवॉर्ड 2023 की भी घोषणा की, जिसकी स्‍थापना सुप्रीम कोर्ट के सीनियर एडवोकेट...

मोटर दुर्घटना दावा | शारीरिक अक्षमता का आकलन घायल द्वारा किए जा रहे काम की प्रकृति के आधार पर किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि मोटर दुर्घटना दावों के मामलों में, मुआवजे का आकलन करने के लिए दुर्घटना के कारण हुई शारीरिक अक्षमता का आकलन घायल द्वारा किए जा रहे काम की प्रकृति के आधार पर किया जाना चाहिए। जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस राजेश बिंदल की पीठ ने मोहन सोनी बनाम राम अवतार तोमर और अन्य (2012) 2 SCC 267 में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा करते हुए कहा कि“..किसी दुर्घटना के परिणामस्वरूप होने वाली किसी भी शारीरिक दिव्यांगता का आकलन दिव्यांगता से पीड़ित व्यक्ति द्वारा किए जा रहे कार्य की...

अनुच्छेद 370 से जुड़ी याचिकाओं पर सुनवाई 11 जुलाई से नहीं बल्कि अगस्त में शुरू होने की संभावना: सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस बीआर गवई ने कहा

सुप्रीम कोर्ट ऑफ इंडिया अगस्त में संविधान के आर्टिकल 370 को कमजोर करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई शुरू कर सकता है, हालांकि मामले 11 जुलाई को सूचीबद्ध किए गए हैं। जस्टिस बीआर गवई ने एक्टिविस्ट तीस्ता सीतलवाड की जमानत पर सुनवाई करते हुए यह खुलासा किया।जब सीतलवाड की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने सुझाव दिया कि उनकी याचिका पर सुनवाई अगस्त में निर्धारित की जा सकती है तो जस्टिस गवई ने जवाब दिया, "बहुत देर हो जाएगी क्योंकि हम अनुच्छेद 370 के खिलाफ चुनौती की सुनवाई शुरू...

'तांडव' वेब सीरीज विवाद- सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों को FIR पर स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने बुधवार को अमेज़ॅन प्राइम वीडियो के 'तांडव' के निर्माताओं द्वारा कथित तौर पर धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के आरोप में छह शहरों में उनके खिलाफ दर्ज FIR को क्लब करने और ट्रांसफर करने के लिए दायर याचिकाओं की सुनवाई अगस्त के पहले सप्ताह तक के लिए स्थगित कर दी।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस जेबी पारदीवाला की पीठ ने आधिकारिक उत्तरदाताओं को निर्देशक अली अब्बास जफर, निर्माता हिमांशु मेहरा, लेखक गौरव सोलंकी, अभिनेता मोहम्मद जीशान अय्यूब और अपर्णा पुरोहित (अमेज़ॅन प्राइम,...

अनुसूचित जाति का दर्जा धर्म तटस्थ बनाएं : सुप्रीम कोर्ट में याचिका

सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर कर यह घोषणा करने की मांग की गई है कि अनुसूचित जाति का दर्जा देने के लिए 'धर्म' को एक मानदंड के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए। 3 जुलाई को जस्टिस संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने आदेश दिया कि तमिल कार्यकर्ता कुंडनथाई अरसन द्वारा दायर याचिका को ईसाई और मुस्लिम दलित धर्मांतरितों के लिए अनुसूचित जाति आरक्षण की मांग वाली लंबित याचिका के साथ टैग किया जाए।याचिकाकर्ता ने अपनी चुनौती में संविधान के अनुच्छेद 341(1) के प्रयोग में जारी संविधान (अनुसूचित जाति)...

सुप्रीम कोर्ट ने तीस्ता सीतलवाड की जमानत याचिका पर सुनवाई 19 जुलाई को तय की, गुजरात हाईकोर्ट के आदेश पर रोक की अवधि बढ़ाई

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सोशल एक्टिविस्ट तीस्ता सीतलवाड की जमानत याचिका पर 19 जुलाई को दोपहर 2 बजे सुनवाई तय की। उनकी याचिका पर नोटिस जारी करते हुए अदालत ने गुजरात हाईकोर्ट के उस आदेश पर अंतरिम रोक भी बढ़ा दी, जिस आदेश के तहत गुजरात हाईकोर्ट ने उन्हें नियमित जमानत देने से इनकार कर दिया था। जस्टिस बीआर गवई , जस्टिस एएस बोपन्ना और जस्टिस दीपांकर दत्ता की पीठ सीतलवाड की याचिका पर गुजरात हाईकोर्ट के उस आदेश के खिलाफ सुनवाई कर रही थी, जिसमें गुजरात पुलिस द्वारा उच्च सरकारी अधिकारियों को फंसाने के...

आदेश 41 नियम 22 सीपीसी| प्रति-आपत्तियों में नियमित अपील की सभी संभावनाएं हैं; पूर्ण रूप से विचार किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि प्रति आपत्तियों में नियमित अपील के सभी गुण मौजूद हैं और अदालत को उन पर फैसला सुनाते समय उन पर पूरी तरह विचार करना चाहिए। इस मामले में, अपीलकर्ताओं ने तर्क दिया कि उनकी ओर से अपनी आपत्तियों में उठाए गए मुद्दों पर दिल्ली हाईकोर्ट ने विचार नहीं किया है। हालांकि हाईकोर्ट ने अपील में उठाए गए अन्य सभी मुद्दों और निचली अदालत के दोनों आदेशों का विस्तृत विश्लेषण दिया है, हालांकि, विशेष रूप से प्रति आपत्तियों पर कोई चर्चा नहीं हुई, यहां तक कि उल्लेख भी नहीं किया गया।अपील की अनुमति...

सुप्रीम कोर्ट ने बीसीआई की ट्रांसफर याचिका पर नोटिस जारी करते हुए कहा, 'कल्याण योजना' के लिए अधिक इनरोलमेंट फीस नहीं ले सकते

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को बार काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा दायर एक ट्रांसफर याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें राज्य बार काउंसिल द्वारा लिए गए इनरोलमेंट फीस को चुनौती देने वाली केरल, मद्रास और बॉम्बे उच्च न्यायालयों में लंबित याचिकाओं को शीर्ष अदालत में स्थानांतरित करने की मांग की गई है। भारत के मुख्य न्यायाधीश की अगुवाई वाली पीठ ने मौखिक रूप से इनरोलमेंट फीस दरों पर चिंता व्यक्त की। जब बीसीआई के प्रेसिडेंट सीनियर एडवोकेट मनन कुमार मिश्रा ने प्रस्तुत किया कि बार काउंसिल द्वारा ली जाने वाली फीस...

सुप्रीम कोर्ट ने जाति व्यवस्था के री-क्लीसिफिकेशन और आरक्षण को धीरे-धीरे खत्म करने की मांग वाली जनहित याचिकाएं खारिज कीं (वीडियो)

सुप्रीम कोर्ट ने जाति व्यवस्था के री-क्लीसिफिकेशन और आरक्षण को धीरे-धीरे खत्म करने की मांग वाली जनहित याचिकाएं खारिज कीं। चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की डिवीजन बेंच ने जाति व्यवस्था के री-क्लीसिफिकेशन की मांग पर याचिकाकर्ता को फटकार लगाई। बेंच ने न केवल याचिका खारिज की बल्कि याचिकाकर्ता को हर्जाना भरने का भी आदेश दिया।पूरी वीडियो यहां देखें:

जांच के दौरान पुलिस अधिकारी को दिए गए बयान पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने से धारा 180 सीआरपीसी लागू नहीं होगी : सुप्रीम कोर्ट ने डीएसपी को फटकारा

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि अगर कोई व्यक्ति जांच के दौरान पुलिस अधिकारी को दिए गए बयान पर हस्ताक्षर करने से इनकार करता है तो उस पर भारतीय दंड संहिता की धारा 180 लागू नहीं होती है। जस्टिस एस. रवींद्र भट्ट और जस्टिस दीपांकर की पीठ दत्ता ने अवलोकन किया, "धारा 162, सीआरपीसी के संदर्भ में, सीआरपीसी के अध्याय XII के तहत किसी भी जांच के दौरान किसी व्यक्ति द्वारा पुलिस अधिकारी को दिया गया कोई भी बयान, जिसे लिखित रूप में सीमित कर दिया गया है, उस बयान पर व्यक्ति द्वारा हस्ताक्षर किए जाने की आवश्यकता...

निजी धोखाधड़ी के मामलों में सिर्फ इस आधार पर ज़मानत न दें कि आरोपी ने रुपए जमा करने का वादा किया है : सुप्रीम कोर्ट ने अदालतों से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय दंड संहिता की धारा 420 के तहत धोखाधड़ी के अपराध के लिए अग्रिम जमानत देने की शर्त के रूप में राशि जमा करने का निर्देश देने की अदालतों द्वारा अपनाई गई प्रथा को अस्वीकार कर दिया। जस्टिस एस रवींद्र भट और जस्टिस दीपांकर दत्त की पीठ ने इसे एक "अशांत करने वाली प्रवृत्ति" करार दिया, जिसके परिणामस्वरूप धोखाधड़ी के मामलों को अनजाने में धन की वसूली की प्रक्रिया में बदल दिया जाता है ( रमेश कुमार बनाम राज्य एनसीटी दिल्ली )।शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालयों और सत्र न्यायालयों को याद...

सुप्रीम कोर्ट ने अजनबी व्यक्ति से प्रायोजित विदेश यात्रा का लाभ लेने के लिए न्यायिक अधिकारी को बर्खास्त करने के दिल्ली हाईकोर्ट के आदेश की पुष्टि की

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दिल्ली हाईकोर्ट के उस आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जिसमें कथित तौर पर एक "अजनबी" से "एहसान" लेने के लिए एक न्यायिक अधिकारी की सेवा से बर्खास्तगी को बरकरार रखा गया था। न्यायिक अधिकारी के खिलाफ आरोप यह था कि एक "अजनबी" ने 2016 में उनके परिवार की विदेश यात्रा को "प्रायोजित" किया था। जस्टिस हृषिकेश रॉय और जस्टिस पंकज मित्तल की खंडपीठ ने दिल्ली हाईकोर्ट के आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं पाते हुए न्यायिक अधिकारी द्वारा दायर अपील को खारिज कर...

दी गई सजा अपराध की गंभीरता के आधार पर उचित और अनुपातिक होनी चाहिए : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को आईपीसी की धारा 304 II और धारा 149 के तहत अपराध के लिए 8 दोषियों को पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट द्वारा दी गई 'सजा' को इस आधार पर 5 साल के कठोर कारावास में बदल दिया कि हाईकोर्ट ने अपराध की गंभीरता पर विचार न करके गलती की है ।जस्टिस एस रवींद्र भट और जस्टिस दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा:“इस अदालत की राय में, अपराध की गंभीरता पर विचार न करने के कारण आक्षेपित निर्णय त्रुटिपूर्ण हो गया। आईपीसी की धारा 149 के साथ पठित धारा 304 भाग II के तहत सभी अभियुक्तों को आपराधिक रूप से...

सुप्रीम कोर्ट ने जातियों के दोबारा वर्गीकरण और आरक्षण को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने की मांग करने वाली जनहित याचिकाएं खारिज कीं

सुप्रीम कोर्ट ने जातियों के दोबारा वर्गीकरण और आरक्षण को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने की मांग करने वाली जनहित याचिकाएं खारिज कीं।सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने आज दो जनहित याचिकाओं (पीआईएल) को खारिज कर दिया, जिसमें क्रमशः "जातियों के दोबारा वर्गीकरण" और "वैकल्पिक आरक्षण नीति बनाने के लिए आरक्षण को धीरे-धीरे समाप्त करने" की मांग की गई थी।अदालत ने जनहित याचिकाओं को खारिज कर दिया। साथ ही योग्यता की कमी और न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग बताया। इसके अतिरिक्त,...

"ऐसी जनहित याचिकाएं लेकर आने के बजाय आपने लॉ स्कूल में पढ़ाई क्यों नहीं की?": सुप्रीम कोर्ट ने संवैधानिक प्रावधानों में ‘पुरुष’ सर्वनाम को खत्म करने की मांग वाली जनहित याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने तुच्छ जनहित याचिकाओं (PIL) दायर कर "प्रक्रिया के दुरुपयोग" की तीखी निंदा की। सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की पीठ ने संवैधानिक प्रावधानों में "पुरुष" सर्वनाम को खत्म करने की मांग करने वाले एक याचिकाकर्ता की आलोचना की।याचिकाकर्ता लॉ स्टूडेंट है। वो व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हुआ था। उन्होंने तर्क दिया कि संवैधानिक प्रावधानों में "पुरुष" सर्वनामों का इस्तेमाल लैंगिक भेदभाव है और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है। हालांकि, CJI चंद्रचूड़ ने अपनी अस्वीकृति व्यक्त करने में...

"इसके बजाय आपने लॉ स्कूल में पढ़ाई क्यों नहीं की?" : सुप्रीम कोर्ट ने संविधान में "पुरुष" सर्वनाम को खत्म करने की मांग वाली जनहित याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को तुच्छ जनहित याचिकाओं (पीआईएल) के माध्यम से "प्रक्रिया के दुरुपयोग" की तीखी निंदा की।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की खंडपीठ ने संवैधानिक प्रावधानों में "पुरुष" सर्वनाम को खत्म करने की मांग करने वाले याचिकाकर्ता की आलोचना की।विचाराधीन याचिकाकर्ता लॉ स्टूडेंट है, जो व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हुआ। उसने तर्क दिया कि संवैधानिक प्रावधानों में "पुरुष" सर्वनामों का उपयोग लैंगिक भेदभाव है और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है।हालांकि, सीजेआई...