S. 464 CrPC | आरोपों के परिवर्तन के आधार पर दोषसिद्धि को तब तक चुनौती नहीं दी जा सकती, जब तक कि 'न्याय की विफलता' साबित न हो जाए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आरोपों के परिवर्तन के आधार पर दोषसिद्धि को चुनौती देने के लिए अभियुक्तों को यह प्रदर्शित करना होगा कि आरोपों के ऐसे परिवर्तन से उनके साथ 'न्याय की विफलता' हुई है।कोर्ट ने एक हत्या के मामले में अपीलकर्ताओं की दोषसिद्धि बरकरार रखते हुए ऐसा माना, जहां उन पर शुरू में धारा 302 के साथ धारा 149 आईपीसी के तहत आरोप लगाए गए, लेकिन धारा 302 के साथ धारा 34 आईपीसी के तहत दोषी ठहराया गया।अपीलकर्ताओं ने इस आधार पर अपनी दोषसिद्धि का विरोध किया कि हाईकोर्ट ने धारा 302 आईपीसी के साथ धारा...

BREAKING| तमिलनाडु के पूर्व मंत्री सेंथिल बालाजी को मिली जमानत

सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु के पूर्व मंत्री सेंथिल बालाजी की जमानत याचिका मंजूर की। यह मामला नकदी के बदले नौकरी के आरोपों से जुड़ा है।जस्टिस अभय ओक और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की खंडपीठ ने 12 अगस्त, 2024 को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था और मुकदमे में देरी की चेतावनी दी थी।जस्टिस ओक ने फैसला सुनाते हुए कहा कि जमानत के कड़े प्रावधान और मुकदमे में देरी एक साथ नहीं हो सकती।जस्टिस ओक ने कहा,"हमने नजीब और अन्य फैसलों का हवाला दिया। हमने जो कहा है, वह यह है कि जमानत की सख्त और उच्च सीमा और अभियोजन में...

Domestic Violence Act देश की हर महिला पर लागू होता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम, 2005 (Domestic Violence Act) भारत में हर महिला पर लागू होता है, चाहे उसकी धार्मिक संबद्धता कुछ भी हो।जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने कहा,"यह अधिनियम नागरिक संहिता का एक हिस्सा है, जो भारत में हर महिला पर लागू होता है, चाहे उसकी धार्मिक संबद्धता और/या सामाजिक पृष्ठभूमि कुछ भी हो, जिससे संविधान के तहत गारंटीकृत उसके अधिकारों की अधिक प्रभावी सुरक्षा हो और घरेलू संबंधों में होने वाली घरेलू हिंसा की शिकार...

Domestic Violence Act | धारा 25(2) को केवल धारा 12 के आदेश पारित होने के बाद हुई परिस्थितियों में परिवर्तन के आधार पर ही लागू किया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि घरेलू हिंसा से महिलाओं के संरक्षण अधिनियम, 2005 (DV Act) की धारा 12 के तहत पारित आदेश में परिवर्तन/संशोधन/निरसन केवल आदेश पारित होने के बाद हुई परिस्थितियों में परिवर्तन के आधार पर धारा 25(2) के माध्यम से किया जा सकता है।अदालत ने कहा,"एक्ट की धारा 25(2) को लागू करने के लिए एक्ट के तहत आदेश पारित होने के बाद परिस्थितियों में परिवर्तन होना चाहिए।"जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने कहा,"परिस्थितियों में परिवर्तन के कारण एक्ट की धारा 12 के तहत पारित...

बलात्कार मामले में अग्रिम जमानत के लिए सुप्रीम कोर्ट पहुंचे मलयालम एक्टर सिद्दीकी

मलयालम एक्टर सिद्दीकी ने महिला द्वारा लगाए गए आरोपों के आधार पर अपने खिलाफ दर्ज बलात्कार के मामले में अग्रिम जमानत के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।केरल हाईकोर्ट ने 24 सितंबर को अग्रिम जमानत की मांग करने वाली उनकी याचिका खारिज की थी। कोर्ट ने कहा था कि रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री से पता चलता है कि अपराध में सिद्दीकी की प्रथम दृष्टया संलिप्तता है।हाईकोर्ट के उक्त आदेश को चुनौती देते हुए उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में विशेष अनुमति याचिका दायर की। राज्य और पीड़िता ने कैविएट दायर किए।मलयालम सिनेमा...

पत्रकार ने जातिवाद पर रिपोर्ट को लेकर पुलिस की FIR के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, कहा- FIR में योगी आदित्यनाथ को 'भगवान का अवतार' बताया गया

पत्रकार अभिषेक उपाध्याय ने उत्तर प्रदेश राज्य प्रशासन में जातिगत गतिशीलता की खोज करने वाली स्टोरी पर यूपी पुलिस द्वारा दर्ज की गई FIR रद्द करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।अपनी याचिका में उपाध्याय ने कहा कि उनके पत्रकारीय लेख 'यादव राज बनाम ठाकुर राज (या सिंह राज)' के खिलाफ उनके खिलाफ BNS की धारा 353(2),197(1)(सी), 302, 356(2) और आईटी (संशोधन) अधिनियम, 2008 की धारा 66 के तहत दंडनीय अपराधों के तहत FIR दर्ज की गई।याचिकाकर्ता ने कहा कि उन्हें "कार्यवाहक डीजीपी को लिखे गए अपने पोस्ट के...

Consumer Protection | शिकायत की कॉपी प्रतिवादी को नहीं दी गई तो लिखित बयान दाखिल करने का अधिकार समाप्त नहीं किया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

उपभोक्ता मामले में सुप्रीम कोर्ट ने प्रतिवादी को वैधानिक समय-सीमा समाप्त होने के बाद उपभोक्ता शिकायत में लिखित बयान दाखिल करने की अनुमति दी, क्योंकि शिकायत की कॉपी उसे नहीं दी गई थी।यह ऐसा मामला था, जिसमें अपीलकर्ता को उपभोक्ता शिकायत के जवाब में लिखित बयान दाखिल करने के अधिकार से वंचित किया गया। राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग (NCDRC) ने अपीलकर्ता के लिखित बयान दाखिल करने के अधिकार को इस आधार पर समाप्त कर दिया कि वह उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 2019 के तहत निर्धारित समय सीमा के भीतर लिखित...

NCP Dispute : शरद पवार गुट ने महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव से पहले सुप्रीम कोर्ट में तत्काल सुनवाई की मांग की

सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव चिन्हों के इस्तेमाल को लेकर राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (NCP) के विवाद की सुनवाई 1 अक्टूबर को तय की है।जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस उज्जल भुयान की पीठ मामले की सुनवाई करने वाली थी। हालांकि, चूंकि इस पर सुनवाई नहीं हो सकी, इसलिए शरद पवार गुट के वकील ने कहा कि आगामी महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव और कोर्ट की छुट्टियों के मद्देनजर तत्काल राहत मांगी जा रही है। उन्होंने अनुरोध किया कि मामले को कल यानी गुरुवार के लिए सूचीबद्ध किया जाए।वकील ने दावा किया कि दोनों...

दिल्ली बार एसोसिएशन चुनाव: सुप्रीम कोर्ट ने मतदाता पात्रता मानदंड को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई से इनकार किया, हाईकोर्ट जाने की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा लगाए गए दिल्ली बार एसोसिएशन चुनावों में मतदान करने के लिए निकटता कार्ड प्रस्तुत करने और न्यूनतम 12 बार उपस्थिति की आवश्यकता को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करने से आज इनकार कर दिया।जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस केवी विश्वनाथन और जस्टिस पीके मिश्रा की बेंच ने याचिका का निपटारा कर दिया। अदालत ने आक्षेपित आदेश के कारण व्यावहारिक कठिनाइयों की याचिकाकर्ता की दलील पर ध्यान दिया और याचिकाकर्ता को संशोधन की मांग करने के लिए दिल्ली हाईकोर्ट से संपर्क करने की...

'PMLA मामलों में दोषसिद्धि की दर क्या है? सुप्रीम कोर्ट ने अंतरिम जमानत देते हुए ED से कहा, आप व्यक्ति को वर्षों तक जेल में रखते हैं

सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ की निलंबित सिविल सेरवेंट सौम्या चौरसिया को धनशोधन के एक मामले में हिरासत में बिताए गए समय और आरोप तय नहीं करने सहित कई कारकों को ध्यान में रखते हुए आज अंतरिम जमानत दे दी।छत्तीसगढ़ के पूर्व मुख्यमंत्री भूपेश बघेल के पूर्व उप सचिव चौरसिया कोयला घोटाले से जुड़े धनशोधन के एक मामले में आरोपी हैं। वह 1 साल 9 महीने से जेल में है। जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट के 28 अगस्त, 2024 के आदेश को चौरसिया की चुनौती से निपट...

सुप्रीम कोर्ट ने Byju से पूछा, 'BCCI को क्यों चुना और केवल उनके साथ ही समझौता क्यों किया?'; कहा- NCLAT ने समझौते को मंजूरी देने में विवेक नहीं लगाया

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को राष्ट्रीय कंपनी विधि अपीलीय न्यायाधिकरण (NCLT) के उस आदेश पर मौखिक रूप से असंतोष व्यक्त किया, जिसमें एड-टेक कंपनी Byju(थिंक एंड लर्न प्राइवेट लिमिटेड) और भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (BCCI) के बीच समझौता स्वीकार कर उसके खिलाफ दिवालिया कार्यवाही बंद कर दी गई थी।अदालत ने अमेरिका स्थित ऋणदाता ग्लास ट्रस्ट कंपनी द्वारा Byju-BCCI के 158 करोड़ रुपये के समझौते के खिलाफ दायर अपील पर सुनवाई करते हुए कहा कि एनसीएलएटी ने अपने दिमाग का सही इस्तेमाल किया है। चीफ़ जस्टिस ने पूछा,...

सुप्रीम कोर्ट ने HMT और यूनियन को बेंगलुरु में उनके द्वारा अधिग्रहित भूमि वापस करने का निर्देश देने वाला निर्णय खारिज किया

सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक हाईकोर्ट का निर्णय खारिज किया, जिसमें HMT लिमिटेड और भारत संघ को निर्देश दिया गया कि वे बेंगलुरु के जराकाबांदे कवल गांव में भूमि को या तो पिछले मालिक के उत्तराधिकारियों को लौटा दें, जिनसे 1941 में यह भूमि अधिग्रहित की गई थी या फिर उन्हें वर्तमान बाजार मूल्य का भुगतान करके मुआवजा दें।न्यायालय ने कहा कि 2006 में कर्नाटक हाईकोर्ट में दायर रिट याचिका देरी और लापरवाही के कारण रोक दी गई। न्यायालय ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता ने कई महत्वपूर्ण तथ्यों को छिपाया था।यद्यपि याचिका के...

प्रतिवादी वादी से क्रॉस-एक्जामाइन कर सकता है, भले ही उसके खिलाफ मुकदमा एकतरफा चल रहा हो और लिखित बयान दाखिल न किया गया हो : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि प्रतिवादी द्वारा लिखित बयान दाखिल न करने से वादी के गवाहों से क्रॉस-एक्जामाइन (Cross-Examine) करने का उसका अधिकार समाप्त नहीं होगा, जिससे वादी के मामले की झूठी पुष्टि हो सके।कोर्ट ने कहा,“भले ही प्रतिवादी लिखित बयान दाखिल न करे और मुकदमा उसके खिलाफ एकतरफा चलने का आदेश दिया जाए, प्रतिवादी के पास उपलब्ध सीमित बचाव समाप्त नहीं होता। प्रतिवादी हमेशा वादी द्वारा क्रॉस-एक्जामाइन किए गए गवाहों से जिरह कर सकता है, जिससे वादी के मामले की झूठी पुष्टि हो सके।”यह ऐसा मामला था, जिसमें...

महाराष्ट्र स्टाम्प अधिनियम के तहत बिक्री के लिए कब्जे के हस्तांतरण के लिए समझौते को 'हस्तांतरण' के रूप में मुहरबंद किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि जब बिक्री के लिए समझौते में संपत्ति का कब्जा सौंपने का खंड शामिल होता है, तो इसे महाराष्ट्र स्टाम्प अधिनियम, 1958 के उद्देश्य के लिए "हस्तांतरण" के रूप में माना जाना चाहिए। इसलिए, स्टाम्प शुल्क का भुगतान करने की देयता बिक्री के लिए इस तरह के समझौते के निष्पादन के समय उत्पन्न होगी।यह तथ्य कि बिक्री के लिए समझौते के अनुसरण में अंततः सेल डीड निष्पादित की गई थी और इस तरह के सेल डीड पर स्टाम्प शुल्क का भुगतान किया गया था, बिक्री समझौते के निष्पादन के समय उचित स्टाम्प शुल्क...

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली में केंद्र सरकार द्वारा वित्तपोषित संस्थानों में दिल्ली सरकार की OBC सूची लागू करने की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने मेडिकल काउंसलिंग कमेटी के 10 जनवरी, 2022 के नोटिस को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की, जिसमें केंद्रीय संस्थानों में संस्थागत वरीयता सीटों के संबंध में OBC आरक्षण मानदंड को संशोधित किया गया।इस मामले की सुनवाई जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस केवी विश्वनाथन की खंडपीठ ने की, जिसने विवादित नोटिस में हस्तक्षेप करने का कोई आधार नहीं पाया।संक्षेप में कहें तो उक्त नोटिस में संस्थागत वरीयता सीटों के विरुद्ध स्नातकोत्तर के लिए OBC आरक्षण को केंद्रीय OBC सूची में शामिल उम्मीदवारों तक सीमित कर...

क्या एयरपोर्ट आर्थिक विनियामक प्राधिकरण AERA Act के तहत TDSAT के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील कर सकती है? सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा

एईआरए एक्ट 2008 के तहत TDSAT के आदेशों के खिलाफ एयरपोर्ट आर्थिक विनियामक प्राधिकरण (एईआरए) द्वारा अपने समक्ष दायर अपील के सुनवाई योग्य होने के मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (24 सितंबर) को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली बेंच जिसमें जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा शामिल थे, दूरसंचार विवाद निपटान और अपीलीय ट्रिब्यूनल के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि एयरपोर्ट आर्थिक विनियामक प्राधिकरण ( एईआरए) के पास...

केंद्र सरकार के कर्मचारी के खिलाफ अभियोजन स्वीकृति मात्र देना DPC की सिफारिशों को सीलबंद लिफाफे में रखने का कारण नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि केंद्र सरकार के कर्मचारी के खिलाफ अभियोजन स्वीकृति मात्र देना विभागीय पदोन्नति समिति (DPC) की सिफारिशों को सीलबंद लिफाफे में रखने का कारण नहीं है।कोर्ट ने कहा कि अभियोजन स्वीकृति मात्र देने से यह नहीं कहा जा सकता कि आपराधिक आरोप के लिए अभियोजन DPC सिफारिशों के संबंध में सीलबंद लिफाफे की प्रक्रिया को अपनाता है।जस्टिस संदीप मेहता और जस्टिस आर महादेवन की खंडपीठ ने दिल्ली हाईकोर्ट और केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण के निर्णयों के खिलाफ भारत संघ की अपील खारिज करते हुए ऐसा...

लंबी हिरासत में रहना आरोपी को जमानत के लिए लाभप्रद होगा, जब मुकदमे में देरी उसकी गलती नहीं: सुप्रीम कोर्ट ने PMLA मामले में जमानत दी

यह देखते हुए कि लगातार कारावास में रहना आरोपी के लिए लाभप्रद होगा, जो मुकदमे में देरी के लिए जिम्मेदार नहीं है, सुप्रीम कोर्ट ने भारत-बांग्लादेश सीमा पर मवेशियों की तस्करी से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आरोपी को जमानत दी।अदालत ने धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के तहत मोहम्मद इनामुल हक को जमानत देते हुए कहा,"लंबे समय तक कारावास में रहना, जहां अपीलकर्ता मुकदमे में देरी के कारण पूरी तरह से दोषी नहीं है, जमानत देने के उद्देश्य से उसके लिए लाभप्रद होगा।"जस्टिस एम.एम. सुंदरेश और जस्टिस अरविंद...

अभियोजन निदेशकों की नियुक्ति: पात्रता मानदंड बढ़ाने वाले बिहार नियम रद्द करने के हाईकोर्ट के खिलाफ याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में बिहार अभियोजन मैनुअल, 2003 के नियम 5 को अमान्य करार देने के पटना हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली विशेष अनुमति याचिका पर नोटिस जारी किया। यह नियम बिहार अभियोजन सेवा के लिए पात्रता और अनुभव मानदंड से संबंधित है।अभियोक्ताओं के एक संघ (बिहार अभियान सेवा संघ) द्वारा दायर याचिका जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ के समक्ष थी, जिसने इसे 22 नवंबर, 2024 को आगे की सुनवाई के लिए निर्धारित किया।विशेष अनुमति याचिका दायर करने में देरी के लिए माफ़ी मांगने वाली...

सुप्रीम कोर्ट ने MBBS एडमिशन में 'NRI' की परिभाषा को व्यापक बनाने के पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट का आदेश बरकरार रखा

सुप्रीम कोर्ट ने मेडिकल एडमिशन में NRI कोटा के दायरे को व्यापक बनाने के लिए पंजाब सरकार की अधिसूचना रद्द करने के पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका खारिज करते हुए मौखिक रूप से कहा कि इस तरह की 'धोखाधड़ी' बंद होनी चाहिए, क्योंकि इससे मेधावी उम्मीदवारों की कीमत पर पिछले दरवाजे से प्रवेश का रास्ता खुल जाता है।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती देने वाली तीन...