केरल हाईकोर्ट ने RSS नेता की हत्या के आरोपी 17 PFI सदस्यों को जमानत दी

केरल हाईकोर्ट ने कहा कि गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम, 1967 (UAPA Act) के तहत आतंकवाद और संबंधित अपराधों के आरोपों पर विचार करते समय न्यायालयों को समाज में प्रचलित वैचारिक पूर्वाग्रहों और झूठे आख्यानों के आधार पर पुष्टि पूर्वाग्रह से प्रभावित नहीं होना चाहिए।न्यायालय पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (PFI) से जुड़े 26 लोगों द्वारा दायर आपराधिक अपीलों पर विचार कर रहा था, जिन पर 16 अप्रैल, 2022 को केरल के पलक्कड़ शहर के मेलमुरी जंक्शन पर RSS नेता श्रीनिवासन की कथित तौर पर हत्या करने का आरोप है।जस्टिस...

धारा 120 साक्ष्य अधिनियम | पति और पत्नी पावर ऑफ अटॉर्नी के बिना एक-दूसरे की ओर से गवाही दे सकते हैं: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि साक्ष्य अधिनियम की धारा 120 के तहत पति को अपनी पत्नी के बदले में और इसके विपरीत बिना किसी लिखित प्राधिकार या पावर ऑफ अटॉर्नी के भी गवाही देने की अनुमति है। जस्टिस कौसर एडप्पागथ ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने मुकदमे की सुनवाई में वादी के पति की ओर से और उसके लिए जांच करने के अनुरोध को गलत तरीके से खारिज कर दिया था।“उपर्युक्त प्रावधान को ध्यान से पढ़ने पर, यह स्पष्ट है कि मुकदमा न करने वाला पति या पत्नी मुकदमा करने वाले दूसरे पति या पत्नी के लिए एक सक्षम गवाह है। गवाह की...

LGBTQIA+ व्यक्तियों को पारिवारिक अस्वीकृति का सामना करना पड़ता है, परिवार को हिंसा के स्थल के रूप में पहचानना और सुरक्षा प्रदान करना महत्वपूर्ण: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में देखा कि परिवार अक्सर LGBTIQA+ व्यक्तियों के लिए हिंसा और नियंत्रण का स्थल बन सकते हैं, जिन्हें संरक्षकता के बजाय सुरक्षा की आवश्यकता होती है।न्यायालय ने देखा कि LGBTIQA+ व्यक्तियों को समाज में अवज्ञा का सामना करना पड़ता है और सामाजिक मान्यताओं और सांस्कृतिक मानदंडों के कारण कम उम्र से ही कलंक, हिंसा और भेदभाव का सामना करना पड़ता है।जस्टिस राजा विजयराघवन वी और जस्टिस पी एम मनोज की खंडपीठ ने 23 वर्षीय महिला के माता-पिता द्वारा दायर याचिका पर विचार करते हुए यह टिप्पणी...

उपहार विलेख में संपत्ति की डिलीवरी के बारे में दानकर्ता की स्वीकृति उपहार की स्वीकृति का पर्याप्त सबूत: केरल हाईकोर्ट

केरल ‌हाईकोर्ट ने माना कि जब अचल संपत्ति के उपहार के पंजीकृत विलेख में उल्लेख किया जाता है कि संपत्ति उपहार प्राप्तकर्ता को सौंपी गई थी, तो यह स्वीकृति स्थापित करने के लिए पर्याप्त है। न्यायालय ने यह भी देखा कि संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम में स्वीकृति के किसी एक तरीके का उल्लेख नहीं है।जस्टिस के बाबू ने कहा,"यह सामान्य बात है कि स्वीकृति साबित करने के लिए जरूरी आवश्यकता के अनुसार कानून के तहत कोई विशेष तरीका निर्धारित नहीं किया गया है। उपहार की स्वीकृति साबित करने के कई तरीके हो सकते हैं।"न्यायालय...

केरल हाईकोर्ट ने IAS अधिकारी के खिलाफ स्पेशल जज की अनुचित टिप्पणी खारिज की, कहा- अनावश्यक पूछताछ लोक सेवक का करियर खराब करती है

केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत नियुक्त स्पेशल जज के लापरवाह दृष्टिकोण की आलोचना की, जो राज्य के राजस्व विभाग में अतिरिक्त मुख्य सचिव के रूप में कार्यरत IAS अधिकारी के खिलाफ गलत तरीके से प्रतिकूल टिप्पणी करता है।जस्टिस के. बाबू की एकल पीठ ने कहा,"पीसी अधिनियम (PC Act) के तहत कार्यरत स्पेशल जज को अपनी जिम्मेदारियों और दायित्वों के प्रति सचेत होना चाहिए। यहां तक ​​कि अनावश्यक प्रारंभिक जांच भी किसी लोक सेवक के करियर में कलंक लगा सकती है।"वर्तमान मामले में स्पेशल जज ने...

अपराध सिद्ध करने वाली सामग्री के अभाव में AO को छह वर्ष की ब्लॉक अवधि में टैक्स निर्धारण को फिर से खोलने का अधिकार नहीं: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि तलाशी के दौरान प्राप्त सामग्री के आधार पर कर निर्धारण अधिकारी (AO) जिसे टैक्स निर्धारण को फिर से खोलने का अधिकार प्राप्त है, वह छह वर्ष की ब्लॉक अवधि में शामिल अलग-अलग कर निर्धारण वर्षों के संबंध में ऐसा तभी कर सकता है, जब आयकर अधिनियम की धारा 132 के तहत तलाशी के दौरान प्राप्त सामग्री या उसका कोई भाग संबंधित कर निर्धारण वर्ष से संबंधित हो।जस्टिस ए.के.जयशंकरन नांबियार और जस्टिस श्याम कुमार वी.एम. की खंडपीठ ने प्रधान आयकर आयुक्त, केंद्रीय बनाम अभिसार बिल्डवेल प्राइवेट...

बच्चों से जुड़ी अश्लील सामग्री को गलती से डाउनलोड करना अपराध नहीं: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि यौन रूप से स्पष्ट कार्य या आचरण में लिप्त बच्चों की स्वचालित या गलती से डाउनलोडिंग सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम (IT Act) की धारा 67बी (बी) के तहत अपराध नहीं है, जब साक्ष्य से पता चलता है कि ऐसा करने का कोई विशेष इरादा नहीं था।मामले के तथ्यों में याचिकाकर्ता पर POCSO Act की धारा 15(2) और IT Act की धारा 67 बी (बी) के तहत अपराध करने का आरोप लगाया गया। विशिष्ट आरोप यह है कि याचिकाकर्ता ने बच्चों से जुड़ी अश्लील सामग्री संग्रहीत की और उसे अपने पास रखा, जिसे टेलीग्राम से उसके...

केरल हाईकोर्ट के पूर्व चीफ जस्टिस एस मणिकुमार को तमिलनाडु राज्य मानवाधिकार आयोग का अध्यक्ष नियुक्त किया गया

केरल हाईकोर्ट के पूर्व चीफ जस्टिस एस मणिकुमार को तमिलनाडु राज्य मानवाधिकार आयोग का अध्यक्ष नियुक्त किया गया है।मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम 1961 की धारा 22 के तहत तमिलनाडु के राज्यपाल द्वारा 18 जून, 2024 को नियुक्ति आदेश जारी किया गया।जस्टिस मणिकुमार कार्यभार ग्रहण करने की तिथि से तीन वर्ष की अवधि या सत्तर वर्ष की आयु प्राप्त करने तक जो भी पहले हो अध्यक्ष के रूप में बने रहेंगे।जस्टिस मणिकुमार ने 31 जुलाई, 2006 को मद्रास हाईकोर्ट के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में शपथ ली और 9 नवंबर, 2009 को स्थायी...

दूसरी अपील में अपीलकर्ता के कानूनी प्रतिनिधि उस अपील को पुनः प्रस्तुत करने के हकदार, जिसे दोषों को ठीक करने के लिए वापस कर दिया गया था: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने घोषित किया है कि आवेदक उस व्यक्ति द्वारा दायर अपील को पुनः प्रस्तुत कर सकता है जिसके तहत आवेदक दावा करता है। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि नियमित द्वितीय अपील में अपीलकर्ता के कानूनी प्रतिनिधि उस अपील को पुनः प्रस्तुत करने के हकदार हैं जिसे दोषों को ठीक करने के लिए वापस कर दिया गया था। जस्टिस के बाबू ने कहा,"सिद्धांत यह उभर कर आता है कि अपील दायर करने के अधिकार को उस अपील को पुनः प्रस्तुत करने के अधिकार के साथ माना जाना चाहिए जिसे उस व्यक्ति द्वारा दायर किया गया था जिसके तहत आवेदक...

न्यायालय आपराधिक कार्यवाही रद्द करने के लिए एफआईआर से परे देख सकता है, जब वे प्रकृति में परेशान करने वाले या प्रतिशोध लेने के लिए शुरू किए गए हों: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट के जज जस्टिस ए. बदरुद्दीन ने माना कि न्यायालय आपराधिक कार्यवाही रद्द करने के लिए एफआईआर से परे देख सकता है, जब वे स्पष्ट रूप से परेशान करने वाले, तुच्छ हों या प्रतिशोध लेने के गुप्त उद्देश्य से शुरू किए गए हों। न्यायालय ने कहा कि जब शिकायतकर्ता बाहरी कारणों से प्रेरित होता है तो वह यह सुनिश्चित कर सकता है कि एफआईआर में कथित अपराध के आवश्यक तत्व शामिल हों।न्यायालय ने कहा,“इसलिए न्यायालय के लिए केवल एफआईआर/शिकायत में किए गए कथनों को देखना पर्याप्त नहीं होगा, जिससे यह पता लगाया जा सके...

[S.482 CrPC] कार्यवाही रद्द करने के दौरान, न्यायालय का कर्तव्य है कि वह समग्र परिस्थितियों को देखे और यह आकलन करे कि आपराधिक मामला दुर्भावनापूर्ण तरीके से शुरू किया गया, या नहीं: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि आपराधिक कार्यवाही रद्द करने के लिए सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अपनी अंतर्निहित शक्तियों का प्रयोग करते समय न्यायालय का कर्तव्य है कि वह एफआईआर या शिकायत में किए गए कथनों से ऊपर की परिस्थितियों और समग्र परिस्थितियों को देखे और यह आकलन करे कि आपराधिक कार्यवाही दुर्भावनापूर्ण तरीके से शुरू की गई या नहीं।जस्टिस ए. बदरुद्दीन ने कहा कि व्यक्तिगत या निजी रंजिश के कारण प्रतिशोध लेने के लिए गुप्त और दुर्भावनापूर्ण उद्देश्यों से शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही को जारी रखने की अनुमति...

केरल हाईकोर्ट ने CMRL भुगतान मामले में मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन, बेटी वीना को नोटिस जारी किया

केरल हाईकोर्ट ने आज विधायक मैथ्यू ए कुझालनादन द्वारा दायर पुनर्विचार याचिका में मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन, बेटी वीना थाईकांडियिल और अन्य प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया, जिसमें कोचीन मिनरल्स एंड रूटाइल लिमिटेड (CMRL) और वीना की कंपनी एक्सालॉजिक सॉल्यूशंस के बीच कथित अवैध वित्तीय लेन-देन की सतर्कता जांच की मांग करने वाली उनकी शिकायत को खारिज किए जाने के खिलाफ़ याचिका दायर की गई।विशेष न्यायाधीश (सतर्कता) ने 06 मई को शिकायत को खारिज किया था।जस्टिस के. बाबू ने सभी प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया और...

[NDPS Act] व्यक्ति की तलाशी लेने से पहले, आरोपी को मजिस्ट्रेट या राजपत्रित अधिकारी की उपस्थिति के अधिकार के बारे में सूचित किया जाना चाहिए: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट की जस्टिस मैरी जोसेफ की सिंगल जज बेंच ने कहा है कि किसी व्यक्ति के शरीर की तलाशी लेने से पहले, उस व्यक्ति को उसके शरीर की तलाशी देखने के लिए मजिस्ट्रेट या राजपत्रित अधिकारी की उपस्थिति के अधिकार के बारे में सूचित किया जाना चाहिए।कोर्ट ने कहा कि जब तक उसे उसके अधिकार के बारे में सूचित नहीं किया जाता है, तब तक नारकोटिक्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट (एनडीपीएस एक्ट) की धारा 50 के तहत औपचारिकताओं को पूरा नहीं माना जा सकता है। धारा 50 में यह प्रावधान है कि जब तक कि आपवादिक मामलों में...

घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत रखरखाव का आदेश देते समय, मजिस्ट्रेट को यह स्पष्ट करना होगा कि यह CrPC या HAMA के तहत प्रदान किया जा रहा: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने कहा कि घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 20 (1) (डी) के तहत बेटी को रखरखाव का आदेश देते समय मजिस्ट्रेट को यह स्पष्ट करना चाहिए कि क्या रखरखाव आदेश सीआरपीसी की धारा 125 या हिंदू दत्तक ग्रहण और रखरखाव अधिनियम, 1956 (HAMA) की धारा 20 (3) के तहत किया गया है।जस्टिस पीजी अजित कुमार ने इस प्रकार आदेश दिया: "ऊपर की गई चर्चाओं के प्रकाश में, मैं मानता हूं कि डीवी अधिनियम की धारा 20 (1) (D) के तहत रखरखाव का दावा करने वाली याचिका से निपटने वाले मजिस्ट्रेट आदेश में निर्दिष्ट करेंगे कि किस...

विदेश में किए गए अपराध पर भारत में केंद्र सरकार की मंजूरी के बिना सीआरपीसी की धारा 188 के तहत मुकदमा नहीं चलाया जा सकता: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने कहा कि जब वैवाहिक क्रूरता का अपराध किसी भारतीय नागरिक द्वारा भारत के बाहर किया गया हो तो ट्रायल कोर्ट को केंद्र सरकार की पूर्व मंजूरी के बिना भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498ए के तहत आपराधिक मुकदमा नहीं चलाना चाहिए।जस्टिस ए. बदरुद्दीन ने धारा 188 सीआरपीसी के तहत केंद्र सरकार की पूर्व मंजूरी के अभाव में पति के खिलाफ आईपीसी की धारा 498ए के तहत शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही रद्द कर दिया।कोर्ट ने कहा,“इस मामले में यह देखा जा सकता है कि प्रथम आरोपी द्वारा किए गए कथित सभी आरोप,...

आईपीसी की धारा 304बी के तहत दहेज हत्या के अपराध से बरी हुए पति को तथ्यों के आधार पर धारा 498ए के तहत वैवाहिक क्रूरता का दोषी ठहराया जा सकता है: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि सिर्फ इसलिए कि किसी व्यक्ति पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 304बी के तहत दहेज हत्या का आरोप लगाया गया और उसे बरी कर दिया गया, इसका मतलब यह नहीं है कि उसे वैवाहिक क्रूरता के लिए अधिनियम की धारा 498-ए के तहत दोषी नहीं ठहराया जा सकता।जस्टिस जॉनसन जॉन ने सेशन जज के निर्णय के खिलाफ आपराधिक अपील पर निर्णय लेते हुए उक्त फैसला दिया। सेशन जज ने अपने फैसले में अपीलकर्ता को आईपीसी की धारा 498ए के तहत दोषी पाया था। सेशन कोर्ट ने आरोपी को धारा 304बी के तहत दोषी नहीं पाया और...

[S.216 CrPC] आरोप में परिवर्तन न्यायालय का निहित अधिकार, जो उसके अधिकार क्षेत्र में आता है, न कि पक्षकारों का: केरल हाइकोर्ट

केरल हाइकोर्ट ने दोहराया कि सीआरपीसी की धारा 216 के तहत आरोपों में परिवर्तन करने की शक्ति न्यायालय की निहित शक्ति है और निर्णय सुनाए जाने से पहले किसी भी समय इसका प्रयोग किया जा सकता है।न्यायालय ने कहा कि पक्षों के पास ऐसा कोई निहित अधिकार नहीं है, लेकिन वे आरोपों में परिवर्तन की मांग करते हुए आवेदन कर सकते हैं, जिस पर न्यायालय निर्णय करेगा।जस्टिस ए. बदरुद्दीन ने इस प्रकार टिप्पणी की:“उपर्युक्त चर्चा बिना किसी संदेह के कानूनी स्थिति को स्पष्ट करती है कि आरोप में परिवर्तन करना न्यायालय की निहित...

खतरनाक और क्रूर कुत्तों की नस्लों पर प्रतिबंध लगाने पर आपत्तियों पर विचार करें: केरल हाइकोर्ट ने पशुपालन मंत्रालय से कहा

केरल हाइकोर्ट ने मत्स्य पालन और पशुपालन मंत्रालय को निर्देश दिया कि वह केंद्रीय मत्स्य पालन पशुपालन और डेयरी विभाग द्वारा जारी 12 मार्च 2024 के सर्कुलर को चुनौती देने वाली रिट याचिका पर विचार करते समय हितधारकों द्वारा प्रस्तुत आपत्तियों पर विचार करे, जिसमें कुत्तों की लगभग 23 नस्लों को मानव जीवन के लिए क्रूर और खतरनाक होने के आधार पर पालने पर प्रतिबंध लगाया गया। रिट याचिका कुछ कुत्ते प्रेमियों द्वारा दायर की गई, जो कुत्तों की ऐसी नस्लों के मालिक भी हैं।न्यायालय ने उल्लेख किया कि कर्नाटक और...

चाहे कोई भी उकसावा हो, पुलिसकर्मी सभ्य तरीके से ही व्यवहार करना चाहिए: हाइकोर्ट

केरल हाइकोर्ट ने कहा कि पुलिसकर्मियों को सभ्य तरीके से व्यवहार करना चाहिए चाहे, उन्हें किसी भी तरह के उकसावे का सामना क्यों न करना पड़े। न्यायालय ने कहा कि नागरिकों के खिलाफ पुलिसकर्मियों द्वारा किसी भी तरह के घृणित आचरण की अनुमति नहीं दी जाएगी और उसे निवारक उपायों से निपटा जाएगा।जस्टिस देवन रामचंद्रन ने पुलिस प्रमुख को निर्देश दिया कि वे 26 जून, 2024 को दोपहर 1.45 बजे न्यायालय के साथ ऑनलाइन बातचीत के लिए उपस्थित हों ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि पुलिस सभी नागरिकों के साथ सभ्य व्यवहार...

सीमा शुल्क अधिनियम की धारा 77 के तहत सिर्फ सामान ही नहीं, बल्कि डाक और कूरियर की सामग्री की भी घोषणा करना अनिवार्य: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि सीमा शुल्क अधिनियम की धारा 77, जो प्रत्येक सामान के मालिक को सामान को क्लियर करने के उद्देश्य से सीमा शुल्क अधिकारी को इसकी सामग्री की घोषणा करने के लिए बाध्य करती है, न केवल सामान बल्कि डाक और कूरियर की सामग्री की घोषणा से संबंधित है। जस्टिस पी जी अजितकुमार ने इस प्रकार टिप्पणी की,"सीमा शुल्क अधिनियम की धारा 77 प्रत्येक सामान के मालिक को सामान को क्लियर करने के उद्देश्य से इसकी सामग्री की घोषणा करने के लिए बाध्य करती है। संयोग से, प्रतिवादियों के विद्वान वकील ने...