ताज़ा खबरें

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
एफआईआर/आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने के लिए अनुच्छेद 32 के तहत रिट याचिका पर विचार नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा कि एफआईआर / आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने के लिए भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर रिट याचिका (Writ Petition) पर विचार नहीं किया जा सकता है।न्यायालय ने गायत्री प्रसाद प्रजापति द्वारा दायर एक रिट याचिका को वापस लेने के रूप में खारिज करते हुए कहा कि यह उम्मीद नहीं है कि उच्च न्यायालय द्वारा धारा 482 सीआरपीसी के तहत राहत पर विचार किया जा सकता है उसे भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए विचार किया जाना है।रिट याचिका को वापस...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
जब तक दोनों पक्षों की सहम‌ति नहीं, आर्बिट्रेशन एक्ट की धारा 37 के तहत मामले को एक ही आर्बिट्रेटर को रिमांड करने का कोर्ट को कोई अधिकार नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आर्बिट्रेशन एंड कन्सिलीऐशन एक्ट की धारा 37 के तहत एक अदालत के पास एक ही आर्बिट्रेटर को मामले को रिमांड करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है, जब तक कि दोनों पक्षों की सहमति न हो।जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस बीवी नागरत्ना की पीठ ने कहा कि मध्यस्थता अधिनियम की धारा 37 के तहत अपील पर विचार करने के लिए न्यायालय के पास केवल दो विकल्प उपलब्ध हैं। हाईकोर्ट या तो नए मध्यस्थता के लिए पार्टियों को बाहर (relegate) कर सकता है या मध्यस्थता और सुलह अधिनियम की धारा 37 के तहत अधिकार क्षेत्र के...

सुप्रीम कोर्ट ने सीबीएसई, आईसीएसई और राज्य बोर्डों की कक्षा 10वीं और 12वीं की ऑफ़लाइन बोर्ड परीक्षा रद्द करने की मांग को लेकर दायर जनहित याचिका खारिज की
सुप्रीम कोर्ट ने सीबीएसई, आईसीएसई और राज्य बोर्डों की कक्षा 10वीं और 12वीं की ऑफ़लाइन बोर्ड परीक्षा रद्द करने की मांग को लेकर दायर जनहित याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया। इस याचिका में सभी राज्य बोर्डों, सीबीएसई और आईसीएसई द्वारा आयोजित की जाने वाली कक्षा 10वीं और 12वीं की ऑफ़लाइन परीक्षा रद्द करने की मांग की गई थी।जस्टिस एएम खानविलकर, जस्टिस दिनेश माहेश्वरी और जस्टिस सीटी रविकुमार की पीठ ने यह कहते हुए याचिका को खारिज कर दिया कि यह "गलत और समय से पहले" है, क्योंकि अधिकारियों ने अभी तक परीक्षा आयोजित करने के संबंध में निर्णय नहीं लिया है।पीठ ने कहा कि इस तरह राहत की मांग करने वाली जनहित याचिका गलत है।...

हायर- परचेज या हाइपोथेकेशन समझौते के तहत वाहन का कब्जा रखने वाला फाइनेंसर यूपी मोटर वाहन कराधान अधिनियम, 1997 के तहत टैक्स के लिए उत्तरदायी है: सुप्रीम कोर्ट
हायर- परचेज या हाइपोथेकेशन समझौते के तहत वाहन का कब्जा रखने वाला फाइनेंसर यूपी मोटर वाहन कराधान अधिनियम, 1997 के तहत टैक्स के लिए उत्तरदायी है: सुप्रीम कोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट की एक पूर्ण पीठ के फैसले को बरकरार रखते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि कोई फाइनेंसर जिसके कब्जे में एक मोटर वाहन / परिवहन वाहन है, जिसके संबंध में एक हायर- परचेज या पट्टा या हाइपोथेकेशन समझौता किया गया है, यूपी मोटर वाहन कराधान अधिनियम, 1997 के तहत कर के लिए उत्तरदायी है।जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस बीवी नागरत्ना की पीठ ने कहा कि दायित्व उक्त समझौतों के तहत उक्त वाहन को कब्जे में लेने की तारीख से होगा। महिंद्रा एंड महिंद्रा फाइनेंशियल सर्विसेज लिमिटेड ने हाईकोर्ट के फैसले को...

एनआई एक्ट की धारा 138 - प्रथम दृष्टया संकेत कि शिकायत कंपनी के अधिकृत व्यक्ति ने दाखिल की है, मजिस्ट्रेट के संज्ञान लेने के लिए पर्याप्त : सुप्रीम कोर्ट
एनआई एक्ट की धारा 138 - प्रथम दृष्टया संकेत कि शिकायत कंपनी के अधिकृत व्यक्ति ने दाखिल की है, मजिस्ट्रेट के संज्ञान लेने के लिए पर्याप्त : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि चेक बाउंस के मामले में, जब शिकायतकर्ता/प्राप्तकर्ता एक कंपनी है तो एक अधिकृत कर्मचारी कंपनी का प्रतिनिधित्व कर सकता है।सीजेआई एनवी रमना की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने कहा, "शिकायत में संकेत और शपथ पर बयान (या तो मौखिक रूप से या हलफनामे द्वारा) कि शिकायतकर्ता (कंपनी) का प्रतिनिधित्व एक अधिकृत व्यक्ति द्वारा किया गया है जिसके पास ज्ञान है, पर्याप्त होगा। इस तरह की दलील और प्रथम दृष्टया सामग्री संज्ञान लेने और प्रक्रिया जारी करने के लिए मजिस्ट्रेट के लिए...

सुप्रीम कोर्ट ने मौलिक कर्तव्यों के बारे में नागरिकों को जागरूक करने की मांग वाली याचिका में अटॉर्नी जनरल की सहायता मांगी
सुप्रीम कोर्ट ने मौलिक कर्तव्यों के बारे में नागरिकों को जागरूक करने की मांग वाली याचिका में अटॉर्नी जनरल की सहायता मांगी

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने मंगलवार को भारत के महान्यायवादी केके वेणुगोपाल से एक रिट याचिका में सहायता मांगी, जिसमें नागरिकों को संविधान में निहित मौलिक कर्तव्यों के बारे में जागरूक करने की मांग की गई थी।न्यायमूर्ति एसके कौल और न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश की पीठ ने केंद्र सरकार से जवाब मांगा है कि क्या रंगनाथ मिश्रा बनाम भारत संघ एंड अन्य के मामले में शीर्ष न्यायालय के फैसले के अनुसरण में कोई कदम उठाया गया है, जिसमें मौलिक कर्तव्यों के संचालन पर न्यायमूर्ति जेएस वर्मा समिति की रिपोर्ट की...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
'बिजनेस टू बिजनेस' विवादों को 'उपभोक्ता विवाद' नहीं माना जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि शुद्ध 'बिजनेस टू बिजनेस' विवादों को 'उपभोक्ता विवाद' नहीं माना जा सकता ।जस्टिस एल नागेश्वर राव और जस्टिस बीआर गवई ने कहा, जब कोई व्यक्ति 'उपभोक्ता' के अर्थ में आने के लिए व्यावसायिक उद्देश्य के लिए एक सेवा का लाभ उठाता है तो उसे यह स्थापित करना होगा कि सेवाओं का लाभ विशेष रूप से स्वरोजगार के माध्यम से अपनी आजीविका कमाने के उद्देश्य से लिया गया था।इस मामले में पेशे से एक स्टॉक ब्रोकर शिकायतकर्ता ने उस बैंक के खिलाफ शिकायत दर्ज की थी जिसने उसे ओवरड्राफ्ट सुविधा प्रदान की...

डॉक्टरों को मुफ्त उपहार देना कानूनी तौर पर निषिद्ध, फार्मा कंपनियां आयकर अधिनियम धारा 37(1) के तहत कटौती का दावा नहीं कर सकती : सुप्रीम कोर्ट
'डॉक्टरों को मुफ्त उपहार देना कानूनी तौर पर निषिद्ध, फार्मा कंपनियां आयकर अधिनियम धारा 37(1) के तहत कटौती का दावा नहीं कर सकती : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि 'फार्मास्युटिकल कंपनियों' द्वारा डॉक्टरों को मुफ्त उपहार देना कानून द्वारा निषिद्ध है और वे इसे आयकर अधिनियम की धारा 37 (1) के तहत कटौती के रूप में दावा नहीं कर सकते।जस्टिस उदय उमेश ललित और जस्टिस एस रवींद्र भट की पीठ ने टिप्पणी की, ये मुफ्त उपहार तकनीकी रूप से 'मुक्त' नहीं हैं - इस तरह के मुफ्त उपहारों की आपूर्ति की लागत को आमतौर पर दवा में शामिल किया जाता है, जिससे कीमतें बढ़ जाती हैं, इस प्रकार एक स्थायी सार्वजनिक रूप से हानिकारक चक्र का निर्माण होता है।धारा 37...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
सुप्रीम कोर्ट ने स्वीकार के बाद अंतरिम राहत न देकर याचिका को निष्फल बनाने पर हाईकोर्ट की आलोचना की

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कक्षा 12 की राज्य बोर्ड परीक्षाओं से संबंधित एक मामले में रिट याचिका में बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा अपनाए गए दृष्टिकोण की आलोचना की, जिसमें याचिका को स्वीकार करने के बाद अंतरिम राहत से इनकार करने के कारण मामले को निष्फल बना दिया गया था।सुप्रीम कोर्ट ने हैरानी जताते हुए कहा कि अगर मामले को आखिरकार खारिज करना ही था, तो इसे पहले क्यों स्वीकार किया गया।जस्टिस एसके कौल और जस्टिस एमएम सुंदरेश की बेंच ने कहा, "किसी भी मामले में इस प्रकृति के और अधिक, मामले को स्वीकार करके...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
जब लड़की नाबालिग तो 'प्रेम संबंध' जमानत के लिए अप्रासंगिक आधार: पॉक्सो मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को सेक्‍शन 376, आईपीसी और सेक्‍शन 6, पोक्सो एक्ट के तहत आरोपी एक व्यक्ति की जमानत रद्द कर दी। झारखंड हाईकोर्ट की सिंगल जज बेंच ने उसे जमानत दी थी। सुप्रीम कोर्ट ने यह माना कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि अभियोक्ता नाबालिग है। अभियोक्ता और आरोपी के बीच "प्रेम संबंध" था, आरोपी ने कथित रूप से विवाह से इनकार कर दिया। हालांकि "प्रेम संबंध" का आधार जमानत पर विचार करने के लिए अप्रासंगिक होगा।झारखंड हाईकोर्ट की स‌िंगल जज बेंच ने अगस्त, 2021 में दूसरे प्रतिवादी/आरोपी के...

प्रोमोशन में आरक्षण : एम नागराज फैसले के भावी प्रभाव की घोषणा पर सुप्रीम कोर्ट में पुनर्विचार याचिका
प्रोमोशन में आरक्षण : एम नागराज फैसले के भावी प्रभाव की घोषणा पर सुप्रीम कोर्ट में पुनर्विचार याचिका

मध्य प्रदेश और भारतीय रेलवे से संबंधित दो कर्मचारियों ने एम नागराज और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य (2006) 8 SCC 212 में अपने 2006 के फैसले के भावी प्रभाव के संबंध में जरनैल सिंह के मामले में दिए गए सुप्रीम कोर्ट के फैसले के खिलाफ एक पुनर्विचार याचिका दायर की है।27 जनवरी, 2022 को सुप्रीम कोर्ट ने घोषित किया था कि एम नागराज और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य (2006) 8 SCC 212 फैसले का केवल भावी प्रभाव होगा।अदालत ने कहा, "यह अराजकता और भ्रम से बचने के लिए है जो इसके पूर्वव्यापी संचालन से उत्पन्न होगा।"...

कक्षा 10वीं और 12वीं की परीक्षाएं: सुप्रीम कोर्ट राज्य बोर्डों, सीबीएसई और आईसीएसई की ऑफ़लाइन परीक्षा रद्द करने की मांग वाली याचिका पर कल सुनवाई करेगा
कक्षा 10वीं और 12वीं की परीक्षाएं: सुप्रीम कोर्ट राज्य बोर्डों, सीबीएसई और आईसीएसई की ऑफ़लाइन परीक्षा रद्द करने की मांग वाली याचिका पर कल सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को एक रिट याचिका को कल यानी बुधवार को सूचीबद्ध करने पर सहमत हो गया। इस याचिका में सभी राज्य बोर्डों, सीबीएसई, आईसीएसई और एनआईओएस द्वारा आयोजित की जाने वाली कक्षा 10वीं और 12वीं के लिए फिजिकल एग्जाम रद्द करने की मांग की गई है।जस्टिस एएम खानविलकर की अगुवाई वाली पीठ ने निर्देश दिया कि याचिका की एक एडवांस कॉपी सीबीएसई और मामले में अन्य संबंधित प्रतिवादियों को दी जाए। रिट याचिका में सभी राज्य बोर्डों को प्रतिवादी बनाया गया है।एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड प्रशांत पद्मनाभन ने जस्टिस एएम...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम- रिश्वत मांगने के प्रमाण के बिना केवल राशि की स्वीकृति धारा 7 के तहत अपराध स्थापित नहीं करेगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (Prevention of Corruption Act) की धारा 7 के तहत अपराध को स्थापित करने के लिए एक लोक सेवक द्वारा रिश्वत की मांग का सबूत और उसकी स्वीकृति अनिवार्य है।खंडपीठ ने कहा कि गैर कानूनी परितोषण की मांग को साबित करने में अभियोजन की विफलता घातक होगी और अधिनियम की धारा 7 या 13 के तहत अपराध के लिए आरोपी व्यक्ति द्वारा केवल राशि की स्वीकृति उसे दोषी नहीं ठहराएगी।इस मामले में वाणिज्यिक कर अधिकारी के पद पर कार्यरत आरोपी को पीसी एक्ट की धारा 13(2)...

बंटवारा वाद- वादी को दूसरी अपील में राहत मांगने के अधिकार से इसलिए वंचित नहीं किया जा सकता कि उसने निचली अदालत में अपने दावों को खारिज करने के खिलाफ पहली अपील दायर नहीं की थी: सुप्रीम कोर्ट
बंटवारा वाद- वादी को दूसरी अपील में राहत मांगने के अधिकार से इसलिए वंचित नहीं किया जा सकता कि उसने निचली अदालत में अपने दावों को खारिज करने के खिलाफ पहली अपील दायर नहीं की थी: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि बंटवारा के मुकदमे में वादी को दूसरी अपील में राहत पाने के अधिकार से सिर्फ इसलिए नहीं वंचित किया जा सकता, क्योंकि उसके दावे को निचली अदालत ने खारिज कर दिया था और उसने अपील के माध्यम से इसे चुनौती नहीं दी थी।न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव और न्यायमूर्ति बी आर गवई की पीठ ने कहा कि बंटवारे के मुकदमे में वादी और प्रतिवादी की स्थिति अदला-बदली के योग्य हो सकती है।इस मामले में, ट्रायल कोर्ट ने माना कि वादी संख्या 4 से 8 मोहिउद्दीन पाशा की वाद अनुसूची संपत्तियों में किसी भी हिस्से...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
जब 'छूट' प्रविष्टि स्पष्ट और जाहिर हो तो व्याख्या के लिए बाहरी सहायता का उपयोग नहीं किया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जब 'छूट' प्रविष्टि स्पष्ट और जाहिर हो तो व्याख्या के लिए बाहरी सहायता का उपयोग नहीं किया जा सकता है।इस मामले में स्पष्टीकरण और अग्रिम निर्णय प्राधिकरण ने माना था कि तमिलनाडु मूल्य वर्धित कर अधिनियम, 2006 ('अधिनियम') की चौथी अनुसूची के भाग बी की प्रविष्टि 44 में निर्धारित वस्तु का अर्थ केवल " कपास धागा लच्छा" है न कि "विस्कोस रेशा लच्छा('वीएसएफ') "।तमिलनाडु सरकार के वित्त मंत्री द्वारा दिए गए बजट भाषण के संदर्भ में हाईकोर्ट की एकल पीठ ने इसे बरकरार रखा था। बाद में, डिवीजन...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
'हर नागरिक को सीखना चाहिए कि इस देश के संस्थानों का सम्मान कैसे करें': मौलिक कर्तव्यों को लागू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक रिट याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें संविधान में निहित नागरिकों के मौलिक कर्तव्यों को लागू करने की मांग की गई है।जस्टिस एसके कौल और जस्टिस एमएम सुंदरेश की बेंच ने मामले पर केंद्र और राज्यों से जवाब मांगा। याचिका में तर्क दिया गया है कि मौलिक कर्तव्यों का पालन न करने का भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों पर सीधा असर पड़ता है।याचिका में कहा गया है, "मौलिक कर्तव्यों का उद्देश्य प्रत्येक नागरिक को एक निरंतर यह बताना है कि, जबकि...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
'आपने मौका गंवा दिया' : सुप्रीम कोर्ट का समय पर ओटीपी अपलोड नहीं करने पर एडमिशन न पाने वाले छात्र को राहत से इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने वीरमाता जीजाबाई टेक्नोलॉजिकल इंस्टीट्यूट, मुंबई में मैकेनिकल इंजीनियरिंग पाठ्यक्रम में एडमिशन पाने में विफल होने से व्यथित छात्र की रिट याचिका को खारिज कर दिया। उक्त छात्र अपने प्रवेश की पुष्टि करने के लिए निर्धारित समय के भीतर वन टाइम पासवर्ड (ओटीपी) अपलोड करने में विफल रहा था।जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस सूर्यकांत की बेंच ने कहा,"निश्चित रूप से याचिकाकर्ता निर्धारित समय के भीतर संस्थान में प्रवेश की पुष्टि के लिए ओटीपी अपलोड करने में विफल रहा। प्रवेश पहले ही संपन्न हो चुके...

पब्लिक ड्यूटी या कार्य के कुछ तत्वों की मौजूदगी स्वयं किसी निकाय को अनुच्छेद 12 के तहत  राज्य बनाने के लिए पर्याप्त नहीं : सुप्रीम कोर्ट
पब्लिक ड्यूटी या कार्य के कुछ तत्वों की मौजूदगी स्वयं किसी निकाय को अनुच्छेद 12 के तहत ' राज्य' बनाने के लिए पर्याप्त नहीं : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पब्लिक ड्यूटी या कार्य के कुछ तत्वों की उपस्थिति स्वयं किसी निकाय को अनुच्छेद 12 ('राज्य' की परिभाषा) के दायरे में लाने के लिए पर्याप्त नहीं होगी।जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने ये ठहराते हुए कि ऑटोमोटिव रिसर्च एसोसिएशन ऑफ इंडिया एक राज्य नहीं है, कहा, "प्राथमिक कार्यों सहित कार्यों और गतिविधियों के एक समग्र दृष्टिकोण को ध्यान में रखा जाना चाहिए।"बॉम्बे हाईकोर्ट ने इस मामले में एसोसिएशन के खिलाफ दायर रिट याचिका पर यह कहते हुए विचार करने से...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
क्लास 10 और 12 परीक्षा: सुप्रीम कोर्ट राज्य बोर्डों, सीबीएसई और आईसीएसई की फिजिकल परीक्षा रद्द करने की याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत

चीफ ज‌‌स्टिस ऑफ इंडिया ने एक रिट याचिका को तत्काल सूचीबद्ध किए जाने के अनुरोध को स्वीकार कर लिया है। याचिका में सभी राज्य बोर्डों, सीबीएसई, आईसीएसई और एनआईओएस द्वारा आयोजित की जाने वाली कक्षा 10 और 12 की फिजिकल परीक्षा को रद्द करने की मांग की गई थी।एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड प्रशांत पद्मनाभन ने सीजेआई एनवी रमना के समक्ष याचिका को तत्काल लिस्टिंग करने का उल्लेख किया। वकील ने कहा, "यह कक्षा 10 और 12 की परीक्षाओं के संबंध में है। महामारी के कारण फिजिकल कक्षाएं आयोजित नहीं की जा सकीं।"सीजेआई ने कहा, "ठीक...