हाईकोर्ट वीकली राउंड अप : पिछले सप्ताह के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

देश के विभिन्न हाईकोर्ट में पिछले सप्ताह (07 जुलाई, 2023 से 11 अगस्त, 2023) तक क्या कुछ हुआ, जानने के लिए देखते हैं हाईकोर्ट वीकली राउंड अप। पिछले सप्ताह हाईकोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र।

मजिस्ट्रेट के लिए केस कमिटल करने से पहले अप्रूवर से पूछताछ करना अनिवार्य: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि मजिस्ट्रेट के लिए ये अनिवार्य है कि वो मामले को सत्र न्यायालय में भेजने से पहले सीआरपीसी की धारा 306(4)(ए) के तहत क्षमादान प्राप्त आरोपी से पूछताछ करे। संहिता की धारा 306 उस सहयोगी को क्षमादान देने से संबंधित है, जो सरकारी गवाह बन जाता है।

एक अनुमोदक भी अपराध में आरोपी है, लेकिन अब क्षमादान के बदले में आपराधिक कार्यवाही में सहायता के लिए अपराध के संबंध में विवरण प्रदान करने के लिए सहमत हो गया है। धारा 306(4)(ए) में प्रावधान है कि एक अनुमोदक की मजिस्ट्रेट द्वारा गवाह के रूप में और साथ ही बाद के मुकदमे में जांच की जाएगी।

केस टाइटल: सू मोटो बनाम केरल राज्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

आईपीसी की धारा 84 के तहत 'विक्षिप्त दिमाग' के बचाव का दावा करने वाले आरोपी से उचित संदेह से परे अपने पागलपन को साबित करने की उम्मीद नहीं: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि साक्ष्य अधिनियम की धारा 105 आरोपी पर गैरकानूनी कार्य के दौरान अपने पागलपन साबित करने का बोझ डालती है, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 84 के तहत मामलों में "संभावनाओं की प्रबलता" के लागू होने की आवश्यकता को उचित संदेह से परे साबित करना होता है।

जस्टिस तरलोक सिंह चौहान और जस्टिस रंजन शर्मा की खंडपीठ ने कहा, “इसका कारण यह है कि विकृत दिमाग वाले व्यक्ति से उचित संदेह से परे अपने पागलपन को साबित करने की उम्मीद नहीं की जाती है। दूसरे, यह संबंधित व्यक्ति, अदालत और अभियोजन पक्ष की सामूहिक जिम्मेदारी है कि सबूत को प्रतिकूल न मानकर पागलपन के सबूत को समझें।”

केस टाइटल: कृष्ण देव सिंह बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

भरण-पोषण| सीआरपीसी की धारा 125 के तहत पत्नी को पति से 'अलग रहने के लिए पर्याप्त कारण' साबित करने की आवश्यकता नहीं: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट, धारवाड़ खंडपीठ ने माना है कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 125 के तहत भरण-पोषण की कार्यवाही के लिए अलग रहने के लिए पर्याप्त कारण के संबंध में सबूत की आवश्यकता नहीं है।

कोर्ट ने कहा, “सीआरपीसी की धारा 125 को पढ़ने से यह स्पष्ट है कि कार्यवाही प्रकृति में सारांशित है और यह पर्याप्त है यदि पति की ओर से पत्नी को भरण-पोषण प्रदान करने में लापरवाही या इनकार प्रदर्शित किया जाता है। कार्यवाही अलग रहने के पर्याप्त कारण के सबूत पर विचार नहीं करती है।”

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

ज्ञानवापी मस्जिद विवाद| हिंदू चिन्हों/प्रतीकों के संरक्षण, 'नमाज अदा करने वालों' की संख्या सीमित करने के लिए वाराणसी कोर्ट में नया आवेदन

वाराणसी जिला अदालत में ज्ञानवापी मस्जिद परिसर के कुछ क्षेत्रों को "सील और संरक्षित" करने के लिए आवेदन दायर किया गया है। जिला जज के समक्ष दायर आवेदन में मस्जिद परिसर में मौजूद हिंदू चिन्हों और प्रतीकों को संरक्षित करने की मांग की गई है, ताकि "अंजुमन मस्जिद कमेटी और नमाज‌ी उन्हें कोई नुकसान न पहुंचा सके।"

आवेदन में संबंधित प्रतिवादी अधिकारियों को विवादित स्थल पर नमाज अदा करने वालों की संख्या को सीमित करने और विनियमित करने के लिए एक नियम बनाने का निर्देश देने और अंजुमन समिति को ज्ञानवापी मस्जिद परिसर के अंदर किसी भी संरचना को रंगने और पोतने से परहेज करने का निर्देश देने की भी मांग की गई है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

धारा 5 आपराधिक प्रक्रिया (पहचान) अधिनियम | मजिस्ट्रेट अभियुक्त को गिरफ्तारी न होने पर भी लिखावट का नमूना देने का आदेश दे सकता है: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में माना कि जब तक सीआरपीसी में विशिष्ट प्रावधान लागू नहीं हो जाते, तब तक मजिस्ट्रेटों को जांच के उद्देश्य से आरोपियों की लिखावट के नमूने एकत्र करने का आदेश देने का अधिकार है और ऐसे आदेश स्वाभाविक रूप से संविधान के अनुच्छेद 20(3) (स्वयं के खिलाफ दोषारोपण का अधिकार) का उल्लंघन नहीं करते हैं।

जस्टिस राजा विजयराघवन ने कहा कि मजिस्ट्रेटों के पास आपराधिक प्रक्रिया (पहचान) अधिनियम, 2022 की धारा 5 के तहत माप और नमूना लिखावट के संग्रह के लिए आदेश पारित करने का अधिकार क्षेत्र है, यहां तक कि आरोपी की औपचारिक गिरफ्तारी की अनुपस्थिति में भी, जिसे धारा 311ए को सीआरपीसी में शामिल करके समर्थन दिया गया है।

केस टाइटल: फैज़ल के वी बनाम केरल राज्य और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

ज्ञानवापी| वाराणसी कोर्ट ने पक्षों/वकीलों और एएसआई अधिकारियों को मीडिया के साथ सर्वे डिटेल्स साझा करने से रोका, अनौपचारिक जानकारी के मीडिया कवरेज पर रोक लगाई

वाराणसी जिला जज ने इलेक्ट्रॉनिक और प्रिंट मीडिया पर ज्ञानवापी मस्जिद परिसर में चल रहे एएसआई सर्वेक्षण के बारे में कोई भी 'अनौपचारिक खबर' पब्लिश करने पर रोक लगा दी है। कोर्ट ने 2022 के श्रृंगार गौरी पूजा मुकदमे के दोनों पक्षों और एएसआई अधिकारियों को सर्वेक्षण के संबंध में मीडिया में कोई भी बयान देने से परहेज करने का निर्देश दिया है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

नूंह-गुरुग्राम विध्वंस मामले पर सुनवाई स्थगित- स्वत: संज्ञान जनहित याचिका को हाईकोर्ट के नियमों के अनुसार चीफ जस्टिस के समक्ष रखा जाएगा: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने शुक्रवार को प्रक्रियात्मक नियमों का हवाला देते हुए नूंह और गुरुग्राम विध्वंस के खिलाफ स्वत: संज्ञान मामले में सुनवाई अगले शुक्रवार तक के लिए स्थगित कर दी। जस्टिस अरुण पल्ली और जस्टिस जगमोहन बंसल की खंडपीठ ने पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के नियमों के खंड 5 में अध्याय 2 नियम 9 का उल्लेख किया, जिसमें कहा गया कि हाईकोर्ट द्वारा शुरू की गई सभी जनहित याचिकाएं चीफ जस्टिस के समक्ष रखी जाएंगी। इसे तीन दिनों के भीतर रोस्टर के अनुसार उचित पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करना।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

मोटर दुर्घटना दावा - दावेदारों द्वारा अपील या क्रॉस-ऑब्जेक्शन के अभाव में भी हाईकोर्ट मुआवजा बढ़ा सकता है: आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट

आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने कहा कि अपीलीय शक्तियों का प्रयोग करते हुए वह मोटर दुर्घटना मामलों में दावेदारों द्वारा अपील या क्रॉस-ऑब्जेक्शन के अभाव में भी मुआवजे की राशि बढ़ा सकता है। हाईकोर्ट ने कहा, "यदि प्रथम दृष्टया अवार्ड के तौर पर या यहां तक कि रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्यों के आलोक में और दावेदारों के उचित मुआवजे के हकदार होने के संबंध में स्थापित कानूनी स्थिति को ध्यान में रखते हुए और उचित अवार्ड देना न्यायालय/न्यायाधिकरण का वैधानिक कर्तव्य भी है। मुआवज़ा, यह अदालत अपीलीय शक्तियों के प्रयोग में दावेदारों द्वारा अपील या क्रॉस-ऑब्जेक्शन की अनुपस्थिति में भी मुआवज़े की राशि बढ़ा सकती है।"

अपीलकर्ता के वकील: एन. राम कृष्ण, प्रतिवादी के वकील: एस.वी. मुनि रेड्डी

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

यदि नियोक्ता ने प्रतिपूर्ति की है तो बच्चे के शैक्षिक व्यय का भुगतान सीआरपीसी की धारा 125 के तहत भरण-पोषण नहीं माना जा सकता: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने सोमवार को इस बात पर विचार किया कि क्या बच्चों को दिया गया शैक्षिक खर्च, जिसकी प्रतिपूर्ति बाद में पिता के नियोक्ता द्वारा की जाती है, को सीआरपीसी की धारा 125 के तहत रखरखाव भत्ते के भुगतान के रूप में माना जाएगा। प्रावधान पत्नी, बच्चों और माता-पिता को मुआवजे के भुगतान का प्रावधान करता है। जस्टिस वीजी अरुण ने कहा कि बच्चों को दिए गए शैक्षिक खर्च, जिनकी बाद में प्रतिपूर्ति की गई, को रखरखाव भत्ते के रूप में नहीं माना जा सकता है।

केस टाइटल: अब्दुल मुजीब बनाम सुजा

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सीआरपीसी की धारा 362 के तहत पुनर्विचार पर प्रतिबंध, चैप्टर IX के तहत भरण-पोषण के किसी भी प्रावधान के लिए फैमिली कोर्ट पर लागू नहीं होता: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने सोमवार को माना कि सीआरपीसी की धारा 362 के तहत अदालतों पर अपने फैसले पर पुनर्विचार करने का प्रतिबंध संहिता के चैप्टर IX के तहत भरण-पोषण के किसी भी प्रावधान पर लागू नहीं होगा। चैप्टर IX पत्नियों, बच्चों और माता-पिता के भरण-पोषण के आदेश पर विचार करता है।

याचिकाकर्ता-पति ने फैमिली कोर्ट के आदेश को चुनौती थी, जिसने भरण-पोषण आदेश को लागू करने के लिए सीआरपीसी की धारा 128 के तहत पारित अपने आदेश पर पुनर्विचार किया था। याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि संहिता की धारा 125 अदालतों को भरण-पोषण देने के आदेश को रद्द करने का अधिकार देती है और धारा 127 अदालत को भरण-पोषण भत्ता बदलने का अधिकार देती है। इसलिए, केवल ये प्रावधान ही सीआरपीसी की धारा 362 के तहत प्रतिबंध से मुक्त हैं।

केस टाइटलः अब्दुल मुजीब बनाम सुजा

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

बलात्कार पीड़िता को एमटीपी के लिए 24 घंटे के भीतर अस्पताल ले जाया जाए, भले ही गर्भधारण अवधि 20 सप्ताह से कम हो: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को बलात्कार पीड़िताओं की गर्भावस्था की चिकित्सीय समाप्ति के मामलों से निपटने के दौरान डॉक्टरों और दिल्ली पुलिस द्वारा पालन किए जाने वाले विभिन्न दिशानिर्देश जारी किए।

जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने निर्देश दिया कि जहां गर्भावस्था के चिकित्सीय समापन का आदेश पारित किया गया है, दिल्ली पुलिस के जांच अधिकारियों को पीड़िता को 24 घंटे के भीतर प्रक्रिया के लिए संबंधित अस्पताल के समक्ष पेश करना होगा, यहां तक कि उन मामलों में भी जहां गर्भावस्था की गर्भधारण अवधि 20 सप्ताह से कम समाप्त हो गई हो।

केस टाइटल: नाबल ठाकुर (जे.सी. में) बनाम राज्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

अल्पावधि रिहाई के लिए सजा के अंतरिम निलंबन की मांग करने के लिए दोषी सीआरपीसी की धारा 389 का इस्तेमाल नहीं कर सकते: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में माना कि सीआरपीसी की धारा 389 सजा के अंतरिम निलंबन और बीमारी या शादी जैसी अल्पकालिक आवश्यकताओं के लिए कैदी की रिहाई पर विचार नहीं करती। कोर्ट ने स्पष्ट करते हुए कहा कि ऐसी रिहाई की मांग जेल अधिनियम और नियमों के तहत की जानी चाहिए।

जस्टिस अलेक्जेंडर थॉमस और जस्टिस सी. जयचंद्रन की खंडपीठ ने कहा कि यह प्रावधान किसी अपील के लंबित रहने के दौरान उसकी योग्यता के आधार पर सजा के निष्पादन को निलंबित करने के लिए है।

केस टाइटल: संध्या बनाम सचिव एवं अन्य।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

आईपीसी की धारा 326 के तहत लकड़ी की छड़ी को 'हथियार' माना जा सकता है: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया कि क्या आईपीसी की धारा 326 (जानबूझकर खतरनाक तरीकों या हथियारों से गंभीर चोट पहुंचाना) को आकर्षित करने के लिए 'लकड़ी की छड़ी' को 'हथियार' माना जा सकता है। जस्टिस ज़ियाद रहमान एए ने कहा कि प्रावधान में अभिव्यक्ति " कोई भी उपकरण जो हथियार के रूप में उपयोग किया जाता है " धारा 326 को व्यापक दायरा देता है। यहां, न्यायालय ने कहा कि 'लकड़ी की छड़ी' को उसके मूल रूप में हथियार नहीं माना जा सकता, लेकिन इसे हथियार का एक उपकरण माना जा सकता है, यदि इसका उपयोग गंभीर चोट पहुंचाने के लिए किया गया हो।

केस टाइटल : विनीश बनाम केरल राज्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

पैरोल के हकदार कैदी को भी ठोस कारणों से पैरोल देने से इनकार किया जा सकता है : केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि कैदियों के पास पैरोल का दावा करने का अंतर्निहित अधिकार नहीं है और अस्थायी रिहाई मांगने का अधिकार जेल अधिनियम और नियमों के तहत वैधानिक शर्तों को पूरा करने और अनुदान देने या छोड़ने के विवेक पर निर्भर है। ऐसी रिहाई से इनकार करना सक्षम प्राधिकारी का अधिकार है।

जस्टिस अलेक्जेंडर थॉमस और जस्टिस सी. जयचंद्रन की खंडपीठ ने कहा कि ऐसे मामले में भी जहां दोषी कैदी पात्रता शर्तों को पूरा करता है, प्राधिकारी ठोस कारणों से पैरोल से इनकार करने का हकदार है, यह स्पष्ट करते हुए कि नियम 397 छुट्टी के लिए पूर्ण अधिकार प्रदान नहीं करता है। ऐसी व्याख्या समझ से परे होगी, क्योंकि यह अधिनियम पर नियमों को प्राथमिकता देगी।

केस टाइटल: संध्या बनाम सचिव एवं अन्य।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

पॉक्सो एक्ट जेंडर न्यूट्रल है, यह तर्क देना भ्रामक है कि 'यह जेंडर आधारित कानून है और इसका दुरुपयोग किया जा रहा है': दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम, 2012 (POCSO Act) जेंडर न्यूट्रल कानून है और यह तर्क देना असंवेदनशील है कि कानून का दुरुपयोग किया जा रहा है।

POCSO मामले से निपटते समय जहां आरोपी ने कहा कि यह एक्ट जेंडर-आधारित कानून है, इसलिए इसका दुरुपयोग किया जा रहा है, जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा, “कम से कम कहने के लिए पॉक्सो एक्ट लिंग आधारित नहीं है और जहां तक पीड़ित बच्चों का सवाल है, यह न्यूट्रल है। इसके अलावा, यह तर्क देने के लिए कि कानून का दुरुपयोग किया जा रहा है और ऐसी भाषा का उपयोग किया जा रहा है जैसे कि "शिकायतकर्ता ने अपनी नाबालिग बेटी के कंधे पर बंदूक रखकर आवेदक को वर्तमान मामले में फंसाया, जिससे उसे फ्रेंडली लोन चुकाने के लिए मजबूर किया जा सके, जो उसने उसके पति से लिया था। (जैसा कि याचिका में उल्लेख किया गया है) उसको इस न्यायालय द्वारा सबसे असंवेदनशील पाया गया।”

केस टाइटल: राकेश बनाम दिल्ली और अन्य राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र राज्य।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

यदि सेक्स का अनुभव रखने वाली विवाहित महिला विरोध नहीं करती तो यह नहीं कहा जा सकता कि शारीरिक संबंध बिना सहमति बना थाः इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा है कि यदि सेक्स का अनुभव रखने वाली विवाहित महिला प्रतिरोध नहीं करती है, तो यह नहीं कहा जा सकता है कि किसी पुरुष के साथ उसका शारीरिक संबंध उसकी इच्छा के विरुद्ध था। जस्टिस संजय कुमार सिंह की पीठ ने 40 वर्षीय विवाहित महिला/पीड़िता के साथ बलात्कार करने के आरोपी एक व्यक्ति के खिलाफ शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगाते हुए यह टिप्पणी की है।

केस टाइटल - राकेश यादव व 2 अन्य बनाम यूपी राज्य व अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

रजिस्ट्रार अस्वीकार्य इस्तीफे के आधार पर सहकारी समिति प्रबंधन समिति को भंग नहीं कर सकते: बॉम्बे हाईकोर्ट

बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि रजिस्ट्रार (सहकारी समितियां) किसी सोसायटी के निदेशक मंडल को इसलिए भंग नहीं कर सकता क्योंकि समिति के आधे सदस्यों ने सोसायटी के इस्तीफे स्वीकार करने से पहले ही इस्तीफा दे दिया है।

औरंगाबाद पीठ के जस्टिस किशोर सी संत ने एक रिट याचिका में एक सहकारी समिति के निदेशक मंडल को भंग करने के रजिस्ट्रार के आदेश को रद्द कर दिया, जिसके 12 में से छह सदस्यों ने एक साथ इस्तीफा दे दिया था, यह देखते हुए कि सोसायटी द्वारा इस्तीफे स्वीकार नहीं किए गए थे।

केस टाइटलः विनायक उखाराम चौहान बनाम डिविजनल संयुक्त रजिस्ट्रार और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

एमवी एक्ट | पॉलिसी शर्तों का स्पष्ट उल्लंघन साबित होने पर बीमा कंपनी बीमाधारक से मुआवजा वसूल सकती है: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में मोटर दुर्घटना में शामिल ड्राइवर के पास वैध ड्राइविंग लाइसेंस नहीं होने पर बीमाधारक (वाहन मालिक) से मुआवजा राशि वसूलने के बीमा कंपनियों के अधिकार को बरकरार रखा है, जब तक कि बीमा कंपनी मोटर वाहन अधिनियम (एमवी एक्ट) की धारा 149(2) के तहत अपना बचाव साबित कर देती।

जस्टिस सी. जयचंद्रन ने इस बात पर जोर दिया कि बीमाकर्ता को प्रतिपूर्ति के हकदार होने के लिए मालिक द्वारा पॉलिसी शर्तों का स्पष्ट उल्लंघन स्थापित करना होगा और बीमाधारक लापरवाही का दोषी था और यह सुनिश्चित करने में उचित देखभाल करने में विफल रहा कि दुर्घटना के समय ड्राइवर के पास वैध ड्राइविंग लाइसेंस था।

केस टाइटल: नेशनल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड बनाम जरीश और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

धारा 498ए आईपीसी | मानसिक क्रूरता मन की एक स्थिति, वैवाहिक मामलों में समान मानक नहीं हो सकते: कलकत्ता हाईकोर्ट

कलकत्ता हाईकोर्ट ने हाल ही में एक पति द्वारा अपने जीवनसाथी/शिकायतकर्ता पर मानसिक और शारीरिक क्रूरता के कथित अपराधों के लिए दोषी ठहराए जाने के ट्रायल कोर्ट के आदेश के खिलाफ अपील की अनुमति दी थी।

केस टाइटल: हीरा बिट्टर बनाम पश्चिम बंगाल राज्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

कथित तौर पर राज्य की नीति का उल्लंघन करने वाले स्थानांतरण आदेश को रिट क्षेत्राधिकार में चुनौती नहीं दी जा सकती: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने माना कि राज्य की नीति के उल्लंघन में कथित रूप से पारित किए गए स्थानांतरण आदेश को रिट क्षेत्राधिकार में चुनौती नहीं दी जा सकती क्योंकि इससे कोई वैधानिक अधिकार प्रभावित नहीं होता है। राज्य की नीतियां प्रशासनिक प्रकृति की होती हैं और विधायिका द्वारा बनाए गए वैधानिक कानूनों से अलग होती हैं।

जस्टिस जेजे मुनीर ने कहा, “स्थानांतरण वास्तव में सेवा की अनिवार्यता है और संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत हमारे रिट क्षेत्राधिकार के प्रयोग में इस न्यायालय द्वारा हस्तक्षेप केवल तभी स्वीकार्य है जब स्थानांतरण वास्तव में दुर्भावना से प्रेरित हो या कानून में दुर्भावना से प्रेरित हो। फिर भी, एक और रास्ता है, जहां यह न्यायालय स्थानांतरण आदेश में हस्तक्षेप कर सकता है, और वह यह है कि स्थानांतरण आदेश वैधानिक नियम का उल्लंघन है। हालांकि, किसी भी स्थिति में राज्य की स्थानांतरण नीति के उल्लंघन के आधार पर स्थानांतरण आदेश में हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता है।”

केस टाइटल: अमित कुमार बनाम यूपी राज्य और 2 अन्य 2023 लाइव लॉ (एबी) 248 [रिट ए नंबर 11797/2023]

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सीआरपीएफ | टर्मिनेशन ऑर्डर कश्मीर में पाने मात्र से पटना में पारित आदेश के खिलाफ चुनौती सुनने का अधिकार क्षेत्र नहीं मिल जाता: जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट

जम्मू एंड कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने हाल ही में सीआरपीएफ कर्मी की ओर से दायर याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया, जिसमें उन्होंने पटना स्थित सीआरपीएफ कमांडेंट द्वारा उनकी सेवाएं समाप्त करने के आदेश को चुनौती दी थी। चूंकि उन्हें आदेश कश्मीर में प्राप्त हुआ था, इसलिए उसने आदेश को कश्मीर में चुनौती दी थी।

जस्टिस संजय धर की एकल पीठ ने कहा, "मौजूदा मामले में, याचिकाकर्ता को 'भगोड़ा' घोषित करने का आदेश 134 बटालियन सीआरपीएफ, गुलजारबाग पटना, बिहार के कमांडेंट ने पारित किया है। याचिकाकर्ता की सेवाओं को समाप्त करने का आक्षेपित आदेश रांची,झारखंड स्थित कमांडेंट ने पारित किया था और जांच की कार्यवाही भी रांची में हुई है। ये सभी स्थान इस न्यायालय के क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र से बाहर हैं।"

केस टाइटल: शाहनवाज अहमद बनाम यूनियन ऑफ इंडिया

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें