S. 141 NI Act | गैर-कार्यकारी और स्वतंत्र कंपनी निदेशक चेक के अनादर के लिए उत्तरदायी नहीं, जब तक कि उनकी प्रत्यक्ष संलिप्तता न दर्शाई जाए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि किसी कंपनी के गैर-कार्यकारी और स्वतंत्र निदेशकों को परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 (NI Act) के तहत कंपनी के दायित्वों के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता, जब तक कि कंपनी के वित्तीय लेन-देन में उनकी प्रत्यक्ष संलिप्तता स्थापित न हो जाए।कोर्ट ने कहा कि कंपनी के गैर-कार्यकारी और स्वतंत्र निदेशक का पद धारण करने मात्र से वे कंपनी के डिफ़ॉल्ट के लिए उत्तरदायी नहीं होंगे, जब तक कि उनकी सक्रिय संलिप्तता साबित न हो जाए। उन्होंने कहा कि कंपनी के दिन-प्रतिदिन के मामलों और...

न्यायिक सेवा चयन में दिव्यांग श्रेणी के लिए अलग कट-ऑफ अनिवार्य: सुप्रीम कोर्ट

न्यायिक सेवाओं (Judicial Service Selection) में दृष्टिबाधित व्यक्तियों की नियुक्ति के संबंध में अपने ऐतिहासिक फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान न्यायिक सेवा परीक्षा अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे परीक्षा के प्रत्येक चरण में दिव्यांग व्यक्तियों (PwD) श्रेणी के लिए अलग कट-ऑफ अंक घोषित करें और अलग मेरिट सूची प्रकाशित करें तथा उसके अनुसार चयन प्रक्रिया को आगे बढ़ाएं।जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस आर. महादेवन की खंडपीठ ने कहा :"हमारा मानना ​​है कि प्रत्येक श्रेणी के लिए अलग कट-ऑफ सूची बनाए रखना...

सुप्रीम कोर्ट ने ज़िला न्यायपालिका में बढ़ती रिक्तियों पर चिंता व्यक्त की, कहा- 'हमारे पास जज नहीं हैं, अदालतों पर काम का बोझ बहुत ज़्यादा है'

सुप्रीम कोर्ट ने जिला न्यायपालिका में न्यायाधीशों के रिक्त पदों के बारे में चिंता व्यक्त की है। शीर्ष न्याायलय ने मंगलवार (चार मार्च) को कहा कि जिला अदालतों में जजों की कमी के कारण POCSO एक्ट के अपराधों के लिए बनाए गए विशेष न्यायालयों में मुकदमों में देरी हो रही है।कोर्ट ने अफसोस जताया कि भले ही विशेष न्यायालय बनाए गए थे, हालांकि अब उन पर जजों की कमी के कारण अत्यधिक बोझ है। इसलिए, जजों की अपर्याप्त संख्या के कारण मुकदमों में तेजी लाने के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित विभिन्न निर्देश व्यावहारिक...

सुप्रीम कोर्ट ने अपने बच्चों के हत्यारे पिता की फांसी की सजा को उम्रकैद में बदला, कहा- उसे फांसी के बजाय अंतिम सांस तक जेल में रखा जाए

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में अपने दो नाबालिग बच्चों की हत्या के आरोपी एक व्यक्ति की मौत की सजा को बिना किसी छूट के आजीवन कारावास में बदल दिया। कोर्ट ने आपराधिक पृष्ठभूमि की कमी और अन्य परिस्थितियों का हवाला देते हुए यह निर्णय दिया। कोर्ट ने इस सिद्धांत की पुष्टि की कि मृत्युदंड को “दुर्लभतम” मामलों में कम करने वाली और गंभीर परिस्थितियों पर गहन विचार करने के बाद दिया जाना चाहिए।चूंकि अपीलकर्ता का कोई आपराधिक पृष्ठभूमि नहीं थी, घटना से पहले उसके अपने परिवार के साथ अच्छे संबंध थे, और अन्य...

राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग ने निजी मेडिकल कॉलेज में सीटें बढ़ाने के हाईकोर्ट के अंतरिम आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (3 फरवरी) को राजस्थान हाईकोर्ट के उस आदेश के खिलाफ राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग की याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें जोधपुर के जेआईईटी मेडिकल कॉलेज में मेडिकल सीटों की संख्या 50 से बढ़ाकर 100 करने के मामले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया गया था। जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एनके सिंह की पीठ राजस्थान हाईकोर्ट की खंडपीठ के उस आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें एकल न्यायाधीश के अंतरिम आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया गया था, जिसमें मेडिकल...

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ' किसी को 'मियां-तियां' और 'पाकिस्तानी' कहना गलत, हालांकि यह धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने जैसा अपराध नहीं

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसी व्यक्ति को "मियां-तियां" और "पाकिस्तानी" कहना गलत होगा, लेकिन यह उसकी धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने का अपराध नहीं होगा। भारतीय दंड संहिता की धारा 298 (धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के इरादे से जानबूझकर शब्द आदि बोलना) के तहत आरोप से व्यक्ति को मुक्त करते हुए न्यायालय ने कहा, "अपीलकर्ता पर "मियां-तियां" और "पाकिस्तानी" कहकर सूचनाकर्ता की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने का आरोप है।" निस्संदेह, दिए गए बयान गलत हैं। हालांकि, यह सूचनाकर्ता की धार्मिक भावनाओं को ठेस...

न्यायालय को केवल प्रत्यक्ष बातचीत के आधार पर बच्चे की निर्णय लेने की क्षमता के बारे में विशेषज्ञ की राय को खारिज नहीं करना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि बाल हिरासत के मामलों में जब बच्चे की स्वतंत्र निर्णय लेने की क्षमता के बारे में अनिश्चितता होती है, तो दिव्यांगता की पुष्टि करने वाले विशेषज्ञ की राय को बच्चे के साथ प्रत्यक्ष बातचीत से निकाले गए निष्कर्षों पर प्राथमिकता दी जानी चाहिए।न्यायालय ने दिव्यांग व्यक्तियों की स्वतंत्र निर्णय लेने की क्षमता निर्धारित करने के लिए विशेषज्ञ चिकित्सा आकलन पर भरोसा करने के महत्व पर जोर दिया। इसने फैसला सुनाया कि जब किसी विशेषज्ञ की विशेषज्ञ राय बच्चे की स्वतंत्र निर्णय लेने...

सुप्रीम कोर्ट का निर्देश, 21 मार्च को ही कराए जाएं दिल्ली हाईकोर्ट और जिला बार एसोसिएशन के चुनाव

सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया कि दिल्ली हाईकोर्ट और जिला बार एसोसिएशन के चुनाव, जो 21 मार्च को होने वाले हैं, तय तिथि पर ही होंगे और उन्हें आगे नहीं टाला जाएगा।न्यायालय ने आगे निर्देश दिया कि राष्ट्रीय हरित अधिकरण (NGT) बार एसोसिएशन 31 मार्च, 2025 तक अपने चुनाव कराए और संपन्न कराए।जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने डीके शर्मा मामले की सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसमें कहा गया,"राष्ट्रीय हरित अधिकरण के रजिस्ट्रार (जनरल) को बार एसोसिएशन के चुनाव कराने का निर्देश दिया...

कपड़ों की धुलाई और ड्राई क्लीनिंग को फैक्ट्री एक्ट के तहत 'विनिर्माण प्रक्रिया' माना जाता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में फैसला सुनाया कि धुलाई, सफाई और ड्राई-क्लीनिंग जैसी गतिविधियां फैक्ट्री अधिनियम, 1948 के तहत "विनिर्माण प्रक्रिया" की परिभाषा के अंतर्गत आती हैं, भले ही वे किसी नए मूर्त उत्पाद के निर्माण में परिणत न हों।ऐसा मानते हुए कोर्ट ने कहा कि लॉन्ड्री व्यवसाय फैक्ट्री अधिनियम, 1948 की धारा 2(एम) के तहत "फैक्ट्री" माना जाता है, यदि वे 10 या अधिक श्रमिकों को रोजगार देते हैं और कपड़े धोने और साफ करने के लिए उपयोग की जाने वाली बिजली से चलने वाली मशीनों की सहायता से...

PMLA पुनर्विचार: सुप्रीम कोर्ट 6 मार्च को विजय मदनलाल चौधरी फैसले पर सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट 6 मार्च को विजय मदनलाल चौधरी फैसले के खिलाफ दायर पुनर्विचार याचिकाओं पर सुनवाई करेगा, जिसने धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के विभिन्न प्रावधानों को बरकरार रखा था।गौरतलब है कि जस्टिस सूर्य कांत, जस्टिस सी.टी. रविकुमार (अब रिटायर्ड) और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ इस मामले की सुनवाई कर रही थी। हालांकि, जस्टिस रविकुमार के सेवानिवृत्त होने के बाद, खंडपीठ के पुनर्गठन की आवश्यकता उत्पन्न हुई।पहले, इन याचिकाओं को 7 अगस्त 2024 को सूचीबद्ध किया गया था, लेकिन तब से सुनवाई लगातार टलती रही। अब...

India's Got Latent| 'कुछ लोग अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर लेख लिख रहे हैं; हमें पता है उन्हें कैसे निपटना है': जस्टिस सूर्यकांत

यूट्यूबर रणवीर इलाहाबादिया के खिलाफ 'अश्लील' टिप्पणियों को लेकर दर्ज एफआईआर पर सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस सूर्यकांत ने उन लेखों पर असहमति जताई, जिनमें इलाहाबादिया के खिलाफ आपराधिक कार्रवाई की निंदा की गई थी और उनकी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का समर्थन किया गया था।यह मामला जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन. कोटिस्वर सिंह की खंडपीठ के समक्ष था।जस्टिस सूर्यकांत ने कहा "हम जानते हैं कि कुछ लोग अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के नाम पर लेख लिख रहे हैं, हमें यह भी पता है कि उन्हें कैसे संभालना है, इस...

सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ कोयला लेवी घोटाला मामले में पूर्व सिविल सेवकों को 'ट्रायल बेसिस पर' अंतरिम जमानत दी

सुप्रीम कोर्ट ने आज (3 मार्च) छत्तीसगढ़ कोयला लेवी घोटाला मामले में पूर्व सिविल सेवक सौम्या चौरसिया, रानू साहू और अन्य आरोपियों को अंतरिम जमानत दे दी। जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एनके सिंह की पीठ छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट के 4 नवंबर, 2024 के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें याचिकाकर्ताओं की जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया गया था।न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं की व्यक्तिगत स्वतंत्रता और जांच एजेंसी के कुशल प्रशासन के बीच संतुलन बनाए रखने के लिए अंतरिम जमानत दी। न्यायालय ने कहा,...

CrPC की धारा 378(3) | अपील की अनुमति के लिए इस बात पर विचार करें कि क्या प्रथम दृष्टया मामला या तर्कपूर्ण बिंदु मौजूद हैं; इस बात पर नहीं कि क्या बरी किए जाने के फैसला पलटा जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में स्पष्ट किया कि धारा 378(3) सीआरपीसी के तहत किसी बरी के खिलाफ अपील करने की अनुमति के लिए आवेदन पर निर्णय लेते समय हाईकोर्ट को केवल इस आधार पर अनुमति देने से इनकार नहीं करना चाहिए कि बरी किए जाने के फैसले को पलटा जाएगा या नहीं। इसके बजाय, उसे अपने दिमाग का इस्तेमाल करना चाहिए और यह निर्धारित करना चाहिए कि क्या प्रथम दृष्टया मामला मौजूद है या बहस करने योग्य बिंदु उठाए गए हैं। धारा 378(3) सीआरपीसी के तहत राज्य को बरी किए जाने के खिलाफ अपील करने से पहले हाईकोर्ट से...

'सोशल मीडिया कंटेंट हटाने से पहले यूजर को नोटिस देना जरूरी': सुप्रीम कोर्ट ने आईटी नियमों को चुनौती देने वाली जनहित याचिका पर प्रथम दृष्टया अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया

सुप्रीम कोर्ट ने सोशल मीडिया अकाउंट/पोस्ट को ब्लॉक करने के खिलाफ दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए सोमवार (3 मार्च) को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि नोटिस उन उपयोगकर्ताओं को जारी किया जाना चाहिए जो पहचाने जा सकते हैं। जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस एजी मसीह की पीठ ने याचिकाकर्ता की वकील, सीनियर एडवोकेट इंदिरा जयसिंह और एओआर पारस नाथ सिंह की सहायता से सुनवाई के बाद सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर द्वारा कुछ आईटी नियमों को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र सरकार से जवाब मांगा।जस्टिस गवई ने कहा,"हम...

तमिलनाडु में जाति प्रमाण पत्र बड़ी समस्या प्रतीत होती है, ऐसा लगता है कि इसमें बहुत बड़ा रैकेट है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु राज्य में फर्जी जाति प्रमाण पत्र जारी करने के पीछे एक बहुत बड़ा रैकेट होने के बारे में प्रथम दृष्टया टिप्पणी की।कोर्ट ने यह टिप्पणी तमिलनाडु में हिंदू कोंडा रेड्डी समुदाय से संबंधित होने का प्रमाण पत्र जारी करने वाले हजारों लोगों से संबंधित मामलों की सुनवाई के दौरान की।कोर्ट ने टिप्पणी की,"तमिलनाडु राज्य में जाति प्रमाण पत्र बड़ी समस्या प्रतीत होती है। ऐसा प्रतीत होता है कि अनुसूचित जनजाति के अंतर्गत आने वाले हिंदू कोंडा रेड्डी समुदाय के लोगों को प्रमाणित करने वाले...

रिश्वत की मांग और स्वीकृति का कोई सबूत न होने पर अधिकार के दुरुपयोग के कारण भ्रष्टाचार की कोई धारणा नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि अधिकार के दुरुपयोग का मात्र आरोप भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 (PC Act) की धारा 20 के तहत तब तक धारणा को जन्म नहीं देगा, जब तक कि अवैध रिश्वत की मांग और स्वीकृति का सबूत न हो।PC Act की धारा 20 यह मानती है कि कोई सरकारी कर्मचारी जो अनुचित लाभ स्वीकार करता है, उसने ऐसा किसी उद्देश्य या अवार्ड के रूप में किया।कोर्ट ने फैसला सुनाया कि PC Act की धारा 20 के तहत धारणा तब तक नहीं बनेगी, जब तक कि अवैध रिश्वत की मांग और स्वीकृति का सबूत स्थापित न हो जाए। कोर्ट ने कहा कि अधिकार...

Article 226 | विवादित तथ्यों की मौजूदगी से रिट अदालत के अधिकार क्षेत्र पर असर नहीं पड़ेगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जबकि हाईकोर्ट आम तौर पर अपने रिट अधिकार क्षेत्र में तथ्य के विवादित प्रश्नों का निर्धारण नहीं करता है, विवादित तथ्यात्मक प्रश्नों का अस्तित्व हाईकोर्ट को याचिकाकर्ता को उचित राहत देने से नहीं रोकता है।"आम तौर पर, भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते समय एक रिट अदालत द्वारा तथ्यों के विवादित प्रश्नों की जांच या निर्णय नहीं किया जाता है। लेकिन तथ्य के विवादित प्रश्न का अस्तित्व अपने आप में, याचिकाकर्ता को उचित राहत देने में इस रिट अदालत के अधिकार...

अदालत के फैसले सामान्य रूप से पूर्वव्यापी होते हैं, जब तक कि आदेश में अन्यथा न कहा जाए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि न्यायालय का निर्णय हमेशा प्रकृति में पूर्वव्यापी होगा जब तक कि निर्णय स्वयं विशेष रूप से यह नहीं कहता है कि यह भावी रूप से संचालित होगा।"जबकि विधायिका द्वारा बनाया गया कानून हमेशा प्रकृति में भावी होता है जब तक कि यह विशेष रूप से क़ानून में ही इसके पूर्वव्यापी संचालन के बारे में नहीं कहा गया हो, रिवर्स उस कानून के लिए सच है जो एक संवैधानिक न्यायालय द्वारा निर्धारित किया गया है, या कानून जैसा कि न्यायालय द्वारा व्याख्या की जाती है। जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस...

एनसीआर राज्यों को GRAP बंद होने से प्रभावित निर्माण श्रमिकों को मुआवजा देना चाहिए, भले ही विशिष्ट अदालती आदेश न हों: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (28 फरवरी) को निर्देश दिया कि एनसीआर राज्यों को दिल्ली एनसीआर में ग्रेडेड रिस्पांस एक्शन प्लान (GRAP) उपायों के कारण गतिविधियों के बंद होने से प्रभावित निर्माण श्रमिकों को मुआवजा देना चाहिए। जस्टिस अभय ओका और जस्टिस उज्ज्वल भुयान की पीठ ने स्पष्ट किया कि मुआवजे का भुगतान 24 नवंबर, 2021 के अपने पहले के आदेश के अनुसार किया जाना चाहिए, जिसमें श्रम उपकर के रूप में एकत्रित धन का उपयोग करके प्रभावित श्रमिकों को मजदूरी का भुगतान अनिवार्य किया गया था।पीठ ने इस बात पर जोर दिया...

वकील से वादी द्वारा दिए गए पावर ऑफ अटॉर्नी की सत्यता वेरीफाई करने की अपेक्षा नहीं की जाती : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसी वकील को केवल उस पावर ऑफ अटॉर्नी की सत्यता वेरीफाई न करने के लिए आपराधिक रूप से उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता, जिसे वादी द्वारा केस दायर करने के लिए सौंपा गया।कोर्ट ने कहा कि सामान्य तौर पर किसी वकील से पावर ऑफ अटॉर्नी की सत्यता सत्यापित करने की अपेक्षा नहीं की जाती।धोखाधड़ी, जालसाजी आदि से संबंधित अपराधों के लिए वकील को आपराधिक मामले से मुक्त करते हुए जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्ज्वल भुयान की खंडपीठ ने टिप्पणी की,"जब कोई वादी दूसरों का पावर ऑफ अटॉर्नी धारक होने का...