संपादकीय

हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम की धारा 14(1) के तहत वसीयत के माध्यम से एक महिला को एक सीमित संपत्ति संपूर्ण हो सकती है अगर संपत्ति भरण-पोषण के लिए दी जाती है : सुप्रीम कोर्ट
हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम की धारा 14(1) के तहत वसीयत के माध्यम से एक महिला को एक सीमित संपत्ति संपूर्ण हो सकती है अगर संपत्ति भरण-पोषण के लिए दी जाती है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम की धारा 14(1) वसीयत के माध्यम से एक महिला को एक सीमित संपत्ति उत्तरदान करने पर रोक नहीं लगाती है; लेकिन अगर पत्नी को उसके भरण-पोषण के लिए सीमित संपत्ति दी जाती है, तो यह अधिनियम की धारा 14(1) के तहत एक संपूर्ण संपत्ति में परिपक्व हो जाएगी।जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस एमएम सुंदरेश की पीठ ने कहा, "हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 की धारा 14 (1) का उद्देश्य यह नहीं हो सकता है कि एक हिंदू पुरुष जिसके पास स्व-अर्जित संपत्ति है, वह एक महिला को...

बिना पुष्टिकरण के सिर्फ मृत्यु से पहले बयान के आधार पर ही दोष सिद्ध हो सकता है : सुप्रीम कोर्ट
बिना पुष्टिकरण के सिर्फ मृत्यु से पहले बयान के आधार पर ही दोष सिद्ध हो सकता है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि बिना पुष्टिकरण के सिर्फ मृत्यु से पहले बयान के आधार पर ही दोष सिद्ध हो सकता है।जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस बीवी नागरत्ना की बेंच ने कहा, "अगर कोर्ट संतुष्ट है कि मृत्यु से पहले के बयान सही और स्वैच्छिक हैं, तो वह बिना किसी पुष्टि के सजा का आधार बन सकती है।"अदालत ने ट्रायल कोर्ट द्वारा दर्ज हत्या के आरोपी की दोषसिद्धि को बहाल करते हुए इस प्रकार कहा।इस मामले में, ट्रायल कोर्ट ने आरोपी को दोषी ठहराने के लिए मजिस्ट्रेट द्वारा दर्ज किए गए मृत्यु से पहले के बयान पर भरोसा किया...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
[भूमि अधिग्रहण] मुआवजे के उद्देश्य से किसी भूमि का बाजार मूल्य निर्धारित करते समय विकसित क्षेत्र से निकटता प्रासंगिक कारक: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने देखा है कि किसी भूमि का बाजार मूल्य विकसित क्षेत्र और सड़क आदि से निकटता सहित विभिन्न कारकों को ध्यान में रखते हुए निर्धारित किया जाना चाहिए और यह अकेले भूमि की प्रकृति नहीं है जो ज़मीन का बाजार मूल्य का निर्धारण करती है।न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता और न्यायमूर्ति वी रामसुब्रमण्यम की खंडपीठ ने बॉम्बे हाईकोर्ट के उस आदेश के खिलाफ कुछ जमींदारों द्वारा दायर एक अपील में अपना आदेश दिया है, जिसमें अधिग्रहित भूमि के मुआवजे का आकलन 56,500 रुपये प्रति हेक्टेयर के रूप में किया...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
कामगार मुआवजा अधिनियम- मुआवजे पर ब्याज का भुगतान दुर्घटना की तारीख से किया जाएगा, न कि दावे के निर्णय की तारीख से: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि कामगार मुआवजा अधिनियम 1923 के तहत मुआवजे पर ब्याज का भुगतान दुर्घटना की तारीख से किया जाएगा, न कि दावे के फैसले की तारीख से।अजय कुमार दास मजदूरी का काम करता था। एक दुर्घटना के कारण, उनके पेट और गुर्दे में कई चोटें आईं। कामगार मुआवजा-सह-सहायक श्रम आयुक्त, ओडिशा के समक्ष मुआवजे का दावा दायर किया गया था। उसके दावे को स्वीकार करते हुए आयुक्त ने मुआवजे के तौर पर 2,78,926 रुपये की राशि तथा दुर्घटना की तारीख से राशि जमा करने तक की अवधि के लिए मूल राशि पर 12 प्रतिशत प्रतिवर्ष...

यदि सवालों वाला अनुबंध व्यवसायिक लेनदेन की प्रक्रिया में नहीं हुआ तो किसी अपंजीकृत फर्म द्वारा दायर वाद पर रोक नहीं : सुप्रीम कोर्ट
यदि सवालों वाला अनुबंध व्यवसायिक लेनदेन की प्रक्रिया में नहीं हुआ तो किसी अपंजीकृत फर्म द्वारा दायर वाद पर रोक नहीं : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि पार्टनरशिप एक्ट, 1932 की धारा 69(2) की रोक को आकर्षित करने के लिए साझेदारी फर्म द्वारा विचाराधीन अनुबंध तीसरे पक्ष के प्रतिवादी के साथ दर्ज किया जाना चाहिए और वह भी वादी फर्म द्वारा अपने व्यापारिक व्यवहार के दौरान होना चाहिए।न्यायमूर्ति दिनेश माहेश्वरी और न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की पीठ ने कहा कि धारा 69(2) किसी अपंजीकृत फर्म द्वारा दायर वाद पर रोक नहीं है, यदि यह वैधानिक अधिकार या सामान्य कानून के अधिकार को लागू करने के लिए है।इस मामले में, एक अपंजीकृत साझेदारी फर्म...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
निविदा दस्तावेज का लेखक अपने दस्तावेजों और आवश्यकताओं की व्याख्या करने के लिए सबसे अच्छा व्यक्ति है : सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (31 जनवरी 2022) को दिए गए एक फैसले में दोहराया है कि निविदा दस्तावेज का लेखक अपने दस्तावेजों और आवश्यकताओं की व्याख्या करने के लिए सबसे अच्छा व्यक्ति है।न्यायमूर्ति दिनेश माहेश्वरी और न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की पीठ ने कहा कि न्यायालय द्वारा हस्तक्षेप तभी होगा जब सवालों वाला निर्णय अवैधता, तर्कहीनता, दुर्भावना, विकृति, या प्रक्रियात्मक अनुपयुक्तता से ग्रस्त हो।अदालत ने कहा कि प्रशासनिक प्राधिकरण के निर्णय को केवल इसलिए मनमाना या अस्थिर नहीं कहा जा सकता है क्योंकि यह...

सुप्रीम कोर्ट ने हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम की धारा 15 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिका को तीन जजों की बेंच में भेजा
सुप्रीम कोर्ट ने हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम की धारा 15 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिका को तीन जजों की बेंच में भेजा

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 की धारा 15 की संवैधानिक वैधता को इस आधार पर चुनौती देने वाली याचिका को इस आधार पर तीन-न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष भेज दिया कि एक महिला की वसीयत किए बिना मौत होने पर हस्तांतरण के नियमों की तुलना में जहां एक पुरुष की मृत्यु हो जाती है, हस्तांतरण में भेदभाव है।न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पीठ हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 की धारा 15 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत 2018 की...

राज्यों के वैक्सीन जनादेश के खिलाफ हाईकोर्ट का रुख करें: सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता को सुझाव दिया
'राज्यों के वैक्सीन जनादेश के खिलाफ हाईकोर्ट का रुख करें': सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता को सुझाव दिया

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा कि वह राज्य सरकारों और अन्य अधिकारियों के वैक्सीन जनादेश के विशेष मामलों को तय करने में सक्षम नहीं हो सकता है। इसे संबंधित उच्च न्यायालयों द्वारा लिया जाना चाहिए।।बेंच ने कहा, "सभी कागजातों को देखने के बाद आप जिन मामलों को ध्यान में ला रहे हैं, उन पर फैसला करना हमारे लिए संभव नहीं हो सकता है। क्योंकि ऐसी कई स्थितियां हैं जिन्हें इस न्यायालय में लाया जा सकता है। यहां तक कि वैक्सीन जनादेश से संबंधित कई स्थितियों की परिकल्पना भी की गई है। आप रोजगार के बारे में...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
ये योजना सेवा पिछले दरवाजे से प्रवेश का अवसर प्रदान करती है, अनुच्छेद 16 के विपरीत है : सुप्रीम कोर्ट ने रेलवे की लार्सगेस योजना पर कहा

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को दोहराया कि रेलवे द्वारा अधिसूचित सुरक्षा कर्मचारियों के लिए गारंटीकृत रोजगार के लिए उदारीकृत सक्रिय सेवानिवृत्ति योजना ("लार्सगेस योजना") सेवा में पिछले दरवाजे से प्रवेश के लिए एक अवसर प्रदान करती है और अनुच्छेद 16 के जनादेश के विपरीत है जो सार्वजनिक रोजगार के मामले में समान अवसर की गारंटी देता है।न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना की पीठ 21 मार्च, 2018 और 3 सितंबर, 2019 के मद्रास हाईकोर्ट के निर्णयों के खिलाफ सिविल अपीलों पर विचार कर रही...

पेगासस जासूसी केस: जब पेगासस से संबंधित मामला सुप्रीम कोर्ट के समक्ष विचाराधीन है और विशेष जांच समिति मामले की जांच कर रही है तो इससे संबंधित कोई टिप्पणी या बयान पूरी तरह से अनुचित है: सुप्रीम कोर्ट में पत्र याचिका दायर
पेगासस जासूसी केस: 'जब पेगासस से संबंधित मामला सुप्रीम कोर्ट के समक्ष विचाराधीन है और विशेष जांच समिति मामले की जांच कर रही है तो इससे संबंधित कोई टिप्पणी या बयान पूरी तरह से अनुचित है': सुप्रीम कोर्ट में पत्र याचिका दायर

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) के समक्ष एक पत्र याचिका दायर की गई है। याचिका में कहा गया है कि ऐसे समय में जब पेगासस (Pegasus Case) से संबंधित मामला सुप्रीम कोर्ट के समक्ष विचाराधीन है और सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधीश की अध्यक्षता में विशेष जांच समिति मामले की जांच कर रही है, तो इससे संबंधित कोई टिप्पणी या बयान पूरी तरह से अनुचित है और कोर्ट की अवमानना है।यह पत्र याचिका सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट इलिन सारस्वत ने दायर की है। याचिकाकर्ता ने कहा,"मैंने न्यू यॉर्क टाइम्स की एक रिपोर्ट पढ़ी जो...

सिविल अदालतों के अधिकार क्षेत्र को मकान मालिक-किरायेदार विवादों से बाहर रखा गया है, विशेष रूप से राज्य किराया अधिनियमों के प्रावधानों के तहत : सुप्रीम कोर्ट
सिविल अदालतों के अधिकार क्षेत्र को मकान मालिक-किरायेदार विवादों से बाहर रखा गया है, विशेष रूप से राज्य किराया अधिनियमों के प्रावधानों के तहत : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि सिविल अदालतों के अधिकार क्षेत्र को मकान मालिक-किरायेदार विवादों से बाहर रखा गया है, जब वे विशेष रूप से राज्य किराया अधिनियमों के प्रावधानों द्वारा कवर किए जाते हैं, जिन्हें अन्य कानूनों पर ओवरराइडिंग प्रभाव दिया जाता है।कोर्ट ने सुभाष चंदर और अन्य बनाम मैसर्स भारत पेट्रोलियम कॉरपोरेशन लिमिटेड के मामले में बर्मा शेल (उपक्रमों का अधिग्रहण) अधिनियम, 1976 और हरियाणा (किराया और बेदखली नियंत्रण) अधिनियम, 1973 के बीच परस्पर क्रिया की व्याख्या करते हुए यह कहा है।सर्वोच्च...

एमएसीपी का अगले पदोन्नति पद से कोई लेना-देना नहीं है, कर्मचारी सिर्फ तत्काल अगले उच्च ग्रेड वेतन के हकदार होंगे : सुप्रीम कोर्ट
एमएसीपी का अगले पदोन्नति पद से कोई लेना-देना नहीं है, कर्मचारी सिर्फ तत्काल अगले उच्च ग्रेड वेतन के हकदार होंगे : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि संशोधित सुनिश्चित करियर प्रगति (एमएसीपी) योजना का अगले पदोन्नति पद से कोई लेना-देना नहीं है और कर्मचारी जो हकदार होगा, वह अनुशंसित संशोधित वेतन बैंड के पदानुक्रम में तत्काल अगला उच्च ग्रेड वेतन होगा।न्यायमूर्ति एमआर शाह और न्यायमूर्ति संजीव खन्ना की पीठ केरल हाईकोर्ट के 23 अक्टूबर, 2019 के आदेश (" आपेक्षित निर्णय") के खिलाफ सिविल अपील पर विचार कर रही थी।आक्षेपित फैसले में हाईकोर्ट ने केंद्रीय प्रशासनिक ट्रिब्यूनल के आदेश को रद्द करते हुए घोषित किया कि प्रतिवादी एमएसीपी...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
 "समान काम के लिए समान वेतन" किसी भी कर्मचारी में निहित मौलिक अधिकार नहीं, हालांकि यह सरकार का संवैधानिक लक्ष्य है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (27 जनवरी 2022) को दिए गए एक फैसले में टिप्पणी की कि " समान काम के लिए समान वेतन" किसी भी कर्मचारी में निहित मौलिक अधिकार नहीं है, हालांकि यह सरकार द्वारा प्राप्त किया जाने वाला एक संवैधानिक लक्ष्य है।न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने कहा कि पद का समीकरण और वेतनमान का निर्धारण कार्यपालिका का प्राथमिक कार्य है न कि न्यायपालिका का। इसलिए आमतौर पर अदालतें नौकरी के मूल्यांकन का काम नहीं करेंगी, जो सामान्य तौर पर वेतन आयोग जैसे विशेषज्ञ...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
डिक्री-धारक को निष्पादन में 19वीं शताब्दी की तरह ही समस्या का सामना करना पड़ता है, डिक्री प्राप्त करने के बाद वादियों की मुश्किल शुरू होती हैं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल के एक फैसले में एक डिक्री के निष्पादन में वादियों के सामने आने वाली समस्याओं के बारे में टिप्पणी करते हुए कहा कि डिक्री-धारक को निष्पादन में कई समस्याओं का सामना करना पड़ता है।जस्टिस अजय रस्तोगी और जस्टिस एएस ओका की पीठ एक ऐसे मामले से निपट रही थी जिसमें यह मुद्दा था कि क्या दिल्ली हाईकोर्ट अपने मूल नागरिक अधिकार क्षेत्र में नागरिक प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) की धारा 44 ए के तहत एक विदेशी डिक्री का निष्पादित करने के लिए सक्षम है या नहीं। सुप्रीम कोर्ट ने 19वीं शताब्दी को याद...

न्याय तभी होता दिखाई देता है, जब न्यायिक कार्यवाही जनता के देखने के लिए खोली जाती है : जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़
न्याय तभी होता दिखाई देता है, जब न्यायिक कार्यवाही जनता के देखने के लिए खोली जाती है : जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़

सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ ने शनिवार को कहा, "न्याय तभी होता दिखाई देता है जब न्यायिक कार्यवाही जनता के देखने के लिए खोली जाती है।" उन्होंने कहा कि जब तक न्यायिक कार्यवाही जनता के देखने के लिए खुली नहीं है, तब तक जनता के लिए यह संभव नहीं होगा कि वे न्यायालयों द्वारा किए गए कार्यों की प्रकृति को समझें।न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ प्रोफेसर (डॉ.) बलराम के गुप्ता द्वारा लिखित पुस्तक "माई जर्नी विद लॉ एंड जस्टिस" के लिए आयोजित वर्चुअल पुस्तक विमोचन कार्यक्रम में बोल रहे थे।न्यायमूर्ति...

सीपीसी की धारा 44ए के तहत सिविल अधिकार क्षेत्र वाले हाईकोर्ट भी विदेशी डिक्री का निष्पादन कर सकते हैं : सुप्रीम कोर्ट
सीपीसी की धारा 44ए के तहत सिविल अधिकार क्षेत्र वाले हाईकोर्ट भी विदेशी डिक्री का निष्पादन कर सकते हैं : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि दिल्ली हाईकोर्ट जिसका मूल सिविल अधिकार क्षेत्र है, एक विदेशी न्यायालय के मनी डिक्री (20 लाख रुपये से अधिक) को निष्पादित करने के लिए एक याचिका पर विचार कर सकता है, जिसे सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 44ए के तहत पारस्परिक क्षेत्र के उच्चतर न्यायालय के रूप में अधिसूचित किया गया है।संहिता की धारा 44ए के तहत संदर्भित शब्द "जिला न्यायालय" मूल अधिकार क्षेत्र के एक प्रमुख सिविल न्यायालय के अधिकार क्षेत्र की स्थानीय सीमाओं को संदर्भित करता है और इसमें हाईकोर्ट के सामान्य मूल...

निर्वासन कोई सामान्य उपाय नहीं है और इसका संयम से और असाधारण परिस्थितियों में इस्तेमाल किया जाना चाहिए : सुप्रीम कोर्ट
निर्वासन कोई सामान्य उपाय नहीं है और इसका संयम से और असाधारण परिस्थितियों में इस्तेमाल किया जाना चाहिए : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि निर्वासन कोई सामान्य उपाय नहीं है और इसका संयम से और असाधारण परिस्थितियों में इस्तेमाल किया जाना चाहिए।जस्टिस अजय रस्तोगी और जस्टिस अभय एस ओक ने कहा, निर्वासन के आदेश का प्रभाव एक नागरिक को भारत के पूरे क्षेत्र में बेरोकटोक आने- जाने के उसके मौलिक अधिकार से वंचित करना है और इसलिए निर्वासन के आदेश को पारित करके लगाए गए प्रतिबंध को तर्कसंगतता के परीक्षण में खड़ा होना चाहिए ।इस मामले में जिला जालना निवासी एक व्यक्ति को 5 दिन के भीतर जिला जालना की सीमा से बाहर स्वयं जाने का...