हाईकोर्ट वीकली राउंड अप : पिछले सप्ताह के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

High Court Weekly Round Up

देश के विभिन्न हाईकोर्ट में पिछले सप्ताह (17 जुलाई, 2023 से 21 जुलाई, 2023) तक क्या कुछ हुआ, जानने के लिए देखते हैं हाईकोर्ट वीकली राउंड अप। पिछले सप्ताह हाईकोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र।

मैटरनिटी लीव से इनकार करना महिला कर्मचारी की गरिमा पर हमला, अनुच्छेद 21 का उल्लंघन: उड़ीसा हाईकोर्ट

उड़ीसा हाईकोर्ट ने कहा कि मैटरनिटी लीव से इनकार करना संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रदत्त महिलाओं के सम्मान के साथ जीवन जीने के मौलिक अधिकार के खिलाफ है। जस्टिस शशिकांत मिश्रा की एकल पीठ ने सरकारी सहायता प्राप्त स्कूल के शिक्षक को राहत देते हुए कहा, "यदि किसी महिला कर्मचारी को इस बुनियादी मानव अधिकार से वंचित किया जाता है तो यह व्यक्ति के रूप में उसकी गरिमा पर हमला होगा और इस तरह संविधान के अनुच्छेद -21 के तहत गारंटीकृत जीवन के उसके मौलिक अधिकार का उल्लंघन होगा, जिसकी व्याख्या गरिमा के साथ जीवन के रूप में की गई है।"

केस टाइटल: स्वर्णलता दास बनाम ओडिशा राज्य एवं अन्य।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

यूएपीए के तहत अपराधों के लिए किसी भी परिस्थिति में अग्रिम जमानत उपलब्ध नहीं है: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने शुक्रवार को माना कि गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 (यूएपीए एक्ट) के तहत मामलों में सीआरपीसी की धारा 438 के आवेदन का बहिष्कार पूर्ण है और इस प्रकार किसी भी परिस्थिति में यूएपीए के तहत दंडनीय अपराधों के लिए अग्रिम जमानत के लिए कोई आवेदन स्वीकार्य नहीं है।

जस्टिस पी.बी. सुरेश कुमार और जस्टिस सी.एस. सुधा की खंडपीठ ने कहा कि यदि इसकी अलग-अलग व्याख्या की गई और अग्रिम जमानत की अनुमति दी गई तो यह बेतुकी स्थिति पैदा होगी, जहां आरोपी व्यक्तियों को बिना शर्त अग्रिम जमानत मिल सकती है, जबकि नियमित जमानत विशिष्ट शर्तों के अधीन होगी।

केस टाइटल: अहमदकुट्टी पोथियिल थोट्टीपराम्बिल बनाम भारत संघ और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

वाराणसी कोर्ट ने ज्ञानवापी मस्जिद परिसर के एएसआई सर्वेक्षण की मांग करने वाली हिंदू उपासकों की याचिका को अनुमति दी

वाराणसी जिला न्यायालय ने शुक्रवार को चार हिंदू महिला उपासकों द्वारा दायर एक आवेदन को स्वीकार कर लिया, जिसमें भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा संपूर्ण ज्ञानवापी मस्जिद परिसर (वुज़ुखाना को छोड़कर) का वैज्ञानिक सर्वेक्षण करने की मांग की गई थी, जिससे यह पता लगाया जा सके कि क्या मस्जिद का निर्माण पहले से मौजूद हिंदू मंदिर संरचना पर किया गया था।

जिला न्यायाधीश एके विश्वेश की अदालत ने 14 जुलाई को दोनों पक्षों को सुनने के बाद आज आदेश सुनाया। अदालत ने निर्देश दिया कि एएसआई द्वारा वैज्ञानिक सर्वेक्षण सुबह 8-12 बजे के बीच होना चाहिए। कोर्ट ने साफ किया है कि सर्वे के दौरान नमाज पर कोई रोक नहीं होगी और ज्ञानवापी मस्जिद को कोई नुकसान नहीं पहुंचाया जाएगा।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

महिला जज के साथ वकीलों का 'दुर्व्यवहार': इलाहाबाद हाईकोर्ट ने घटना की सीसीटीवी फुटेज की फोरेंसिक जांच के आदेश दिए

पिछले साल बाराबंकी जजशिप में एक महिला न्यायिक अधिकारी के साथ कुछ वकीलों के कथित दुर्व्यवहार से संबंधित एक संदर्भ से निपटते हुए इलाहाबाद हाईकोर्ट ने फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला, लखनऊ को घटना के सीसीटीवी फुटेज की जांच करने का निर्देश दिया है।

जस्टिस संगीता चंद्रा और जस्टिस नरेंद्र कुमार जौहरी की पीठ ने सितंबर और अक्टूबर 2022 के कुछ दिनों के दौरान हुई घटना के सीसीटीवी फुटेज के आसपास कई अस्पष्ट संदिग्ध परिस्थितियों को खोजने के बाद यह आदेश दिया।

केस टाइटल - उत्तर प्रदेश राज्य बनाम रितेश मिश्रा और 4 अन्य [अवमानना आवेदन (आपराधिक) संख्या – 9 ऑफ 2022]

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

संदेह से मुक्त होने पर आधिकारिक गवाहों के साक्ष्य पर विचार करने पर कोई रोक नहीं: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया है कि आधिकारिक गवाहों के साक्ष्य को खारिज करने पर कोई रोक नहीं है, और यदि साक्ष्य सभी संदिग्ध कारणों से परे है, तो साक्ष्य को नजरअंदाज करने का कोई कारण नहीं है।

जस्टिस राजेंद्र बदामीकर की एकल पीठ ने आरोपी डीबी रमेश द्वारा मामले में दायर अपील को खारिज कर दिया और कर्नाटक उत्पाद शुल्क अधिनियम की धारा 32(1) और भारतीय दंड संहिता की धारा 273 के तहत अपराध के लिए उसे दोषी ठहराने के ट्रायल और पुनरीक्षण अदालत के आदेश को बरकरार रखा।

केस टाइटल: डी बी रमेश @ डोनी रमेश और राज्य उत्पाद शुल्क पुलिस के माध्यम से

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

आर्थिक अपराध गंभीर, लेकिन आरोपों की गंभीरता को सुनवाई से पहले कैद में रखने का औचित्य नहीं हो सकता: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने यह देखते हुए कि आरोपों की गंभीरता प्री-ट्रायल कैद का औचित्य नहीं हो सकती है, कंपनी अधिनियम, 2013 की धारा 447 के तहत एक मामले में मेसर्स पारुल पॉलिमर प्राइवेट लिमिटेड के एक निदेशक को जमानत दे दी है।

जस्टिस अनुप जयराम भंभानी ने कहा, “यह कहने की जरूरत नहीं है कि इस फैसले में ऐसा कुछ भी नहीं माना जाना चाहिए जिससे यह पता चले कि आर्थिक अपराध गंभीर प्रकृति के हैं, और याचिकाकर्ता और अन्य सह-अभियुक्तों के खिलाफ आरोप, यदि मुकदमे में साबित हो जाते हैं। अपेक्षित सज़ा मिलनी चाहिए। हालांकि, वह सजा दोषसिद्धि के बाद होनी चाहिए, और आरोपों की गंभीरता अपने आप में प्री-ट्रायल कैद का औचित्य नहीं हो सकती है।

केस टाइटल: सुमन चड्ढा बनाम एसएफआईओ

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

'एक समझदार महिला के लिए यह समझने के लिए एक साल से अधिक का समय पर्याप्त है कि शादी का वादा झूठा है या नहीं': एमपी हाईकोर्ट ने रेप केस रद्द किया

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट (ग्वालियर पीठ) ने शादी के बहाने एक महिला से बलात्कार करने के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ एफआईआर के साथ-साथ आपराधिक कार्यवाही को भी यह कहते हुए रद्द कर दिया कि एक "विवेकपूर्ण महिला" के लिए एक वर्ष से अधिक का समय यह समझने के लिए पर्याप्त है कि क्या आरोपी द्वारा किया गया शादी का वादा "शुरू से ही झूठा है या वादे को तोड़ने की संभावना है।

जस्टिस दीपक कुमार अग्रवाल की पीठ ने कहा कि तीन बच्चों की मां (शिकायतकर्ता) का आरोपी के साथ "लंबे समय तक" शारीरिक संबंध रहा और वह खुद उसके साथ कई बार गई, इसलिए यह नहीं कहा जा सकता कि उसकी सहमति तथ्य की गलत धारणा से हासिल की गई थी और अधिक से अधिक इसे "शादी करने के वादे का उल्लंघन" कहा जा सकता है।

केस टाइटल - अमर सिंह राजपूत बनाम मध्य प्रदेश राज्य [एमआईएससी। 2022 का आपराधिक मामला नंबर 46602]

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

यदि हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम की शर्तों का ठीक से पालन किया गया तो दत्तक विलेख अनिवार्य नहीं: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने कहा है कि बच्चे को गोद लेने को साबित करने के लिए गोद लेने का दस्तावेज या पंजीकृत दस्तावेज जरूरी नहीं है। यदि हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम, 1956 के तहत आवश्यक वैध गोद लेने की शर्तें स्थापित की जाती हैं, तो यह गोद लेने को साबित करने के लिए पर्याप्त है।

जस्टिस शिवशंकर अमरन्नवर की एकल न्यायाधीश पीठ ने एनएल मंजूनाथ द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया, जिन्होंने ट्रायल कोर्ट और प्रथम अपीलीय अदालत के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें पैतृक संपत्ति के बंटवारे के मुकदमे को बीएल आनंद (यहां प्रतिवादी), जो अपीलकर्ता का भाई है, के पक्ष में सुनाया गया था।

केस टाइटल: एनएल मंजूनाथ और अन्य और बीएल आनंद

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

महज आपराधिक मामले के लंबित रहने से सार्वजनिक शांति को खतरा होने की स्पष्ट जांच के अभाव में शस्त्र लाइसेंस रद्द करने का कोई आधार नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने दोहराया है कि सक्षम प्राधिकारी द्वारा विशिष्ट रिकॉर्डिंग के अभाव में आपराधिक मामले की लंबितता फायरआर्म लाइसेंस को रद्द करने का एकमात्र आधार नहीं हो सकती है, इसलिए कि इसका कब्ज़ा सार्वजनिक शांति, सुरक्षा और संरक्षा के लिए खतरनाक होगा।

राम प्रसाद बनाम कमिश्नर और अन्य में एक समन्वय पीठ के फैसले पर भरोसा करते हुए, जस्टिस मंजू रानी चौहान ने कहा, “यह निस्संदेह कहना होगा कि केवल आपराधिक मामले का लंबित होना या यह आशंका कि याचिकाकर्ता भविष्य में किसी अन्य आपराधिक मामले में शामिल हो सकता है, शस्त्र अधिनियम, 1959 के तहत हथियार लाइसेंस रद्द करने का आधार नहीं हो सकता है, जब तक कि सक्षम प्राधिकारियों द्वारा एक स्पष्ट निष्कर्ष दर्ज किया गया हो कि फायरआर्मों के कब्जे से सार्वजनिक शांति को खतरा पैदा हुआ है और यह मानव की सुरक्षा के लिए खतरा है। सक्षम प्राधिकारी विवादित आदेशों में ऐसे किसी भी निष्कर्ष को दर्ज करने में विफल रहे।''

केस टाइटल: राम विलास बनाम यूपी राज्य और 4 अन्य [रिट सी नंबर 1562/2020]

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

POCSO अधिनियम की धारा 34(2) के अनुसार उम्र का निर्धारण न होने से निष्पक्ष सुनवाई पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है, लाभ निश्चित रूप से आरोपी को मिलना चाहिए: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने नाबालिग पीड़िता की उम्र स्थापित करने में विफलता का हवाला देते हुए, दो आरोपियों को बरी कर दिया है, जिन्हें 2017 में यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (पॉक्सो) अधिनियम के तहत दोषी ठहराया गया था।

जस्टिस सुधीर सिंह और जस्टिस चंद्र प्रकाश सिंह की पीठ ने कहा, “पीड़ित बच्चे के अल्पसंख्यक होने की पुष्टि करना पॉक्सो अधिनियम के तहत मामले को आगे बढ़ाने के लिए एक शर्त है। हालांकि, वर्तमान मामले में, कथित घटना के समय पीड़ित बच्चा था या नहीं, इस संबंध में विद्वान ट्रायल कोर्ट द्वारा ऐसा कोई निष्कर्ष नहीं निकाला गया है। ऐसी प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं का अनुपालन न करना न्याय की विफलता के समान है, और इसका लाभ निश्चित रूप से आरोपी के पक्ष में जाना चाहिए, ”

केस टाइटलः 1. सकिन्दर यादव बनाम बिहार राज्य आपराधिक अपील (डीबी) संख्या 945 2017

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

बेटियां अपनी वैवाहिक स्थिति की परवाह किए बिना अनुकंपा नियुक्ति के लिए आवेदन कर सकती हैं: सहकारी सोसायटी विनियमों पर इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा

इलाहाबाद हाईकोर्ट (Allahabad High Court) ने यूपी रेगुलेशन 104 से जुड़े नोट में 'बेटी' से पहले आने वाले 'अविवाहित' शब्द को हटा दिया। सहकारी समितियां कर्मचारी सेवा विनियम, 1975 जो अनुकंपा नियुक्ति के लिए पात्रता को नियंत्रित करता है।

जस्टिस देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और जस्टिस ओम प्रकाश शुक्ला की पीठ ने कहा कि राज्य ने उत्तर प्रदेश में मरने वाले सरकारी सेवकों के आश्रितों की भर्ती नियम, 1974 में संशोधन करते हुए बेटियों की वैवाहिक स्थिति की परवाह किए बिना उनके अधिकार को मान्यता दी है। 1975 के विनियमों के तहत बेटियों को वही मान्यता प्रदान की जानी चाहिए।

केस टाइटल: नीलम देवी बनाम यूपी राज्य [रिट ए नंबर 18566 ऑफ़ 2021]

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सीआरपीएफ | एचआईवी पॉजिटिव व्यक्ति को रोजगार/पदोन्नति से वंचित करना अनुच्छेद 14, 16 और 21 का उल्लंघन: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट एक महत्वपूर्ण फैसले मेने माना है कि एक व्यक्ति, जो अन्यथा फिट है, उसे केवल इस आधार पर रोजगार से वंचित नहीं किया जा सकता है कि वह एचआईवी पॉजिटिव है और यह सिद्धांत पदोन्नति देने तक भी लागू होता है।

जस्टिस देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और जस्टिस ओम प्रकाश शुक्ला की पीठ ने कहा, "किसी भी मामले में, किसी व्यक्ति का एचआईवी स्टेटस रोजगार में पदोन्नति से इनकार करने का आधार नहीं हो सकता क्योंकि यह भेदभावपूर्ण होगा और अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार), 16 (राज्य रोजगार में गैर-भेदभाव का अधिकार) और अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) में निर्धारित सिद्धांतों का उल्लंघन होगा। “

केस टाइटल: XYZ बनाम यूनियन ऑफ इंडिया सचिव गृह मंत्रालय नई दिल्ली के माध्यम से और अन्य 2023 लाइव लॉ (एबी) 218 [SPECIAL APPEAL DEFECTIVE No. - 430 of 2023]

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

[मोटर दुर्घटना में मृत्यु] 'भविष्य की संभावनाओं' के लिए मुआवजे पर कोई ब्याज नहीं दिया जा सकता: जम्मू एंड कश्मीर हाईकोर्ट

जम्मू एंड कश्मीर हाईकोर्ट ने एक फैसले में कहा कि मोटर दुर्घटना में मौत के मामले में 'भविष्य की संभावनाओं' के मद के तहत आदेशित मुआवजे पर ब्याज देने की कोई आवश्यकता नहीं है। जस्टिस एमए चौधरी ने बताया कि 'भविष्य की संभावनाएं' भविष्य में प्राप्त होने वाली संभावित आय से जुड़ी होती हैं और इस प्रकार भविष्य की आय पर ब्याज नहीं दिया जा सकता है। पीठ मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण द्वारा दावेदारों को ब्याज सहित 23,84,800 रुपये की मुआवजा राशि देने के फैसले के खिलाफ एक बीमा कंपनी द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी।

केस टाइटल: नेशनल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड बनाम एमएसटी आयशा बानो और अन्य।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

इंफोर्मेशन टेक्नोलॉजी एक्ट की धारा 78 मामले की जांच को पुलिस इंस्पेक्टर द्वारा करने को अनिवार्य बनाती है, पुलिस इंस्पेक्टर से नीचे के रैंक के अधिकारी द्वारा एफआईआर दर्ज करने को नहीं: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने यह स्पष्ट किया कि इंफोर्मेशन टेक्नोलॉजी एक्ट, 2000 की धारा 78 के अनुसार पुलिस इंस्पेक्टर रैंक से नीचे का अधिकारी एक्ट की धारा 66ई के तहत दंडनीय अपराध के लिए एफआईआर दर्ज कर सकता है, लेकिन जांच अधिकारी द्वारा की जानी है। वह व्यक्ति, जो पुलिस इंस्पेक्टर के पद से नीचे का न हो।

जस्टिस वी श्रीशानंद की एकल न्यायाधीश पीठ ने नेहा रफीक चाचाड द्वारा दायर याचिका खारिज कर दी, जिसमें शिकायतकर्ता के नाम पर फर्जी इंस्टाग्राम अकाउंट खोलने और अश्लील और अप्रिय पोस्ट करने के आरोप में उसके खिलाफ एफआईआर दर्ज करने पर सवाल उठाया गया।

केस टाइटल: नेहा रफीक चचादी और कर्नाटक राज्य और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

कर्मचारी की सेवा से 'जानबूझकर' अनुपस्थिति साबित करने का दायित्व अनुशासनात्मक प्राधिकारी पर है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा कि विभागीय कार्यवाही में, ये साबित करना अनुशासनात्मक प्राधिकारी पर है कि अनधिकृत अनुपस्थिति 'जानबूझकर' थी। ऐसे निष्कर्ष के अभाव में, अनधिकृत अनुपस्थिति कदाचार की श्रेणी में नहीं आती है। ये टिप्पणी जस्टिस इरशाद अली की पीठ ने नाइजीरिया में अपनी विदेशी नियुक्ति अवधि के दौरान कर्तव्यों से गैरकानूनी अनुपस्थिति के आरोप में अनुशासनात्मक कार्यवाही का सामना कर रहे एक चिकित्सा अधिकारी की याचिका पर सुनवाई करते हुए की।

केस टाइटल: डॉ. एस.सी. अस्थाना बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य [रिट ए संख्या 2000264 ऑफ 2000]

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

कर्मचारी मुआवजा अधिनियम | मुआवजे के विलंबित भुगतान पर ब्याज के लिए नियोक्ता को क्षतिपूर्ति देने के लिए बीमाकर्ता स्वचालित रूप से उत्तरदायी नहीं: जम्मू एंड कश्मीर हाईकोर्ट

जम्मू एंड कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने हाल ही में एक फैसले में कहा कि एक बीमा कंपनी को कर्मचारी मुआवजा अधिनियम, 1923 के तहत मुआवजे के विलंबित भुगतान के लिए देय ब्याज और जुर्माने के लिए नियोक्ता को क्षतिपूर्ति देने के लिए नहीं कहा जा सकता है।

जस्टिस संजीव कुमार की एकल पीठ ने कहा, "यह सच है कि नियोक्ता के अधीन काम करने वाले श्रमिकों की चोटों और मृत्यु को कवर करने वाली बीमा पॉलिसी के तहत, बीमाकर्ता अपने रोजगार के दौरान ऐसे घायल/मृत श्रमिकों को देय किसी भी मुआवजे के संबंध में नियोक्ता को क्षतिपूर्ति देने का वचन देता है, लेकिन मुआवजे के भुगतान के संबंध में नियोक्ता को क्षतिपूर्ति देने का ऐसा अनुबंध वास्तव में नियोक्ता से देय ब्याज और जुर्माने के भुगतान तक विस्तारित नहीं हो सकता है, यदि वह एक महीने की अवधि के भीतर देय मुआवजे के भुगतान में चूक करता है।''

केस टाइटलः मो अब्दुल्ला बनाम मैनेजर, ट्रंबू सीमेंट इंडस्ट्री लिमिटेड और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

मृत मूल वादी के कानूनी उत्तराधिकारियों को प्रतिदावे में अलग से शामिल करने की आवश्यकता नहीं: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में माना कि मृत मूल वादी के कानूनी उत्तराधिकारियों को प्रतिदावा प्रतिवादी के रूप में अलग से शामिल करने की आवश्यकता नहीं है, ताकि प्रतिदावा निरस्त न हो जाए। जस्टिस पी. सोमराजन ने बताया कि एक प्रतिदावे को एक वादपत्र के रूप में माना जाना चाहिए और आदेश VIII सीपीसी के नियम 6ए के उप-नियम (4) के आधार पर वादपत्रों पर लागू नियमों द्वारा शासित होना चाहिए।

केस टाइटल: शोली लुकोज़ बनाम वीआई यूसुफ

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

जब पत्नी अपने अधिकारों की पुष्टि के लिए कार्यवाही शुरू करती है तो इसे कभी भी मानसिक क्रूरता नहीं माना जा सकता: मद्रास हाईकोर्ट ने तलाक का फैसला खारिज किया

मद्रास हाईकोर्ट ने तलाक का फैसला रद्द करते हुए कहा कि जब पत्नी अपने अधिकारों की पुष्टि के लिए कार्यवाही शुरू करती है तो इसे कभी भी मानसिक क्रूरता नहीं कहा जा सकता।

जस्टिस आर विजयकुमार ने कहा, “इस न्यायालय की सुविचारित राय है कि तलाक की याचिका में मानसिक क्रूरता, परित्याग के संबंध में दलीलों का अभाव है और उक्त आरोप से संबंधित पति का बयान पति के मामले का समर्थन नहीं करता। पत्नी द्वारा शुरू किया गया मुकदमा केवल उसके संपत्ति अधिकारों और उसके बेटे की हिरासत की रक्षा के लिए है। जब ऐसी कार्यवाही की शुरूआत उसके अधिकारों की पुष्टि के लिए होती है तो उक्त कार्यवाही को कभी भी मानसिक क्रूरता का आधार नहीं माना जा सकता है।

केस टाइटल: सी बनाम एस

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें