ताज़ा खबरें

अगर बीमाकर्ता आईआरडीए नियमों के मुताबिक बीमित को बहिष्करण खंड का खुलासा नहीं करता तो अनुबंध को फिर से शुरू नहीं किया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट
अगर बीमाकर्ता आईआरडीए नियमों के मुताबिक बीमित को बहिष्करण खंड का खुलासा नहीं करता तो अनुबंध को फिर से शुरू नहीं किया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सभी बीमा कंपनियों को आगाह किया कि यदि वे अनिवार्य रूप से नियामक और विकास प्राधिकरण के खंड (3) और (4) ( पॉलिसी धारक के हितों की सुरक्षा, विनियमन 2002) अधिनियम ( आईआरडीए विनियमन, 2002) का अनुपालन नहीं करते हैं तब किसी भी नियम और शर्तों को शामिल करने के लिए बीमा अनुबंध को फिर से शुरू करने का उनका अधिकार, बहिष्करण खंड सहित, छीन लिया जाएगा।"... हम आईआरडीए विनियमन, 2002 के खंड (3) और (4) के अनिवार्य अनुपालन पर सभी बीमा कंपनियों को सावधानी के एक शब्द का विस्तार करना चाहते...

गौतम नवलखा
सुप्रीम कोर्ट ने भीमा कोरेगांव के आरोपी गौतम नवलखा को एक महीने के लिए हाउस अरेस्ट करने की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट ने भीमा कोरेगांव के आरोपी 73 वर्षीय मानवाधिकार एक्टिविस्ट गौतम नवलखा को एक महीने के लिए हाउस अरेस्ट करने की अनुमति दी।कोर्ट ने आदेश दिया कि गौतम नवलखा को उनकी चिकित्सा स्थिति के कारण 48 घंटे के भीतर हाउस अरेस्ट किया जाए। गौतम नवलखा भीमा कोरेगांव मामले में हिरासत में हैं।कोर्ट ने कहा,"वह 2020 से हिरासत में है। उसे पहले के एक बार हाउस अरेस्ट में रखा गया था। प्रथम दृष्टया, ऐसी कोई शिकायत नहीं है कि उसने पहले हाउस अरेस्ट का दुरुपयोग किया था। उसके खिलाफ इस मामले के अलावा कोई आपराधिक...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
विशिष्ट अदायगी सूट– 'ट्रायल कोर्ट को वादी की तत्परता और इच्छा पर विशिष्ट मुद्दे को फ्रेम करना चाहिए': सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा कि ट्रायल कोर्ट को विशिष्ट अदायगी सूट में वादी की ओर से तत्परता और इच्छा पर विशिष्ट मुद्दे को फ्रेम करना चाहिए।जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस एमएम सुंदरेश की पीठ ने कहा कि इस मुद्दे को तय करने का उद्देश्य यह है कि सूट के पक्ष उस पर विशिष्ट साक्ष्य का नेतृत्व कर सकें।बेचने के समझौते के तहत खरीदार द्वारा विक्रेता को 1 करोड़ रुपए का भुगतान बयाना राशि के रूप में किया गया था, जिसमें से 65 लाख रुपए नकद और 35 लाख रुपए पोस्टडेटेड चेक दिनांक 25.08.2005 के रूप में...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
"आपको लगता है कि प्रतिबंध लगाने से प्रदूषण रुकने वाला है?" : सुप्रीम कोर्ट ने पराली जलाने पर रोक लगाने की मांग वाली जनहित याचिका पर तुरंत सुनवाई से किया इनकार

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने दिल्ली में वायु प्रदूषण (Delhi Pollution) को नियंत्रित करने के लिए पड़ोसी राज्यों में पराली जलाने पर रोक लगाने की मांग वाली याचिका पर तुरंत सुनवाई करने से इनकार कर दिया।एडवोकेट शशांक शेखर झा ने सीजेआई, जस्टिस डी.वाई. चंद्रचूड़, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस जेबी पारदीवाला समक्ष मामले का उल्लेख किया था।CJI ने वकील से पूछा,"आपके मुताबिक, दिल्ली प्रदूषण को कैसे रोका जा सकता है?"वकील ने सुझाव दिया कि पराली जलाने पर प्रतिबंध प्रदूषण के मुद्दे से निपटने में प्रभावी हो...

चीफ जस्टिस चंद्रचूड़ ने दर्ज किए गए नए मामलों के लिए ऑटोमैटिक तारीख और लिस्टिंग के लिए रजिस्ट्री को निर्देश जारी किए
चीफ जस्टिस चंद्रचूड़ ने दर्ज किए गए नए मामलों के लिए ऑटोमैटिक तारीख और लिस्टिंग के लिए रजिस्ट्री को निर्देश जारी किए

भारत के नवनियुक्त चीफ जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ ने गुरुवार को कहा कि उन्होंने निर्दिष्ट तारीखों पर नए दायर मामलों की ऑटोमैटिक तारीख और लिस्टिंग के लिए रजिस्ट्रार को निर्देश जारी किए हैं।सीजेआई ने कहा,"मैंने रजिस्ट्रार (लिस्टिंग) को निर्देश दिया है कि सोमवार, मंगलवार और बुधवार तक रजिस्टर्ड सभी मामलों को अगले सोमवार तक सूचीबद्ध किया जाए। गुरुवार, शुक्रवार, शनिवार, सोमवार और मंगलवार को दर्ज किए गए सभी मामलों को दर्ज किया जाएगा। अगले सोमवार को दर्ज किया जाए और मामले जो अगले शुक्रवार को बुधवार, गुरुवार...

जीएनसीटीडी के अधिकारी निर्वाचित सरकार के प्रति उदासीन, बैठकें छोड़ रहे हैं, मंत्रियों के फोन नहीं ले रहें: सुप्रीम कोर्ट में दिल्ली के डिप्टी सीएम ने बताया
जीएनसीटीडी के अधिकारी निर्वाचित सरकार के प्रति उदासीन, बैठकें छोड़ रहे हैं, मंत्रियों के फोन नहीं ले रहें: सुप्रीम कोर्ट में दिल्ली के डिप्टी सीएम ने बताया

सुप्रीम कोर्ट में एक हलफनामा दाखिल कर दिल्ली सरकार के डिप्टी सीएम (उपमुख्यमंत्री) मनीष सिसोदिया ने सीनियर सिविल सेवकों द्वारा चुनी हुई सरकार के प्रति "उदासीन रवैये" की शिकायत की है।डिप्टी सीएम ने कहा कि चूंकि सिविल सेवकों पर नियंत्रण केंद्र सरकार द्वारा किया जाता है, इसलिए वे दिल्ली सरकार के प्रति जवाबदेह नहीं हैं। इससे प्रशासन खतरे में पड़ गया है। राष्ट्रीय राजधानी में सरकार की सेवा करने वाले सिविल सेवकों के नियंत्रण के संबंध में केंद्र सरकार द्वारा जारी अधिसूचना को चुनौती देने वाली दिल्ली...

अस्पृश्यता ईसाई या इस्लाम में प्रचलित नहीं है : केंद्र धर्म परिवर्तित दलितों को अनुसूचित जाति दर्जा देने की मांग का विरोध किया
'अस्पृश्यता ईसाई या इस्लाम में प्रचलित नहीं है' : केंद्र धर्म परिवर्तित दलितों को अनुसूचित जाति दर्जा देने की मांग का विरोध किया

केंद्र सरकार ने ईसाई और इस्लाम धर्म अपनाने वाले दलितों को अनुसूचित जाति दर्जा देने की मांग वाली याचिका का विरोध करते हुए सुप्रीम कोर्ट में अपना जवाबी हलफनामा दाखिल किया है।दरअसल याचिकाकर्ता एक घोषणा चाहता है कि संविधान (अनुसूचित जाति) आदेश 1950 भेदभावपूर्ण और संविधान के अनुच्छेद 14 और 15 का उल्लंघन है क्योंकि यह हिंदू, सिख और बौद्ध धर्म के अलावा अन्य धर्मों में परिवर्तित होने वाले व्यक्तियों को अनुसूचित जाति का दर्जा प्रदान नहीं करता है। याचिकाकर्ता की याचिका का विरोध करते हुए, केंद्र ने कहा,...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
विरोध-प्रदर्शन नागरिक समाज के हाथों का एक उपकरण है और पुलिस कार्रवाई सरकार के हाथ का एक उपकरण है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने केरल पंचायत चुनाव विवाद के संबंध में हाल के एक फैसले में टिप्पणी की कि विरोध सिविल सोसाइटी के हाथ में एक उपकरण है और पुलिस कार्रवाई स्थापना के हाथ में एक उपकरण है।जस्टिस एस. अब्दुल नज़ीर और जस्टिस वी. रामसुब्रमण्यम की पीठ ने एक निर्वाचित उम्मीदवार द्वारा दायर अपील की अनुमति देते हुए यह का, जिसका चुनाव इस आधार पर रद्द कर दिया गया था कि वह उनके द्वारा किए गए धरने के संबंध में केरल पुलिस अधिनियम, 1960 के तहत 'पुलिस निर्देशों की अवहेलना' के लिए अपनी सजा का खुलासा...

फ़ुटबॉल भारत में लोकप्रिय है, लेकिन कोई उपलब्धि नहीं, इसे आगे बढ़ाने की जरूरत : एआईएफएफ मामले में सुप्रीम कोर्ट
फ़ुटबॉल भारत में लोकप्रिय है, लेकिन कोई उपलब्धि नहीं, इसे आगे बढ़ाने की जरूरत : एआईएफएफ मामले में सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ (एआईएफएफ) के नए संविधान को अपनाने के संबंध में याचिका पर सुनवाई की। मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस जेबी पारदीवाला की पीठ ने मामले की सुनवाई की। भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा अदालत के सामने जिन तीन मुद्दों का उल्लेख किया गया था, वे थे-ए) एआईएफएफ के गठन को अंतिम रूप देना; बी) फोरेंसिक ऑडिट के संबंध में निर्देश जारी करना और सी) एआईएफएफ के चार प्रशासनिक सदस्यों के खिलाफ दायर अवमानना ​​याचिका पर...

2002 और 2007 के बीच गुजरात पुलिस द्वारा की गईं 22 कथित फर्जी मुठभेड़ों पर जस्टिस एच एस बेदी की रिपोर्ट पर आगे की कार्रवाई पर फैसला करेगा सुप्रीम कोर्ट
2002 और 2007 के बीच गुजरात पुलिस द्वारा की गईं 22 कथित 'फर्जी मुठभेड़ों' पर जस्टिस एच एस बेदी की रिपोर्ट पर आगे की कार्रवाई पर फैसला करेगा सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को 2002 और 2007 के बीच गुजरात पुलिस द्वारा की गईं 22 कथित 'फर्जी मुठभेड़ों' की निगरानी के लिए मामले को जनवरी, 2023 में नियमित बोर्ड में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया गया था। जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस ए एस ओक की पीठ को भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने बताया कि कि मुठभेड़ों में स्पेशल टास्क फोर्स की जांच की निगरानी के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त निगरानी समिति की अध्यक्षता कर रहे जस्टिस एच एस बेदी ने अपनी रिपोर्ट दाखिल की है। मेहता का मत...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
एमएमसी एक्ट| संपत्ति कर लगाने के लिए पूंजीगत मूल्य निर्धारित करने के लिए भूमि और भवन की भविष्य की संभावनाओं पर विचार नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि मुंबई नगर निगम अधिनियम के तहत संपत्ति कर लगाने के लिए पूंजी मूल्य निर्धारित करने के लिए केवल वर्तमान भौतिक विशेषताओं और भूमि और भवन की स्थिति पर विचार किया जा सकता है, न कि भूमि की भविष्य की संभावनाओं पर।सीजेआई उदय उमेश ललित और जस्टिस अजय रस्तोगी की पीठ ने मुंबई नगर निगम द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि पूंजी मूल्य नियम 2010 और 2015 के नियम 20, 21 और 22 एमएमसी अधिनियम के प्रावधानों के विपरीत हैं।एमएमसी अधिनियम के विभिन्न प्रावधानों की वैधता को...

सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व सीजेआई रंजन गोगोई के राज्यसभा के लिए नामांकन को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की
सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व सीजेआई रंजन गोगोई के राज्यसभा के लिए नामांकन को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को उच्च सदन में पूर्व सीजेआई रंजन गोगोई के संसद सदस्य (राज्यों की परिषद) के रूप में नामांकन को चुनौती देने वाली एक याचिका को खारिज कर दिया। जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस एएस ओका की पीठ ने यह कहते हुए याचिका खारिज कर दी कि इसमें कोई दम नहीं है।पीठ ने कहा,"क्षमा करें, हमें इसमें कोई योग्यता नहीं मिली।"याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वकील ने पात्रता मानदंड के मुद्दे पर अपना तर्क रखा। हस्तक्षेप करते हुए जस्टिस कौल ने कहा -"योग्यता कौन तय करेगा, आप?" न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि...

सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से रामपुर उपचुनाव अधिसूचना टालने को कहा, सेशन कोर्ट को आजम खान की याचिका पर कल फैसला करने का निर्देश दिया
सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से रामपुर उपचुनाव अधिसूचना टालने को कहा, सेशन कोर्ट को आजम खान की याचिका पर कल फैसला करने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को भारत के चुनाव आयोग से रामपुर विधानसभा के लिए उपचुनाव की अधिसूचना स्थगित करने को कहा ताकि समाजवादी पार्टी के नेता आजम खान गुरुवार को अपीलीय अदालत के समक्ष 2019 के अभद्र भाषा मामले में अपनी सजा पर रोक लगाने की मांग कर सकें। आपराधिक मामले में 27 अक्टूबर को खान की दोषसिद्धि के बाद उन्हें जनप्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 के तहत अयोग्य घोषित कर दिया गया और रामपुर विधानसभा क्षेत्र, जिसका वे प्रतिनिधित्व कर रहे थे, उसे खाली घोषित कर दिया गया। उसके बाद चुनाव आयोग ने 6 नवंबर को एक...

हम उन्हें हाउस अरेस्ट करने पर विचार कर रहे हैं, हमें बताएं कि क्या शर्तें लगाई जानी हैं? सुप्रीम कोर्ट ने गौतम नवलखा की याचिका पर एनआईए से पूछा
'हम उन्हें हाउस अरेस्ट करने पर विचार कर रहे हैं, हमें बताएं कि क्या शर्तें लगाई जानी हैं'? सुप्रीम कोर्ट ने गौतम नवलखा की याचिका पर एनआईए से पूछा

सुप्रीम कोर्ट भीमा कोरेगांव मामले के आरोपी गौतम नवलखा द्वारा अपनी मेडिकल स्थिति के कारण हाउस अरेस्ट करने की मांग करने वाली याचिका पर फैसला सुना सकता है।सुप्रीम कोर्ट ने एक घंटे की लंबी सुनवाई के बाद कहा,"इस अदालत ने हाउस अरेस्ट को हिरासत का रूप माना है... सभी तरह के प्रतिबंध हैं। हम कोशिश करेंगे। उनकी तबीयत ठीक नहीं है।"पीठ ने मुकदमे में देरी पर भी खेद व्यक्त किया, जो अभी शुरू होना बाकी है, जब अक्टूबर 2020 में उनके खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया।पीठ ने मौखिक रूप से कहा,"यह थोड़ा परेशान करने वाला...

सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट दो सप्ताह के बाद NDTV प्रमोटर प्रणय रॉय और राधिका रॉय को राहत देने वाले आदेश के खिलाफ सेबी की चुनौती पर सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण के आदेश के खिलाफ भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड की चुनौती की सुनवाई स्थगित कर दी, जिसमें एनडीटीवी के प्रमोटरों प्रणय रॉय, राधिका रॉय पर शेयरधारकों से मूल्य संवेदनशील जानकारी छिपाने के लिए लगाए गए दंड को कम किया गया था।20 जुलाई को, मुंबई में सैट ने सेबी के निष्कर्षों को खारिज कर दिया था, जिसने रॉय को विश्वप्रधान कमर्शियल प्राइवेट लिमिटेड के साथ एक लोन समझौते का खुलासा न करके अपने निवेशकों के साथ धोखाधड़ी करने के लिए उत्तरदायी ठहराया था।सोमवार को,...

नोटबंदी मामले पर सुनवाई: यह शर्मनाक स्थिति है, केंद्र द्वारा हलफनामा दाखिल करने के लिए और समय मांगने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने कहा
नोटबंदी मामले पर सुनवाई: "यह शर्मनाक स्थिति है", केंद्र द्वारा हलफनामा दाखिल करने के लिए और समय मांगने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने कहा

भारत के अटॉर्नी जनरल (एजी) आर. वेंकटरमणि ने बुधवार को 2016 के उच्च मूल्य वाले नोटों की नोटबंदी की आलोचना करने वाली याचिकाओं के बैच के जवाब में व्यापक हलफनामा दाखिल करने के लिए और समय मांगा। 8 नवंबर, 2016 को सर्कुलर पारित होने के छह साल बाद संविधान पीठ द्वारा चुनौती पर सुनवाई की जा रही है, जिसने प्रभावी रूप से भारत के कानूनी निविदा के 86 प्रतिशत को अमान्य कर दिया।पांच जजों की बेंच में जस्टिस एस. अब्दुल नजीर, जस्टिस बी.आर. गवई, जस्टिस ए.एस. बोपन्ना, जस्टिस वी. रामसुब्रमण्यम और जस्टिस बी.वी....

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
मोटर दुर्घटना मुआवजे का दावा - यदि बीमा कंपनी उत्तरदायी ना हो तो आमतौर पर 'भुगतान और वसूली' के लिए कोई निर्देश नहीं होता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर बीमा कंपनी उत्तरदायी ना हो तो आमतौर पर "भुगतान और वसूली" का कोई निर्देश नहीं दिया जाता। जस्टिस एएस बोपन्ना और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की बेंच ने बॉम्बे हाईकोर्ट के एक आदेश के खिलाफ दायर एक अपील पर विचार करते हुए उक्त टिप्पणी की। हाईकोर्ट के आदेश में माना गया था कि बीमा कंपनी मुआवजे की प्रतिपूर्ति के लिए उत्तरदायी नहीं थी।अपील में उठाया गया मुद्दा यह था कि क्या बीमा कंपनी को मामले में तथ्यों के मद्देनज़र "भुगतान और वसूली" के लिए निर्देशित किया जाना चाहिए।पीठ ने कहा,"कानून...

सिविल कोर्ट द्वारा मामले को जब्त कर लेने के बाद सीआरपीसी की धारा 145,146 के तहत कार्यवाही समाप्त होनी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट
सिविल कोर्ट द्वारा मामले को जब्त कर लेने के बाद सीआरपीसी की धारा 145,146 के तहत कार्यवाही समाप्त होनी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सिविल कोर्ट द्वारा मामले को जब्त कर लेने के बाद सीआरपीसी की धारा 145/146 के तहत कार्यवाही समाप्त हो जानी चाहिए।पीठ ने कहा कि टाइटल या कब्जे के संबंध में पक्षों के परस्पर अधिकार अंततः सिविल कोर्ट द्वारा निर्धारित किए जाने हैं।अदालत ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ एक विशेष अनुमति याचिका पर विचार करते हुए यह कहा, जिसे सीआरपीसी की धारा 146 के तहत एक मजिस्ट्रेट द्वारा पारित किया गया था।इस मामले में पक्षकारों के बीच विवाद उत्तर प्रदेश के फैजाबाद के मोहल्ला अंगूरीबाग...