त्रिपुरा हाईकोर्ट ने कहा कि केवल चार्जशीट दाखिल करने से नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट, 1985 (NDPS Act) के तहत किसी आरोपी को जमानत नहीं मिल जाती है और यह जमानत अधिनियम के तहत एक अपवाद है।

एनडीपीएस अधिनियम से उत्पन्न एक मामले में विशेष ट्रायल कोर्ट द्वारा अभियुक्त/प्रतिवादी को जमानत दी गई थी। राज्य/याचिकाकर्ता ने ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई जमानत को चुनौती दी और इसे रद्द करने की प्रार्थना की। राज्य/याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि यह मानने का कोई उचित आधार नहीं है कि आरोपी ने अपराध नहीं किया है और विशेष अदालत ने उसे जमानत देने में गलती की है।

जबकि, आरोपी/प्रतिवादी ने NDPS Act की धारा 37 पर भरोसा किया, जो उन शर्तों को प्रदान करता है जिनके तहत एक अभियुक्त को जमानत पर रिहा किया जा सकता है। आरोपी ने दावा किया कि एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 कहीं भी यह नहीं कहती है कि चार्जशीट दाखिल होने के बाद आरोपी को हिरासत में रखा जा सकता है। इसलिए चार्जशीट दाखिल होने के बाद आरोपी को जमानत देने में विशेष अदालत सही थी।

NDPS Act की धारा 37 की जांच करते हुए, जस्टिस अरिंदम लोध ने कहा कि एनडीपीएस अधिनियम के तहत अभियुक्त को जमानत देने के लिए, अदालत या लोक अभियोजक को संतुष्ट होना चाहिए कि यह मानने के लिए उचित आधार है कि आरोपी कथित अपराध करने का दोषी नहीं है।

कोर्ट ने कहा कि एनडीपीएस अधिनियम के तहत, जमानत एक अपवाद है न कि नियम।

"विद्वान स्पेशल जज... एनडीपीएस अधिनियम के दंडात्मक प्रावधानों के तहत अपराध करने के आरोपी को जमानत देना एक अपवाद है और जमानत कोई नियम नहीं है।

अदालत ने इस प्रकार कहा कि केवल आरोप पत्र दाखिल करना किसी आरोपी को जमानत देने का आधार नहीं है। अदालत ने कहा, 'कानून के उपरोक्त प्रतिपादन पर सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद, मैं आसानी से कह सकता हूं कि केवल आरोप पत्र दाखिल करना कोई आधार नहीं है या एनडीपीएस अधिनियम के दंडात्मक प्रावधानों के तहत कथित रूप से अपराध करने के आरोपी को जमानत देने के लिए कोई प्रेरक मूल्य नहीं है.'

वर्तमान मामले में, न्यायालय की राय थी कि यह मानने के लिए कोई उचित आधार नहीं है कि अभियुक्त कथित अपराध करने का दोषी नहीं है।

हाईकोर्ट ने इस प्रकार आरोपी को दी गई जमानत को रद्द कर दिया और आरोपी को विशेष ट्रायल कोर्ट के समक्ष आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया।

Tags: