NDPS Act की धारा 37 मानवीय या मेडिकल आधार पर जमानत देने के हाईकोर्ट के अधिकार पर पूर्ण प्रतिबंध नहीं: जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट

जम्मू-कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने माना कि नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस अधिनियम (NDPS Act) की धारा 37 के प्रावधान दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 439 के तहत हाईकोर्ट के अधिकार पर पूर्ण प्रतिबंध नहीं हैं।

जस्टिस मोहम्मद यूसुफ वानी की पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि NDPS Act की धारा 37 मादक पदार्थों की वाणिज्यिक मात्रा से जुड़े मामलों में जमानत देने पर प्रतिबंध लगाती है, लेकिन यह मानवीय आधार पर जमानत देने के हाईकोर्ट के विवेक पर रोक नहीं लगाती।

जस्टिस वानी ने टिप्पणी की,

"NDPS Act की धारा 37 तभी लागू होती है, जब किसी व्यक्ति/अभियुक्त की जमानत पर विचार किया जा रहा हो, जिसमें वाणिज्यिक मात्रा में प्रतिबंधित पदार्थ शामिल हो और उसमें निहित सीमाएं तब लागू नहीं होंगी, जब मेडिकल आधार जैसे मानवीय आधार पर जमानत दी जानी हो। ऐसे मामलों में CrPC की धारा 439 के तहत हाईकोर्ट की शक्तियों में कटौती नहीं की जाती है।"

यह टिप्पणी मोहम्मद जुनैद रैना को सजा के निलंबन और जमानत देने की अनुमति देते हुए की गई, जिन्हें NDPS Act के तहत दोषी ठहराया गया, मुख्य रूप से उनके पिता की गंभीर मेडिकल स्थिति के कारण मानवीय आधार पर।

रैना को NDPS Act की धारा 8/21 के तहत नशीली दवाओं के मादक पदार्थों की वाणिज्यिक मात्रा रखने के लिए श्रीनगर के फोर्थ एडिशनल सेशन जज द्वारा दोषी ठहराया गया। यह सजा 23 जून, 2020 को एक घटना से उपजी है, जब रैना को शाल्टेंग के पास पुलिस नाका पार्टी ने रोका था। तलाशी के दौरान, उनके वाहन से स्पास्मो प्रॉक्सीवॉन प्लस कैप्सूल के दस डिब्बे बरामद किए गए, जिनमें से प्रत्येक में 24 कैप्सूल की छह पट्टियां थीं। इसके अलावा, उनकी जेब में उसी दवा की एक पट्टी मिली।

रैना को दस साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई गई और 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया गया, जुर्माना न चुकाने की स्थिति में एक साल की अतिरिक्त कैद की सजा भी दी गई।

सजा से व्यथित रैना ने हाईकोर्ट में अपील दायर कर अपनी सजा निलंबित करने और जमानत की मांग की। सजा के निलंबन के लिए उनका प्रारंभिक आवेदन लंबित था, लेकिन उन्होंने अपने पिता की गंभीर बीमारी और लीवर सर्जरी की आवश्यकता का हवाला देते हुए विशेष रूप से मानवीय आधार पर एक और अंतरिम आवेदन दायर किया।

दूसरे आवेदन में, सीनियर एडवोकेट एस. टी. हुसैन ने मानवीय पहलू पर जोर देते हुए कहा कि रैना के पिता गंभीर रूप से बीमार हैं और उन्हें तत्काल सर्जरी की आवश्यकता है, जबकि उनकी देखभाल के लिए परिवार का कोई अन्य पुरुष सदस्य उपलब्ध नहीं है।

अदालत ने आवेदनों पर गौर करने और प्रतिवादी दलीलों पर विचार करने के बाद पाया कि मुख्य अपील एक साल से अधिक समय से लंबित थी, लेकिन मानवीय आधार पर दायर हालिया आवेदन से पता चला कि रैना के पिता अब्दुल जबार रैना गंभीर रूप से बीमार हैं और उन्हें एम्स, नई दिल्ली में गंभीर लीवर सर्जरी की आवश्यकता है। अदालत ने कहा कि बीमार पिता की देखभाल करने वाला कोई और व्यक्ति नहीं है और आवेदन को मेडिकल रिकॉर्ड द्वारा समर्थित किया गया।

जस्टिस वानी ने सैयद इश्फाक हुसैन शाह और अन्य बनाम केंद्र शासित प्रदेश पुलिस स्टेशन करनाह और जसविंदर सिंह बनाम जम्मू-कश्मीर राज्य सहित कई निर्णयों का हवाला दिया, जहां NDPS Act की धारा 37 के तहत प्रतिबंधों के बावजूद मानवीय आधार पर जमानत दी गई।

अदालत ने सैयद अब्दुल अला बनाम नारकोटिक कंट्रोल ब्यूरो में कर्नाटक हाईकोर्ट के फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें कहा गया कि NDPS Act की धारा 37 CrPC की धारा 439 के तहत जमानत देने की हाईकोर्ट की शक्तियों को पूरी तरह से कम नहीं करती। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि जब जमानत पर विचार किया जाता है तो धारा 37 प्रतिबंध लगाती है, लेकिन मानवीय आधार पर जमानत मांगने पर यह लागू नहीं होती।

न्यायालय ने आगे कहा कि NDPS Act की धारा 37 के प्रावधान CrPC की धारा 439 के तहत हाईकोर्ट की शक्तियों पर आंशिक ग्रहण के रूप में कार्य करते हैं। न्यायालय ने कहा कि मेडिकल या मानवीय परिस्थितियों से जुड़े मामलों में NDPS Act की धारा 37 के तहत वैधानिक प्रतिबंध के बावजूद, हाईकोर्ट जमानत देने का विवेक रखता है।

उपर्युक्त टिप्पणियों के आलोक में न्यायालय ने सजा के निलंबन के लिए रैना के अंतरिम आवेदनों को स्वीकार कर लिया और कुछ शर्तों के अधीन उसे जमानत दी।

केस टाइटल: मोहम्मद जुनैद रैना बनाम यूटी ऑफ जेएंडके