सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

Update: 2022-10-30 06:30 GMT

सुप्रीम कोर्ट में पिछले सप्ताह (24 अक्टूबर, 2022 से 28 अक्टूबर, 2022 तक) तक क्या कुछ हुआ, जानने के लिए देखते हैं सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप। पिछले सप्ताह सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र।

'एनडीपीएस एक्ट की धारा 37 के जनादेश के सामने हाईकोर्ट आरोपी को जमानत पर रिहा नहीं कर सकता': सुप्रीम कोर्ट ने एनडीपीएस के आरोपी की जमानत रद्द की

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने हाल ही में एनडीपीएस मामले में दो आरोपियों को मिली जमानत रद्द कर दी। सीजेआई यूयू ललित और जस्टिस बेला एम. त्रिवेदी की पीठ ने कहा, "एनडीपीएस अधिनियम की धारा 37 के जनादेश के सामने, उच्च न्यायालय आरोपी को जमानत पर रिहा नहीं कर सकता और न ही करना चाहिए।"

अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, मोहम्मद जाकिर हुसैन द्वारा चलाई जा रही एक कार में लगभग 13 किलोग्राम मॉर्फिन पाया गया था, जिसने एनडीपीएस अधिनियम की धारा 67 के तहत दर्ज एक बयान में अपने मालिक आरोपी अब्दुल का भी नाम लिया था।

भारत संघ (एनसीबी) बनाम खलील उद्दीन | 2022 लाइव लॉ (एससी) 878 | सीआरए 1841-1842/2022 | 21 अक्टूबर 2022 | सीजेआई यूयू ललित और जस्टिस बेला एम. त्रिवेदी

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

4 साल की बच्ची से रेप और हत्या : सुप्रीम कोर्ट ने मौत की सजा को कम करने के आदेश को स्पष्ट किया, बलात्कार के अपराध के लिए 20 साल की कैद की सजा

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में 19 अप्रैल, 2022 के अपने एक फैसले को स्पष्ट किया, जिसमें चार साल की बच्ची के साथ बलात्कार और उसकी हत्या के दोषी को दी गई मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया गया था। उक्त निर्णय में, कोर्ट ने भारतीय दंड संहिता की धारा 302 के तहत हत्या के अपराध के लिए दी गई मौत की सजा को आजीवन कारावास के रूप में बदल दिया था।

कोर्ट ने आदेश में आगे कहा था कि धारा 376 ए आईपीसी (बलात्कार पीड़िता की मौत के लिए सजा) के तहत अपराध के लिए लगाई गई शेष जीवन के लिए आजीवन कारावास की सजा को 20 साल के लिए आजीवन कारावास के रूप में संशोधित किया जाएगा।

[केस टाइटल: मो फिरोज बनाम एमपी राज्य RP (Crl) 282 of 2022]

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

[खाद्य अपमिश्रण निवारण अधिनियम] एनालिस्ट को यह जांचना होगा कि क्या गुणवत्ता में बदलाव प्राकृतिक कारणों से हुआ था: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने हाल ही में मिलावटी पनीर बेचने के मामले में बंगाल के एक मिठाई की दुकान के मालिक की सजा को इस आधार पर खारिज कर दिया कि शिकायत और सबूत में मेल नहीं था कि क्या केवल अपरिहार्य प्राकृतिक कारणों के लिए निर्धारित मानकों या संरचना से विचलन को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

मेसर्स भट्टाचार्जी महाशय एंड अन्य बनाम पश्चिम बंगाल राज्य एंड अन्य [आपराधिक अपील संख्या 1800/2022 एसएलपी (आपराधिक) संख्या 5272/2022 से उत्पन्न]

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

केवल इसलिए कि हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है, अग्रिम जमानत नहीं दी जा सकती; कोर्ट को प्रथम दृष्टया मामले पर विचार करना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अग्रिम जमानत केवल इसलिए नहीं दी जा सकती क्योंकि हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है। जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जेबी पारदीवाला की पीठ ने कहा कि अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही अदालत के ‌लिए पहली और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आरोपी के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला दर्ज करना चाहिए। अदालत केरल हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ पॉक्सो मामले में पीड़िता की मां द्वारा दायर एक अपील पर विचार कर रही थी, जिसमें आरोपी को अग्रिम जमानत दी गई थी।

केस ड‌िटेलः एक्स बनाम अरुण कुमार सीके | 2022 Live Law (SC) 870 | CrA 1834/2022 | 21 अक्टूबर 2022 | जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जेबी पारदीवाला

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

रियायती टैरिफ लाभ प्राप्त करने के लिए संशोधित वाष्प अवशोषण चिलर को ' हीट पंप ' के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि संशोधित वाष्प अवशोषण चिलर को केंद्रीय उत्पाद शुल्क अधिनियम, 1985 के तहत रियायती टैरिफ लाभ प्राप्त करने के लिए हीट पंप के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है।

जस्टिस केएम जोसेफ और जस्टिस हृषिकेश रॉय की पीठ ने कहा कि ग्राहक एमवीएसी नहीं खरीदते हैं क्योंकि यह गर्म पानी का उत्पादन करता है और वाणिज्यिक भाषा में इसका उपयोग एयर कंडीशनिंग और रेफ्रिजरेशन के लिए किया जाता है, हीटिंग के उद्देश्य के लिए बिल्कुल नहीं।

थर्मैक्स लिमिटेड बनाम कमिश्नर ऑफ सेंट्रल एक्साइज, पुणे-1 | 2022 लाइव लॉ (SC) 881 | सीए 6048-6050/ 2009 | 13 अक्टूबर 2022 | जस्टिस केएम जोसेफ और जस्टिस हृषिकेश रॉय

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

केरल सहकारी समिति के सदस्य अपनी क्षमता में उपकरण/ बिक्री विलेख निष्पादित कर रहे, ये स्टांप शुल्क छूट के लाभ के हकदार नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि केरल में एक सहकारी समिति का सदस्य अपनी क्षमता में एक उपकरण/बिक्री विलेख निष्पादित करता है तो वह स्टांप शुल्क की छूट के लाभ का हकदार नहीं होगा।

जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस कृष्ण मुरारी की पीठ ने केरल हाईकोर्ट की पूर्ण पीठ के फैसले को बरकरार रखा, जिसमें कहा गया था कि (i) स्टांप शुल्क में छूट का लाभ केवल सोसाइटी द्वारा या उसकी ओर से या उसके किसी अधिकारी या सदस्य द्वारा निष्पादित उपकरणों के संबंध में उपलब्ध है और इस प्रकार निष्पादित उपकरण सोसाइटी के व्यवसाय से संबंधित होना चाहिए; और (ii) सोसाइटी द्वारा छूट के लाभ का दावा तभी किया जा सकता है, जब ऐसी छूट के लिए, सोसाइटी, एक अधिकारी, या सदस्य, जैसा भी मामला हो, इस तरह के स्टांप शुल्क का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होता।

केस डिटेलः केरल भूमि सुधार एवं विकास सहकारी समिति लिमिटेड बनाम जिला रजिस्ट्रार (सामान्य) | 2022 लाइव लॉ (SC) 882 | CA 6588 Of 2015 | 14 अक्टूबर 2022 | जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस कृष्णा मुरारी

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

EWS कोटा : 103वें संवैधानिक संशोधन की वैधता तय करने वाला सुप्रीम कोर्ट का फैसला अगले हफ्ते आने की संभावना

शिक्षा और सार्वजनिक रोजगार में आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) के लिए 10% आरक्षण की शुरुआत करने वाले 103 वें संवैधानिक संशोधन की वैधता का निर्धारण करने वाला सुप्रीम कोर्ट का फैसला अगले सप्ताह आने की संभावना है।

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) की संविधान पीठ ने पिछले माह 103 वें संवैधानिक संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर फैसला सुरक्षित रखा था। इस संशोधन से शिक्षा और सार्वजनिक रोजगार में आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) के लिए 10% आरक्षण प्रदान किया गया।

केस टाइटल : जनहित अभियान बनाम भारत संघ 32 जुड़े मामलों के साथ | WP(C)NO.55/2019 और जुड़े मुद्दे

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

चेक बाउंस की शिकायत को आरोपी की सुविधा के अनुसार ट्रांसफर नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा कि चेक बाउंस की (धारा 138) शिकायत को आरोपी की सुविधा के अनुसार ट्रांसफर नहीं किया जा सकता है। जस्टिस अभय एस. ओका ने चेक बाउंस की शिकायत के ट्रांसफर की मांग करने वाले एक आरोपी की ओर से ट्रांसफर याचिका को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की। यह देखने के बाद कि याचिकाकर्ता एक महिला और एक वरिष्ठ नागरिक है, न्यायाधीश ने कहा कि वह हमेशा व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट मांग सकती है।

एस नलिनी जयंती बनाम एम. रामसुब्बा रेड्डी | 2022 लाइव लॉ (एससी) 880 | ट्रांसफर याचिका (आपराधिक) संख्या 655/2022 | 19 अक्टूबर 2022 | जस्टिस अभय एस. ओक

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

Tags:    

Similar News