सुप्रीम कोर्ट ने “नव केरल नागरिक प्रतिक्रिया कार्यक्रम” पर केरल हाईकोर्ट की रोक पर लगाई अंतरिम स्थगन

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केरल हाईकोर्ट के उस आदेश पर अंतरिम रोक लगा दी, जिसमें राज्य सरकार को “नव केरल नागरिक प्रतिक्रिया कार्यक्रम” (Nava Kerala Citizens Response Program) लागू करने से रोक दिया गया था। यह कार्यक्रम सरकार की योजनाओं के बारे में जागरूकता फैलाने और नागरिकों से प्रतिक्रिया (फीडबैक) लेने के उद्देश्य से बनाया गया था।

चीफ़ जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमल्या बागची की खंडपीठ ने राज्य सरकार द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका (SLP) पर नोटिस जारी करते हुए यह अंतरिम आदेश पारित किया। हालांकि, अदालत ने राज्य सरकार को निर्देश दिया कि उचित समय पर कार्यक्रम पर किए गए खर्च का विस्तृत विवरण प्रस्तुत किया जाए।

सुनवाई के दौरान क्या हुआ

सुनवाई के दौरान चीफ़ जस्टिस ने पूछा कि इस योजना में गलत क्या है। उन्होंने कहा,

“राज्य अपनी योजनाओं के प्रभाव का आकलन क्यों नहीं कर सकता और उन्हें बेहतर बनाने के लिए नागरिकों से प्रतिक्रिया क्यों नहीं ले सकता?”

राज्य सरकार की ओर से सीनियर कपिल सिब्बल ने बताया कि इस कार्यक्रम के लिए स्वयंसेवकों को एक भी पैसा नहीं दिया गया है।

वहीं, हाईकोर्ट में याचिका दायर करने वाले पक्ष के वकील ने तर्क दिया कि यह कार्यक्रम वास्तव में राज्य सरकार की पार्टी द्वारा सरकारी खर्च पर चलाया जा रहा “पीआर अभियान” है। उन्होंने कहा कि CPI(M) के राज्य सचिव को योजना की जानकारी आधिकारिक अधिसूचना से पहले ही मिल गई थी।

इस पर चीफ़ मिनिस्टर ने टिप्पणी की कि कभी-कभी स्थानीय नेता भी ऐसे बयान दे देते हैं। जवाब में याचिकाकर्ता पक्ष ने कहा कि बयान स्थानीय नेता नहीं बल्कि पार्टी के राज्य सचिव ने दिया था।

याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि पार्टी कार्यकर्ताओं को सरकारी खर्च पर घर-घर भेजा जा रहा है और लगभग ₹23 करोड़ खर्च किए जा रहे हैं, जो विनियोग विधेयक (Appropriation Bill) का हिस्सा नहीं थे। उनके अनुसार यह चुनाव से पहले सरकारी धन से चलाया गया प्रचार अभियान है।

सुप्रीम कोर्ट का अंतरिम आदेश

पीठ ने हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाते हुए कहा:

17 फरवरी 2026 के हाईकोर्ट के निर्णय का संचालन फिलहाल स्थगित रहेगा

राज्य सरकार को खर्च का विवरण बाद में प्रस्तुत करना होगा

हाईकोर्ट का फैसला क्या था

इस कार्यक्रम को हाईकोर्ट में जनहित याचिकाओं के माध्यम से चुनौती दी गई थी। आरोप था कि यह चुनाव से पहले सरकारी संसाधनों का उपयोग कर प्रचार करने की योजना है।

चीफ़ जस्टिस सौमेन सेन और जस्टिस स्याम कुमार वी.एम. की खंडपीठ ने कहा था कि:

सार्वजनिक धन का उपयोग नियमों के विपरीत किया गया

सूचना एवं जनसंपर्क विभाग को नोडल एजेंसी बनाना उचित नहीं था

कार्यक्रम के उद्देश्य योजना एवं आर्थिक मामलों या कार्यक्रम कार्यान्वयन विभाग के अंतर्गत आते हैं

सरकार ने सूचना एवं जनसंपर्क विभाग को “विशेष पीआर अभियान” शीर्ष के तहत ₹20 करोड़ खर्च करने की अनुमति दी थी। हाईकोर्ट ने इसे संविधान के अनुच्छेद 166(3) के तहत बनाए गए व्यवसाय नियमों (Rules of Business) का उल्लंघन बताया।

अदालत ने कहा कि सार्वजनिक वित्त से जुड़े मामलों में इन नियमों का पालन अनिवार्य है और यह आवंटन कार्यपालिका की शक्ति का दुरुपयोग (colourable exercise of power) प्रतीत होता है। परिणामस्वरूप, हाईकोर्ट ने कार्यक्रम से संबंधित सभी आगे की कार्रवाई रोकने का आदेश दिया था।

 निष्कर्ष

अब सुप्रीम कोर्ट द्वारा हाईकोर्ट के आदेश पर अंतरिम रोक लगाए जाने के बाद राज्य सरकार फिलहाल इस कार्यक्रम को आगे बढ़ा सकती है, लेकिन खर्च के उपयोग पर उसे अदालत को जवाब देना होगा।