सुप्रीम कोर्ट

ट्रेडिंग एसेट के रूप में जाने पर बैंक HTM प्रतिभूतियों पर टूटी अवधि के ब्याज के लिए टैक्स कटौती का दावा कर सकते हैं: सुप्रीम कोर्ट
ट्रेडिंग एसेट के रूप में जाने पर बैंक HTM प्रतिभूतियों पर टूटी अवधि के ब्याज के लिए टैक्स कटौती का दावा कर सकते हैं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि बैंक परिपक्वता तक रखी गई (HTM) सरकारी प्रतिभूतियों पर टूटी अवधि के ब्याज के लिए टैक्स कटौती का दावा कर सकते हैं, यदि उन्हें ट्रेडिंग एसेट के रूप में रखा जाता है।कोर्ट ने कहा,इसलिए तथ्यों के आधार पर यदि यह पाया जाता है कि HTM प्रतिभूति को निवेश के रूप में रखा जाता है तो टूटी अवधि के ब्याज का लाभ उपलब्ध नहीं होगा। यदि इसे ट्रेडिंग एसेट के रूप में रखा जाता है, तो स्थिति अलग होगी।”जस्टिस अभय ओक और जस्टिस पंकज मित्तल की खंडपीठ ने कहा कि HTM प्रतिभूतियों को निवेश के रूप में रखा...

बहराइच हिंसा के बाद प्रस्तावित विध्वंस के खिलाफ तत्काल राहत की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट में याचिका
बहराइच हिंसा के बाद प्रस्तावित विध्वंस के खिलाफ तत्काल राहत की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट में याचिका

उत्तर प्रदेश के बहराइच में 13.10.2024 को हुई हिंसा की घटना से कथित तौर पर जुड़े तीन लोगों ने उनके घरों के खिलाफ प्रस्तावित विध्वंस कार्रवाई के खिलाफ तत्काल राहत की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।यह घटनाक्रम "बुलडोजर मामले" में दायर हस्तक्षेप आवेदन के रूप में सामने आया, जिसकी सुनवाई के दौरान न्यायालय ने कहा कि किसी व्यक्ति के घर को केवल इसलिए नहीं गिराया जा सकता, क्योंकि वह आरोपी है। कार्यवाही के दौरान यूपी सरकार का रुख यह था कि किसी व्यक्ति के घर को केवल इसलिए नहीं गिराया जा सकता,...

Specific Relief Act | संयुक्त स्वामित्व के तहत संपत्ति बेचने के समझौते में सभी सह-स्वामियों की सहमति प्राप्त करने की जिम्मेदारी वादी की: सुप्रीम कोर्ट
Specific Relief Act | संयुक्त स्वामित्व के तहत संपत्ति बेचने के समझौते में सभी सह-स्वामियों की सहमति प्राप्त करने की जिम्मेदारी वादी की: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने देखा कि जब वादी किसी संपत्ति (जो कई व्यक्तियों के संयुक्त स्वामित्व में है) को बेचने के समझौते के विशिष्ट निष्पादन की मांग करता है तो यह सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी वादी की है कि अनुबंध के निष्पादन के लिए उसकी तत्परता और इच्छा को साबित करने के लिए सभी आवश्यक सहमति और भागीदारी सुरक्षित हैं।जस्टिस विक्रम नाथ, जस्टिस पंकज मित्तल और जस्टिस प्रसन्ना बी. वराले की पीठ ने मामले की सुनवाई की, जिसमें वादी ने संपत्ति को बेचने के समझौते के विशिष्ट निष्पादन का दावा किया, जो पांच व्यक्तियों...

विदेशी नागरिकता प्राप्त करने वाले व्यक्तियों के बच्चे नागरिकता अधिनियम की धारा 8(2) के तहत भारतीय नागरिकता पुनः प्राप्त नहीं कर सकते : सुप्रीम कोर्ट
विदेशी नागरिकता प्राप्त करने वाले व्यक्तियों के बच्चे नागरिकता अधिनियम की धारा 8(2) के तहत भारतीय नागरिकता पुनः प्राप्त नहीं कर सकते : सुप्रीम कोर्ट

शुक्रवार (18 अक्टूबर) को सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय नागरिकता से संबंधित विभिन्न प्रावधानों से संबंधित एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया।न्यायालय ने स्पष्ट किया कि जब कोई व्यक्ति विदेशी नागरिकता प्राप्त करता है, तो नागरिकता अधिनियम की धारा 9 के तहत कानून के संचालन द्वारा भारतीय नागरिकता समाप्त हो जाती है। इसलिए, नागरिकता की ऐसी समाप्ति को स्वैच्छिक नहीं माना जा सकता। इसलिए, ऐसे व्यक्तियों के बच्चे नागरिकता अधिनियम की धारा 8(2) के तहत भारतीय नागरिकता पुनः प्राप्त करने की मांग नहीं कर सकते। धारा 8(2) के...

पैसा कहां है?: दावों के निपटान के लिए 580 करोड़ रुपये जुटाने में विफल रहने पर सुप्रीम कोर्ट ने हीरा गोल्ड के एमडी की जमानत रद्द की
'पैसा कहां है?': दावों के निपटान के लिए 580 करोड़ रुपये जुटाने में विफल रहने पर सुप्रीम कोर्ट ने हीरा गोल्ड के एमडी की जमानत रद्द की

सुप्रीम कोर्ट ने निवेशकों के दावों के निपटान के लिए 580 करोड़ रुपये जुटाने में विफल रहने पर हीरा गोल्ड एक्जिम प्राइवेट लिमिटेड की प्रबंध निदेशक नौहेरा शेख को दी गई जमानत रद्द कर दी। ऐसा करने के लिए कोर्ट द्वारा बार-बार दिए गए मौकों के बावजूद भी वे ऐसा करने में विफल रहीं। कोर्ट ने शेख को 2 सप्ताह के भीतर आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया और विभिन्न राज्यों में शेख के खिलाफ दर्ज सभी FIR पर अब कानून के अनुसार कार्रवाई की जाएगी।कोर्ट ने स्पष्ट किया कि वर्तमान आदेश प्रतिवादी-आरोपी को जमानत के लिए नए सिरे...

S. 319 CrPC | अन्य गवाहों से क्रॉस एक्जामिनेशन से पहले अतिरिक्त अभियुक्त को बुलाने के आवेदन पर निर्णय लेने का कोई अधिकार नहीं : सुप्रीम कोर्ट
S. 319 CrPC | अन्य गवाहों से क्रॉस एक्जामिनेशन से पहले अतिरिक्त अभियुक्त को बुलाने के आवेदन पर निर्णय लेने का कोई अधिकार नहीं : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अभियोजन पक्ष के गवाह से क्रॉस एक्जामिनेशन के बाद भी धारा 319 CrPC के तहत अतिरिक्त अभियुक्त को बुलाने की मांग करने वाले आवेदन पर निर्णय लेने के लिए ट्रायल कोर्ट पर कोई रोक नहीं है।जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस प्रसन्ना बी. वराले की पीठ ने कहा,“इसलिए किसी भी व्यक्ति की मिलीभगत का फैसला शिकायतकर्ता और अन्य अभियोजन पक्ष के गवाहों से क्रॉस एक्जामिनेशन करने के साथ या उसके बिना किया जा सकता है। अन्य गवाहों से क्रॉस एक्जामिनेशन से पहले धारा 319 CrPC के तहत आवेदन पर निर्णय लेने का...

सुप्रीम कोर्ट ने टैरिफ लगाने के संबंध में TDSAT के आदेशों के विरुद्ध हवाई अड्डा आर्थिक विनियामक प्राधिकरण द्वारा दायर अपीलों के सुनवाई योग्य होने को बरकरार रखा
सुप्रीम कोर्ट ने टैरिफ लगाने के संबंध में TDSAT के आदेशों के विरुद्ध हवाई अड्डा आर्थिक विनियामक प्राधिकरण द्वारा दायर अपीलों के सुनवाई योग्य होने को बरकरार रखा

सुप्रीम कोर्ट ने आज (18 अक्टूबर) हवाई अड्डा आर्थिक विनियामक प्राधिकरण (एईआरए) द्वारा एईआरए अधिनियम 2008 के अंतर्गत कुछ सेवाओं पर टैरिफ लगाने से संबंधित टीडीएसएटीक के आदेशों के विरुद्ध दायर अपीलों के सुनवाई योग्य होने को बरकरार रखा।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ, जिसमें जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा शामिल थे, ने एईआरए द्वारा दायर अपीलों को निम्नलिखित आदेश में स्वीकार किया:"टीडीएसएटी के आदेश के विरुद्ध एईआरए द्वारा दायर अपीलों को सुनवाई योग्य ...

सुप्रीम कोर्ट ने झारखंड राज्य पर एक लाख रुपये का जुर्माना लगाया, कहा- सरकार जांच कर सकती है कि किस अधिकारी ने गलत सलाह दी
सुप्रीम कोर्ट ने झारखंड राज्य पर एक लाख रुपये का जुर्माना लगाया, कहा- सरकार जांच कर सकती है कि किस अधिकारी ने गलत सलाह दी

सुप्रीम कोर्ट ने आज झारखंड राज्य पर एक तुच्छ विशेष अनुमति याचिका दायर करने के लिए 1 लाख का अनुकरणीय जुर्माना लगाया और राज्य को लागत वसूलने के लिए "गलत सलाह" एसएलपी दाखिल करने की सलाह देने के लिए जिम्मेदार अधिकारी के खिलाफ जांच शुरू करने की स्वतंत्रता दी।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस केवी विश्वनाथन की खंडपीठ ने कहा कि उसने पिछले छह महीनों में राज्य सरकारों द्वारा निरर्थक एसएलपी दायर करने के खिलाफ बार-बार जोर दिया है लेकिन यह मुद्दा जस का तस बना हुआ है। जस्टिस गवई ने कहा, "चेतावनी के बावजूद, विभिन्न...

बाल विवाह बच्चों को स्वतंत्रता, आत्मनिर्णय और बचपन का आनंद लेने के अधिकार से वंचित करता है: सुप्रीम कोर्ट
बाल विवाह बच्चों को स्वतंत्रता, आत्मनिर्णय और बचपन का आनंद लेने के अधिकार से वंचित करता है: सुप्रीम कोर्ट

बाल विवाह को रोकने के लिए कई दिशानिर्देश जारी करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने विस्तार से चर्चा की है कि बाल विवाह संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन कैसे करते हैं।एनजीओ सोसाइटी फॉर एनलाइटनमेंट एंड वॉलंटरी एक्शन द्वारा दायर एक याचिका में दिए गए फैसले में कहा गया है कि बाल विवाह बच्चों के आत्मनिर्णय, पसंद, स्वायत्तता, कामुकता, स्वास्थ्य और शिक्षा के अधिकारों का उल्लंघन करता है, जिसके परिणामस्वरूप संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत अधिकारों का उल्लंघन होता है। चीफ़ जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ ने फैसले में लिखा, "बाल...

कार्यवाही संस्थाओं को बदनाम करने के लिए नहीं हो सकती: सुप्रीम कोर्ट ने सद्गुरु के Isha Yoga Centre के खिलाफ बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका बंद की
'कार्यवाही संस्थाओं को बदनाम करने के लिए नहीं हो सकती': सुप्रीम कोर्ट ने सद्गुरु के Isha Yoga Centre के खिलाफ बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका बंद की

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (18 अक्टूबर) को पिता द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका बंद की, जिसमें आरोप लगाया गया कि उनकी दो बेटियों को कोयंबटूर में सद्गुरु के Isha Yoga Centre में अवैध रूप से बंधक बनाकर रखा गया है, क्योंकि दोनों महिलाओं, जिनकी वर्तमान आयु 42 और 39 वर्ष है, ने स्पष्ट रूप से कहा था कि वे अपनी मर्जी से आश्रम में रह रही हैं।मामले को बंद करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में ईशा योग केंद्र के खिलाफ अन्य आरोपों पर पुलिस जांच के लिए मद्रास हाईकोर्ट द्वारा दिए गए...

BREAKING| सुप्रीम कोर्ट ने बेनामी लेनदेन (निषेध) अधिनियम 1988 की धारा 3 और 5 को निरस्त करने वाला फैसला वापस लिया
BREAKING| सुप्रीम कोर्ट ने बेनामी लेनदेन (निषेध) अधिनियम 1988 की धारा 3 और 5 को निरस्त करने वाला फैसला वापस लिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (अक्टूबर) को यूनियन ऑफ इंडिया बनाम गणपति डीलकॉम प्राइवेट लिमिटेड में अपने 2022 का फैसला वापस लिया, जिसमें बेनामी लेनदेन (निषेध) अधिनियम 1988 की धारा 3(2) और 5 को असंवैधानिक करार दिया गया था।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने फैसले के खिलाफ केंद्र सरकार द्वारा दायर पुनर्विचार याचिका स्वीकार करते हुए फैसले को वापस ले लिया।पीठ ने कहा कि मूल कार्यवाही में असंशोधित बेनामी लेनदेन अधिनियम के प्रावधानों की...

तमिलनाडु पुलिस ने सद्गुरु के Isha Yoga Centre से संबंधित मामलों के बारे में सुप्रीम कोर्ट को जानकारी दी
तमिलनाडु पुलिस ने सद्गुरु के Isha Yoga Centre से संबंधित मामलों के बारे में सुप्रीम कोर्ट को जानकारी दी

तमिलनाडु पुलिस ने को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि पिछले कुछ सालों में Isha Yoga Centre से संबंधित कुछ गुमशुदगी की शिकायतें और आत्महत्याओं की जांच दर्ज की गई। पुलिस ने यह भी कहा कि चल रहे बंदी प्रत्यक्षीकरण मामले में कथित बंदी अपनी मर्जी से केंद्र में रह रहे हैं।हलफनामे में कहा गया कि पिछले 15 सालों में अलंदुरई पुलिस स्टेशन, जिसके अधिकार क्षेत्र में ईशा फाउंडेशन है, ने 6 गुमशुदगी के मामले दर्ज किए, जिनमें से 5 को छोड़ दिया गया। 6वें मामले की जांच चल रही है क्योंकि लापता व्यक्ति का पता नहीं चल...

ट्रस्ट उपभोक्ता शिकायत दर्ज करने से अयोग्य नहीं: केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से कहा
ट्रस्ट उपभोक्ता शिकायत दर्ज करने से अयोग्य नहीं: केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

केंद्र सरकार ने गुरुवार (17 अक्टूबर) को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत किया कि ट्रस्ट होने मात्र से कोई कानूनी इकाई उपभोक्ता शिकायत दर्ज करने से अयोग्य नहीं हो जाती, यदि वह उपभोक्ता होने की अन्य शर्तों को पूरा करती है।जस्टिस अभय ओक ने एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी की दलील का सारांश दिया,“इसलिए आपकी दलील यह प्रतीत होती है कि चूंकि परिभाषा समावेशी है, इसलिए अधिनियम के उद्देश्यों पर विचार करते हुए सार्वजनिक ट्रस्ट जो अन्यथा उपभोक्ता की परिभाषा के अंतर्गत योग्य है, उसे एक व्यक्ति के रूप में...

क्या PMLA के तहत ट्रिब्यूनल में न्यायिक सदस्य होना चाहिए? सुप्रीम कोर्ट करेगा विचार
क्या PMLA के तहत ट्रिब्यूनल में न्यायिक सदस्य होना चाहिए? सुप्रीम कोर्ट करेगा विचार

सुप्रीम कोर्ट की खंडपीठ ने आदेश पारित किया। उक्त आदेश में निर्देश दिया गया कि धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के तहत ट्रिब्यूनल में न्यायिक सदस्य होना चाहिए या नहीं, इस मुद्दे को उठाते हुए 6 मामलों को चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) के समक्ष रखा जाए, ताकि उन्हें एक पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जा सके।जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस एजी मसीह की खंडपीठ ने यह आदेश प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका में पारित किया, जिसमें सिक्किम हाईकोर्ट के उस आदेश की आलोचना की गई, जिसके तहत भारत संघ को एए...

क्या विवाह अमान्य होने पर Hindu Marriage Act के तहत गुजारा भत्ता दिया जा सकता है? सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा
'क्या विवाह अमान्य होने पर Hindu Marriage Act के तहत गुजारा भत्ता दिया जा सकता है?' सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा

सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में अपना फैसला सुरक्षित रखा कि क्या विवाह अमान्य घोषित होने पर Hindu Marriage Act, 1955 (HMA) की धारा 25 के तहत गुजारा भत्ता दिया जा सकता है।जस्टिस अभय एस. ओक, जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने इस मामले में दलीलें सुनीं। सुनवाई के दौरान पीठ ने भाऊसाहेब @ संधू पुत्र रागुजी मगर बनाम लीलाबाई पत्नी भाऊसाहेब मगर मामले में बॉम्बे हाईकोर्ट के फैसले की आलोचना की, जिसमें अमान्य विवाह के संदर्भ में "अवैध पत्नी" शब्द का इस्तेमाल किया गया...

असम को अलग करना तर्कसंगत; कट-ऑफ तिथि मनमानी नहीं: सुप्रीम कोर्ट ने माना- नागरिकता अधिनियम की धारा 6ए अनुच्छेद 14 का उल्लंघन नहीं करती
'असम को अलग करना तर्कसंगत; कट-ऑफ तिथि मनमानी नहीं': सुप्रीम कोर्ट ने माना- नागरिकता अधिनियम की धारा 6ए अनुच्छेद 14 का उल्लंघन नहीं करती

नागरिकता अधिनियम 1955 की धारा 6ए की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखते हुए, जिसने असम समझौते को मान्यता दी थी, चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेा डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस सूर्यकांत ( जस्टिस एमएम सुंदरेश, जस्टिस मनोज मिश्रा और स्वयं के लिए) द्वारा लिखित बहुमत के फैसले ने माना है कि धारा 6ए अनुच्छेद 14 का उल्लंघन नहीं करती है। जस्टिस जेबी पारदीवाला, जिन्होंने अकेले असहमति जताई, ने अन्यथा माना है।संक्षिप्त पृष्ठभूमि के अनुसार, नागरिकता संशोधन अधिनियम, 1985 के माध्यम से जोड़ी गई धारा 6ए ने 1 जनवरी, 1966 से 24...

Marital Rape
Marital Rape | 'पत्नी मना करे तो पति के पास तलाक के लिए अर्जी दाखिल करने का ही विकल्प?' सुप्रीम कोर्ट ने पूछा

गुरुवार (17 अक्टूबर) को सुप्रीम कोर्ट ने वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने की मांग करने वाली याचिकाओं के एक समूह की सुनवाई शुरू की। सीनियर एडवोकेट करुणा नंदी द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए याचिकाकर्ताओं ने जोर देकर कहा कि पुराने और नए दंड प्रावधानों के अनुसार बलात्कार की परिभाषा के तहत अपवाद संख्या 2 संविधान के अनुच्छेद 14, 21 और 19 के तहत एक महिला के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है और उसे केवल यौन वस्तु तक सीमित कर देता है।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और...

मोटर दुर्घटना के दावों में, संभावनाओं की प्रधानता लागू की जानी चाहिए; उचित संदेह से परे सबूत नहीं: सुप्रीम कोर्ट
मोटर दुर्घटना के दावों में, संभावनाओं की प्रधानता लागू की जानी चाहिए; उचित संदेह से परे सबूत नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (17 अक्टूबर) को कहा कि मोटर दुर्घटना दावा मामलों में, अदालतों को संभाव्यता की प्रधानता के सिद्धांत को लागू करना चाहिए और उचित संदेह से परे सबूत के परीक्षण को लागू नहीं कर सकते हैं।जस्टिस सीटी रविकुमार और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की खंडपीठ ने बस को ओवरटेक करने के प्रयास में विपरीत दिशा में आ रही कार से टक्कर के बाद सड़क दुर्घटना में मारे गए बाइक सवार के परिजनों के मोटर दुर्घटना मुआवजे के दावे की अनुमति दी। अपीलकर्ता की दावा याचिका को उत्तरदाताओं द्वारा इस आधार पर...