सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

Shahadat

27 Nov 2022 6:30 AM GMT

  • सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

    सुप्रीम कोर्ट में पिछले सप्ताह (21 नवंबर, 2022 से 25 नंवबर, 2022 तक) तक क्या कुछ हुआ, जानने के लिए देखते हैं सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप। पिछले सप्ताह सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र।

    विशेष आवश्यकता वाले छात्रों के लिए शिक्षकों की नियुक्ति- 'यूपी सरकार इस मुद्दे पर सो रही है, इसे अति-संवेदनशीलता दिखानी चाहिए': सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने गुरुवार को एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए एक 'अपर्याप्त' हलफनामा दाखिल करने के लिए उत्तर प्रदेश सरकार को फटकार लगाई, जिसमें विशेष आवश्यकता वाले छात्रों को पढ़ाने के लिए राज्य में विशेष शिक्षकों की कमी पर प्रकाश डाला गया था।

    सुनवाई के दौरान यूपी सरकार की ओर से पेश वकील ने कहा कि वे 12000 नियमित शिक्षकों की नियुक्ति पर विचार कर रहे हैं और इसके लिए बजट आवंटित किया जा चुका है।

    केस टाइटल- रजनीश कुमार पाण्डेय और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य | डब्ल्यूपी (सी) संख्या 132/2016 एक्स

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    अगर बरामद प्रतिबंधित पदार्थ में 'मॉर्फिन' और 'मेकोनिक एसिड' पाया जाता है, तो यह स्थापित करने के लिए पर्याप्त है कि यह 'अफीम पोस्त' है: सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर जब्त किए गए मादक पदार्थ में 'मॉर्फिन' और 'मेकोनिक एसिड' पाया जाता है, तो यह स्थापित करने के लिए पर्याप्त है कि यह एनडीपीएस एक्ट की धारा 2 (xvii) में परिभाषित 'अफीम पोस्त' है।

    इस मामले में, हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने एनडीपीएस अभियुक्तों को उनकी अपीलों को इस आधार पर स्वीकार करते हुए बरी कर दिया था कि अभियोजन पक्ष यह स्थापित करने में विफल रहा है कि जब्त की गई सामग्री 'पैपेवर सोम्निफेरम एल' या किसी अन्य पौधे की उत्पत्ति नहीं है, जो केंद्र सरकार द्वारा नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रॉपिक सबस्टेंसेज (एनडीपीएस) एक्ट, 1985 की धारा 2(xvii) के तहत अधिसूचित की गयी है।

    हिमाचल प्रदेश सरकार बनाम अंगेजो देवी | 2022 लाइवलॉ (एससी) 990 | सीआरए 959/2012 | 23 नवंबर 2022 | जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस विक्रम नाथ

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    बलात्कार का मामला - एक बार कोर्ट ने पीड़िता के बयान पर विश्वास कर लिया हो तो जब्त कपड़ों को फोरेंसिक प्रयोगशाला भेजने में पुलिस की विफलता नगण्य: सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट ने बलात्कार के एक आरोपी की दोषसिद्धि की पुष्टि करते हुए एक मामले में कहा, एक बार जब अदालत यौन हमले के एक सर्वाइवर के बयान पर विश्वास कर लेती है, तो यह भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 376 के तहत दंडनीय अपराध स्थापित करने के लिए पर्याप्त है और पुलिस द्वारा जब्त किए गए सामानों को फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला में भेजने में विफलता प्रभावित नहीं करेगी।

    जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस अभय एस ओका की खंडपीठ छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट के एक फैसले से उत्पन्न एक आपराधिक अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें हाईकोर्ट ने अभियोजन पक्ष की गवाही पर विश्वास करते हुए कहा कि अपीलकर्ता का अपराध उचित विश्वास से परे साबित हुआ।

    केस टाइटलः सोमई बनाम मध्य प्रदेश राज्य (अब छत्तीसगढ़) [आपराधिक अपील संख्या 497/2022]

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    मध्यस्थ की नियुक्ति की मांग पर विचार करते समय न्यायालय अनुबंध के नवीनीकरण को सवाल पर नहीं जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया है कि मध्यस्थ की नियुक्ति की मांग करने वाले एक आवेदन पर विचार करते समय, न्यायालय अनुबंध के नवीनीकरण और मध्यस्थता में शामिल किसी भी दावे की योग्यता के प्रश्न पर नहीं जा सकता है। इस मामले में, जैसा कि हाईकोर्ट ने मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 की धारा 11(6) के तहत दायर आवेदन को खारिज कर दिया, आवेदक ने अपील में सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

    आवेदक का तर्क था कि हाईकोर्ट ने यह निष्कर्ष निकालने में गलती की है कि शेयर खरीद समझौते को नवीकृत किया गया था और त्रिपक्षीय समझौते द्वारा आगे किया गया था। प्रतिवादी ने तर्क दिया कि शेयर खरीद समझौते के नवीनीकरण के कारण मध्यस्थता खंड अब मौजूद नहीं है ताकि मध्यस्थता के माध्यम से पक्षकारों के बीच विवाद को हल किया जा सके।

    केस विवरण- मीनाक्षी सोलर पावर प्रा लिमिटेड बनाम अभ्युदय ग्रीन इकोनॉमिक जोन प्रा लिमिटेड | 2022 लाइवलॉ (SC) 988 |सीए 8818/ 2022 | 23 नवंबर 2022 | जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस बीवी नागरत्ना

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    राज्य विद्युत आयोगों को टैरिफ के निर्धारण और नियमन में पूर्ण स्वायत्तता है ; राज्य और केंद्र की केवल सलाहकार की भूमिका : सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि राज्य विद्युत आयोगों को टैरिफ के निर्धारण और नियमन में पूर्ण स्वायत्तता प्राप्त है। सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस एएस बोपन्ना और जस्टिस जेबी पारदीवाला की पीठ ने नोट किया कि राज्य और केंद्र सरकार की टैरिफ के नियमन में केवल एक सलाहकार की भूमिका होती है।

    अदालत ने यह भी कहा कि विद्युत अधिनियम टैरिफ निर्धारित करने के लिए एक प्रभावी तरीका निर्धारित नहीं करता है। अदालत ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि धारा 63 के तहत टैरिफ आधारित प्रतिस्पर्धी बोली का रास्ता एक मुख्य मार्ग है।

    केस विवरण- टाटा पावर कंपनी लिमिटेड ट्रांसमिशन बनाम महाराष्ट्र विद्युत नियामक आयोग | 2022 लाइवलॉ (SC) 987 | सीए | 23 नवंबर 2022 | सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस एएस बोपन्ना और जस्टिस जेबी पारदीवाला

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    सुप्रीम कोर्ट के लिए ऑनलाइन आरटीआई पोर्टल तैयार, सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ ने घोषणा की

    भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने गुरुवार को घोषणा की कि सुप्रीम कोर्ट के संबंध में सूचना का अधिकार अधिनियम के तहत आवेदन दाखिल करने के लिए ऑनलाइन पोर्टल चालू है।

    सीजेआई ने कहा, "इससे पहले कि हम मेंशन करना शुरू करें, मैं कहना चाहता हूं कि आरटीआई पोर्टल पूरी तरह से तैयार है। यह 15 मिनट में काम करना शुरू कर देगा। यदि कुछ समस्या है तो हमारे साथ रहें। यदि कुछ समस्या हो तो इस बारे में मुझसे संपर्क करें। मुझे इस पर गौर करने में बहुत खुशी होगी।"

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    हाईकोर्ट अधीनस्थ नहीं हैं; लेकिन सुप्रीम कोर्ट के फैसलों को उचित सम्मान के साथ निपटाया जाए : सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि उसके फैसलों को 'उचित सम्मान' के साथ निपटाया जाना चाहिए, भले ही हाईकोर्ट उसके अधीनस्थ न हों। जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस विक्रम नाथ की पीठ ने कहा, इस न्यायालय के भारत के संविधान के अनुच्छेद 141 के तहत दिए गए निर्णय सभी के लिए बाध्यकारी हैं।

    इस मामले में सत्र न्यायालय ने कुछ आरोपियों के रिमांड के लिए पुलिस द्वारा दिए गए आवेदन को इस आधार पर खारिज कर दिया कि उन्हें दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 41ए के तहत अनिवार्य नोटिस जारी नहीं किया गया था। राज्य द्वारा दायर पुनरीक्षण याचिकाओं की अनुमति देते हुए अपने आदेश में, तेलंगाना हाईकोर्ट ने यह अवलोकन किया: अरनेश कुमार के मामले में फैसले के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट द्वारा अभिभावक की तरह मार्गदर्शन इस प्रकार पुलिस अधिकारियों या मजिस्ट्रेटों के संबंध में लटकती हुई तलवार नहीं है जो क्रमशः गिरफ्तारी और रिमांड की शक्ति का अभ्यास करते हैं।

    केस विवरण- रामचंद्र बारथी @ सतीश शर्मा वी के बनाम तेलंगाना राज्य | 2022 लाइवलॉ (SC) 986 | एसएलपी (सीआरएल) 10356/2022 | 21 नवंबर 2022 | जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस विक्रम नाथ

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    धारा 39(5)(ए) ईएसआई एक्ट के तहत जिस अवधि में ब्याज देय है, उसे कम नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि ईएसआई कोर्ट के पास कर्मचारी राज्य बीमा अधिनियम, 1948 की धारा 39(5)(ए) के तहत देय ब्याज की अवधि को प्रतिबंधित करने का कोई अधिकार नहीं है। धारा 39(5)(ए) के तहत प्रावधान है कि यदि इस अधिनियम के तहत देय किसी अंशदान का भुगतान प्रधान नियोक्ता द्वारा उस तिथि को नहीं किया जाता है जिस दिन ऐसा अंशदान देय हो जाता है, तो वह बारह प्रतिशत की दर से प्रति वर्ष साधारण ब्याज का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होगा या ऐसी उच्च दर पर जो उसके वास्तविक भुगतान की तारीख तक विनियमों में निर्दिष्ट की जा सकती है।

    केस डिटेलः क्षेत्रीय निदेशक/रिकवरी ऑफिसर बनाम नितिनभाई वल्लभाई पंचासरा | 2022 लाइवलॉ (SC) 983 | एसएलपी(सी) 16380/2022 | 17 नवंबर 2022 | जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस एमएम सुंदरेश

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    धारा 260ए आईटी अधिनियम -अपील केवल उस हाईकोर्ट के समक्ष होती है जिसके अधिकार क्षेत्र में मूल्यांकन अधिकारी स्थित है: सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि आयकर अपीलीय न्यायाधिकरण के आदेशों के खिलाफ आयकर अधिनियम की धारा 260ए के तहत केवल उस हाईकोर्ट के समक्ष अपील की जा सकती है, जिसके क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र में मूल्यांकन अधिकारी स्थित है।

    आईटी अधिनियम की धारा 260ए के अनुसार, राष्ट्रीय कर न्यायाधिकरण की स्थापना की तारीख से पहले अपीलीय न्यायाधिकरण द्वारा अपील में पारित प्रत्येक आदेश से हाईकोर्ट में अपील होगी, यदि हाईकोर्ट संतुष्ट है कि मामले में कानून का एक महत्वपूर्ण प्रश्न शामिल है।

    केस टाइटलः आयकर आयुक्त - I बनाम बालक कैपिटल प्राइवेट लिमिटेड | 2022 लाइवलॉ (SC) 982 | एसएलपी (सी) 7019/2017 | 14 नवंबर 2022 | जस्टिस केएम जोसेफ और जस्टिस हृषिकेश रॉय

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    अनुबंध को तभी संपन्न माना जा सकता है जब सभी पक्ष अनुबंध की सभी आवश्यक शर्तों में एड आईडम यानी सहमत हों : सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि एक अनुबंध को तभी संपन्न माना जा सकता है जब सभी पक्ष अनुबंध की सभी आवश्यक शर्तों में एड आईडम यानी मन की बैठक ( सहमत) हों। सुप्रीम कोर्ट की तीन न्यायाधीशों की पीठ ने कर्नाटक पावर ट्रांसमिशन कॉरपोरेशन लिमिटेड द्वारा कर्नाटक हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ दायर अपील को आंशिक रूप से स्वीकार करते हुए यह कहा, जिसने कर्नाटक विद्युत नियामक आयोग द्वारा पारित आदेशों को रद्द कर दिया था।

    कर्नाटक पावर ट्रांसमिशन कॉरपोरेशनलिमिटेड बनाम जेएसडब्ल्यू एनर्जी लिमिटेड | 2022 लाइवलॉ (SC) 981 | सीए 8714/ 2022 | 22 नवंबर 2022 | जस्टिस जस्टिस केएम जोसेफ, जस्टिस अनिरुद्ध बोस और जस्टिस हृषिकेश रॉय

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    निष्पादन याचिकाओं को छह महीने के भीतर निपटाया जाए, अगर असमर्थ हो तो अदालत लिखित कारण दर्ज करे : सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया है कि निष्पादन याचिकाओं को दाखिल करने की तारीख से छह महीने के भीतर निपटाया जाना चाहिए। जस्टिस केएम जोसेफ और जस्टिस हृषिकेश रॉय की पीठ ने कहा कि निष्पादन न्यायालय लिखित रूप में कारणों को दर्ज करने के लिए बाध्य है, जब वह मामले का निपटान करने में असमर्थ है।

    केस विवरण- भोज राज गर्ग बनाम गोयल एजुकेशनल एंड वेलफेयर सोसायटी | 2022 लाइवलॉ (SC) 976 | एसएलपी (सी) 19654/2022 | 18 नवंबर 2022 | जस्टिस केएम जोसेफ और जस्टिस हृषिकेश रॉय

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    संविदात्मक अभिव्यक्तियों के दायरे को उसी तरह समझा जाना चाहिए जैसा कि अनुबंध के पक्षकारों द्वारा नियत किया गया हो : सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि संविदात्मक अभिव्यक्तियों के दायरे को उसी तरह समझा जाना चाहिए जैसा कि अनुबंध के पक्षकारों द्वारा नियत किया गया हो । जस्टिस ए एस बोपन्ना और जस्टिस पी एस नरसिम्हा की पीठ ने कहा, व्याख्या की प्रक्रिया, हालांकि न्यायालय के विशेष डोमेन में, अनुबंध के लिए पक्षों द्वारा संविदात्मक शर्तों के लिए जिम्मेदार अर्थ को समझने का कर्तव्य निहित है।

    केस विवरण- भारतीय खाद्य निगम बनाम अभिजीत पॉल | 2022 लाइवलॉ (SC) 975 | सीए 8572-8573/2022 | 18 नवंबर 2022 | जस्टिस ए एस बोपन्ना और जस्टिस पीएस नरसिम्हा

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    प्रतिबंधित पदार्थ को 'छोटी' या 'वाणिज्यिक' मात्रा के रूप में लेबल करते समय न्यूट्रल सब्सटेंस की मात्रा को अनदेखा नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि प्रतिबंधित पदार्थ (Contraband) की मात्रा को 'छोटी मात्रा' या 'वाणिज्यिक मात्रा' के रूप में लेबल करते समय तटस्थ पदार्थ (Neutral Substance) की मात्रा को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

    केरल हाईकोर्ट ने इस मामले (2007 में दिए गए आक्षेपित फैसले में) में ई. माइकल राज बनाम इंटेलिजेंस ऑफिसर, नारकोटिक कंट्रोल ब्यूरो 2005(2) क्राइम 181 में अपने पहले के फैसले पर भरोसा किया, जब एनडीपीएस मामले में आरोपी जिन्हें दोषी ठहराया गया था, उन्हें अपील की अनुमति दी थी।

    केस विवरण- इंटेलिजेंस ऑफिसर तिरुवनंतपुरम बनाम केके नौशाद | 2022 लाइवलॉ (SC) 978 | सीआरए 1726/2019 |

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    एनआई एक्ट धारा 139 के तहत अनुमान में ये अनुमान भी शामिल है कि कानूनी रूप से लागू करने योग्य ऋण या देयता मौजूद है : सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया है कि निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 139 के तहत अनुमान में ये अनुमान भी शामिल है कि कानूनी रूप से लागू करने योग्य ऋण या देयता मौजूद है। इस मामले में, ट्रायल कोर्ट ने चेक बाउंस की शिकायत को इस आधार पर खारिज कर दिया कि शिकायतकर्ता पर्याप्त सबूत पेश करने में सक्षम नहीं था कि वह आरोपी को नौ लाख रुपये के ऋण को आगे बढ़ाने की स्थिति में था। केरल हाईकोर्ट ने जॉन के अब्राहम बनाम साइमन सी अब्राहम (2014) 2 SCC 236 के फैसले पर भरोसा करते हुए ट्रायल कोर्ट के आदेश को बरकरार रखा।

    जैन पी जोस बनाम संतोष | 2022 लाइवलॉ (SC) 979 | एसएलपी (सीआरएल) 5241/ 2016 | 10 नवंबर 2022 | जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस जे के माहेश्वरी

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    Next Story