ताज़ा खबरें

S.52 TP Act | एक बार जब लेन-देन लिज पेंडेंस के अंतर्गत आ जाता है तो सद्भावनापूर्वक खरीद या समझौते की सूचना न देना बचाव का आधार नहीं होता : सुप्रीम कोर्ट
S.52 TP Act | एक बार जब लेन-देन लिज पेंडेंस के अंतर्गत आ जाता है तो सद्भावनापूर्वक खरीद या समझौते की सूचना न देना बचाव का आधार नहीं होता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि एक बार जब लेन-देन लिस पेंडेंस के सिद्धांत के अंतर्गत आ जाता है तो सद्भावनापूर्वक खरीददार होने और सेल एग्रीमेंट के बारे में सूचना न देने का बचाव उपलब्ध नहीं होता।जस्टिस हृषिकेश रॉय और जस्टिस पंकज मित्तल की खंडपीठ हाईकोर्ट के उस फैसले के खिलाफ अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मुकदमे के लंबित रहने के दौरान निष्पादित किए गए बाद के सेल डीड को नजरअंदाज करते हुए सेल एग्रीमेंट के विशिष्ट निष्पादन का निर्देश दिया गया।यह मामला 17.08.1990 को निष्पादित बिक्री के लिए समझौते से...

सुप्रीम कोर्ट ने BNS में पुरुषों, ट्रांस व्यक्तियों और जानवरों के खिलाफ यौन अपराधों को अपराध घोषित करने की याचिका पर विचार करने से इनकार किया
सुप्रीम कोर्ट ने BNS में पुरुषों, ट्रांस व्यक्तियों और जानवरों के खिलाफ यौन अपराधों को अपराध घोषित करने की याचिका पर विचार करने से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (14 अक्टूबर) को जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार किया। उक्त याचिका में भारतीय दंड संहिता की जगह नए अधिनियमित भारतीय न्याय संहिता (BNS) के तहत पुरुषों, ट्रांस व्यक्तियों और जानवरों के खिलाफ यौन अपराधों को शामिल करने के लिए अनुच्छेद 142 के तहत निर्देश देने की मांग की गई थी।याचिका में तर्क दिया गया कि नए BNS में भारतीय दंड संहिता की धारा 377 को हटा दिया गया, जो किसी पुरुष, महिला या जानवर के साथ 'अप्राकृतिक यौन संबंध' और शारीरिक संबंध को अपराध घोषित करती है।उल्लेखनीय है कि...

सुप्रीम कोर्ट ने COVID वैक्सीन के साइड इफेक्ट का आरोप लगाने वाली याचिका खारिज की
सुप्रीम कोर्ट ने COVID वैक्सीन के साइड इफेक्ट का आरोप लगाने वाली याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने COVID वैक्सीन के स्वास्थ्य संबंधी साइड इफेक्ट का आरोप लगाने वाली जनहित याचिका खारिज की।याचिकाकर्ताओं के वकील ने कहा कि कथित तौर पर वैक्सीन की वजह से रक्त के थक्के जमने जैसे साइड इफेक्ट होते हैं। उन्होंने उल्लेख किया कि इसी तरह की चिंताओं पर यूनाइटेड किंगडम जैसे विदेशी देशों में क्लास एक्शन सूट दायर किए गए।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की बेंच मामले की सुनवाई कर रही थी।सीजेआई ने जोर देकर कहा कि वैक्सीन ने वैश्विक स्तर...

सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर LG को विधानसभा में सदस्यों को नामित करने से रोकने की याचिका पर विचार करने से किया इनकार
सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर LG को विधानसभा में सदस्यों को नामित करने से रोकने की याचिका पर विचार करने से किया इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर के उपराज्यपाल (LG) द्वारा जम्मू-कश्मीर विधानसभा में 5 सदस्यों को नामित करने के प्रस्तावित कदम के खिलाफ याचिका पर विचार करने से इनकार कfया। हालांकि, याचिकाकर्ता को उचित राहत के लिए हाईकोर्ट जाने की छूट दी गई।जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस संजय कुमार की बेंच ने कहा,"हम भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत मौजूदा याचिका पर विचार करने के लिए इच्छुक नहीं हैं। याचिकाकर्ता को भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत रिट याचिका के माध्यम से क्षेत्राधिकार वाले हाईकोर्ट जाने की...

सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र
सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

सुप्रीम कोर्ट में पिछले सप्ताह (07 अक्टूबर, 2024 से 11 अक्टूबर, 2024 तक) तक क्या कुछ हुआ, जानने के लिए देखते हैं सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप। पिछले सप्ताह सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र।कर्मचारी को आत्महत्या के लिए उकसाने के लिए आधिकारिक सीनियर कब उत्तरदायी हो सकते हैं? सुप्रीम कोर्ट ने समझायासुप्रीम कोर्ट ने समझाया कि आधिकारिक सीनियर को अपने जूनियर अधिकारी को आत्महत्या के लिए उकसाने के लिए कब उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की खंडपीठ ने...

कर्मचारी को आत्महत्या के लिए उकसाने के लिए आधिकारिक सीनियर कब उत्तरदायी हो सकते हैं? सुप्रीम कोर्ट ने समझाया
कर्मचारी को आत्महत्या के लिए उकसाने के लिए आधिकारिक सीनियर कब उत्तरदायी हो सकते हैं? सुप्रीम कोर्ट ने समझाया

सुप्रीम कोर्ट ने समझाया कि आधिकारिक सीनियर को अपने जूनियर अधिकारी को आत्महत्या के लिए उकसाने के लिए कब उत्तरदायी ठहराया जा सकता है।जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की खंडपीठ ने तर्क दिया कि आत्महत्या के कृत्य को दो व्यापक श्रेणियों में वर्गीकृत किया जा सकता है, यानी, जहां मृतक का आरोपी के साथ भावनात्मक संबंध है और दूसरी श्रेणी वह होगी जहां मृतक का आरोपी के साथ उसकी आधिकारिक क्षमता में संबंध है।अदालत ने अंतर किया,“पहली, जहां मृतक का आरोपी के साथ भावनात्मक संबंध या शारीरिक संबंध है।...

Juvenile Justice Act | दोषसिद्धि और सजा के अंतिम होने के बाद भी किशोर होने की दलील दी जा सकती है: सुप्रीम कोर्ट
Juvenile Justice Act | दोषसिद्धि और सजा के अंतिम होने के बाद भी किशोर होने की दलील दी जा सकती है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसी व्यक्ति के खिलाफ दोषसिद्धि और सजा के फैसले और आदेश के अंतिम होने के बाद भी किशोर होने की दलील दी जा सकती है।जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस एन कोटेश्वर सिंह की बेंच ने ऐसा कहते हुए हत्या के मामले में आरोपी को बरी किया, जिसने अपने खिलाफ दोषसिद्धि और सजा के आदेश के बाद किशोर होने की दलील दी थी।कोर्ट ने कहा,“हालांकि (किशोर होने के लिए) आवेदन इस न्यायालय द्वारा दिए गए दोषसिद्धि के आदेश के बाद दायर किया गया, हम इस न्यायालय के ऊपर दिए गए फैसले और आपराधिक अपील संख्या 64/2012...

नया अधिनियम निरस्त कानून के तहत अर्जित अधिकारों को तब तक नहीं छीनेगा, जब तक कि नए क़ानून में ऐसा इरादा व्यक्त न किया गया हो: सुप्रीम कोर्ट
नया अधिनियम निरस्त कानून के तहत अर्जित अधिकारों को तब तक नहीं छीनेगा, जब तक कि नए क़ानून में ऐसा इरादा व्यक्त न किया गया हो: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पुराने अधिनियम के तहत अर्जित अधिकार नए अधिनियम के लागू होने के साथ समाप्त नहीं हो सकते जब तक कि नए अधिनियम को पूर्वव्यापी प्रभाव न दिया जाए।जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस प्रसन्ना बी. वराले की खंडपीठ ने किरायेदारी विवाद पर फैसला करते हुए यह बात कही, जिसमें मुख्य किरायेदार की मृत्यु के बाद पुराने किरायेदारी अधिनियम के तहत अपीलकर्ताओं/किरायेदारों को विरासत में मिले अधिकार नए किरायेदारी अधिनियम के माध्यम से समाप्त कर दिए गए, यानी नए किरायेदारी अधिनियम के प्रावधान को...

इस बारे में सोच रहा हूं कि इतिहास उनके कार्यकाल का कैसे मूल्यांकन करेगा: रिटायरमेंट करीब आने पर CJI डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा
इस बारे में सोच रहा हूं कि इतिहास उनके कार्यकाल का कैसे मूल्यांकन करेगा: रिटायरमेंट करीब आने पर CJI डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ ने हाल ही में सार्वजनिक संबोधन में अपने कार्यकाल पर विचार करते हुए कहा कि वे जजों और वकीलों की भावी पीढ़ी के लिए जो विरासत छोड़ेंगे, उसके बारे में सोच रहे हैं।भूटान में जेएसडब्ल्यू लॉ स्कूल के दीक्षांत समारोह में बोलते हुए सीजेआई ने कहा:"मैं दो साल तक देश की सेवा करने के बाद इस साल नवंबर में सीजेआई के रूप में पद छोड़ दूंगा। चूंकि मेरा कार्यकाल समाप्त होने वाला है। इसलिए मेरा मन भविष्य और अतीत के बारे में आशंकाओं से बहुत अधिक घिरा हुआ है। मैं खुद को...

सुप्रीम कोर्ट ने लक्षद्वीप के न्यायिक अधिकारी के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही के लिए केरल हाईकोर्ट का आदेश खारिज किया
सुप्रीम कोर्ट ने लक्षद्वीप के न्यायिक अधिकारी के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही के लिए केरल हाईकोर्ट का आदेश खारिज किया

सुप्रीम कोर्ट ने न्यायिक अधिकारी के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही का आदेश खारिज किया, जिसमें कहा गया कि उनके द्वारा कथित रूप से गलत तरीके से निपटाए गए मामले से संबंधित अभिलेखों पर केरल हाईकोर्ट ने निलंबन और जांच के आदेश पारित करते समय विचार नहीं किया। न्यायालय ने कहा कि इससे अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू करना कानूनी रूप से अवैध हो गया।जस्टिस ऋषिकेश रॉय और जस्टिस एसवीएन भट्टी की खंडपीठ केंद्र शासित प्रदेश लक्षद्वीप के निलंबित उप-न्यायाधीश-सह-मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के मामले पर विचार कर रही थी।उनके...

आत्महत्या के लिए उकसाने के मामलों में अनावश्यक अभियोजन, न्यायालय कानून के सही सिद्धांतों को लागू करने में असमर्थ: सुप्रीम कोर्ट
आत्महत्या के लिए उकसाने के मामलों में अनावश्यक अभियोजन, न्यायालय कानून के सही सिद्धांतों को लागू करने में असमर्थ: सुप्रीम कोर्ट

हिंदुस्तान यूनिलीवर लिमिटेड (HUL) के सीनियर अधिकारियों के खिलाफ आत्महत्या के लिए उकसाने का मामला खारिज करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में न्यायालयों के साथ-साथ पुलिस को भी आत्महत्या के लिए उकसाने के सिद्धांतों के गलत इस्तेमाल के खिलाफ चेतावनी दी।"समय के साथ न्यायालयों का चलन यह रहा है कि इस तरह के इरादे को पूरी तरह से सुनवाई के बाद ही समझा या समझा जा सकता है। समस्या यह है कि न्यायालय केवल आत्महत्या के तथ्य को देखते हैं और इससे अधिक कुछ नहीं। हमारा मानना ​​है कि न्यायालयों की ओर से ऐसी समझ गलत...

सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड हाईकोर्ट के जज की वकीलों के खिलाफ अनुचित टिप्पणी करने की प्रवृत्ति अस्वीकार की
सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड हाईकोर्ट के जज की वकीलों के खिलाफ अनुचित टिप्पणी करने की प्रवृत्ति अस्वीकार की

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में उत्तराखंड हाईकोर्ट के दो आदेशों को रद्द किया, जिसमें एक वकील के खिलाफ हाईकोर्ट के जज द्वारा की गई प्रतिकूल टिप्पणी शामिल थी।जस्टिस पामिदिघंतम नरसिम्हा और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ ने फैसला सुनाया कि वकील के आचरण के बारे में हाईकोर्ट के जस्टिस शरद कुमार शर्मा द्वारा की गई टिप्पणी अनुचित और अवैध थी।कोर्ट ने कहा,"हम हाईकोर्ट के जज की वकीलों के खिलाफ टिप्पणी करने की प्रवृत्ति अस्वीकार करते हैं, जिस पर ध्यान देने की कोई गंभीर बात नहीं है।"कोर्ट ने टिप्पणियों को हटाने के...

सार्वजनिक पदों पर आसीन होने में महिलाओं के संघर्ष को स्वीकार करें: सुप्रीम कोर्ट ने महिला प्रतिनिधियों के प्रति भेदभावपूर्ण रवैये की ओर ध्यान दिलाया
'सार्वजनिक पदों पर आसीन होने में महिलाओं के संघर्ष को स्वीकार करें': सुप्रीम कोर्ट ने महिला प्रतिनिधियों के प्रति भेदभावपूर्ण रवैये की ओर ध्यान दिलाया

तकनीकी आधार पर अयोग्य ठहराए गए गांव की महिला सरपंच को राहत देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने महिला प्रतिनिधियों के प्रति प्रशासन के सभी स्तरों पर व्याप्त भेदभावपूर्ण रवैये के बारे में चिंता जताई।कोर्ट ने कहा कि निर्वाचित प्रतिनिधि को हटाने से संबंधित मामले को हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए, खासकर जब यह ग्रामीण क्षेत्रों में महिलाओं से संबंधित हो।कोर्ट ने कहा,"यह तब और भी चिंताजनक हो जाता है जब संबंधित प्रतिनिधि महिला है और आरक्षण कोटे में चुनी गई है, जिससे यह संकेत मिलता है कि प्रशासनिक कामकाज के सभी...

राज्य का दर्जा बहाल न करना संघवाद का उल्लंघन: 2 महीने में जम्मू-कश्मीर का राज्य का दर्जा बहाल करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका
'राज्य का दर्जा बहाल न करना संघवाद का उल्लंघन': 2 महीने में जम्मू-कश्मीर का राज्य का दर्जा बहाल करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका

केंद्र सरकार को 2 महीने के भीतर जम्मू-कश्मीर का राज्य का दर्जा बहाल करने का निर्देश देने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट में आवेदन दायर किया गया।यह आवेदन "संविधान के अनुच्छेद 370 के संबंध में" निपटाए गए मामले में विविध आवेदन के रूप में दायर किया गया है, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर के विशेष दर्जे को निरस्त करने को बरकरार रखा था।उस फैसले में कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम 2019 की संवैधानिकता के मुद्दे को संबोधित नहीं किया, जिसने सॉलिसिटर जनरल द्वारा दिए गए आश्वासन के मद्देनजर...