सुप्रीम कोर्ट ने कांचा गाचीबौली में पेड़ काटने पर लगाई रोक, तेलंगाना मुख्य सचिव से मांगा 'आपातकालीन आवश्यकता' पर जवाब

कांचा गचीबोवली क्षेत्र, हैदराबाद में सैकड़ों एकड़ भूमि पर बड़े पैमाने पर पेड़ों की कटाई को लेकर गहरा सदमा व्यक्त करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (3 अप्रैल) को वहां किए जा रहे सभी प्रकार के विकास कार्यों को तुरंत रोकने का आदेश दिया।

"अगले आदेश तक, पहले से मौजूद पेड़ों की सुरक्षा को छोड़कर कोई भी गतिविधि राज्य द्वारा नहीं की जाएगी," जस्टिस बी. आर. गवई और जस्टिस ए. जी. मसीह की खंडपीठ ने इस मुद्दे पर स्वतः संज्ञान लेते हुए कहा।

"यदि हमारे द्वारा दिए गए निर्देशों का सही तरीके से पालन नहीं किया जाता है, तो राज्य के मुख्य सचिव को व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराया जाएगा," 

अदालत ने तेलंगाना राज्य के मुख्य सचिव को एक शपथ पत्र दाखिल कर निम्नलिखित विशिष्ट प्रश्नों के उत्तर देने को कहा:

1. विकास कार्यों को करने और कथित वन क्षेत्र से पेड़ों को हटाने की अत्यावश्यकता क्या थी?

2. क्या इस विकास कार्य के लिए राज्य ने पर्यावरण प्रभाव मूल्यांकन प्रमाणपत्र प्राप्त किया है?

3. क्या पेड़ों की कटाई के लिए वन प्राधिकरणों या किसी अन्य स्थानीय कानूनों से आवश्यक अनुमति प्राप्त की गई है?

4. राज्य सरकार द्वारा गठित समिति में निर्दिष्ट अधिकारियों की क्या आवश्यकता है, क्योंकि प्रथम दृष्टया उनका जंगलों की पहचान से कोई संबंध प्रतीत नहीं होता?

5. राज्य सरकार कटे हुए पेड़ों का क्या कर रही है?

दिन की शुरुआत में, खंडपीठ ने क्षेत्र में पेड़ों की कटाई पर अंतरिम रोक लगाने का आदेश दिया और तेलंगाना हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार (न्यायिक) को स्थल निरीक्षण कर आज दोपहर 3:30 बजे तक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

जब मामला दोपहर 3:45 बजे उठाया गया, तो न्यायालय ने नोट किया कि रजिस्ट्रार (न्यायिक) ने अपनी रिपोर्ट जमा कर दी है, जिसमें यह खुलासा हुआ कि क्षेत्र में बड़े पैमाने पर विकास कार्य किया जा रहा है।

न्यायालय ने कहा कि हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार की रिपोर्ट ने "चिंताजनक तस्वीर" प्रस्तुत की है, क्योंकि सैकड़ों एकड़ भूमि को प्रभावित करते हुए भारी मशीनों और जेसीबी की मदद से बड़ी संख्या में पेड़ काटे गए थे। न्यायालय ने उन तस्वीरों का भी हवाला दिया, जिनमें विनाशकारी गतिविधियों के बीच मोर और हिरणों को क्षेत्र से भागते हुए देखा गया।

न्यायालय ने कहा कि रिपोर्ट और तस्वीरें प्रथम दृष्टया यह संकेत देती हैं कि यह क्षेत्र एक जंगल था, जहां वन्यजीव निवास करते थे।

अपने आदेश में, न्यायालय ने 4 मार्च को पारित अपने आदेश का उल्लेख किया, जिसमें कहा गया था कि यदि वन भूमि की पहचान के लिए सांविधिक समितियों का गठन नहीं किया जाता है, तो राज्य के मुख्य सचिव व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी होंगे।

इसके अलावा, न्यायालय ने अपने 3 फरवरी के आदेश का भी हवाला दिया, जिसमें राज्यों को तब तक वन क्षेत्र कम करने से रोका गया था जब तक कि वनीकरण के लिए वैकल्पिक भूमि प्रदान नहीं की जाती।

न्यायालय ने नोट किया कि तेलंगाना राज्य में वन भूमि की पहचान के लिए समिति का गठन 15 मार्च को किया गया था। इस संदर्भ में, न्यायालय ने सवाल किया कि जब अब तक वन भूमि की पहचान करने की कानूनी प्रक्रिया शुरू भी नहीं हुई थी, तो पेड़ों की कटाई की "चिंताजनक तात्कालिकता" क्या थी?

राज्य की ओर से उपस्थित सिनियर एडवोकेट गौरव अग्रवाल ने तर्क दिया कि यह क्षेत्र वन भूमि नहीं है। हालांकि, यह तर्क पीठ को स्वीकार्य नहीं लगा। न्यायालय ने पूछा कि भले ही यह वन क्षेत्र न हो, क्या पेड़ों की कटाई के लिए आवश्यक अनुमति ली गई थी?

"वन हो या न हो, क्या आपने पेड़ों की कटाई के लिए आवश्यक अनुमति ली है? 100 एकड़ भूमि पर 2-3 दिनों में पेड़ों की कटाई होना एक गंभीर विषय है, हम केवल एक ही बात याद दिलाना चाहेंगे - कोई कितना भी बड़ा क्यों न हो, कानून से ऊपर नहीं हो सकता," 

सिनियर एडवोकेट गोपाल संकरणारायणन, जो कुछ हस्तक्षेपकर्ताओं की ओर से पेश हुए, ने खंडपीठ को बताया कि जो छात्र पेड़ों की कटाई के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे थे, उन्हें हिरासत में लिया जा रहा है।

मामला मूल रूप से तेलंगाना राज्य औद्योगिक अवसंरचना निगम द्वारा जारी एक सरकारी आदेश से संबंधित है, जिसके तहत कांचा गचीबोवली वन क्षेत्र की 400 एकड़ हरित भूमि को आईटी अवसंरचना के लिए आवंटित करने की योजना बनाई गई थी।

पिछले कुछ दिनों में, इस भूमि पर बड़े पैमाने पर पेड़ों की कटाई की खबरें आईं, जिससे राज्य सरकार के खिलाफ विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए। कल, तेलंगाना हाईकोर्ट ने इस भूमि पर पेड़ों की कटाई पर आज तक के लिए रोक लगा दी थी, जब इस मामले की सुनवाई होनी थी।

कथित तौर पर, TSIIC ने इस भूमि का अधिग्रहण 2012 में किया था और 2024 में इस भूमि को आईटी क्षेत्र के विकास के लिए आवंटित करने के इरादे से एक आदेश जारी किया। इसके तहत, इस भूमि पर पेड़ों की कटाई शुरू कर दी गई, और हाल ही में, पेड़ों की कटाई की गति तेज हो गई। इस पर, हाईकोर्ट में जनहित याचिकाएं दायर की गईं।

PIL याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि सरकार सुप्रीम कोर्ट के दो प्रमुख फैसलों - टीएन गोदावरमन थिरुमुलपद बनाम भारत संघ और अशोक कुमार शर्मा बनाम भारत संघ व अन्य - की खुलेआम अवहेलना कर रही है, जिनमें सभी राज्यों को वन एवं वन-समान क्षेत्रों की पहचान के लिए समितियों का गठन करने का निर्देश दिया गया था।

उन्होंने आगे कहा कि इस भूमि की नीलामी आईटी पार्क बनाने के लिए की जा रही थी, फिर भी पर्यावरण प्रभाव आकलन अधिसूचना, 2006 के अनुसार कोई पर्यावरणीय मूल्यांकन नहीं किया गया।

दूसरी ओर, राज्य सरकार का बचाव यह था कि यह भूमि "औद्योगिक भूमि" है और याचिकाकर्ताओं के दावे केवल गूगल इमेज के आधार पर किए गए हैं।