"मुस्लिम समुदाय के साथ भेदभाव": कांग्रेस सांसद ने वक्फ संशोधन विधेयक 2025 को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी

संसद द्वारा वक्फ (संशोधन) विधेयक 2025 पारित किए जाने के कुछ घंटों के भीतर ही सुप्रीम कोर्ट में इसके खिलाफ याचिका दायर की गई। यह विधेयक 1995 के वक्फ अधिनियम में कई बदलाव करता है।
कांग्रेस सांसद मोहम्मद जावेद द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि यह कानून संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार), 25 (धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता), 26 (धार्मिक मामलों के प्रबंधन की स्वतंत्रता), 29 (अल्पसंख्यक अधिकार) और 300A (संपत्ति का अधिकार) का उल्लंघन करता है।
याचिका में कहा गया है कि यह विधेयक मुस्लिम समुदाय के साथ भेदभाव करता है क्योंकि इसमें ऐसे प्रतिबंध लगाए गए हैं जो अन्य धार्मिक न्यासों पर लागू नहीं होते।
याचिकाकर्ता का तर्क है कि जहां हिंदू और सिख धार्मिक ट्रस्टों को आत्म-नियमन की स्वतंत्रता दी गई है, वहीं वक्फ अधिनियम, 1995 में किए गए संशोधन वक्फ मामलों में राज्य के हस्तक्षेप को असमान रूप से बढ़ाते हैं।
इस विधेयक को अभी तक राष्ट्रपति की मंजूरी नहीं मिली है, इसलिए यह कानून के रूप में प्रभावी नहीं हुआ है।
याचिकाकर्ता ने विधेयक में वक्फ बनाने के लिए कम से कम 5 वर्षों तक इस्लाम का अनुयायी होने की शर्त पर सवाल उठाया है। उनका कहना है कि यह शर्त इस्लामी कानून, परंपरा या किसी पूर्व मिसाल पर आधारित नहीं है और यह अनुच्छेद 25 के तहत धर्म को मानने और उसका पालन करने के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करती है।
इसके अलावा, यह प्रतिबंध उन व्यक्तियों के साथ भेदभाव करता है जिन्होंने हाल ही में इस्लाम कबूल किया है और धार्मिक या परोपकारी उद्देश्यों के लिए संपत्ति दान करना चाहते हैं, जो अनुच्छेद 15 का उल्लंघन है।
Waqf by User प्रावधान को हटाने पर भी आपत्ति जताई गई है, क्योंकि इसे कई पुराने न्यायिक फैसलों, जैसे अयोध्या-बाबरी मस्जिद मामले में भी मान्यता दी गई थी। याचिका में कहा गया है कि इस प्रावधान को हटाकर अधिनियम स्थापित कानूनी सिद्धांतों की अनदेखी करता है और वक्फ ट्रिब्यूनल की ऐतिहासिक उपयोग के आधार पर संपत्तियों को वक्फ घोषित करने की क्षमता को सीमित करता है, जो अनुच्छेद 26 का उल्लंघन है।
याचिकाकर्ता ने केंद्रीय वक्फ परिषद और राज्य वक्फ बोर्ड में गैर-मुसलमानों को शामिल करने के प्रावधान पर भी आपत्ति जताई है और इसे धार्मिक प्रशासन में अनुचित हस्तक्षेप बताया है। उन्होंने तर्क दिया कि हिंदू धार्मिक न्यास केवल हिंदुओं द्वारा ही प्रबंधित किए जाते हैं, जबकि वक्फ मामलों में यह हस्तक्षेप अनुच्छेद 14 और 15 का उल्लंघन करता है।
इसके अलावा, संशोधन से वक्फ प्रशासन में राज्य का हस्तक्षेप बढ़ जाता है। इससे वक्फ संपत्तियों के स्वरूप को निर्धारित करने की शक्ति वक्फ बोर्ड से जिला कलेक्टर को हस्तांतरित कर दी गई है, जिससे वक्फ प्रबंधन की स्वायत्तता कमजोर होती है और यह अनुच्छेद 26(d) का उल्लंघन करता है।
याचिका में यह भी तर्क दिया गया है कि ये संशोधन अनुच्छेद 300A के तहत संपत्ति के अधिकार को कमजोर करते हैं। राज्य द्वारा वक्फ संपत्तियों पर नियंत्रण बढ़ाने, धार्मिक उद्देश्यों के लिए संपत्ति दान करने की क्षमता को सीमित करने और वक्फ संपत्तियों पर अतिरिक्त निगरानी लगाने से यह अधिनियम सुप्रीम कोर्ट के 1954 के रतिलाल पंचचंद गांधी बनाम बॉम्बे राज्य के फैसले के विपरीत है, जिसमें कहा गया था कि धार्मिक संपत्तियों का नियंत्रण धर्मनिरपेक्ष अधिकारियों को सौंपना धार्मिक और संपत्ति अधिकारों का उल्लंघन है।
यह विधेयक आज तड़के राज्यसभा में करीब 2:30 बजे पारित किया गया, जो 14 घंटे लंबी बहस के बाद हुआ। इससे पहले, लोकसभा में भी आधी रात तक चली बहस के बाद यह विधेयक पारित किया गया था।